United States
United Kingdom
India
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Vergleich] Intel Core i7-12650H vs. AMD Ryzen 7 6800U – AMD hat einen unverrückbaren Platz auf dem Markt
Die CPU-Landschaft sieht im Moment ziemlich verrückt aus. Sowohl Intel als auch AMD bringen ihr A-Game, wobei Alder Lake und Zen 3+ jeweils ihre Vor- und Nachteile haben. Alder Lake hat die Leistung bei Laptops und Desktops deutlich gesteigert.
Sogar die Wattzahlen spielen keine Rolle, da die neuen Prozessoren je nach Kühlung und Belastung mal mehr, mal weniger Leistung haben. Aus diesem Grund stellen wir heute eine CPU der H-Serie von Intel gegen einen Chip der U-Serie von AMD, wobei der Core i7-12650H gegen den Ryzen 7 6800U antritt.
Heute vergleichen wir den Intel Core i7-12650H gegen den AMD Ryzen 7 6800U.
Mehr Informationen zu beiden CPUs finden Sie hier: Intel Core i7-12650H / AMD Ryzen 7 6800U
Specs-Tabelle
| Intel Core i7-12650H | AMD Ryzen 7 6800U | |
|---|---|---|
| Architektur | Alder Lake H | Zen 3+ |
| Kerne/Threads | 10/16 | 8/16 |
| Taktfrequenzen – Basis/Boost | 1.70 – 4.70GHz | 2,70 – 4,70 GHz |
| Cache | 24MB | 20 MB |
| Lithographie | 10nm | 6nm |
| TDP | 45W | 15-28W |
| Speicher-Typ | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5-4800, LPDDR5-5200 |
| Integrierte GPU | Intel UHD-Grafik (Alder Lake, 64EU) | AMD Radeon RX 680M |
CPU-Benchmarks
Schockierenderweise schneidet der Ryzen 7 6800U im Cinebench R23 mit einem Vorsprung von 3 % besser ab. In Photoshop ist der Core i7 viel schneller, er ist etwa 1,6 Sekunden schneller.
Die Ergebnisse stammen aus dem Cinebench R23 CPU-Test (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus unserem Photoshop-Benchmark-Test (je niedriger die Punktzahl, desto besser)
GPU-Benchmarks
Bei den Tests der integrierten Grafikkarten zeigt sich, wie weit AMD vorangeschritten ist. Die Radeon 680M ist in allen vier von uns verwendeten Benchmarks schneller, mit einem Vorsprung von 86 %, 73 % und 52 % in den drei 3DMark Benchmarks, Time Spy, Fire Strike und Wild Life. Sie ist auch 73 % schneller in Unigine Superposition.
Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Time Spy (Graphics) Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Fire Strike (Grafik) Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Wild Life Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus dem Unigine Superposition Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Spiele-Tests
| CS:GO | HD 1080p, Niedrig(Einstellungen prüfen) | HD 1080p, Mittel(Einstellungen prüfen) | HD 1080p, MAX(Einstellungen prüfen) |
|---|---|---|---|
| Intel Core i7-12650H – Intel UHD-Grafik (Alder Lake, 64EU) | 152 fps | 112 fps | 73 fps |
| AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 166 fps(+9%) | 133 fps (+19%) | 106 fps(+45%) |
| DOTA 2 | HD 1080p, Niedrig(Einstellungen prüfen) | HD 1080p, Normal(Einstellungen prüfen) | HD 1080p, Hoch(Einstellungen prüfen) |
|---|---|---|---|
| Intel Core i7-12650H – Intel UHD-Grafik (Alder Lake, 64EU) | 153 fps(+5%) | 96 fps | 53 fps |
| AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 146 fps | 115 fps(+20%) | 81 fps(+53%) |
Fazit
Der Ryzen 7 6800U entpuppt sich als spektakuläre CPU, die dem Core i7-12650H, der über viel mehr Ressourcen und Leistung verfügt, den Rang abläuft und ihn bis zu einem gewissen Grad übertrumpft. Die neue integrierte Grafik der Prozessoren der 6000er-Serie von AMD eignet sich hervorragend für Spiele mit kleinem Budget, und endlich können auch kleinere und tragbarere Notebooks ein schönes Erlebnis in Esports-Titeln und sogar Triple-A-Spielen bieten, wenn man die Rendering-Auflösung und die Einstellungen herunterfährt.
