[Vergleich] Intel Core i7-12700H vs. Core i7-11800H – Alder Lake sieht sehr gut aus
Es ist so weit und wir haben es endlich geschafft, einen Chip der Alder Lake H-Serie für einen Test und eine Bewertung zu bekommen. Wenn Sie sich unseren ersten Testbericht über ein Gerät mit diesem Chip ansehen möchten, dann ist das Acer Predator Triton 500 SE für Sie da, und Sie können hier alles darüber lesen.
Um es kurz zusammenzufassen: monströse CPU- und GPU-Leistung und ein fantastisches Display für den Einsatz bei Creator. Um zu unserem Hauptthema zurückzukehren, haben wir heute den Core i7-12700H und wir stellen ihn gegen seinen Vorgänger, den Core i7-11800H.
Mit einem großen Vorsprung bei der Anzahl der Kerne und Threads werden wir sehen, was die Efficiency-Kerne leisten und ob sie genug Power haben, um die zuverlässige Tiger Lake H-Serie zu stören.
Heute vergleichen wir den Intel Core i7-12700H mit dem Core i7-11800H.
Mehr Informationen zu beiden CPUs finden Sie hier: Intel Core i7-12700H / Core i7-11800H
Specs-Tabelle
Intel Core i7-12700H | Intel Kern i7-11800H | |
---|---|---|
Architektur | Alder Lake H | Tiger Lake H45 |
Kerne/Threads | 14/20 | 8/16 |
Taktfrequenzen – Basis/Boost | 2.30 – 4.70GHz | 2.30 – 4.60GHz |
Cache | 24MB | 24 MB |
Lithographie | 10nm | 10nm |
TDP | 45W | 45W |
Speicher-Typ | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz |
Integrierte GPU | Intel Iris Xe-Grafik G7 (96EU) | Intel UHD Graphics Xe 750 (32EU) |
CPU-Benchmarks
Wie erwartet, gibt es eine gesunde Steigerung der 3D- und 2D-Rendering-Leistung, wobei der Core i7-12700H im Cinebench 20 16 % mehr Punkte erzielt und in Photoshop fast eine Sekunde schneller ist.
Die Ergebnisse stammen aus dem Cinebench R23 CPU-Test (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus unserem Photoshop-Benchmark-Test (je niedriger die Punktzahl, desto besser)
Fazit
Der Core i7-11800H war bereits sehr schnell, aber der i7-12700H setzt noch einen drauf und bietet dank der hohen Kernzahl und der hohen Geschwindigkeiten noch mehr Rechenleistung. Der neue Chip scheint auch weniger Strom zu verbrauchen und bei niedrigeren Temperaturen zu laufen, da die Stresstests des Predator Triton 500 SE ihn nicht über 91°C und 80W bringen. Im Gegensatz dazu erreicht das Legion 5 (17″) mit dem Core i7-11800H eine Temperatur von 96 °C und verbraucht bis zu 113 W. Alles in allem sind die neue Architektur und die CPU-Familie definitiv einen Blick wert, zumindest bis AMD seine Ryzen 6000 und 7000 CPUs herausbringt.