United States
United Kingdom
India
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Vergleich] Intel Core i7-12700H vs. Intel Core i7-12650H – der interne Konflikt wird schnell gelöst
Intel-CPUs sind so gut, dass sie keine Zeit haben, mit Produkten anderer Unternehmen zu kämpfen. Die neuen CPUs der Alder Lake H-Serie sind mit Abstand die leistungsstärksten Chips des Jahres 2022 und liefern außergewöhnliche Ergebnisse, vor allem in Gaming-Laptops, die in der Regel ziemlich gut darin sind, die Leistung der besten verfügbaren Hardware zu nutzen.
Heute haben wir zwei Core i7-Prozessoren mit hohen Kernzahlen, die beide auch die intensivsten Arbeitslasten bewältigen können. Der Core i7-12700H hat einen klaren Vorteil, da er 4 Kerne mehr bietet. Doch werden die Benchmarks alle Kerne nutzen oder werden wir einen ausgeglichenen Kampf sehen?
Heute vergleichen wir den Intel Core i7-12700H mit dem Core i7-12650H.
Mehr Informationen zu beiden CPUs finden Sie hier: Intel Core i7-12700H / Core i7-12650H
Specs-Tabelle
| Intel Core i7-12700H | Intel Kern i7-12650H | |
|---|---|---|
| Architektur | Alder Lake H | Erlenzapfen H |
| Kerne/Threads | 14/20 | 10/16 |
| Taktfrequenzen – Basis/Boost | 2.30 – 4.70GHz | 1.70 – 4.70GHz |
| Cache | 24MB | 24 MB |
| Lithographie | 10nm | 10nm |
| TDP | 45W | 45W |
| Speicher-Typ | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz |
| Integrierte GPU | Intel Iris Xe-Grafik G7 (96EU) | Intel UHD-Grafik (Alder Lake, 64EU) |
CPU-Benchmarks
Es stellt sich heraus, dass die Benchmarks tatsächlich alle verfügbaren Ressourcen ausnutzen. Der Core i7-12700H ist im Cinebench 20 um 54 % schneller, während er auch den Photoshop-Test um 0,6 Sekunden schneller beendet.
Die Ergebnisse stammen aus dem Cinebench R23 CPU-Test (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus unserem Photoshop-Benchmark-Test (je niedriger die Punktzahl, desto besser)
Fazit
Der Leistungsunterschied war zwar zu erwarten, aber wir hätten nicht gedacht, dass er so groß sein würde, insbesondere beim 3D-Rendering. Aber wie immer müssen wir genauer hinsehen. Erstens ist das TUF Dash F15 eher ein dünnes und leichtes Gaming-Notebook, was die Kühlleistung einschränkt. Auf der anderen Seite ist das MSI Vector GP66 sowohl dicker als auch schwerer, und wir wissen, wo die zusätzlichen Doughnuts und Hotdogs geblieben sind. Die Kühlung ist viel leistungsfähiger, mit größeren Kupfer-Heatpipes.
MSI Vector GP66
ASUS TUF Dash F15
