United States
United Kingdom
India
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[FPS Benchmarks] ARK: Survival Evolved auf NVIDIA GeForce MX450 (GDDR6/25W) und MX350 (25W) – MX450 ist der klare Sieger
Wenn Sie ein Fan von Ego-Shooter-Spielen sind, aber mal etwas anderes erleben wollen, kann ARK: Survival Evolved für Sie ein frischer Wind sein. Sie werden auf eine Insel geschickt, die von prähistorischen feindlichen Kreaturen und anderen Menschen bevölkert ist. Wie nicht anders zu erwarten, müssen Sie überleben, was Kämpfe mit Tieren und anderen Menschen, das Herstellen von Waffen und den Bau einer Basis einschließt.
Grafisch sieht das Spiel atemberaubend aus, vor allem mit der Epic-Voreinstellung. Das hat allerdings seinen Preis – in diesem Szenario ist das Spiel sehr ressourcenintensiv. Die gute Nachricht ist, dass die niedrigeren Voreinstellungen nicht so schwer sind, so dass auch Leute mit nicht so leistungsstarken Rechnern Spaß mit diesem Spiel haben können.
Für diesen Vergleich haben wir zwei gute, preiswerte GPUs vorbereitet – die NVIDIA GeForce MX450 (GDDR6/25W) und MX350 (25W).
Vergessen Sie nicht, einen Blick auf unsere Liste der 100 besten Laptops für ARK: Survival Evolved zu werfen.
Contents
GeForce MX450- und MX350-Varianten
| GeForce MX450 (GDDR6/25W) | GeForce MX350 (25W) | |
|---|---|---|
| Architektur | Turing | Pascal |
| GPU-Chip | TU117 | GP107 |
| Shader-Einheiten | 896 (+40%) | 640 |
| ROPs | 16 | 16 |
| Basistakt (MHz) | 1395 (+3%) | 1354 |
| Boost-Takt (MHz) | 1575 (+7%) | 1468 |
| Speichertakt (MHz) | 1250 | 1752 (+40%) |
| Speichergröße (MB) | 2048 | 2048 |
| Speicher-Typ | GDDR6 | GDDR5 |
| Speicherbusbreite (Bit) | 64 | 64 |
| TGP (Gesamt-Grafikleistung) | 25 | 25 |
| DirectX-Version | 12.1 | 12.1 |
| Technologie | 12nm | 14nm |
| RTX-Fähigkeiten | Keine | Nein |
| Erscheinungsdatum | 08.2020 | 02.2021 |
| Detaillierte Angaben | Link | Link |
Synthetische Benchmarks
Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Time Spy (Graphics) Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Fire Strike (Grafik) Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus dem Unigine Superposition Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Spieltests und Spielvideos (externer Monitor)
| ARK: Überleben Entwickelt | Full HD, Niedrig(Einstellungen prüfen) | Full HD, Mittel(Einstellungen prüfen) | Full HD, Hoch(Einstellungen prüfen) | Full HD, Epic(Einstellungen prüfen) |
|---|---|---|---|---|
| GeForce MX450 (GDDR6/25W) | 66 fps (+61%) | 25 fps ( +47%) | 21 fps ( +22%) | 12 fps ( +28%) |
| GeForce MX350 (25W) | 41 fps | 17 fps | – | – |
Fazit
Es scheint, dass die Voreinstellung “Niedrig” für beide Grafikkarten der richtige Weg ist. In diesem Fall ist die NVIDIA GeForce MX450 (GDDR6/25W) 61% schneller als die MX350 (25W). Letztere ist schnell genug, um 44 FPS auf niedrigen Einstellungen zu zeigen, was für eine GPU dieses Kalibers in Ordnung ist.
Alle Laptops mit NVIDIA GeForce MX450 (GDDR6, 25W / 28.5W)
Alle Laptops mit NVIDIA GeForce MX350 (25W)
