United States
United Kingdom
India
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Eingehender Vergleich] Acer Nitro 5 (AN515-57) vs ASUS TUF Gaming F15 (FX506, 2021)
Wir haben unzählige Vergleiche zwischen zwei der Titanen der Gaming-Laptop-Welt gesehen, und das sind das Acer Predator und die ASUS ROG-Serie. Diese beiden Unternehmen haben großartige Arbeit geleistet, um ihre Gaming-Marken zu etablieren, und sie liefern immer phänomenale Leistung. Durch die Verwendung der besten verfügbaren Hardware haben sie immer einen sicheren Platz in jeder Top-10-Liste, aber diese phänomenale Leistung ist nicht billig.
Wir sind der Meinung, dass Gaming für jeden zugänglich sein sollte, auch wenn man sich keine Top-Marke leisten kann. Deshalb freuen wir uns, wenn Hersteller das tun, was Acer und ASUS getan haben. Das heißt, sie schenken ihren preisgünstigeren Gaming-Serien angesichts der Acer Nitro- und ASUS TUF-Geräte die verdiente Aufmerksamkeit. Auch wenn es sich dabei nicht um ihre Top-Laptops handelt, halten sie sie dennoch frisch, sowohl was das Design als auch die technischen Daten betrifft. Aus diesem Grund werden wir heute das Acer Nitro 5 (AN515-57) und das ASUS TUF Gaming F15 (FX506) vergleichen.
Ein Blick auf die Geräte zeigt, dass sie beide für Gamer konzipiert sind. Mit ihren scharfen Kanten und leuchtenden Farben werden Sie in der Öffentlichkeit definitiv nicht unauffällig sein. Und wenn das Aussehen nicht das Einzige ist, worauf Sie Wert legen, wird es Sie freuen zu sehen, dass beide Geräte von Intels neueren Tiger Lake H45 CPUs angetrieben werden und beide Systeme mit NVIDIA Ampere GPUs ausgestattet werden können. Wir erwarten von beiden Geräten eine gute Leistung.
Kommen wir nun zum ausführlichen Vergleich zwischen dem Acer Nitro 5 (AN515-57) und dem ASUS TUF Gaming F15 (FX506), um zu sehen, welches der beiden Geräte am besten abschneidet.
Acer Nitro 5 (AN515-57): Vollständige Specs / Ausführlicher Test
ASUS TUF Gaming F15 (FX506): Vollständige Specs / Ausführlicher Test
Acer Nitro 5 (AN515-57) Konfigurationen:
ASUS TUF Gaming F15 (FX506)-Konfigurationen:
Contents
Design und Konstruktion
Was das Design betrifft, so haben beide Laptops dieses Sportwagen-Feeling, das man von einem Gaming-Gerät erwartet. Und während sie eine ähnliche Vorliebe für gezackte Kanten und nicht sehr subtile Farbdetails teilen, hat das TUF F15 ein weniger lebhaftes Farbthema als das leuchtende Rot, das das Nitro verwendet.
Das Acer Nitro 5 besteht komplett aus Kunststoff, sowohl der Deckel als auch der Boden, was aber angesichts des Preises nicht verwunderlich ist. Trotz des Baumaterials fühlt sich das Gehäuse sehr stabil und ausgewogen genug an, um den Deckel mit einer Hand öffnen zu können, ohne dass er nachgibt. Die Abmessungen sind mit einer Höhe von 23,9 mm und einem Gewicht von 2,20 kg ziemlich durchschnittlich, und das ist für ein Gaming-Notebook nichts Verrücktes. Wenn man den Deckel öffnet, sieht man einen großen oberen Rahmen mit einer Webcam und einem ziemlich dicken Kinn, aber wenigstens sind die seitlichen Rahmen auf der dünneren Seite.
Wo sich das ASUS TUF F15 unterscheidet, ist der Deckel. Hier gibt es zwei Optionen – einen Kunststoff- oder einen Aluminium-Deckel, wobei beide völlig unterschiedliche Designs haben. Ansonsten ist es dem Nitro ziemlich ähnlich. Der Sockel besteht aus Kunststoff, ist aber ebenfalls recht stabil und gut ausbalanciert, und auch die Einfassungen sind fast identisch. Die Profilhöhe beträgt 24,3 mm oder 24,5 mm, je nach Deckeloption, und das Gewicht liegt bei 2,30 kg, also etwas höher als beim Nitro 5.
Tastatur und Touchpad
Beide Geräte haben ordentliche Tastaturen mit NumPads und hervorgehobenen WASD-Bereichen, aber das Nitro 5 ist etwas besser mit längerem Hub und klickfreudigerem Feedback. Die Pfeiltasten sind auch größer als die des TUF, aber es gibt keinen Platz um sie herum. Ein großer Unterschied zwischen den beiden Geräten ist, dass die TUF F15 über eine RGB-Hintergrundbeleuchtung verfügt, während die Nitro 5 nur eine verrückte rote Hintergrundbeleuchtung auf den rot akzentuierten Tasten hat. Hartes Tippen ist bei beiden Geräten kein Problem, da die Tastaturen kaum nachgeben.
Was das Touchpad anbelangt, so ist das ASUS-Notebook besser, da es sanfter gleitet, präziser ist und über eigene Tasten verfügt.
Anschlüsse
In Bezug auf die Konnektivität ist das Nitro 5 nur geringfügig besser, da es drei USB Typ-A 3.2 (Gen. 1) Anschlüsse sowie einen USB Typ-C 3.2 (Gen. 2) mit Thunderbolt 4 Unterstützung hat. Außerdem gibt es einen RJ-45-Anschluss, einen HDMI-Anschluss, ein Kensington-Schloss und einen Netzstecker. Der einzige Punkt, den das TUF vermissen lässt, ist, dass einer der drei USB-Typ-A-Anschlüsse die langsame 2.0-Version ist. Alles andere ist identisch. Auch ein SD-Kartenleser fehlt leider bei beiden Geräten.
Acer Nitro 5 (AN515-57)
ASUS TUF Gaming F15 (FX506)
Specs Blatt
Acer Nitro 5 (AN515-56/57) Serie
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3070 (Laptop, 100W) #90 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 95W) #121 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 90W) #132 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 75W) #147 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop, 75W) #167 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) #196 in Top GPUs
- Abmessungen
- 363.4 x 255 x 23.9 mm (14.31" x 10.04" x 0.94")
- Gewicht
- 2.20 kg (4.9 lbs)
- Preis
- Beginnend bei €744.21
ASUS TUF Gaming F15 (FX506, 2021) Serie
- Abmessungen
- 395 x 256 x 22.8 ~ 24.5 mm (15.55" x 10.08" x 0.90")
- Gewicht
- 2.26 kg (5 lbs)
- Preis
- Beginnend bei €756.51
Demontage, Aufrüstungsoptionen und Wartung
Um Zugang zu den Innenseiten der beiden Notebooks zu erhalten, müssen Sie 11 Kreuzschlitzschrauben lösen und die Bodenplatte herausnehmen.
Beide Geräte verfügen über zwei SODIMM-Steckplätze, aber das TUF F15 kann mit einer maximalen Kapazität von 64 GB DDR4 etwas mehr Arbeitsspeicher aufnehmen, während das Nitro 5 bis zu 32 GB DDR4 aufnehmen kann. Bei der Speicherkapazität hat das Acer Nitro jedoch die Nase vorn. Beide Laptops haben zwei M.2-Steckplätze, aber beim Acer unterstützt ein Steckplatz sowohl PCIe- als auch SATA-Laufwerke, während das ASUS nur PCIe unterstützt. Und nicht nur das, das Nitro bietet sogar einen separaten SATA-Steckplatz.
Display-Qualität
Beide Displays verwenden das gleiche Panel-Modell – Innolux N156HRA-EA1 (CMN1521), so dass wir in beiden Fällen 15,6″ (39,62 cm) Full HD IPS-Displays mit Auflösungen von 1920 х 1080 Pixeln in 16:9 haben. Wir sehen eine Pixeldichte von – 142 PPI und einen Abstand von 0,18 х 0,18 mm. Der Bildschirm verwandelt sich in Retina, wenn er aus einer Entfernung von 60 cm (24″) oder mehr betrachtet wird (aus dieser Entfernung hört das Auge auf, die einzelnen Pixel zu unterscheiden, und es ist normal, einen Laptop zu betrachten).
Die Betrachtungswinkel sind bequem. Wir bieten Bilder mit 45° an, um die Bildqualität zu beurteilen.
Die gemessene maximale Helligkeit von 306 nits in der Mitte des Bildschirms und 278 nits als Durchschnitt für den gesamten Bereich, mit einer maximalen Abweichung von 14%. Die korrelierte Farbtemperatur auf einem weißen Bildschirm beträgt 6930 K – etwas kälter als der optimale Wert für den sRGB-Standard von 6500 K.
In der Abbildung unten können Sie sehen, wie das Display unter dem Gesichtspunkt der Gleichmäßigkeit abschneidet. Mit anderen Worten, der Lichtaustritt aus der Lichtquelle.
Werte von dE2000 über 4,0 sollten nicht vorkommen, und dieser Parameter ist einer der ersten, den Sie überprüfen sollten, wenn Sie beabsichtigen, das Notebook für farbempfindliche Arbeiten zu verwenden. Das Kontrastverhältnis ist mehr als anständig – 1480:1.
Farbabdeckung
Um sicherzustellen, dass wir auf der gleichen Seite stehen, möchten wir Ihnen eine kleine Einführung in den sRGB-Farbraum und den Adobe RGB-Farbraum geben. Zunächst einmal gibt es das CIE 1976 Uniform Chromaticity Diagram, das das für das menschliche Auge sichtbare Farbspektrum darstellt und Ihnen eine bessere Vorstellung von der Farbraumabdeckung und der Farbgenauigkeit gibt.
Innerhalb des schwarzen Dreiecks sehen Sie die Standardfarbskala (sRGB), die von Millionen von Menschen bei HDTV und im Internet verwendet wird. Der Adobe RGB-Farbraum wird in professionellen Kameras, Monitoren usw. für den Druck verwendet. Im Grunde genommen werden die Farben innerhalb des schwarzen Dreiecks von allen verwendet, und dies ist der wesentliche Teil der Farbqualität und Farbgenauigkeit eines Mainstream-Notebooks.
Wir haben jedoch auch andere Farbräume wie den berühmten DCI-P3-Standard, der von Filmstudios verwendet wird, sowie den digitalen UHD-Standard Rec.2020 berücksichtigt. Rec.2020 ist jedoch noch Zukunftsmusik, und es ist schwierig, dass heutige Displays diesen Standard gut abdecken. Wir haben auch den sogenannten Michael-Pointer-Farbraum oder Pointer-Farbraum einbezogen, der die Farben repräsentiert, die in der Natur jeden Tag um uns herum vorkommen.
Die gelbe gepunktete Linie zeigt die Farbraumabdeckung der beiden Laptops.
Die Displays decken nur 57 % des sRGB/ITU-R BT.709 (Web/HDTV-Standard) in CIE1976 ab.
Unser Profil “Design und Gaming” liefert eine optimale Farbtemperatur (6500K) bei 140 cd/m2 Luminanz und sRGB-Gamma-Modus.
Wir haben die Genauigkeit der Displays mit 24 häufig verwendeten Farben wie helle und dunkle menschliche Haut, blauer Himmel, grünes Gras, Orange usw. getestet. Sie können die Ergebnisse im Werkszustand und mit dem Profil “Design und Gaming” überprüfen.
Unten können Sie die Ergebnisse der beiden Laptops mit den Standardeinstellungen (links) und mit dem Profil “Spiele und Webdesign” (rechts) vergleichen.
Reaktionszeit (Gaming-Fähigkeiten)
Wir testen die Reaktionszeit der Pixel mit den üblichen “Schwarz-zu-Weiß”- und “Weiß-zu-Schwarz”-Methoden von 10% auf 90% und umgekehrt.
Wir haben Fall Time + Rise Time = 22 msaufgezeichnet .
Gesundheitliche Auswirkungen / PWM (Blaues Licht)
PWM – Bildschirmflimmern
Die Pulsweitenmodulation (PWM) ist eine einfache Methode zur Steuerung der Bildschirmhelligkeit. Wenn Sie die Helligkeit verringern, wird die Lichtintensität der Hintergrundbeleuchtung nicht verringert, sondern von der Elektronik mit einer für das menschliche Auge nicht wahrnehmbaren Frequenz aus- und eingeschaltet. Bei diesen Lichtimpulsen ändert sich das Zeitverhältnis zwischen Licht und Nicht-Licht, während die Helligkeit unverändert bleibt, was für Ihre Augen schädlich ist. Mehr darüber können Sie in unserem Artikel über PWM lesen.
Beide Laptops sind PWM-frei, was definitiv gut für Ihre Gesundheit ist, egal wie lange Sie vor dem Bildschirm sitzen.
Blaulicht-Emissionen
Die Installation unseres Health-Guard-Profils eliminiert nicht nur PWM, sondern reduziert auch die schädlichen Blaulicht-Emissionen, während die Farben des Bildschirms wahrnehmungsgetreu bleiben. Wenn Sie mit blauem Licht nicht vertraut sind, lautet die Kurzfassung: Emissionen, die sich negativ auf Ihre Augen, Ihre Haut und Ihren gesamten Körper auswirken. Weitere Informationen dazu finden Sie in unserem Artikel über Blaues Licht.
Fazit
Das Acer Nitro 5 (AN515-57) und das ASUS TUF F15 (FX506, 2021) in der von uns getesteten Konfiguration hatten 144Hz IPS-Panels mit einer FullHD-Auflösung, komfortablen Blickwinkeln, einem guten Kontrastverhältnis und einer PWM-freien Hintergrundbeleuchtung. Die Panels sind nicht perfekt – ihre Nachteile sind die geringe Farbabdeckung und die langsamen Pixel-Reaktionszeiten.
Kaufen Sie unsere Profile
Hier bei LaptopMedia erstellen wir für jedes Notebook, das wir testen, eine Reihe von maßgeschneiderten Profilen. Sie steigern die Produktivität des Bildschirms und reduzieren negative Effekte wie die Emission von blauem Licht und PWM. Sie können hier mehr darüber lesen.
Acer Nitro 5 (AN515-57) 15,6″ Innolux N156HRA-EA1 (CMN1521) (FHD, 1920 × 1080) IPS: Kaufen Sie unsere Profile
ASUS TUF F15 (FX506, 2021) 15,6″ Innolux N156HRA-EA1 (CMN1521) (FHD, 1920 × 1080) IPS: Kaufen Sie unsere Profile
Klang
Die Lautsprecher beider Geräte sind nichts, was man sich auf die Fahnen schreiben könnte. Das Nitro hat eine gute Qualität, ist aber ein bisschen zu leise, während das TUF insgesamt durchschnittlich ist.
Akku
Nun führen wir die Akkutests durch, wobei die Windows-Einstellung “Bessere Leistung” aktiviert ist, die Bildschirmhelligkeit auf 120 nits eingestellt ist und alle anderen Programme außer dem, mit dem wir das Notebook testen, ausgeschaltet sind. Unser Nitro 5 war mit einem 57-Wh-Akku ausgestattet, viel kleiner als der Akku des TUF 15 FX506, das wir mit einer 90-Wh-Kapazität bekommen haben. Natürlich lieferte das Nitro viel enttäuschendere Ergebnisse mit 2 Stunden und 34 Minuten Web-Browsing und 2 Stunden und 38 Minuten Videos, im Gegensatz zu den 4 Stunden Web-Browsing und Videowiedergabe des TUF.
Leistung
Das Acer Nitro 5 (AN515-57) ist mit zwei CPU-Optionen erhältlich – Intel Core i5-11400H und Core i7-11800H. Bei den GPUs haben wir viel mehr Optionen, angefangen mit der GeForce GTX 1650, gefolgt von reinen Ampere-Angeboten – RTX 3050 (75W), RTX 3050 Ti (75W), RTX 3060 (95W) und RTX 3070 (100W).
Beim ASUS TUF Gaming F15 (FX506) ist die Situation umgekehrt, es gibt mehr CPU-Optionen und weniger GPU-Optionen. Dieses Modell kann mit Core i5-11260H, Core i5-11400H, Core i7-11800H und Core i9-11900H Prozessoren ausgestattet werden. Bei den Grafikkarten gibt es die RTX 3050 (75W), RTX 3050 Ti (75W) und RTX 3060 (95W).
CPU-Benchmarks
Beide Geräte werden mit dem Intel Core i7-11800H getestet, daher sind die Ergebnisse fast identisch.
Die Ergebnisse stammen aus dem Cinebench R23 CPU-Test (je höher die Punktzahl, desto besser)
GPU-Benchmarks
Unsere Geräte waren mit einer RTX 3050 TI (75W) für das Nitro und einer RTX 3060 (95W) für das TUF ausgestattet, und verständlicherweise schneidet die RTX 3060 besser ab als die 3050 Ti.
Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Time Spy (Graphics) Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Fire Strike (Grafik) Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Wild Life Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus dem Unigine Superposition Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Spiele-Tests
| Cyberpunk 2077 | Full HD, Niedrig | Full HD, Mittel | Full HD, Hoch | Voll-HD, ULTRA |
| Acer Nitro 5 (AN515-57) RTX 3050 Ti (75W) | 65 fps | 58 fps | 50 fps | 38 fps |
| ASUS TUF F15 (FX506) – RTX 3060 (95W) | 105 fps | 87 fps | 69 fps | 58 fps |
| Assassin’s Creed Walhalla | Full HD, niedrig | Full HD, Mittel | Full HD, Hoch | Voll-HD, ULTRA |
| Acer Nitro 5 (AN515-57) RTX 3050 Ti (75W) | 83 fps | 68 fps | 41 fps | 41 fps |
| ASUS TUF F15 (FX506) – RTX 3060 (95W) | 100 fps | 85 fps | 73 fps | 54 fps |
| Der Hexer 3 | Full HD, niedrig | Full HD, Mittel | Full HD, Hoch | Voll-HD, ULTRA |
| Acer Nitro 5 (AN515-57) RTX 3050 Ti (75W) | 166 fps | 124 fps | 106 fps | 70 fps |
| ASUS TUF F15 (FX506) – RTX 3060 (95W) | 229 fps | 168 fps | 143 fps | 95 fps |
| Shadow of the Tomb Raider | Full HD, Niedrig | Full HD, Mittel | Full HD, Hoch | Full HD, Höchste |
| Acer Nitro 5 (AN515-57) RTX 3050 Ti (75W) | 144 fps | 86 fps | 76 fps | 49 fps |
| ASUS TUF F15 (FX506) – RTX 3060 (95W) | 110 fps | 98 fps | 96 fps | 70 fps |
Temperaturen und Komfort
Maximale CPU-Last
Bei diesem Test werden die CPU-Kerne zu 100 % ausgelastet, wobei ihre Frequenzen und die Chiptemperatur überwacht werden. Die erste Spalte zeigt die Reaktion des Computers auf eine kurze Belastung (2-10 Sekunden), die zweite Spalte simuliert eine ernsthafte Aufgabe (zwischen 15 und 30 Sekunden), und die dritte Spalte ist ein guter Indikator dafür, wie gut der Laptop für lange Belastungen wie Video-Rendering geeignet ist.
Durchschnittliche Kernfrequenz (Basisfrequenz + X); CPU-Temp.
| Intel Core i7-11800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 Sek. | 0:15 – 0:30 Sek. | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Acer Nitro 5 (AN515-57) | 3,88 GHz (B+69%) @ 80°C @ 102W | 3,86 GHz (B+68%) @ 90°C @ 103W | 3,32 GHz (B+44%) @ 82°C @70W |
| ASUS TUF F15 (FX506, 2021) (Turbo-Modus) | 3,98 GHz (B+73%) @ 86°C @ 102W | 3,88 GHz (B+69%) @ 95°C @ 100W | 3,44 GHz (B+50%) @ 87°C @ 77W |
Wie Sie aus der Tabelle ersehen können, schafft es das Nitro 5, die CPU während des gesamten Stresstests auf niedrigeren Temperaturen zu halten, aber das TUF 15 hält die Taktraten zu jeder Zeit höher. Die Unterschiede sind nicht allzu groß und beide Laptops schneiden gut ab, selbst bei hoher Belastung.
Spiele unter realen Bedingungen
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (75W) | GPU-Frequenz/Kerntemperatur (nach 2 Minuten) | GPU-Frequenz/Kerntemperatur (nach 30 Minuten) |
|---|---|---|
| Acer Nitro 5 / RTX 3050 Ti (75W) | 1616 MHz @ 70°C | 1607 MHz @ 72°C |
| ASUS TUF 15 / RTX 3060 (95W) | 1550 MHz @ 77°C | 1534 MHz @ 80°C |
Für das Acer Nitro 5 ist die RTX 3050 Ti (75W) kein Kraftpaket und sie leitet nicht allzu viel Wärme ab. Wenn man die Lüfter in ihrer Vanilla-Einstellung verwendet, wird der GPU-Kern bei kurzer Last auf etwa 1616 MHz hochgefahren, während er bei langen Gaming-Sessions auf 1607 MHz heruntertaktet, was bedeutet, dass es keinen sichtbaren Unterschied zwischen kurzer und langer Last gibt.
Auch beim ASUS TUF 15 unterscheidet sich der Langzeittest nicht allzu sehr vom Kurztest, selbst wenn der “Turbo”-Modus verwendet wird, der die GPU um +100 MHz Kerntakt und +150 MHz für den Speicher übertaktet.
Komfort bei voller Auslastung
Das WASD und die Handballenauflage des Nitro 5 fühlen sich etwas heißer an als beim TUF 15, aber nicht viel. Das ist der Tatsache zu verdanken, dass sich der WASD-Bereich auf dem TUF direkt über einem der Lüfter befindet, der Luft durch die Tastatur saugt. Was die Geräuschentwicklung bei starker Belastung angeht, so ist das Acer deutlich lauter als das ASUS, aber zumindest hält es die Temperaturen unter Kontrolle.
Fazit
Sowohl das Acer Nitro 5 (AN515-57) als auch das ASUS TUF F15 (FX506, 2021) bieten eine gute Leistung zu einem günstigen Preis. Sie werden ihre Geschwister – das Predator und das ROG – in nächster Zeit nicht entthronen, aber sie sind dennoch großartige Alternativen. Die beiden decken eine ähnliche Nische ab, haben aber genug Unterschiede, sowohl innen als auch außen.
Sie sind beide ziemlich klobig und bestehen aus Kunststoff, mit der Option auf einen Aluminiumdeckel beim ASUS. Keines der beiden Geräte fühlt sich wackelig an, und sowohl die Basis als auch der Deckel, ob aus Aluminium oder Kunststoff, lassen sich fast nicht biegen. Obwohl sie ihren Gaming-Charakter nicht verleugnen, ist das Design des TUF etwas weniger aufdringlich als das des Nitro mit seinen leuchtend roten Akzenten.
Was die Aufrüstbarkeit angeht, sind beide Geräte mit zwei SODIMM-Steckplätzen und zwei M.2-Steckplätzen gut ausgestattet, aber die M.2-Steckplätze des Nitro sind vielseitiger und unterstützen ein SATA-Laufwerk in einem von ihnen, zusätzlich zu dem eigenständigen SATA-Steckplatz, den es hat. Wenn Sie also viel Speicherplatz benötigen, ist das Nitro 5 hier der klare Sieger.
Leider verwenden die Laptops das gleiche Display, was nicht weiter schlimm wäre, wenn das Panel nicht so mittelmäßig wäre, mit einer geringen Farbabdeckung und zu langsamen Reaktionszeiten. Nicht das Beste für Spiele, vor allem, wenn Sie kompetitive Shooter mögen.
Keines der beiden Modelle hat einen überragenden Akku, aber zumindest ist der Akku des TUF nicht so enttäuschend wie der des Nitro 5.
Und schließlich der wichtigste Teil für einen Gamer – die Leistung. Beide Geräte bieten mit den Intel Tiger Lake-CPUs und NVIDIAs Ampere-Grafik eine große Auswahl. Am Ende des Tages treibt das TUF F15 die Hardware mehr an ihre Grenzen, während es auch die Außentemperaturen anständig hält. Das Nitro 5 liegt sowohl bei der Leistung als auch bei der Kühlung nicht weit zurück, ist aber deutlich lauter.
Wenn Sie sich also von den glanzlosen Displays und der unterdurchschnittlichen Akkulaufzeit nicht abschrecken lassen, sind sowohl das Acer Nitro 5 (AN515-57) als auch das ASUS TUF F15 (FX506, 2021) mehr als fähige Mittelklasse-Gaming-Notebooks, die Ihnen gute Dienste leisten können, wobei letzteres leicht im Vorteil ist.
Warum Acer Nitro 5 (AN515-57) wählen?
- + Mehr Speicheroptionen
- + Schöne Tastatur mit ordentlichem Hub
- + Niedrigere Innentemperaturen
Warum das ASUS TUF F15 (FX506, 2021)?
- + Längere Akkulaufzeit
- + Bessere Spieleleistung
- + Niedrigere Außentemperaturen
Acer Nitro 5 (AN515-57): Vollständige Specs / Ausführlicher Test
ASUS TUF Gaming F15 (FX506): Vollständige Specs / Ausführlicher Test
Acer Nitro 5 (AN515-57) Konfigurationen:
ASUS TUF Gaming F15 (FX506)-Konfigurationen:
