[Vergleich Acer Predator Helios 300 (PH317-56) vs Acer Nitro 5 (AN517-55) – Der Predator wird zur Beute

Acer hat seine Gaming-Notebooks im Jahr 2022 aufgewertet und eine neue und verbesserte Version des Nitro 5 vorgestellt, mit einem anderen Design und vielen Änderungen im Inneren, einschließlich höherer Leistungsgrenzen für die Hardware, die sicherlich sein Image und sein Ansehen auf dem Markt verbessern und auf die Mittelklasse-Laptops Legion und TUF von Lenovo bzw. ASUS abzielen.

Allerdings dringt es auch in die Domäne der bereits etablierten Predator-Reihe ein, mit Laptops wie dem Predator Helios 300. Kann es mehr Funktionen und Leistung bieten, um seinen höheren Preis zu rechtfertigen, oder macht das Nitro 5 mit seiner Auffrischung im Jahr 2022 mehr Sinn?

Heute präsentieren wir Ihnen einen detaillierten Vergleich zwischen dem Acer Predator Helios 300 (PH317-56) und dem Acer Nitro 5 (AN517-55).

Acer Predator Helios 300 (PH317-56): Vollständige Specs / Ausführlicher Test

Acer Nitro 5 (AN517-55): Vollständige Specs / Ausführlicher Test

Acer Predator Helios 300 (PH317-56) Konfigurationen:

Acer Nitro 5 (AN517-55)-Konfigurationen:

Contents

Design und Konstruktion

Schon auf den ersten Blick kann man erkennen, dass Acer für beide Geräte die gleiche Form verwendet. Dies führt dazu, dass sie sehr ähnlich aussehen, mit einem einzigen Unterschied bei den Materialien. Das Predator Notebook ist komplett aus Aluminium gefertigt, was zu einer sehr stabilen Struktur führt. Sowohl der Deckel als auch der Boden haben ein mattes Finish mit einem Predator-Logo auf der Rückseite, das blau beleuchtet ist.

Das Nitro 5 besteht aus Kunststoff, ist aber genauso stabil, da sich Deckel und Boden kaum biegen. Wie Sie sehen können, haben die beiden Laptops ein minimalistischeres Design, mit scharfen Kanten, abgerundeten Ecken und einem eher quadratischen Aussehen. Die Rückseite erinnert uns jedoch an das alte Nitro, mit einigen ziemlich aggressiven Scharnieren. Aufgrund des Kunststoffgehäuses ist das Nitro 5 ein wenig dicker, aber das ist nichts, worüber man sich aufregen müsste.

GewichtHöhe
Acer Predator Helios 300 (PH317-56)3,00 kg26,9 mm
Acer Nitro 5 (AN517-55)3,00 kg28,6 mm

Tastatur und Touchpad

Die beiden Laptops haben ein ähnliches Grundlayout und Design, mit einer vollwertigen Tastatur mit einem NumPad und großen Pfeiltasten. Das Tipperlebnis ist bei beiden Geräten großartig und bietet einen langen Tastenhub und ein klickendes Feedback. Eine RGB-Hintergrundbeleuchtung gehört ebenfalls zur Standardausstattung. Das Predator hat ein größeres Touchpad und verwendet auch Glas für seine Oberfläche, während das Nitro Kunststoff verwendet. Die Pads sind jedoch sehr glatt und äußerst präzise.

Ports

Die Anschlüsse des Predator Helios 300 befinden sich auf der linken und rechten Seite sowie auf der Rückseite. Es verfügt über insgesamt drei USB-Typ-A-Anschlüsse, davon zwei 10-Gigabit- und ein 5-Gigabit-Anschluss, einen USB-Typ-C-10-Gigabit-Anschluss, einen HDMI-Anschluss, einen Mini-DisplayPort, einen LAN-Anschluss und einen 3,5-mm-Audioanschluss.

Das Nitro 5 teilt seine Anschlüsse auf die gleiche Weise auf, aber es fehlt der Mini DisplayPort. Stattdessen erhält es Thunderbolt 4-Unterstützung am Typ-C-Anschluss.

Demontage, Upgrade-Optionen

Beide Laptops sind mit zwei SODIMM-Steckplätzen gut aufrüstbar. Das Predator Helios verwendet jedoch DDR5-Speicher, während das Nitro 5 mit DDR4-Speicher ausgestattet ist, da es auf den Niedrig- und Mittelklassemarkt ausgerichtet ist. Beide Geräte verfügen über zwei M.2 PCIe x4-Steckplätze für Gen 4 SSDs. Wenn man ein Nitro 5 mit kleinerem Akku erwirbt, kann man auch eine 2,5-Zoll-SATA-SSD darin unterbringen, allerdings sind wir uns nicht sicher, ob Acer die Befestigungselemente mitliefert. Beim 15-Zoll-Modell ist dies der Fall, also werden Sie sie wahrscheinlich auch hier erhalten.

Datenblatt

Display-Qualität

Beide Laptops haben die gleiche Display-Auswahl, mit einer Basiskonfiguration, die ein 144Hz FHD IPS-Panel bietet. Sie können entweder auf ein FHD 165Hz-Display oder ein QHD IPS-Display aufrüsten. Sowohl beim Predator als auch beim Nitro haben wir die QHD-Versionen getestet, die mit einer Pixeldichte von 170 PPI, einem Abstand von 0,15 x 0,15 mm und einem Retina-Abstand von 51 cm aufwarten.

Beide Laptops haben komfortable Blickwinkel. Hier sind Bilder im 45-Grad-Winkel, um die Qualität zu beurteilen.

Trotz des gleichen Panels bis hinunter zur Modellnummer ist das Gerät auf dem Predator deutlich heller, mit einer Spitzenhelligkeit von 374 nits in der Mitte des Bildschirms und 347 nits als Durchschnitt für den gesamten Bereich, mit einer maximalen Abweichung von 15 %. Das Kontrastverhältnis liegt bei 1110:1.

Das Nitro 5 erreicht eine maximale Helligkeit von 320 nits in der Mitte des Bildschirms und 302 nits als Durchschnitt für den gesamten Bereich, mit einer maximalen Abweichung von 10 %, hat aber ein etwas höheres Kontrastverhältnis von 1160:1.

Farbabdeckung

Um sicherzugehen, dass wir auf der gleichen Seite sind, möchten wir Ihnen eine kleine Einführung in die sRGB-Farbskala und das Adobe RGB geben. Zunächst einmal gibt es das CIE 1976 Uniform Chromaticity Diagram, das das sichtbare Farbspektrum des menschlichen Auges darstellt und Ihnen eine bessere Vorstellung von der Farbraumabdeckung und der Farbgenauigkeit vermittelt.

Innerhalb des schwarzen Dreiecks sehen Sie die Standardfarbskala (sRGB), die von Millionen von Menschen bei HDTV und im Internet verwendet wird. Der Adobe RGB-Farbraum wird in professionellen Kameras, Monitoren usw. für den Druck verwendet. Im Grunde genommen werden die Farben innerhalb des schwarzen Dreiecks von allen verwendet, und dies ist der wesentliche Teil der Farbqualität und Farbgenauigkeit eines Mainstream-Notebooks.

Wir haben jedoch auch andere Farbräume wie den berühmten DCI-P3-Standard, der von Filmstudios verwendet wird, sowie den digitalen UHD-Standard Rec.2020 berücksichtigt. Rec.2020 ist jedoch noch Zukunftsmusik, und es ist schwierig, dass heutige Displays diesen Standard gut abdecken. Wir haben auch die sogenannte Michael Pointer-Farbskala oder Pointer-Farbskala einbezogen, die die Farben repräsentiert, die in der Natur jeden Tag um uns herum vorkommen.

Die gelbe gepunktete Linie zeigt die Farbabdeckung des Acer Predator Helios 300 (PH317-56) und des Nitro 5 (AN517-55), die beide 100 % sRGB und 99 % DCI-P3 abdecken.

Farbgenauigkeit

Farbgenauigkeit

Wir haben die Genauigkeit des Bildschirms mit 24 häufig verwendeten Farben wie helle und dunkle menschliche Haut, blauer Himmel, grünes Gras, Orange usw. getestet. Sie können die Ergebnisse im Werkszustand und mit dem Profil “Design und Gaming” überprüfen.

Unten sehen Sie die Ergebnisse des Tests beider Laptops, sowohl mit den Werkseinstellungen (links) als auch mit unserem Profil “Design und Gaming” (rechts).

Beide Laptops erhalten einen niedrigeren dE-Wert mit unserem Profil, aber er geht immer noch nicht unter 2,0. Dennoch sind sie nahe genug beieinander, um sie für kreative Arbeiten zu verwenden.

Acer Predator Helios 300 (PH317-56)

Acer Nitro 5 (AN517-55)

Reaktionszeit (Spielfähigkeiten)

Wir testen die Reaktionszeit der Pixel mit der üblichen “Schwarz-zu-Weiß”- und “Weiß-zu-Schwarz”-Methode von 10% auf 90% und umgekehrt.

Beide Laptops haben die gleiche Fall + Rise Zeit von 9.1 ms.

Gesundheitliche Auswirkungen – PWM / Blaues Licht

PWM – Bildschirmflimmern

Die Pulsweitenmodulation (PWM) ist eine einfache Methode zur Steuerung der Bildschirmhelligkeit. Wenn Sie die Helligkeit verringern, wird die Lichtintensität der Hintergrundbeleuchtung nicht verringert, sondern von der Elektronik mit einer für das menschliche Auge nicht wahrnehmbaren Frequenz aus- und eingeschaltet. Bei diesen Lichtimpulsen ändert sich das Zeitverhältnis zwischen Licht und Nicht-Licht, während die Helligkeit unverändert bleibt, was für Ihre Augen schädlich ist. Mehr darüber können Sie in unserem Artikel über PWM lesen.

Beide Laptops zeigen keine PWM-Nutzung über alle Helligkeitsstufen hinweg.

Blaulicht-Emissionen

Die Installation unseres Health-Guard-Profils eliminiert nicht nur PWM, sondern reduziert auch die schädlichen Blaulicht-Emissionen, während die Farben des Bildschirms wahrnehmungsgetreu bleiben. Wenn Sie mit blauem Licht nicht vertraut sind, lautet die Kurzfassung: Emissionen, die sich negativ auf Ihre Augen, Ihre Haut und Ihren gesamten Körper auswirken. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserem Artikel über Blaues Licht.

Kaufen Sie unsere Profile

Acer Predator Helios 300 (PH317-56) 17.3″ Quad HD IPS BOE NE173QHM-NY6 (BOE0A1A): Kaufen Sie unsere Profile

Acer Nitro 5 (AN517-55) 17,3″ Quad HD IPS BOE NE173QHM-NY6 (BOE0A1A): Unsere Profile kaufen

Klang

Trotz der Gitter auf der Unterseite haben beide Laptops ihre Lautsprecher auf der Unterseite, mit Aussparungen auf der linken und rechten Seite. Die Klangqualität war bei beiden Geräten ähnlich, mit lautem Klang und ohne Abweichungen über den gesamten Frequenzbereich.

Akku

Die Predator- und Nitro-Geräte verfügen über einen 90-Wh-Akku. Während die Größe gleich ist, hat das Nitro 5 eine etwas längere Akkulaufzeit, 55 Minuten mehr beim Webbrowsing und 23 Minuten mehr bei der Videowiedergabe. Diese Ergebnisse wurden bei aktivierter Windows-Leistungsverbesserung, einer Bildschirmhelligkeit von 120 cd/m² und ausgeschalteten Programmen (außer dem, mit dem wir das Notebook getestet haben) erzielt.

Um reale Bedingungen zu simulieren, haben wir unser eigenes Skript zum automatischen Durchsuchen von über 70 Websites verwendet.

Für jeden Test dieser Art verwenden wir das gleiche Video in HD.

Leistung

Beide Geräte werden mit der Alder Lake H-Serie und RTX 30-Grafikkarten ausgeliefert. Das Predator kann jedoch mit der RTX 3080 erworben werden, während das Nitro 5 bis zu einer RTX 3070 Ti geht, was fairerweise immer noch mehr als genug Leistung für 1440p ist.

CPU-Benchmarks

Hier haben wir den Core i7-12700H in den beiden Systemen getestet. Das Predator Helios 300 bietet sowohl beim 3D- als auch beim 2D-Rendering mehr Leistung, erzielt 22 % mehr Punkte im Cinebench 20 und hat einen Vorsprung von 0,8 Sekunden in Photoshop.

Die Ergebnisse stammen aus dem Cinebench R23 CPU-Test (je höher die Punktzahl, desto besser)

Die Ergebnisse stammen aus unserem Photoshop-Benchmark-Test (je niedriger die Punktzahl, desto besser)

GPU-Benchmarks

Hier haben wir die 150W RTX 3070 Ti in beiden Laptops getestet. Hier sehen wir ziemlich gleichmäßige Ergebnisse in den vier von uns getesteten Benchmarks. Die Predator-Maschine ist im 3DMark Time Spy und Fire Strike 2 % bzw. 1 % stärker, während das Nitro 5 im 3DMark Fire Strike und Unigine Superposition 1 % bzw. 4 % schneller ist.

Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Time Spy (Graphics) Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)

Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Fire Strike (Grafik) Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)

Spiele-Tests

Metro ExodusFull HD, Niedrig(Einstellungen prüfen)Full HD, Hoch(Einstellungen prüfen)Full HD, Extrem(Einstellungen prüfen)
Acer Predator Helios 300 (PH317-56) – RTX 3070 Ti (150W)163 fps(+18%)97 fps (+8%)49 fps
Acer Nitro 5 (AN517-55) – RTX 3070 Ti (150W)138 fps90 fps49 fps

Borderlands 3Full HD, Mittel(Einstellungen prüfen)Full HD, Hoch(Einstellungen prüfen)Full HD, Knallhart(Einstellungen prüfen)
Acer Predator Helios 300 (PH317-56) – RTX 3070 Ti (150W)138 fps(+16%)116 fps (+14%)97 fps (+10%)
Acer Nitro 5 (AN517-55) – RTX 3070 Ti (150W)119 fps102 fps88 fps

Tom Clancy’s Ghost Recon WildlandsFull HD, Hoch(Einstellungen prüfen)Full HD, Sehr hoch(Einstellungen prüfen)Full HD, Ultra(Einstellungen prüfen)
Acer Predator Helios 300 (PH317-56) – RTX 3070 Ti (150W)141 fps(+8%)124 fps (+12%)83 fps (+8%)
Acer Nitro 5 (AN517-55) – RTX 3070 Ti (150W)130 fps111 fps77 fps

Temperaturen und Komfort

Acer verwendet für beide Laptops das gleiche Kühlsystem mit insgesamt vier Heatpipes. Zwei davon teilen sich die CPU und die GPU, während jede von ihnen eine zusätzliche separate Heatpipe erhält. Die an der GPU ist um das Lüftergehäuse herum gebogen, sodass ihre beiden Enden oben liegen.

Maximale CPU-Last

Intel Core i7-12700H (45W TDP)0:02 – 0:10 Sek.0:15 – 0:30 Sek.10:00 – 15:00 min
Acer Predator Helios 300 (PH317-56)3,39 GHz @ 2,84 GHz @ 64°C @ 103W3,53 GHz @ 2,76 GHz @ 71°C @ 100W2,66 GHz @ 2,86 GHz @ 87°C @ 102W
Acer Nitro 5 (AN517-55)2,22 GHz @ 3,27 GHz @ 83°C @ 115W3,43 GHz @ 2,71 GHz @ 82°C @ 100W1,58 GHz @ 3,27 GHz @ 93°C @ 95W

Beide Laptops nutzen ihre CPUs auf eine seltsame Art und Weise, indem sie die Nutzung der E-Kerne maximieren, anstatt die E-Kerne. Das Nitro 5 ist dabei viel aggressiver, da die P-Kerne mit nur 1,6 GHz laufen, während die E-Kerne weit über 3,00 GHz gehen. Dafür erreicht der Predator eine höhere Wattzahl und niedrigere Temperaturen.

Real-Life-Gaming

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiGPU-Frequenz/Kerntemperatur (nach 2 Minuten)GPU-Frequenz/Kerntemperatur (nach 30 Minuten)GPU-Frequenz/Kerntemperatur (Max. Lüfter)
Acer Predator Helios 300 (PH317-56)1637 MHz @ 70°C @ 149W1628 MHz @ 72°C @ 149W1646 MHz @ 67°C @ 150W
Acer Nitro 5 (AN517-55)1663 MHz @ 73°C @ 149W1655 MHz @ 74°C @ 149W

Die RTX 3070 Ti des Nitro 5 taktet etwas höher, erzeugt aber auch etwas mehr Wärme.

Spielkomfort

Die beiden Geräte sind äußerlich außergewöhnlich kühl und erreichen nicht mehr als 40 °C, wobei das Predator Helios 300 sogar 36 °C erreicht. Der Geräuschpegel ist hoch, vor allem, wenn man die Turbo-Einstellung umschaltet.

Fazit

Aus den verschiedenen Tests, die wir durchgeführt haben, können wir mit Sicherheit sagen, dass die beiden Geräte viel Gleiches bieten, was das günstigere Gerät immer begünstigen wird. Das Predator Helios 300 glänzt mit seinem Aluminium-Gehäuse, das ihm ein hochwertigeres Gefühl verleiht, und das Glas-Touchpad, das es verwendet, ist phänomenal. Es fehlt zwar Thunderbolt 4, aber es hat einen separaten DisplayPort.

Beide Laptops haben großartige Tastaturen und sind aufrüstbar, während das gleiche Display-Panel bedeutet, dass Sie in der Regel die gleiche Erfahrung bei der Verwendung der beiden Laptops machen werden. Das Display des Helios ist etwas heller, so dass es bei guten Lichtverhältnissen besser lesbar ist. Das Nitro 5 hat eine etwas längere Akkulaufzeit, während das Predator in Bezug auf die CPU-Leistung den Sieg davonträgt, dank der seltsamen Energieverwaltung, die beide Laptops verwenden, die aber beim Nitro viel stärker ausgeprägt ist. Die GPU-Leistung ist ziemlich gleichmäßig, so dass Spiele auf beiden Geräten sehr gut sind. Die TGP der angebotenen GPUs ist die höchste, die es gibt, und die Kühlung kann sie tatsächlich halten.

Was den Komfort angeht, so kann die Geräuschentwicklung bei längerer hoher Belastung ein Problem darstellen, aber das war’s dann auch schon, denn die Temperaturen sind wirklich niedrig und man spürt keine Wärmeabstrahlung von der Basis. Nun stellt sich die Frage, für welches Modell Sie sich entscheiden sollten. Es hängt alles davon ab, wie die Preise in Ihrem Land sind, aber wenn das Nitro 5 billiger ist als ein ähnlich ausgestattetes Helios 300, sollten Sie dieses Notebook kaufen. Wenn die Preise ähnlich oder nur minimal höher sind, sollten Sie vielleicht mehr für das Predator bezahlen, da Sie ein Aluminiumgehäuse und einige andere schöne Dinge bekommen.


Warum sollten Sie sich für das Acer Predator Helios 300 (PH317-56) entscheiden?

  • Aluminium-Gehäuse
  • Besseres Touchpad
  • Mehr CPU-Leistung


Warum sollten Sie sich für das Acer Nitro 5 (AN517-55) entscheiden?

  • Längere Akkulaufzeit
  • Thunderbolt 4-Unterstützung
  • Kann für weniger Geld gefunden werden

Acer Predator Helios 300 (PH317-56): Vollständige Specs / Ausführlicher Test

Acer Nitro 5 (AN517-55): Vollständige Specs / Ausführlicher Test

Acer Predator Helios 300 (PH317-56) Konfigurationen:

Acer Nitro 5 (AN517-55)-Konfigurationen:

Abonnieren
Benachrichtigung von
guest
0 Comments
Inline-Rückmeldungen
Alle Kommentare anzeigen