United States
United Kingdom
India
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Detaillierter Vergleich] ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) vs. Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – ASUS ist im Aufwind + OLED ist unschlagbar
Auch wenn im Jahr 2023 sicherlich neue Laptops vorgestellt werden, gehören das ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) und das Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) derzeit zu den besten tragbaren Laptops mit Creator-Funktionen.
Das Vivobook ist mit der Alder Lake H-Serie ausgestattet, zu der auch der Core i7-12700H gehört, ein monströser Prozessor, der sich in fast jedem Notebook bewährt hat, in das er eingesetzt wird. Das OLED-Panel hilft auch dabei, eine großartige Plattform zu bieten, auf der Sie Ihre Fähigkeiten einsetzen und Kunst, Videos oder so ziemlich alles, was Sie wollen, erstellen können. Außerdem ist es mit RTX-Grafik und einem MUX-Schalter ausgestattet, was uns zumindest die Hoffnung gibt, dass es auch auf dem hochauflösenden Display, das es verwendet, gut spielt.
Das IdeaPad 5 Pro geht einen anderen Weg und verwendet AMDs Ryzen 6000H-Serie sowie zwei Chips der HS-Serie, die die Effizienz verbessern, aber unter guten Bedingungen genauso gut arbeiten können. Es bietet auch die gleiche RTX-Grafik, sodass der Vergleich der GPU-Leistung für uns oberste Priorität hat.
Heute präsentieren wir Ihnen einen ausführlichen Vergleich zwischen dem ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) und dem Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7).
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502): Vollständige Specs / Ausführlicher Test
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7): Vollständige Spezifikationen / Ausführlicher Test
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) Konfigurationen:
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) Konfigurationen:
Contents
Design und Konstruktion
Das Vivobook kommt mit einem Materialmix aus Aluminium für den Deckel und Kunststoff für die Basis. Dennoch sehen wir eine gute Haltbarkeit, da sich das Notebook ein wenig biegt, aber das ist alles im Rahmen des Möglichen. Das Design ist etwas Besonderes, mit einer Vivobook-Plakette auf dem Deckel und einem silbernen Finish, das Qualität ausstrahlt. Die Unterseite ist mit einer antimikrobiellen Beschichtung versehen, die 99 % der Organismen abtötet, die sich auf ihr befinden. Das Vivobook wiegt nur 1,75 kg und hat ein Profil von 20,0 mm.
Auf der Seite von Lenovo sehen wir das IdeaPad 5 Pro mit einem vollständig aus Aluminium gefertigten Gehäuse. Man kann die zusätzliche Widerstandsfähigkeit der Basis spüren, während der Deckel ebenfalls robust ist, nur nicht so sehr wie die Basis. Das Design ist etwas weicher, mit weniger Winkeln und weniger Branding, mit nur einem kleinen Lenovo-Logo auf dem Deckel und der Basis. Das Notebook ist mit einem Gewicht von 1,92 kg etwas schwerer, aber mit einem Profil von 16,9 mm auch schlanker.
Beide Laptops haben Deckel, die sich leicht mit einer Hand öffnen lassen, was für glatte und ausgewogene Scharniere spricht.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Tastatur und Touchpad
Die beiden Laptops bringen dünne Ränder und FHD-Webcams mit. Das Vivobook verfügt über einen Privacy Shutter, während das IdeaPad 5 Pro mit einem IR-Sensor für die Gesichtserkennung ausgestattet ist. Wir hätten lieber letzteren und würden die gute alte Klebebandlösung verwenden, aber das bleibt jedem selbst überlassen.
Was die Tastaturen betrifft, so bieten beide Laptops NumPads, während das Vivobook einen Fingerabdruckleser in die Einschalttaste integriert hat. Das Tipperlebnis auf dem ASUS-Notebook ist wirklich gut, mit einem ordentlichen Tastenhub und einem gleichmäßigen und klickenden Feedback. Das IdeaPad eignet sich ebenfalls gut zum Tippen, mit einem wirklich klickenden Feedback und einem etwas kürzeren Tastenweg. Beide Touchpads haben eine gute Größe, aber das Lenovo-Gerät hat einen besseren Klickmechanismus. Tracking und Reaktionsfähigkeit sind bei beiden Geräten hervorragend.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Anschlüsse
Die E/A-Abdeckung des Vivobook Pro 15 OLED umfasst zwei USB-Typ-A-3.2-Anschlüsse (Gen. 1), einen USB-Typ-C-3.2-Anschluss (Gen. 2), einen Thunderbolt-4-Anschluss, einen LAN-Anschluss, einen HDMI-2.1-Anschluss, einen SD-Kartenleser und einen Audioanschluss.
Das IdeaPad 5 Pro verfügt über zwei USB-Typ-A-3.2-Anschlüsse (Gen. 1), einen USB-Typ-C-3.2-Anschluss (Gen. 2), einen SD-Kartenleser, einen HDMI-2.0-Anschluss und eine Audiobuchse.
Demontage, Upgrade-Optionen
Das Vivobook kommt mit bis zu 16 GB verlötetem DDR4-Speicher sowie einem SODIMM-Steckplatz für bis zu weitere 16 GB. Der einzelne M.2-Speichersteckplatz ist hinter einer Metallabdeckung versteckt und unterstützt Gen 4 SSDs.
Auf dem Ideapad gibt es nur verlöteten Speicher ohne Steckplätze für Erweiterungen, so dass Sie auf bis zu 16 GB LPDDR5-Speicher im Quad-Channel-Modus angewiesen sind. Es gibt einen M.2-Steckplatz für Gen-4-SSDs.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Datenblatt
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) Serie
- CPU
- Intel Core i9-13900H #21 in Top CPUsIntel Core i9-11900H #88 in Top CPUsIntel Core i7-13700H #32 in Top CPUsIntel Core i7-12700H #42 in Top CPUsIntel Core i7-12650H #68 in Top CPUsIntel Core i7-11800H #83 in Top CPUsIntel Core i5-12500H #87 in Top CPUsIntel Core i5-12450H #116 in Top CPUsIntel Core i5-11400H #151 in Top CPUs
- Abmessungen
- 356.3 x 235.3 x 19.9 - 20.0 mm (14.03" x 9.26" x 0.78")
- Gewicht
- 1.75 kg (3.9 lbs)
- Preis
- Beginnend bei €1849.80
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16", 2022) Serie
- Abmessungen
- 356 x 251 x 16.9 mm (14.02" x 9.88" x 0.67")
- Gewicht
- 1.92 kg (4.2 lbs)
- Preis
- Beginnend bei €1274.63
Display-Qualität
Das Vivobook Pro 15 OLED bietet zwei Displays, entweder ein Full HD 144Hz IPS-Panel oder ein 2.8K 120Hz OLED-Panel. Das IdeaPad 5 Pro bietet zwei 16:10 QHD+ IPS-Displays mit entweder 60Hz oder 120Hz Bildwiederholrate. Wir haben das OLED-Panel des Vivobook und das 60Hz-Panel des IdeaPad getestet. Das Vivobook kommt auf eine Pixeldichte von 212 PPI, einen Abstand von 0,12 x 0,12 mm und einen Retina-Abstand von 40 cm, was insgesamt besser ist als die Werte des Panels des Lenovo, mit 189 PPI, einem Abstand von 0,13 x 0,13 mm und einem Retina-Abstand von 46 cm.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Beide Laptops haben ausgezeichnete Blickwinkel. Hier sind Bilder bei 45 Grad, um die Qualität zu beurteilen.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Das OLED-Panel des Vivobook ist heller, mit einer Spitzenhelligkeit von 389 nits, während das IPS-Panel des IdeaPad bis zu 337 nits erreicht. OLED-Panels haben außerdem ein höheres, fast unendliches Kontaktverhältnis.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Farbabdeckung
Um sicherzustellen, dass wir auf der gleichen Seite stehen, möchten wir Ihnen eine kleine Einführung in den sRGB-Farbraum und das Adobe RGB geben. Zunächst einmal gibt es das CIE 1976 Uniform Chromaticity Diagram, das das für das menschliche Auge sichtbare Farbspektrum darstellt und Ihnen eine bessere Vorstellung von der Farbraumabdeckung und der Farbgenauigkeit gibt.
Innerhalb des schwarzen Dreiecks sehen Sie die Standardfarbskala (sRGB), die von Millionen von Menschen bei HDTV und im Internet verwendet wird. Der Adobe RGB-Farbraum wird in professionellen Kameras, Monitoren usw. für den Druck verwendet. Im Grunde genommen werden die Farben innerhalb des schwarzen Dreiecks von allen verwendet, und dies ist der wesentliche Teil der Farbqualität und Farbgenauigkeit eines Mainstream-Notebooks.
Wir haben jedoch auch andere Farbräume wie den berühmten DCI-P3-Standard, der von Filmstudios verwendet wird, sowie den digitalen UHD-Standard Rec.2020 berücksichtigt. Rec.2020 ist jedoch noch Zukunftsmusik, und es ist schwierig, dass heutige Displays diesen Standard gut abdecken. Wir haben auch die sogenannte Michael Pointer-Farbskala oder Pointer-Farbskala einbezogen, die die Farben repräsentiert, die in der Natur jeden Tag um uns herum vorkommen.
Die gelbe gepunktete Linie zeigt die Farbabdeckung sowohl des ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) als auch des Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7). Das Vivobook hat eine 100%ige sRGB- und 99%ige DCI-P3-Abdeckung, während das IdeaPad 5 Pro eine 90%ige sRGB-Abdeckung aufweist.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Farbgenauigkeit
Wir haben die Genauigkeit des Bildschirms mit 24 häufig verwendeten Farben wie helle und dunkle menschliche Haut, blauer Himmel, grünes Gras, Orange, usw. getestet. Sie können die Ergebnisse im Auslieferungszustand und auch mit dem Profil “Design und Gaming” überprüfen.
Das Vivobook braucht das Profil gar nicht, da es einen stabilen dE-Wert von 1,2 im DCI-P3-Farbraum mit einem D65-Weißpunkt hat. Das IdeaPad kommt gut mit dem Profil zurecht und liefert uns einen dE-Wert von 1,5.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)
Reaktionszeit (Gaming-Fähigkeiten)
Wir testen die Reaktionszeit der Pixel mit der üblichen “Schwarz-zu-Weiß”- und “Weiß-zu-Schwarz”-Methode von 10% auf 90% und umgekehrt.
Von den beiden Geräten ist das Vivobook Pro 15 OLED ein klarer Gewinner, mit einer super schnellen Fall + Rise Zeit von 1,8 ms.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Gesundheitliche Auswirkungen – PWM / Blaues Licht
PWM – Bildschirmflackern
Die Pulsweitenmodulation (PWM) ist eine einfache Methode zur Steuerung der Bildschirmhelligkeit. Wenn Sie die Helligkeit verringern, wird die Lichtintensität der Hintergrundbeleuchtung nicht verringert, sondern von der Elektronik mit einer für das menschliche Auge nicht wahrnehmbaren Frequenz aus- und eingeschaltet. Bei diesen Lichtimpulsen ändert sich das Zeitverhältnis zwischen Licht und Nicht-Licht, während die Helligkeit unverändert bleibt, was für Ihre Augen schädlich ist. Mehr darüber können Sie in unserem Artikel über PWM lesen.
Das Vivobook zeigt eine PWM-Nutzung bis zu 80 nits, danach gibt es kleine Pulsationen, die relativ ungefährlich sind. Das IdeaPad hingegen verwendet kein PWM.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Blaulicht-Emissionen
Die Installation unseres Health-Guard-Profils eliminiert nicht nur PWM, sondern reduziert auch die schädlichen Blaulicht-Emissionen, während die Farben des Bildschirms wahrnehmungsgetreu bleiben. Wenn Sie mit blauem Licht nicht vertraut sind, lautet die TL;DR-Version: Emissionen, die sich negativ auf Ihre Augen, Ihre Haut und Ihren gesamten Körper auswirken. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserem Artikel über Blaues Licht.
Kaufen Sie unsere Profile
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) 15,6″ Samsung ATNA56AC02-1 (SDC4180) (2880 x 1620p) AMOLED-Panel: Kaufen Sie unsere Profile
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022) 16,0″ LEN160WQXGA (LEN9151) (WQXGA 2560 x 1600) IPS: Kaufen Sie unsere Profile
Ton
Bei beiden Laptops sind die Lautsprecher an der Unterseite angebracht, was nicht weiter schlimm ist. Das Vivobook ist der Gesamtfavorit mit einem lauten und klaren Klang ohne Abweichungen bei allen Frequenzen. Das Setup des IdeaPad ist ebenfalls in Ordnung, auch hier gibt es keine Schwankungen.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Akku
Das Vivobook wird mit einem 70-Wh-Akku ausgeliefert, während das IdeaPad 5 Pro mit einem zusätzlichen 5-Wh-Akku ausgestattet ist. Dank seines Ryzen-Prozessors verfügt das IdeaPad über eine längere Akkulaufzeit, die beim Surfen im Internet 2 Stunden und 42 Minuten und bei der Videowiedergabe 3 Stunden und 8 Minuten länger anhält. Jetzt führen wir die Akkutests mit der Einstellung “Windows Better Performance ” durch, wobei die Bildschirmhelligkeit auf 120 nits eingestellt ist und alle anderen Programme außer dem, mit dem wir das Notebook testen, ausgeschaltet sind.
Um reale Bedingungen zu simulieren, haben wir unser eigenes Skript zum automatischen Durchsuchen von über 70 Websites verwendet.
Für jeden Test dieser Art verwenden wir das gleiche Video in HD.
Leistung
Das ASUS-Notebook bietet die Alder Lake H-Serie mit dem Core i5-12500H, Core i7-12650H und Core i7-12700H. Das Lenovo-Gerät hat die Ryzen 6000H- und HS-Serie, einschließlich Ryzen 5 6600H, Ryzen 7 6800H, Ryzen 5 6600HS und Ryzen 7 6800HS. In Bezug auf die Grafikkarte bieten beide Laptops die RTX 3050 und RTX 3050 Ti, die auf 65W begrenzt sind.
CPU-Benchmarks
Hier haben wir den Core i7-12700H und den Ryzen 6600HS getestet. Der Intel-Chip hat 8 zusätzliche Kerne und 8 zusätzliche Threads, mit einem 54 % höheren Ergebnis beim 3D-Rendering. Der Photoshop-Benchmark war jedoch günstiger für die AMD-CPU, und obwohl sie nicht gewonnen hat, war sie sehr nah dran, nur 0,5 Sekunden dahinter.
Die Ergebnisse stammen aus dem Cinebench R23 CPU-Test (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus unserem Photoshop-Benchmark-Test (je niedriger die Punktzahl, desto besser)
GPU-Benchmarks
Hier haben wir die 65W RTX 3050 in beiden Laptops getestet. Das Vivobook Pro 15 OLED weist in allen Tests, die wir durchgeführt haben, höhere Benchmark-Ergebnisse auf. Es ist 3 %, 6 % und 4 % schneller in 3DMark Time Spy, Fire Strike und Wild Life. Es ist auch 8 % schneller in Unigine Superposition.
Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Time Spy (Graphics) Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Fire Strike (Grafik) Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Wild Life Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus dem Unigine Superposition Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Gaming-Tests
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)
| Metro Exodus | Full HD, Niedrig(Einstellungen prüfen) | Full HD, Hoch(Einstellungen prüfen) | Full HD, Extrem(Einstellungen prüfen) |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) – RTX 3050 (65W) | 94 fps(+3%) | 43 fps (+5%) | 14 fps |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – RTX 3050 (65W) | 91 fps | 41 fps | 19 fps(+36%) |
| Borderlands 3 | Full HD, Mittel(Einstellungen prüfen) | Full HD, Hoch(Einstellungen prüfen) | Full HD, Knallhart(Einstellungen prüfen) |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) – RTX 3050 (65W) | 89 fps(+11%) | 59 fps (+9%) | 44 fps (+7%) |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – RTX 3050 (65W) | 80 fps | 54 fps | 41 fps |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Mittel(Einstellungen prüfen) | Full HD, Hoch(Einstellungen prüfen) | Full HD, Sehr hoch(Einstellungen prüfen) |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) – RTX 3050 (65W) | 81 fps(+5%) | 73 fps (+4%) | 63 fps(+5%) |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – RTX 3050 (65W) | 77 fps | 70 fps | 60 fps |
Temperaturen und Komfort
Was die Kühlung angeht, so verfügen beide Notebooks über zwei Heatpipes und zwei Lüfter sowie über Wärmespreizer über dem GPU-Speicher und den VRMs.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Maximale CPU-Last
| Intel Core i7-12700H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 Sek. | 0:15 – 0:30 Sek. | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) | 3,08 GHz @ 2,69 GHz @ 89°C @ 85W | 2,65 GHz @ 2,43 GHz @ 90°C @ 63W | 2,34 GHz @ 2,22 GHz @ 74°C @ 50W |
Das Notebook schneidet in Anbetracht seiner Kühlkapazität und seines Gehäuses gut ab und überschreitet bereits in der ersten Minute des Torture-Tests die Leistungsgrenze von 45 Watt. Bei längerer Belastung hält das Notebook mit und behält eine TDP von 50W bei, womit wir sehr zufrieden sind.
| AMD Ryzen 5 6600HS (45W TDP) | 0:02 – 0:10 Sek. | 0:15 – 0:30 Sek. | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022) | 3,86 GHz @ 79°C @ 61W | 3,72 GHz @ 81°C @ 54W | 3,71 GHz @ 84°C @ 54W |
Der Ryzen 5 6600HS erreicht hohe Taktraten und behält eine stabile Wattzahl bei, was ein gutes Zeichen ist, wenn es um lange Belastungen wie Videorendering geht.
Spiele unter realen Bedingungen
| NVIDIA GeForce RTX 3050 | GPU-Frequenz/Kerntemperatur (nach 2 Minuten) | GPU-Frequenz/Kerntemperatur (nach 30 Minuten) | GPU-Frequenz/Kerntemperatur (Max. Lüfter) |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) | 1755 MHz @ 70°C @ 62W | 1755 MHz @ 70°C @ 62W | – |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022) | 1702 MHz @ 71°C @ 61W | 1695 MHz @ 73°C @ 62W | – |
Bei gleicher GPU verfügt das Vivobook Pro 15 OLED über höhere Taktraten und niedrigere Temperaturen, allerdings sind die Unterschiede zwischen letzteren nahezu unbedeutend.
Komfort bei kombinierter Belastung
Beide Laptops sind äußerlich relativ kühl, das Vivobook ist jedoch ein paar Grad kühler. Was die Geräuschentwicklung angeht, so kann das ASUS-Gerät im Performance-Preset ziemlich laut werden, während das IdeaPad ausgeglichener ist, so dass man es die meiste Zeit über nicht einmal hört.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Fazit
Das ASUS Vivobook Pro 15 OLED und das Lenovo IdeaPad 5 Pro sind zwei funktionsreiche Geräte mit großartigen Bildschirmen und guter Hardware, die sich hervorragend für Kreative eignen, die ihr aktuelles System aufrüsten möchten. Die Laptops sind außerdem sehr vielseitig. Selbst wenn Sie nur ein leistungsfähiges Alltagsgerät mit einem guten Display suchen, sind sie dafür vollkommen ausreichend.
Allerdings gibt es auch einige Unterschiede zwischen den beiden Modellen. Zunächst einmal hat das IdeaPad 5 ein Aluminiumgehäuse, während das Vivobook einen Aluminiumdeckel und einen Kunststoffboden hat. Die Haltbarkeit ist bei beiden gut, aber die Aluminiumrückseite des Lenovo-Notebooks ist deutlich zu spüren. Andererseits hat das Vivobook ein geringeres Gewicht und ein dickeres Profil, was zu einem größeren Tastenhub beiträgt und das Tippen sehr angenehm macht. Das IdeaPad schlägt zurück, wenn es um das Touchpad geht, mit einer mehr klickbaren Einheit.
Das ASUS-Notebook verfügt über eine breitere E/A-Ausstattung mit zusätzlichen USB-Anschlüssen und einer besseren HDMI-Verbindung. Es verfügt auch über einen SODIMM-Steckplatz, der Ihnen einige Erweiterungsmöglichkeiten bietet, im Gegensatz zum verlöteten RAM des IdeaPad. Bei der Auswahl des Displays ist OLED unschlagbar, da es knackigere Farben, eine höhere Farbabdeckung und einen erstaunlichen Kontrast bietet. Ja, es verwendet PWM, aber nur bis zu 80 nits, so dass Sie im Allgemeinen sicher sind.
Das IdeaPad führt mit seinen effizienteren Prozessoren, was zu einer besseren Akkulaufzeit führt. Das Vivobook ist jedoch ein Champion in Sachen Leistung, da es in beiden Benchmarks, die wir getestet haben, mehr Leistung bietet. Beide Laptops verwenden die gleiche GPU, aber das Vivobook zeigt etwas mehr Leistung sowohl in Spielen als auch in synthetischen Benchmarks. In Kombination mit dem MUX-Schalter ist es definitiv die richtige Wahl, wenn Sie das Spielen neben der Erstellung von Inhalten als zweitrangig betrachten.
Glücklicherweise ist die Kühlung bei beiden Geräten angemessen, sodass die Komponenten kühl und leistungsfähig bleiben. Das Vivobook läuft kühler und ist gleichzeitig lauter, da die Leistungsvoreinstellung die beiden Lüfter auf ihren Höchstwert treibt. Wenn wir uns für eines entscheiden müssten, würden wir definitiv das Vivobook in Betracht ziehen, da der MUX-Switch, die Alder-Lake-Prozessoren und die RTX-Grafik eine starke Kombination darstellen.
Warum das ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)?
- Besseres Display mit einem OLED-Panel
- Mehr Leistung
- Größere E/A-Abdeckung
Warum sollten Sie sich für das Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) entscheiden?
- Vollständig aus Aluminium gefertigt
- Längere Akkulaufzeit
- Läuft leiser
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502): Vollständige Specs / Ausführlicher Test
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7): Vollständige Spezifikationen / Ausführlicher Test
