[Der Bottleneck-Effekt] Es gibt keinen Unterschied beim Spielen zwischen 35W Core i5 und Core i7
Vor nicht allzu langer Zeit hatten wir das Lenovo IdeaPad Gaming 3i zum Test. Es war mit der 90-W-Version der RTX 3050 ausgestattet, und wir erwarteten eines der besten Budget-Angebote auf dem Markt zu sehen. Zu unserer Überraschung waren die Ergebnisse, die wir erhielten, nicht sehr überzeugend.
Wir brauchten einige Zeit, um zu erkennen, dass die RTX 3050 (90W) in diesem Gerät schlechter abschnitt als ihr 60W-Gegenstück, das wir im MSI Katana GF66 getestet haben. Also begannen wir nachzudenken. Was kann der Grund dafür sein? An dieser Stelle müssen wir den Prozessor dieses Geräts erwähnen – den Core i5-11300H. Letztendlich gibt es einen großen Unterschied zwischen ihm und dem, der in dem von uns erwähnten MSI steckt – die TDP. Der Core i5-11300H und der Core i5-11400H unterscheiden sich nicht nur dadurch, dass der erstere 35W verbraucht, während der letztere eine Leistungsgrenze von 45W hat. Der vielleicht größte Unterschied besteht darin, dass der Core i5-11400H 50 % mehr Kerne (6) hat, im Vergleich zu den vier Kernen seines Landsmannes.
Leider ist das IdeaPad Gaming 3i nicht mit einer Tiger Lake H45-Option ausgestattet, also mussten wir den nächstbesten Prozessor wählen – den Core i7-11370H. Er hat ebenfalls vier Kerne und acht Threads, ist aber höher getaktet und bietet 12 MB Cache anstelle von 8 MB. Beachten Sie, dass die folgenden Ergebnisse auch für andere Laptops mit der gleichen Hardware gelten.
Wie der Core i5-11300H und der Core i7-11370H im Vergleich zu anderen Prozessoren abschneiden, können Sie in unserem Laptop-CPU-Ranking nachlesen.
Alle Laptops, die mit dem Intel Core i5-11300H ausgestattet sind, können Sie hier sehen:
Und alle Laptops mit dem Intel Core i7-11370H hier:
Contents
Specs Sheet
Prüfmaschinen | Laptop 1 | Laptop 2 |
---|---|---|
Prozessor | Intel Kern i5-11300H | Intel Kern i7-11370H |
Grafikkarte | NVIDIA GeForce RTX 3050 (90W) | NVIDIA GeForce RTX 3050 (90W) |
ARBEITSSPEICHER | 8GB DDR4 3200MHz | 8GB DDR4 3200MHz |
Speicher | 256GB SSD | 256-GB-SSD |
Anzeige | Full HD IPS 60Hz | Full HD IPS 60Hz |
BETRIEBSSYSTEM | Windows 10 | Windows 10 |
Synthetische Benchmarks
Das erste, was wir überprüfen werden, sind die Ergebnisse in den synthetischen Benchmarks. Hier haben wir die 3DMark Firestrike, TimeSpy und Wildlife Benchmarks, sowie Heaven 4 und Superposition von Unigine durchgeführt.
Es überrascht nicht, dass das Modell mit dem Core i7-Prozessor eine bessere Leistung zeigt. Die Unterschiede lagen zwischen 4 % und 8 %. Das ist zwar nicht sehr groß, zeigt aber definitiv, dass es eine Art Engpass gibt.
GPU-Benchmarks | 3DMark Firestrike (Grafikleistung) | 3DMark Timespy (Grafikleistung) | 3DMark Wildlife Unlimited | Unigine Heaven 4 | Unigine Überlagerung |
---|---|---|---|---|---|
Intel Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) Standard | 12003 | 4923 | 29291 | 2717 | 2832 |
Intel Core i7-11370H + RTX 3050 (90W) Standard | 12529 (+4%) | 5121 (+4%) | 31592 (+8%) | 2922 (+8%) | 3069 (+8%) |
Gaming-Tests
Wenn wir jedoch zu den Spieltests übergehen, werden Sie sehen, dass es kaum einen Unterschied zwischen den beiden Prozessoren gibt.
Far Cry 5 | Full HD, Normal(Einstellungen prüfen) | Full HD, Hoch(Einstellungen prüfen) | Full HD, Ultra(Einstellungen prüfen) |
---|---|---|---|
Intel Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) Standard | 58 fps | 57 fps | 54 fps |
Intel Core i7-11370H + RTX 3050 (90W) Standard | 59 fps | 57 fps | 54 fps |
Rise of the Tomb Raider (2016) | Full HD, Niedrigste(Einstellungen prüfen) | Full HD, Mittel(Einstellungen prüfen) | Full HD, sehr hoch(Einstellungen prüfen) |
---|---|---|---|
Intel Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) Standard | 81 fps | 71 fps | 52 fps |
Intel Core i7-11370H + RTX 3050 (90 W) Standard | 81 fps | 73 fps | 52 fps |
Shadow of the Tomb Raider | Full HD, Niedrigste(Einstellungen prüfen) | Full HD, Mittel(Einstellungen prüfen) | Full HD, Hoch(Einstellungen prüfen) |
---|---|---|---|
Intel Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) Standard | 63 fps | 54 fps | 46 fps |
Intel Core i7-11370H + RTX 3050 (90W) Standard | 59 fps | 53 fps | 47 fps |
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Mittel(Einstellungen prüfen) | Full HD, Hoch(Einstellungen prüfen) | Full HD, Sehr hoch(Einstellungen prüfen) |
---|---|---|---|
Intel Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) Standard | 54 fps | 51 fps | 45 fps |
Intel Core i7-11370H + RTX 3050 (90W) Standard | 55 fps | 51 fps | 46 fps |
Schlussfolgerung
Was haben wir also aus diesem Experiment mitgenommen? Nun, eines ist sicher – Intels Tiger Lake H35 wird ein Flaschenhals für Ihre 90W RTX 3050 sein. Und obwohl der Core i7-11370H eine gewisse Verbesserung gegenüber dem Core i5-11300H mit sich bringt, wird dies hauptsächlich in synthetischen Benchmarks zu sehen sein, da die von uns getesteten Spiele keinen wirklichen Vorteil des teureren Core i7 zeigten.
Auf der anderen Seite glauben wir, dass es noch etwas anderes gibt. Und zwar in Bezug auf den Speicher. Unsere beiden Geräte waren mit 8 GB DDR4-RAM ausgestattet, der mit 3200 MHz läuft. Wo liegt hier das Problem? Nun, wir müssen tiefer graben, um das herauszufinden. Beim nächsten Mal werden wir über 1Rx8- und 1Rx16-Speicher sprechen und herausfinden, worin der Unterschied zwischen den beiden Typen besteht und welche Vorteile der eine gegenüber dem anderen bietet. Bleiben Sie dran!
Alle Laptops, die mit dem Intel Core i5-11300H ausgestattet sind, können Sie hier sehen:
Und alle Laptops mit dem Intel Core i7-11370H hier: