Acer Nitro V 15 (ANV15-51) vs MSI Thin GF63 (12Vx) – ¿Cuál es el mejor portátil de juego para principiantes?
Al igual que la moda, las tendencias en portátiles para juegos parecen volver de vez en cuando, como un círculo vicioso. Hace unos años, teníamos los portátiles para juegos de oficina, versiones bastante mejoradas de los Pavilion e Ideapad. Ahora, los portátiles de juego finos y ligeros son más populares que nunca, gracias a los avances en hardware y refrigeración.
Hoy tenemos una batalla entre dos de los portátiles para juegos básicos más populares, ambos bastante finos y ligeros (para los estándares de los portátiles para juegos). De hecho, uno de ellos lleva la palabra “Thin” en su nombre, lo cual es bastante atrevido. Hoy comparamos el Acer Nitro V 15 con el MSI Thin GF63 en casi todas las categorías posibles, desde el chasis y la durabilidad hasta las pantallas, la refrigeración y el rendimiento. Tampoco podemos olvidarnos de la capacidad de actualización, que es un tema importante en cualquier portátil.
Acer Nitro V 15 (ANV15-51): Especificaciones completas / Análisis a fondo
MSI Thin GF63 (12Vx): Especificaciones / Análisis a fondo
Configuraciones del Acer Nitro V 15 (ANV15-51):
Configuraciones MSI Thin GF63 (12Vx):
Tabla de especificaciones
| Especificaciones | Acer Nitro V 15 (ANV15-51) | MSI Thin GF63 (12Vx) |
|---|---|---|
| Procesador | Intel Core i7-13620H Intel Core i5-13420H | Intel Core i7-12650H Intel Core i5-12450H |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4050 (Portátil) NVIDIA GeForce RTX 3050 (Portátil, 65W, 6GB) NVIDIA GeForce RTX 2050 | NVIDIA GeForce RTX 4060 (Portátil, 45W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (Portátil, 45W) |
| Pantalla | 15,6″, Full HD (1920 x 1080), 144 Hz, IPS 15,6″, Full HD (1920 x 1080), 165 Hz, IPS | 15,6″, Full HD (1920 x 1080), 144 Hz, IPS |
| Memoria | hasta 64 GB | hasta 64 GB |
| Batería | 4 celdas, 57 Wh | 3 celdas, 52,4 Wh |
| Peso | 2,11 kg (4,7 lbs) | 1,86 kg (4,1 lbs) |
| Dimensiones | 14,26″ x 9,44″ x 0,90″ (362,3 x 239,89 x 22,9 – 26,9 mm) | 14,13″ x 10,00″ x 0,85″ (359 x 254 x 21,7 mm) |
| Puertos |
|
|
Unboxing
Al tratarse de portátiles más portátiles y ligeros, cuentan con cargadores más pequeños y compactos, con un adaptador de 135W para el Acer Nitro V 15 y otro de 120W para el MSI Thin GF63. Aparte del papeleo obligatorio, no hay nada más en el interior.
| Acer Nitro V 15 (ANV15-51) | MSI Thin GF63 (12Vx) | |
|---|---|---|
| Potencia del cargador | 135W | 120W |
Diseño y construcción
En cuanto a la construcción, ambos portátiles están hechos de plástico. El modelo de MSI es más delgado y ligero, así que veremos si eso tiene algún efecto negativo en el rendimiento. En términos de apariencia y estética, el Nitro V 15 es el mejor portátil de los dos, con un diseño más elegante y sin un falso acabado de aluminio cepillado en la tapa (en serio MSI, ya es hora de cambiar).
| Acer Nitro V 15 (ANV15-51) | MSI Thin GF63 (12Vx) | |
|---|---|---|
| Peso | 2,11 kg (4,7 lbs) | 1,86 kg (4,1 lbs) |
| Dimensiones | 14,26″ x 9,44″ x 0,90″ (362,3 x 239,89 x 22,9″) (362,3 x 239,89 x 22,9 – 26,9 mm) | 14,13″ x 10,00″ x 0,85″ (359 x 254 x 21,8 mm) (359 x 254 x 21,7 mm) |
Teclado y touchpad
El Nitro V 15 tiene mucha funcionalidad integrada en el teclado y el touchpad. Puedes escribir sin parar en el teclado, ya que es cómodo y tiene suficiente recorrido de tecla, así como retroiluminación. Es un poco superficial para los estándares de juego, sin embargo, ten en cuenta que este chasis fue tomado prestado del Aspire 7. El touchpad tiene un lector de huellas dactilares que no interfiere en absoluto con la precisión, algo que nos alegra ver.
En cuanto al Thin GF63, la cubierta muestra un poco de flexión, pero la placa es más que utilizable, gracias a la respuesta clicky. Hay una retroiluminación roja, que ayuda durante el uso nocturno. El touchpad es suave, sin embargo, se mueve alrededor de su carcasa, lo que es una novedad para nosotros. El clic que hace también es bastante fuerte.
Puertos
El Nitro V 15 tiene 2 puertos Tipo-A y 2 Tipo-C, mientras que el Thin GF63 tiene 3 puertos Tipo-A y 1 puerto Tipo-C. El Nitro también es compatible con el nuevo estándar HDMI 2. 1, que ofrece una mayor resolución y frecuencia de actualización, si decides emparejar el portátil con un monitor externo.
| Acer Nitro V 15 (ANV15-51) | MSI Thin GF63 (12Vx) | |
|---|---|---|
| Puertos |
|
|
Pantalla y calidad de sonido
Los dos portátiles que hemos comprado tienen pantallas muy similares en cuanto a especificaciones, con dos paneles Full HD IPS de 144Hz. Sin embargo, puedes mejorar el Nitro V 15 con un panel IPS Full HD de 165Hz si así lo deseas.
| Acer Nitro V 15 (ANV15-51) | MSI Thin GF63 (12Vx) | |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Tecnología del panel | IPS | IPS |
| Densidad de píxeles | 142 PPI | 142 PPI |
| Tamaño de punto | 0,18 x 0,18 mm | 0,18 x 0,18 mm |
| Distancia de la retina | 60 cm (23,62″) | 60 cm (23,62″) |
Aquí puedes comparar los ángulos de visión de ambos portátiles, ya que hemos tomado vídeos a 45 grados para evaluar la calidad.
La pantalla del Nitro V 15 es ligeramente más brillante y también tiene un ratio de contraste más alto. La temperatura de color también está más cerca de 6500K que es óptimo para el trabajo creador sRGB.
| Panel IPS Full HD 16:9 | Acer Nitro V 15 (ANV15-51) | MSI Thin GF63 (12Vx) |
|---|---|---|
| Brillo máximo (centro de la pantalla/promedio de toda el área de visualización) | 279/260 nits | 255/249 nits |
| Desviación máxima | 11% | 8% |
| Temperatura de color (en pantalla blanca) | 6870K | 7270K |
| Relación de contraste | 1470:1 | 1250:1 |
Cobertura de color
He aquí algunas ilustraciones (Fig. 1) y (Fig. 2). Todo el mapa “en forma de vela” de abajo está formado por todos los colores que podemos ver, mientras que la línea negra torcida muestra todos los colores de las escenas del mundo real y de la naturaleza que nos rodea.
A continuación, hemos dibujado algunos de los espacios de color más importantes e interesantes, en comparación con los colores que pueden mostrar los paneles de los ordenadores portátiles:
Estándar/Para Web: sRGB – espacio de color ampliamente utilizado para la mayoría de los dispositivos de consumo, ideal para el diseño y el desarrollo web.
Paraimpresión: AdobeRGB: se utiliza en la edición fotográfica profesional, el diseño gráfico y la impresión.
Para fotógrafos/editores de vídeo: DCI-P3 – utilizado en la producción de películas de gama alta, postproducción y cine digital
HDR de alta calidad: Rec.2020: el estándar de color ITU de consumo más amplio, que cubre un enorme 75,8% del espectro visible, un punto de referencia para el contenido HDR de alta calidad.
La línea de puntos amarilla muestra la cobertura de color del Acer Nitro V 15 (ANV15-51) y el MSI Thin GF63 (12Vx).
| Panel IPS Full HD | Acer Nitro V 15 (ANV15-51) | MSI Thin GF63 (12Vx) |
|---|---|---|
| sRGB | 56% | 56% |
| DCI-P3 | 44% | 44% |
Precisión del color
Veamos ahora cuán grande es la diferencia entre los colores reales y los que verás en los tres portátiles. Medimos esa distancia en DeltaE: cuanto mayor es el número, más diferentes parecen.
Para la siguiente ilustración, hemos elegido 24 colores comunes como piel oscura y clara, cielo azul, hierba verde, etc.
A continuación puedes ver los resultados de los dos portátiles con nuestro perfil Diseño web y Trabajo de oficina aplicado. Ambos portátiles no son lo suficientemente precisos para trabajos de diseño profesional, pero el Acer Nitro V 15 es ligeramente más preciso con un dE de 3.0.
Acer Nitro V 15 (ANV15-51) 15,6″ Innolux N156HRA-EA1 (CMN1521) (1920 x 1080) IPS: Compra nuestros perfiles
MSI Thin GF63 (12V) 15,6″ AUO B156HAN15.1 (AUOD0A2) (1920 x 1080) IPS: Compra nuestros perfiles
PWM
Pulse Width Modulation o parpadeo, es una forma que tienen las pantallas de ajustar el brillo. Al encenderse y apagarse constantemente con una frecuencia elevada, los ojos reciben menos luz, por lo que perciben la pantalla como más oscura y tenue. Sin embargo, esto tiene sus inconvenientes, ya que mientras que usted no distingue los parpadeos, sus ojos sí y tienen que ajustar constantemente su apertura, lo que puede provocar dolores de cabeza y cansar al propio ojo.
Afortunadamente, ambas pantallas no muestran ningún uso de PWM en todos los niveles de brillo.
Sonido
Ambos portátiles tienen los altavoces situados en el mismo lugar, en el panel inferior. La calidad es buena en ambos dispositivos, con un sonido claro y sin desviaciones en toda la gama de frecuencias.
Rendimiento – CPU, GPU, Juego, Almacenamiento
Aquí hemos destacado los componentes exactos que utiliza cada configuración.
| Acer Nitro V 15 (ANV15-51) | MSI Thin GF63 (12Vx) | |
|---|---|---|
| Procesador | Intel Core i7-13620H Intel Core i5-13420H | Intel Core i7-12650H Intel Core i5-12450H |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4050 (Portátil) NVIDIA GeForce RTX 3050 (Portátil, 65W, 6GB) NVIDIA GeForce RTX 2050 | NVIDIA GeForce RTX 4060 (Portátil, 45W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (Portátil, 45W) |
Pruebas de CPU
El Core i5-13420H es un 2% más rápido en Cinebench R23 y 0,1 segundos más rápido en Photoshop.
Aquí evaluamos el rendimiento de la CPU mediante una tarea de renderizado 3D real, valorando su capacidad para manejar cálculos complejos y cargas de trabajo de renderizado de forma eficiente.
Los resultados son de la prueba Cinebench 2024 Multi-Core (cuanto más alto, mejor).
Puntos de referencia de la GPU
Comparando la RTX 3050 con la 4050, vemos las ganancias de rendimiento que consigue la 4050. Es un 30%, 43%, 20% y 45% más rápida en 3DMark Time Spy, Fire Strike, Wild Life y Unigine Superposition, respectivamente.
Los resultados son de 3DMark Time Spy (Graphics). Cuanto más alto, mejor.
Los resultados son de la prueba 3DMark Fire Strike (Graphics) (cuanto más alta la puntuación, mejor).
Los resultados son de 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Cuanto más alto, mejor.
Los resultados son de la prueba Unigine Superposition (cuanto más alta la puntuación, mejor)
Pruebas de juegos
| Assassin’s Creed Valhalla | Full HD, Bajo(Comprobar ajustes) | Full HD, Medio (Comprobar ajustes) | Full HD, Alta (Comprobar ajustes) | Full HD, Ultra (Comprobar configuración) |
|---|---|---|---|---|
| Acer Nitro V 15 – RTX 3050 (65W 6GB) | 95 fps | 76 fps | 62 fps | 51 fps |
| MSI Thin GF63 – RTX 4050 (45W 6GB) | 117 fps (+23%) | 99 fps (+30% ) | 82 fps ( +32%) | 66 fps ( +29%) |
| Borderlands 3 | Full HD, V.Bajo(Comprobar ajustes) | Full HD, Medio (Comprobar ajustes) | Full HD, Alto (Comprobar ajustes) | Full HD, Badass (Comprobar configuración) |
|---|---|---|---|---|
| Acer Nitro V 15 – RTX 3050 (65W 6GB) | 138 fps (+5%) | 96 fps | 64 fps | 49 fps |
| MSI Thin GF63 – RTX 4050 (45W 6GB) | 132 fps | 101 fps (+5%) | 68 fps (+6% ) | 52 fps ( +6%) |
| Far Cry 6 | Full HD, Bajo(Comprobar ajustes) | Full HD, Alta(Comprobar ajustes) | Full HD, Ultra (Comprobar configuración) |
|---|---|---|---|
| Acer Nitro V 15 – RTX 3050 (65W 6GB) | 91 fps | 69 fps | 60 fps |
| MSI Thin GF63 – RTX 4050 (45W 6GB) | 101 fps (+11%) | 80 fps (+16% ) | 71 fps ( +18%) |
| Gears 5 | Full HD, Bajo(Comprobar ajustes) | Full HD, Medio(Comprobar ajustes) | Full HD, Alto(Comprobar ajustes) | Full HD, Ultra (Comprobar configuración) |
|---|---|---|---|---|
| Acer Nitro V 15 – RTX 3050 (65W 6GB) | 153 fps | 100 fps | 83 fps | 64 fps |
| MSI Thin GF63 – RTX 4050 (45W 6GB) | 162 fps (+6% ) | 119 fps (+19% ) | 101 fps (+22% ) | 80 fps ( +25%) |
Almacenamiento
El SSD del Nitro V es mucho, mucho más rápido en términos de velocidad de escritura, al tiempo que gana bastante en velocidad de lectura.
Duración de la batería
El Acer Nitro V 15 ofrece 24 minutos más en términos de navegación web y 1 hora y 2 minutos más en términos de reproducción de vídeo.
Brillo: 180 nits; Modo de pantalla: SDR
Tiempo hasta descarga completa: Cuanto más alto, mejor

Para simular condiciones reales, utilizamos nuestro propio script para la navegación web automática a través de más de 70 sitios web.

[eBook Guide + Tools] Cómo MAX OUT su portátil
Si quieres maximizar el rendimiento de tu portátil, nuestras guías MAX OUT están adaptadas a cada modelo. Te ofrecen consejos para mejorar tu portátil y te enseñan a overclockear y subvoltear los componentes para que puedas sacarles el máximo rendimiento.
Su portátil puede ser más rápido. LaptopMedia ha probado miles de modelos en los últimos 15 años, y aún no hemos visto un portátil que no pudiera hacerse más potente mediante modificaciones. ¿Y has visto la búsqueda más popular en Google relacionada con "cómo hacer que mi..."? ¿No? Bien, aquí está:

Como ves, tener un portátil más rápido es más importante que tener más pelo.
Bueno, la cuestión principal aquí es que hay miles de consejos en la Web. Algunos funcionan, otros no. Algunos son fáciles, otros complicados. Algunos son seguros y otros arriesgados. Ojalá existiera una guía fácil de seguir, paso a paso y probada en laboratorio por una organización de eficacia probada, ¿verdad?
Eso es lo que hemos hecho. Tenemos cientos de portátiles repartidos por nuestra oficina y nos hemos pasado un año entero probando distintas optimizaciones. Hemos elegido las que realmente marcan la diferencia, las que son fáciles de implementar sin necesidad de conocimientos expertos y las que son seguras para tu portátil a largo plazo.

¿Cuál es el aumento de rendimiento que puedo esperar?
No hay una respuesta general, pero hemos alcanzado más del 30% de aumento de rendimiento de la GPU en algunos modelos, mientras que normalmente es entre el 10% y el 20%. Siempre puedes ir más allá, pero queremos estar seguros de que nuestros consejos mantendrán tu portátil en el lado seguro a largo plazo. Pero, ¿quieres obtener el máximo absoluto? Te enseñaremos cómo, y luego ya depende de ti.
Incluso hemos batido varios récords mundiales en 3DMark, uno de ellos nuestro primer Max Out para un modelo específico de portátil: MSI Katana B13V.
Estaremosencantados de competir contigo en las listas de clasificación de 3DMark, ¡y ver lo que TU portátil puede hacer usando nuestra guía!

📦 ¿Qué incluye?
📖 Nuestro eBook incluye Todas las herramientas que necesitas, junto con una guía Fácil de seguir para que no tengas problemas:
⚡ Aumento del rendimiento de la GPU mediante sustitución de vBIOS, Overclocking y Undervolting
⚙️ Comprobación de los componentes de hardware y averiguar si podrías obtener un aumento significativo actualizando algunos de ellos.
💾 Instalar un sistema operativo Windows limpio, con todos los ajustes básicos que necesitas
📋 Pasos de optimización de software que realmente dan un impulso al rendimiento
⏩ Crear una configuración de almacenamiento RAID para duplicar la velocidad de lectura/escritura secuencial o proteger tus datos
🎯 Paquete de perfiles de pantalla para un panel de tu elección, que mejora la pantalla para obtener colores precisos, una mejor experiencia y proteger tus ojos
🎁 Para recibir el paquete de perfiles de pantalla como regalo, solo tienes que enviarnos por correo electrónico el modelo de tu panel a través de nuestro formulario "Contacto".
💵 ¿Cuál es el precio?
La I+D en portátiles no es fácil ni barata, especialmente cuando no utilizas muestras de revisión seleccionadas sino unidades reales. Nuestra idea es reinvertir los beneficios de las ventas en nuestro laboratorio. Sin embargo, también queremos que sea un chollo para todos los que estén pensando en comprarse un portátil para juegos o ya se lo hayan gastado, ya que este producto aumentaría significativamente el rendimiento por dólar que obtienen.

🛠️ GPU Modifications: vBIOS, Overclocking, Undervolting
⚙️ Building Fast/Reliable RAID configuration
💻 Hardware upgrade tips for best results
🖼 Display enhancing
💾 OS Optimization for best performance
✖ Pero si estas optimizaciones son fáciles, ¿por qué no las hacen los fabricantes?
Hay muchas razones para que los fabricantes pongan límites a su máquina, bloqueando parte de su rendimiento:
📊 Segmentación del mercado: Para crear diferentes niveles de producto, los fabricantes suelen limitar el rendimiento. Esto les permite dirigirse a varios segmentos de mercado y puntos de precio, animando a los consumidores a pagar más por modelos de mayor rendimiento.
Potencial desconocido: El rendimiento de cada unidad varía. Comprobar cada una por separado no es factible.
🏢 Cumplimiento de la normativa: Ciertas regiones tienen normativas relativas al consumo energético, y los fabricantes suelen poner algunos límites para ajustarse a todas las normas.
🏭 Limitaciones de la cadena de suministro: Se imponen limitaciones debido a la disponibilidad actual de componentes.
🫰 Soluciones rentables: A menudo se pasan por alto detalles menos populares pero importantes. Por ejemplo, mejores tipos de RAM pueden aumentar el rendimiento hasta un 30%, pero muchos usuarios lo ignoran y muchas tiendas online ni siquiera proporcionan esa información.
🔒 Problemas de seguridad: Muchas protecciones afectan al rendimiento y son insignificantes para los usuarios habituales. Sin embargo, los fabricantes no saben si sus portátiles los comprarán particulares o grandes empresas, por lo que no pueden desactivar estas funciones por defecto.
No es un mal aumento del rendimiento en términos de velocidad de almacenamiento:

¿Cuáles son las aplicaciones por defecto que más afectan al rendimiento?
¿Qué hacer cuando las unidades RAID no ap arecen?
¿Cómo optimizar aún más Windows para obtener la máxima ganancia de FPS en los juegos?

Desmontaje y actualizaciones
Los dos portátiles ofrecen amplias posibilidades de actualización. El Nitro V 15 tiene dos ranuras SODIMM y dos ranuras M.2, una Gen 4 y otra Gen 3. En cuanto al portátil MSI, también tiene dos ranuras SODIMM, una ranura M.2 y una ranura SATA para una SSD o un disco duro.
Veredicto

En definitiva, los dos portátiles tienen sus defectos, sin embargo, uno de ellos consigue ofrecer un paquete suficientemente bueno para juegos y uso general por un precio bajo. El Nitro V 15 es el mejor portátil de los dos, con un mejor diseño, un lector de huellas dactilares, una mejor selección de puertos y una mayor duración de la batería.
Mientras que el MSI Thin GF63 es bastante delgado y tiene una GPU más potente, sin embargo, la RTX 4050 también se puede configurar en el Nitro, así que gracias a su mejor configuración de refrigeración(ese segundo ventilador vale su peso en oro) puedes esperar un mejor rendimiento de juego con la misma GPU.
En resumen, recomendaríamos el Acer Nitro V 15 frente al MSI GF63.
Acer Nitro V 15 (ANV15-51): Especificaciones / Análisis a fondo
MSI GF63 (12Vx): Especificaciones / Análisis a fondo
Configuraciones del Acer Nitro V 15 (ANV15-51):
Configuraciones MSI Thin GF63 (12Vx):
























MSIThin GF63 (12Vx)





![[Mayo de 2026] Clasificación mundial de las GPU para portátiles más vendidas en Amazon: Apple domina con un 45% de cuota y ocupa los tres primeros puestos; la RTX 5060 de NVIDIA lidera el grupo de GPU dedicadas](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/06/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Mayo de 2026] Clasificación mundial de las CPU para portátiles más vendidas en Amazon – Apple aplasta a la competencia con una cuota de mercado del 45,2%, M5 domina](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/06/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[May 2026] Amazon Germany: Top 7 Best-Selling Gaming Laptops – Lenovo Legion 5i Crowned Champion Amidst Fierce Mid-Range Competition](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/06/Best-Selling-Gaming-Laptops-DE-Top-10-1-400x225.jpg)
![[May 2026] Amazon Italy: Top 10 Best-Selling Laptops – Apple MacBook Neo Reigns Supreme, Premium Models Capture Dominant Revenue Share](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/06/Best-Selling-Laptops-IT-Top-10-400x225.jpg)
![[May 2026] Best-Selling Laptop Brands on Amazon Italy – Apple Dominates Across All Metrics](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/06/IT-Best-Brands-400x225.jpg)
