United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparación] AMD Ryzen 7 6800U vs Intel Core i7-1260P – Un muy buen enfrentamiento
El panorama de las CPUs tiene buena pinta, ya que tanto Intel como AMD tienen una amplia selección de chips potentes y eficientes que pueden hacer frente a todo tipo de trabajos. Hoy tenemos dos CPU que se esfuerzan por encontrar el equilibrio entre rendimiento y eficiencia, lo que es clave para los portátiles más finos y ligeros que quieren maximizar la potencia sin sobrecalentarse.
Por eso existen el Ryzen 7 6800U y el Core i7-1260P, y hoy van a luchar entre sí, para ver cuál es mejor tanto en lo que respecta a las CPU como a las iGPU.
Puedes encontrar más información sobre ambas CPUs aquí: AMD Ryzen 7 6800U / Intel Core i7-1260P
Tabla de especificaciones
| AMD Ryzen 7 6800U | Intel Core i7-1260P | |
|---|---|---|
| Arquitectura | Zen 3+ | Alder Lake-P |
| Núcleos / Hilos | 8/16 | 12/16 |
| Velocidades de reloj – Base/Boost | 2,70 – 4,70GHz | 1,50 – 4,70GHz |
| Caché | 20MB | 18MB |
| Litografía | 6nm | 10nm |
| TDP | 15-28W | 28W |
| Tipo de memoria | DDR5-4800, LPDDR5-6400 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-6400 |
| GPU integrada | AMD Radeon RX 680M | Gráficos Intel Iris Xe G7 (96EU) |
Benchmarks de la CPU
El Ryzen 7 muestra una considerable mejora de rendimiento en el renderizado 3D, con una puntuación un 9% superior en Cinebench 20. Por otro lado, el Core i7 fue mucho más rápido en Photoshop, consolidando una vez más las capacidades de renderizado 2D de Intel.
Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)
Pruebas de rendimiento de la GPU
En cuanto a los gráficos, la nueva Radeon 680M se lució, obteniendo un 33% más de puntuación en 3DMark Fire Strike y un 32% más en Unigine Superposition.
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Time Spy (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Fire Strike (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Wild Life (cuanto mayor sea la puntuación, mejor).
Los resultados proceden de la prueba comparativa Unigine Superposition (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Pruebas de juegos
| CS:GO | HD 1080p, Bajo(Comprobar ajustes) | HD 1080p, Medio (Compruebala configuración) | HD 1080p, MAX (Comprobar ajustes) |
|---|---|---|---|
| Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 166 fps | 133 fps | 106 fps(+22%) |
| Core i7-1260P – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 175 fps (+5%) | 136 fps (+2%) | 87 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p, Bajo(Comprobar ajustes) | HD 1080p, Normal (Comprobar ajustes) | HD 1080p, Alta (Comprobar ajustes) |
|---|---|---|---|
| Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 146 fps | 115 fps(+11%) | 81 fps (+27%) |
| Core i7-1260P – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 150 fps (+3%) | 104 fps | 64 fps |
Conclusión
Ambas CPUs tienen definitivamente sus lados débiles y fuertes, ya que el Ryzen 7 parece mucho más cómodo en el renderizado 3D que en el 2D. Cuando pasamos al rendimiento gráfico, la iGPU RDNA 2 de la CPU AMD se impone a su competencia de Intel en los benchmarks. En los juegos, ambas iGPUs rinden bien, con la ventaja de AMD en los ajustes más altos.
