[Comparativa] AMD Ryzen 7 7735HS vs Intel Core i7-11800H – Tiger Lake en 2023, ¿por qué no?
¿Cómo de competitivo es el Core i7-11800H en 2023? Hoy estamos aquí para responder a eso, así como para dar otro oponente al Ryzen 7 7735HS, que ha sido hit & miss. Aunque AMD intenta promocionarlo como una CPU nueva, si profundizas descubrirás que funciona con la misma arquitectura que el Ryzen 7 6800HS del año pasado. En comparación con el Core i7-11800H, tiene el mismo número de núcleos e hilos, mientras que el Core i7 disfruta de 4 MB más de caché, lo que resulta muy útil para jugar. Aunque no tenemos pruebas de juegos aquí, puedes ver muchos de los portátiles que lo incorporan y su rendimiento haciendo clic en el siguiente enlace.
Puedes encontrar más información sobre ambas CPUs aquí: AMD Ryzen 7 7735HS / Intel Core i7-11800H
Tabla de especificaciones
AMD Ryzen 7 7735HS | Intel Core i7-1280P | |
---|---|---|
Arquitectura | Zen 3+ / Rembrandt-R | Tiger Lake-H45 |
Núcleos / Hilos | 8/16 | 8/16 |
Velocidades de reloj – Base/Boost | 3,20 – 4,75GHz | 2,30 – 4,60GHz |
Caché | 20MB | 24MB |
Litografía | 6nm | 10nm |
TDP | 35W | 45W |
Tipo de memoria | DDR5-4800, LPDDR5-5200 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
GPU integrada | AMD Radeon 680M | Gráficos Intel UHD Xe 750 (32EU) |
Puntos de referencia de la CPU
El Core i7 obtiene una puntuación un 2% superior en Renderizado 3D, liderando la clasificación. También es más rápido en Photoshop, terminando la prueba 0,22 segundos antes que el Ryzen 7.
Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)
Conclusión
El Ryzen 7 ha quedado realmente por delante de todos, perdiendo frente al Core i7-11800H en ambos benchmarks. Aunque las diferencias no son tan grandes, el Core i7 salió al mercado en 2021, lo que significa que puedes encontrarlo más barato en el mercado actual, así que si necesitas rendimiento por poco dinero, aquí es donde debes mirar.
typo in benchmark for photoshop? 0.8 second faster?
A sharp eye you have there, Faith! It must have been a typo indeed, and we’ve just fixed it. Thank you 🙂