United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparación] Intel Core i7-11390H frente a Intel Core i5-11400H: el rendimiento está más cerca de lo esperado
Otro día, otra vez que la serie Tiger Lake H35 nos decepciona. Hoy va contra el Core i5-11400H, que ha estado dando guerra en los portátiles gaming económicos, ofreciendo una base muy estable y capaz que una buena GPU puede aprovechar. Con su disposición de 6 núcleos / 12 hilos, tiene el jugo necesario para no hacer cuello de botella ni siquiera con las GPUs móviles de alta potencia de NVIDIA como la RTX 3070 o su homóloga Ti.
Aquí tienes nuestro ranking de CPUs para portátiles, en el que podrás comprobar cuáles son los procesadores con mejor rendimiento.
Hoy comparamos el Intel Core i7-11390H con el Core i5-11400H.
Puedes saber más sobre ambas CPUs aquí: Intel Core i7-11390H / Core i5-11400H
Tabla de especificaciones
| Intel Core i7-11390H | Intel Core i5-11400H | |
|---|---|---|
| Arquitectura | Tiger Lake H35 | Tiger Lake H45 |
| Litografía | 10 nm | 10 nm |
| Frecuencia base / máxima | 3,40-5,00GHz | 2,20-4,50GHz |
| Núcleos / Hilos | 4/8 | 6/12 |
| Tipo de memoria | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz |
| Consumo de energía | 35W | 45W |
| Caché | 12MB | 12MB |
| GPU integrada | Gráficos Intel Iris Xe G7 (96EU) | Gráficos Intel UHD Xe G4 (48EU) |
Benchmarks de la CPU
En la prueba de rendimiento 3D con Cinebench 20, el Core i5-11400H obtiene una puntuación superior, con una ventaja del 17,5%. Los resultados de Photoshop fueron mucho más ajustados, con la misma CPU terminando la prueba en primer lugar, aunque con una ventaja de sólo 0,3 segundos, que apenas se nota.
Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)
Conclusión
Aunque los núcleos adicionales son útiles, contribuyen sobre todo a un mayor rendimiento en el renderizado 3D. En trabajos muy rápidos, el Core i7 puede parecer más rápido, debido a su mayor velocidad base y de refuerzo. Sin embargo, los chips H35 se han comportado notoriamente mal en tareas de larga duración, ya que la refrigeración en los portátiles que los utilizan es bastante insuficiente. Los fabricantes se apresuran a olvidar que por el simple hecho de reducir 10W pueden recortar la capacidad de refrigeración. Si pudiéramos elegir, nos decantaríamos por el Core i5, sobre todo si el precio es similar. Como siempre, el precio es la clave y puede hacer que casi cualquier hardware parezca una buena relación calidad-precio.
