United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparación] Intel Core i7-11390H frente a Intel Core i7-1165G7: ¿merece la pena la potencia adicional?
Intel tiene esta extraña familia de CPUs de 35W que no son ni tan eficientes como la serie Tiger Lake U ni tan potentes como las SKUs Tiger Lake H45 de gran renombre. Además, necesitan una refrigeración realmente específica para funcionar correctamente. Por ello, el experimento ha terminado y ha sido sustituido por la nueva serie P de los Alder Lake, que tiene un tope de 28W, lo que, con suerte, debería resolver los problemas de refrigeración.
Hoy tenemos el chip Tiger Lake H35 más capaz, el i7-11390H. Tiene una velocidad de subida muy alta, de 5,00 GHz, pero sólo utiliza 4 núcleos y 8 hilos. Enfrente está un procesador probado en el espacio ULV, el i7-1165G7, que consigue ofrecer un nivel de rendimiento realmente bueno a pesar de sus limitaciones de TDP.
Aquí tienes nuestro ranking de CPUs para portátiles, donde podrás comprobar cuáles son los procesadores con mejor rendimiento.
Hoy comparamos el Intel Core i7-11390H con el Intel Core i7-1165G7.
Puedes saber más sobre ambas CPUs aquí: Intel Core i7-11390H / Intel Core i7-1165G7
Tabla de especificaciones
| Intel Core i7-11390H | Intel Core i7-1165G7 | |
|---|---|---|
| Arquitectura | Tiger Lake H35 | Tiger Lake UP3 |
| Litografía | 10 nm | 10 nm |
| Frecuencia base / máxima | 3,40-5,00GHz | 2,80-4,40GHz |
| Núcleos / Hilos | 4/8 | 4/8 |
| Tipo de memoria | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz |
| Consumo de energía | 35W | 12/15/28W |
| Caché | 12MB | 12MB |
| GPU integrada | Gráficos Intel Iris Xe G7 (96EU) | Gráficos Intel Iris Xe G7 (96EU) |
Benchmarks de la CPU
En el benchmark Cinebench 20 3D Rendering, el margen de maniobra adicional del TDP sólo supone un aumento del 7,1% en el rendimiento. La diferencia es más significativa en la prueba de Photoshop, donde el i7-11390H termina la prueba 0,6 segundos antes.
Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)
Conclusión
En definitiva, si buscas más rendimiento, lo mejor es que muerdas la bala y te pases a las CPUs de 45W, que ofrecen más potencia, número de núcleos y tamaño de caché, en lugar de la serie Tiger Lake H35. Como puedes ver, incluso los chips de la serie U, de menor potencia, son capaces de seguirles el ritmo, al tiempo que ofrecen una eficiencia mucho mayor, lo que equivale a una mayor duración de la batería. También hace que se necesite menos refrigeración, lo que permite que el dispositivo sea más delgado y compacto.
