United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparación a fondo] ASUS ROG Strix G15 G513 vs HP Omen 15 (2021) – potencia bruta de juego vs buen paquete en general
ASUS y HP son dos empresas muy conocidas en el sector de los portátiles. Uno de ellos siempre se esfuerza por ser la marca más innovadora del mercado, lanzando dispositivos como el ROG Flow X13, que reinventó la forma de concebir los portátiles para juegos, y el ROG Zephyrus Duo 15 SE (GX551), que aportó una nueva idea de cómo refrigerar mejor los portátiles para juegos, al tiempo que introdujo una pantalla secundaria.
HP, por otro lado, adopta un enfoque diferente, haciendo lo responsable y apostando por diseños y factores de forma ya probados, lo que puede ser algo bueno, ya que permite menos errores y fallos, ya que la compañía intenta ir detrás de Lenovo por el puesto número 1 en las ventas mundiales de PC y portátiles.
Hoy tenemos dos ofertas de gama media de ambas compañías que se enfrentarán para que puedas tomar una decisión más informada a la hora de comprar tu próximo portátil para juegos. Tanto el ASUS ROG Strix G15 G513 como el HP Omen 15 (2021) presentan especificaciones muy similares, aunque tienen claras diferencias en cuanto a diseño y construcción.
Hoy te ofrecemos una comparación en profundidad entre el ASUS ROG Strix G15 G513 y el HP Omen 15 (2021, 15-en1000).
ASUS ROG Strix G15 G513: Especificaciones completas / Análisis en profundidad
HP Omen 15 (2021, 15-en1000): Especificaciones completas / Análisis afondo
Configuraciones del ASUS ROG Strix G15 G513:
Configuraciones HP Omen 15 (2021, 15-en1000):
Contents
Diseño y construcción
El ASUS ROG Strix G15 G513 viene con una tapa de aluminio y una base de plástico, que es estándar en las configuraciones más asequibles. El portátil es decentemente robusto, resistiendo nuestros intentos de flexión cuando intentamos retorcerlo. En cuanto al diseño en sí, encontramos un logo ROG en la tapa de aluminio, junto con una textura suave, que se siente muy bien. La tapa se abre fácilmente con una mano, lo que significa que las bisagras son suaves y están bien equilibradas. Sin embargo, la tapa se siente endeble y débil, pero tiene biseles delgados y la falta de una cámara web, lo que es extraño y un desvío para algunas personas. La base está dividida en diagonal, con una parte que tiene un patrón creado con las letras ROG. En términos de peso y altura, el dispositivo detiene la balanza en 2,30 kg y tiene un perfil de 27,2 mm en el punto más grueso.
Asus ROG Strix G15 G513
Pasando al Omen, podría decirse que tiene el mejor diseño y calidad de construcción, ya que está hecho completamente de aluminio, y tiene una estética más atenuada. Sin embargo, HP sigue aportando algunos toques significativos de que se trata de un portátil Omen, principalmente el diamante turquesa en la parte trasera, junto con el logotipo Omen, que realmente tiene un aspecto increíble. Nos da la misma sensación que la insignia Quadrifoglio que se encuentra en los Alfa-Romeos de alto rendimiento, en el sentido de que no es algo gamer, sino que en cierto modo encaja y completa todo el diseño del dispositivo.
El Omen 15 es más robusto que el portátil de ASUS, ya que su base es más resistente. La tapa del Omen 15 se abre con una sola mano, también tiene biseles delgados, pero cuenta con una Webcam Desafortunadamente, la tapa es extremadamente flexible en este modelo. Sin embargo, mirando la cubierta del teclado desde el lateral, se ve un hueco cuando el portátil está cerrado, por lo que la pantalla puede sufrir una presión innecesaria cuando se sujeta desde la parte trasera. El Omen 15 pesa 70 gramos más y tiene 22,6 mm de grosor.
HP Omen 15 (2021, 15-en1000)
Teclado y touchpad
Ambas configuraciones carecen de un área de Numpad, lo que debería dejar espacio para teclas más grandes y mejor espaciadas. Empezando por el portátil de ASUS, el recorrido de las teclas es relativamente largo y la respuesta es muy precisa. Además, dispone de una retroiluminación RGB por tecla o de 4 zonas, lo que es un buen gesto, especialmente durante el juego nocturno. Por desgracia, las teclas de dirección son muy pequeñas, lo que resulta extraño para un portátil de juegos. El touchpad es el mejor del combo, con su gran tamaño, suave deslizamiento y preciso seguimiento, que se registra en el 95% del área del pad.
El Omen, por su parte, también tiene un largo recorrido de las teclas, una respuesta clicable y una retroiluminación, que puede ser blanca o RGB de 4 zonas. Las tapas de las teclas son bastante más grandes, especialmente las de las flechas, lo que es un gran detalle. Sin embargo, el teclado es ligeramente más bajo en comparación con el reposamuñecas, lo que puede resultar incómodo para algunas personas. El touchpad es más pequeño, en comparación, tiene un muy buen mecanismo de clic y precisión de seguimiento.
Puertos
La E/S del portátil ROG se divide entre los lados izquierdo y trasero, y consta de un total de tres puertos USB Tipo-A 3.2 (Gen. 1), un único puerto USB Tipo-C 3.2 (Gen. 1), un puerto HDMI 2.0, un puerto RJ-45 y un conector de audio de 3,5 mm.
ASUS ROG Strix G15 G513
HP Omen 15 (2021, 15-en1000)
En cuanto al Omen 15, obtiene un total de tres puertos USB Tipo-A 3.2 (Gen. 1), un puerto USB Tipo-C 3.2 (Gen. 1), un conector de audio de 3,5 mm, un conector HDMI 2.1, un conector RJ-45, un Mini DisplayPort y un lector de tarjetas SD.
Hoja de especificaciones
ASUS ROG Strix G15 (G513) serie
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3080 (Laptop) #42 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (Laptop, 130W) #53 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3070 (Laptop, 130W) #46 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 130W) #92 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 120W) #104 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 95W) #149 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 75W) #147 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop, 95W) #157 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop) #177 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) #196 in Top GPUsAMD Radeon RX 6800M #34 in Top GPUs
- Dimensiones
- 354.9 x 259.9 x 22.9 ~ 27.2 mm (13.97" x 10.23" x 0.90")
- Peso
- 2.30 kg (5.1 lbs)
- Precio
- Not Available
HP OMEN 15 (15-en0000, en1000) serie
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3070 (Laptop, 100W) #90 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3070 (Laptop) #74 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 100W) #117 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop) #116 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop) #169 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop, 80W) #151 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) #156 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (Laptop) #192 in Top GPUsAMD Radeon RX 6600M #134 in Top GPUs
- Dimensiones
- 357.9 x 239.7 x 22.6 mm (14.09" x 9.44" x 0.89")
- Peso
- 2.37 kg (5.2 lbs)
- Precio
- Not Available
Opciones de desmontaje y actualización
Ambos portátiles ofrecen el mismo nivel de actualización, con dos ranuras de RAM SODIMM, que pueden albergar hasta 64 GB de memoria DDR4 en modo de doble canal, y dos unidades M.2 PCIe x4. La diferencia entre ellos es el número de tornillos que hay que manejar, con 11 tornillos de cabeza Phillips para el ASUS, y 8 tornillos de cabeza Phillips para el HP. Además, la refrigeración del Strix parece un poco más sofisticada que la de su rival.
Calidad de la pantalla
El portátil ASUS ofrece tres opciones de pantalla, todas con 15,6 pulgadas de diagonal y paneles IPS. Dos de los paneles vienen con resolución Full HD y una tasa de refresco de 144Hz o 300Hz. El último panel aumenta la resolución a QHD y tiene una tasa de refresco de 165Hz. Nuestro portátil venía con la opción Full HD de 300Hz, que tiene una densidad de píxeles de 142 PPI, un paso de 0,18 x 0,18 mm, y una distancia Retina de 60 cm o 24 pulgadas.
Pasando al portátil HP, también ofrece tres opciones de pantalla, cada una con resolución Full HD, una diagonal de 15,6 pulgadas y paneles IPS. Tienen una tasa de refresco de 60Hz, 144Hz o 165Hz. Además, la densidad de píxeles, el tono y la distancia Retina son los mismos.
Ambos portátiles muestran excelentes ángulos de visión. A continuación tenemos imágenes a 45 grados para evaluar la calidad.
El panel ASUS tiene un brillo máximo de unos 300 nits y una desviación máxima del 14%. Mirando el panel desde la perspectiva de la uniformidad, la esquina superior derecha sí excede la tolerancia nominal, lo que significa que hay sangrado de luz, lo que compromete el panel cuando se trata de trabajos sensibles al color. La relación de contraste es bastante buena: 1080:1.
El panel HP, por otro lado, hace un trabajo mucho mejor tanto en términos de brillo máximo (336 nits) como de desviación (8%), pero también le va mejor en una perspectiva de uniformidad, sin problemas en toda el área de la pantalla. Sin embargo, tiene un ratio de contraste inferior, 860:1.
Cobertura de color
Para asegurarnos de que estamos en la misma página, nos gustaría hacer una pequeña introducción a la gama de colores sRGB y al Adobe RGB. Para empezar, está el Diagrama de Cromaticidad Uniforme CIE 1976 que representa el espectro visible de los colores por el ojo humano, dándole una mejor percepción de la cobertura de la gama de colores y la precisión del color.
Dentro del triángulo negro, verás la gama de colores estándar (sRGB) que está siendo utilizada por millones de personas en la televisión de alta definición y en la web. En cuanto al Adobe RGB, se utiliza en cámaras profesionales, monitores, etc. para la impresión. Básicamente, los colores dentro del triángulo negro son utilizados por todo el mundo y esta es la parte esencial de la calidad del color y la precisión del color de un portátil convencional.
Aun así, hemos incluido otros espacios de color como el famoso estándar DCI-P3 utilizado por los estudios de cine, así como el estándar digital UHD Rec.2020. Rec.2020, sin embargo, es todavía una cosa del futuro y es difícil que las pantallas actuales lo cubran bien. También hemos incluido la llamada gama de Michael Pointer, o gama de Pointer, que representa los colores que se dan de forma natural a nuestro alrededor cada día.
La línea de puntos amarilla muestra la cobertura de la gama de colores del ASUS ROG Strix G15 G513 y del HP Omen 15 (2021, 15-en1000).
Ambas pantallas muestran una cobertura sRGB casi completa, con un 98% para la Strix G15 y un 96% para la Omen 15.
Precisión del color
Nuestro perfil “Design and Gaming” ofrece una temperatura de color óptima (6500K) con una luminancia de 140 cd/m2 y un modo de gamma sRGB.
Hemos comprobado la precisión de la pantalla con 24 colores de uso común como la piel humana clara y oscura, el cielo azul, la hierba verde, el naranja, etc. Puedes comprobar los resultados en condiciones de fábrica y también, con el perfil “Diseño y Juego”.
A continuación puedes comprobar los resultados del test de ambos portátiles, tanto con la configuración de fábrica (izquierda) como con nuestro perfil “Design and Gaming” aplicado (derecha).
ASUS ROG Strix G15 G513
HP Omen 15 (2021, 15-en1000)
Tiempo de reacción (capacidad de juego)
Probamos el tiempo de reacción de los píxeles con los métodos habituales de “negro a blanco” y “blanco a negro” del 10% al 90% y viceversa.
Ambos portátiles tenían un tiempo de respuesta muy rápido, que estaba por debajo de los 10 ms. Sin embargo, el Strix G15 tuvo un tiempo de caída + subida ligeramente más rápido de 9,5 ms.
Impacto en la salud / PWM (luz azul)
PWM – Parpadeo de la pantalla
La modulación por ancho de pulsos (PWM) es una forma sencilla de controlar el brillo del monitor. Al bajar el brillo, la intensidad de la luz de fondo no se reduce, sino que la electrónica la apaga y la enciende con una frecuencia indistinguible para el ojo humano. En estos impulsos de luz, la relación de tiempo luz/no luz varía, mientras que el brillo permanece inalterado, lo que es perjudicial para tus ojos. Puedes leer más sobre esto en nuestro artículo dedicado a PWM.
En cuanto al parpadeo, ambos paneles no muestran el uso de PWM en ningún nivel de brillo.
Emisiones de luz azul
La instalación de nuestro perfil Health-Guard no sólo elimina el PWM, sino que también reduce las emisiones nocivas de luz azul, al tiempo que mantiene los colores de la pantalla con precisión perceptiva. Si no estás familiarizado con la luz azul, la versión TL;DR es: emisiones que afectan negativamente a tus ojos, piel y todo tu cuerpo. Puede encontrar más información al respecto en nuestro artículo dedicado a la luz azul.
Compre nuestros perfiles
En LaptopMedia, creamos un conjunto de perfiles personalizados para cada portátil que revisamos. Estos perfiles aumentan la productividad de la pantalla y reducen los efectos negativos, como las emisiones de luz azul y la PWM. Puedes leer más sobre ellos aquí.
ASUS ROG Strix G15 G513 15.6″ FHD IPS Sharp LQ156M1JW25 (SHP152C): Compra nuestros perfiles
HP Omen 15 (2021, 15-en1000) 15.6″ FHD IPS LGD05FE: Compra nuestrosperfiles
Sonido
Ambos portátiles tienen altavoces de tiro inferior, lo que es un fastidio, pero es lo que es. La configuración de altavoces de ASUS produce un sonido profundo y de calidad gracias al soporte de Dolby Atmos y no muestra desviaciones en todo el rango de frecuencias. Por otro lado, el portátil HP también produce buen audio, pero tiene algunas desviaciones en todo el rango de frecuencias, además de no tener soporte para Dolby Atmos.
Batería
La forma en que realizamos nuestras pruebas de batería es con la configuración de rendimiento de Windows Better activada, el brillo de la pantalla ajustado a 120 nits y todos los demás programas desactivados, excepto el que estamos probando en el portátil. El dispositivo de ASUS lleva la delantera en cuanto al tamaño de la batería, con una unidad de batería de 90Wh, mientras que el HP Omen 15 tiene una unidad de batería de 71Wh. En cuanto a los resultados, el portátil de ASUS quedó por encima con un 3% de ventaja en la navegación web y un 11% en la reproducción de vídeo.
Para simular las condiciones de la vida real, utilizamos nuestro propio script de navegación automática por más de 70 sitios web.
Para cada prueba de este tipo, utilizamos el mismo vídeo en HD.
Rendimiento
Ambos sistemas vienen equipados con la serie Ryzen 5000H basada en Zen 3 y las GPUs RTX Ampere, que son las más nuevas que han salido de AMD y NVIDIA, respectivamente. Como las unidades que probamos tenían exactamente las mismas especificaciones, podemos tener una métrica de rendimiento real y determinar qué portátil rinde realmente mejor.
Pruebas de la CPU
Aquí probamos el Ryzen 7 5800H en ambos portátiles. El portátil ASUS tuvo una ventaja de rendimiento decente del 6% en Rendering 3D y 0,4 segundos en Adobe Photoshop.
Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)
Pruebas de la GPU
A pesar de que los portátiles vienen equipados con la RTX 3070, la del HP Omen 15 tiene un TDP inferior de 100W, lo que sin duda afectó al rendimiento. La GPU del Strix G15 rindió un 21%, 4% y 29% mejor en 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 y Unigine Superposition.
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Time Spy (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Fire Strike (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba comparativa Unigine Superposition (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Pruebas de juego
| Rise of the Tomb Raider (2016) | Full HD, Media(Comprobar ajustes) | Full HD, Muy alto(Comprobar ajustes) | Full HD, MAX (Comprobar configuración) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G15 G513 – RTX 3070 (130W) | 128 fps | 103 fps(+13%) | 77 fps (+22%) |
| HP Omen 15 (2021, 15-en1000) – RTX 3070 (100W) | 144 fps (+13%) | 91 fps | 63 fps |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Alta(Comprobar ajustes) | Full HD, Muy alto(Comprobar ajustes) | Full HD, Ultra (Comprobar ajustes) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G15 G513 – RTX 3070 (130W) | 99 fps | 89 fps(+2%) | 65 fps (+10%) |
| HP Omen 15 (2021, 15-en1000) – RTX 3070 (100W) | 99 fps | 87 fps | 59 fps |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | Full HD, Medio(Comprobar ajustes) | Full HD, Alta(Comprobar ajustes) | Full HD, Máximo(Comprobar ajustes) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G15 G513 – RTX 3070 (130W) | 100 fps | 99 fps | 86 fps(+12%) |
| HP Omen 15 (2021, 15-en1000) – RTX 3070 (100W) | 116 fps (+16%) | 111 fps (+12%) | 77 fps |
Temperaturas y confort
Carga máxima de la CPU
En esta prueba utilizamos el 100% de los núcleos de la CPU, monitorizando sus frecuencias y la temperatura del chip. La primera columna muestra la reacción del ordenador a una carga corta (2-10 segundos), la segunda columna simula una tarea seria (entre 15 y 30 segundos), y la tercera columna es un buen indicador de lo bueno que es el portátil para cargas largas como el renderizado de vídeo.
En cuanto a las configuraciones de refrigeración, ambos portátiles vienen preparados. El Strix G15 tiene un total de seis tubos de calor, con uno para la CPU y la GPU, que reciben dos más para refrigerarlas exclusivamente, junto con uno dedicado a los VMR y la memoria gráfica. El Omen 15 tiene un total de tres gruesos tubos de calor, dos de los cuales refrigeran tanto la CPU como la GPU, mientras que el tercero refrigera la GPU y los módulos VRAM.
| AMD Ryzen 7 5800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 seg. | 0:15 – 0:30 seg. | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G15 G513 | 3,44 GHz (B+8%) a 68°C | 3,37 GHz (B+5%) @ 72°C | 3,44 GHz (B+8%) @ 74°C |
| HP Omen 15 (2021, 15-en1000) | 3,33 GHz (B+4%) @ 78°C | 3,33 GHz (B+4%) @ 85°C | 3,42 GHz (B+7%) @ 88°C |
El Ryzen 7 dentro del Strix G15 tuvo tanto velocidades de reloj más altas como temperaturas más bajas en todas las etapas de nuestras pruebas.
Juegos en la vida real
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 2 minutos) | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 30 minutos) |
|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G15 G513 | 1632 MHz @ 84°C @ 130W | 1617 MHz @ 86°C @ 128W |
| HP Omen 15 (2021, 15-en1000) | 1285 MHz @ 70°C @ 80W | 1288 MHz @ 70°C @ 80W |
Las pruebas de la GPU, en nuestra opinión, también fueron a favor del Strix G15, ya que aunque el portátil Omen 15 funciona muy bien, su GPU tiene un TDP máximo de 100W, lo que no permite exprimirle más rendimiento, lo que se traduce en una velocidad de reloj muy inferior, a pesar de la baja temperatura de 70°C. Curiosamente, nuestra unidad no era capaz de funcionar con todo el potencial de 100W de su GPU.
Comodidad en el juego
Ambos sistemas tenían una temperatura exterior superior a los 40°C, siendo el Strix G15 unos 2°C más frío.
Veredicto
Estos portátiles son muy diferentes y se dirigen a personas distintas. El Strix G15 se dirige a los jugadores más hardcore, con un diseño agresivo y RGB, que seguramente captará una gran parte del mercado de los juegos. El portátil Omen 15 es mucho más elegante, con su construcción unibody de aluminio y su diseño sencillo, y se dirige a los jugadores más minimalistas y adultos, que ya han tenido suficiente RGB en sus vidas.
Ambos teclados son estupendos, pero daremos la victoria al portátil de HP. Tiene teclas más grandes (incluidas las teclas de dirección). Aparte de eso, ambas unidades tienen un largo recorrido de las teclas y una respuesta de clic. Las almohadillas táctiles también son estupendas, aunque la de ASUS es un poco más grande.
En cuanto a las entradas y salidas, el Omen 15 tiene algunos puertos adicionales, como un lector de tarjetas MicroSD y un Mini DisplayPort. Ambos portátiles son también muy ampliables, con ranuras para ampliar la memoria RAM y el almacenamiento. El portátil de HP también ofrece una mejor pantalla, que tiene tanto un mayor brillo como una mejor uniformidad de la luminancia, lo que se traduciría en que es más adecuado para el trabajo sensible al color, especialmente con la cobertura del 96% de sRGB y una adecuada precisión del color.
Donde el portátil de ASUS cumple es en el departamento de sonido y batería, con una configuración estéreo compatible con Dolby Atmos y una mayor duración de la batería en nuestras dos pruebas. El Strix G15 también aporta más rendimiento, tanto en la CPU como en la GPU y en las pruebas de juego.
Por último, tenemos la refrigeración. Aquí el dispositivo de ASUS fue mejor una vez más, logrando mantener frecuencias más altas a temperaturas razonables, mientras que también tiene una temperatura exterior más baja.
En definitiva, es una cuestión de rendimiento frente a elegancia. El HP aporta el estilo, la mejor pantalla, el teclado y una E/S más amplia, pero sacrifica algo de rendimiento en los juegos. ASUS, por su parte, va a por todas en la parte de juegos, mientras que algunas otras cosas todavía tienen que ser resueltas.
¿Por qué elegir ASUS ROG Strix G15 G513?
- + Más potencia de juego
- + Mayor comodidad durante la carga completa
- + Cuerpo rígido, a pesar de ser de plástico
¿Por qué elegir HP Omen 15 (2021, 15-en1000)?
- + Tiene un diseño de incógnito
- + Mejor pantalla
- + Más ancho I/O
ASUS ROG Strix G15 G513: Especificaciones completas / Análisis en profundidad
HP Omen 15 (2021, 15-en1000): Especificaciones completas / Análisis afondo
Configuraciones del ASUS ROG Strix G15 G513:
