[Comparación a fondo] ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 vs ROG Zephyrus G15 GA503 – las similitudes entre los dos son más que las diferencias

Hoy tenemos dos portátiles que son la cúspide de la creatividad y el ingenio de ingeniería de ASUS. Dos dispositivos de sólida construcción, con el rendimiento adecuado para respaldarlo. El ROG Zephyrus M16 GU603 trae una pantalla de 16 pulgadas con una relación de aspecto ligeramente alterada, que se está convirtiendo en una tendencia popular en el segmento de los creadores, mientras que el Zephyrus G15 apuesta por una pantalla de 15,6 pulgadas ya probada.

Sea cual sea el que elijas, quedarás satisfecho con el diseño, la calidad de construcción y el rendimiento, ya que la línea Zephyrus no sólo aporta el rendimiento, sino que también ofrece grandes diseños, que seguramente captarán la atención de tus compañeros.

Hoy te ofrecemos una comparación en profundidad entre el ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 y el ROG Zephyrus G15 GA503.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603: Especificaciones completas / Análisis en profundidad

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503: Especificaciones completas / Análisis enprofundidad

Configuraciones del ASUS ROG Zephyrus M16 GU603:

Configuraciones ASUS ROG Zephyrus G15 GA503:

Contents

Experiencia en la caja

Siendo los portátiles insignia de ASUS, vienen en cajas grandes, con mucho material de lectura dentro. Curiosamente, se obtienen dos cargadores, uno de los cuales es más delgado y se llevaría mientras se viaja, mientras que el otro debería usarse como cargador principal.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Diseño y construcción

El M16, a pesar de su factor de forma de 16 pulgadas, se las arregla para venir en menos de 2,00 kg y 20,0 mm, en términos de peso y altura. El G15 también es muy portátil, con el mismo peso de 1,90 kg y un perfil de 19,9 mm. El diseño de los portátiles es idéntico, con una forma general cuadrada, que utiliza bordes afilados y esquinas redondeadas. Las tapas son planas, con una película prismática y una matriz de puntos. Las tapas también cuentan con una insignia ROG situada en la esquina inferior izquierda. Los portátiles también utilizan la tecnología ErgoLift de ASUS, que levanta la base del portátil. Esto hace dos cosas, dar al consumidor un ángulo más cómodo para escribir, mientras que también mejora la refrigeración, dando a los ventiladores en la parte inferior más espacio para respirar.

Sin embargo, los portátiles no son 100% iguales, ya que el M16 utiliza metal para su tapa y plástico para todo lo demás, mientras que el G15 recibe el tratamiento completo de metal. Sin embargo, tanto el M16 como el G15 son lo suficientemente rígidos y resistentes, gracias a un patrón de panal en el interior.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Teclado y touchpad

Ambos portátiles utilizan la misma unidad de teclado, que tiene teclas relativamente pequeñas, pero un largo recorrido de las mismas y una respuesta de clic, lo que es ideal tanto para jugar como para escribir. Las unidades también carecen de NumPad, lo que podría ser importante para algunas personas. Además, creemos que podrían haber extendido el teclado más a lo largo de los lados, ya que hay mucho espacio libre en la base.

Los touchpads también son iguales. Tienen un gran tamaño, una cubierta de cristal y un deslizamiento y seguimiento decentes. Aunque carecen de botones físicos, apreciamos que cada vez más portátiles para juegos utilicen touchpads más grandes, ya que definitivamente puede mejorar la experiencia general del usuario.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Puertos

El Zephyrus M16 cuenta con un total de dos puertos USB Tipo-A 3.2 (uno Gen. 1 y otro Gen. 2), dos puertos USB Tipo-C 3.2 (Gen. 2), uno de los cuales también es compatible con Thunderbolt 4, un conector HDMI, un lector de tarjetas MicroSD, un puerto Ethernet y un conector de audio de 3,5 mm.

En cuanto al Zephyrus G15, tiene el mismo número de puertos USB Tipo-A y Tipo-C, con la única diferencia de que no tiene soporte para Thunderbolt. Además, también trae conectores HDMI y Ethernet, un jack de audio de 3,5 mm y una ranura para tarjetas MicroSD.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Hoja de especificaciones

Desmontaje, opciones de actualización

Ambos portátiles son gaming hasta la médula, con una placa base de color rojo, a la que se puede acceder retirando 10 tornillos de cabeza Phillips en el M16 y 13 tornillos de cabeza Phillips en el G15. Los dispositivos también vienen con la mitad de su RAM soldada, y sólo hay una ranura SODIMM para futuras ampliaciones. En cuanto al almacenamiento, hay dos ranuras para SSD en ambos portátiles.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Calidad de la pantalla

Ambos portátiles ofrecen dos opciones de pantalla, con la única diferencia del tamaño y la resolución. El M16 tiene paneles de 16 pulgadas, con resolución FHD+ o QHD+, mientras que el G15 utiliza dos paneles de 15,6 pulgadas con resolución Full HD o QHD. Los paneles FHD y FHD+ vienen con una tasa de refresco de 144Hz, mientras que el resto aumenta la tasa de refresco a 165Hz.

El portátil M16 que tuvimos venía con la opción QHD+ de 165Hz. Tenía una relación de aspecto 16:10, de ahí el aumento de la resolución, una densidad de píxeles de 189 PPI, un paso de 0,13 x 0,13 mm, y una distancia Retina de 46cm o 18 pulgadas. Pasando al G15, nuestra unidad venía con la opción QHD de 165Hz. Tiene una densidad de píxeles ligeramente inferior, de 188 PPI, pero mantiene el mismo paso y la misma distancia Retina.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Ambas pantallas tienen excelentes ángulos de visión. Ofrecemos imágenes a 45° para evaluar la calidad de la imagen.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

La pantalla del Zephyrus M16 tiene un brillo máximo de 510 nits en el centro de la pantalla, 488 nits como promedio para toda el área de la pantalla, y una desviación máxima de 12%. El panel rinde bastante bien desde el punto de vista de la uniformidad, a la vez que tiene un decente ratio de contraste de 1200:1.

El Zephyrus G15 tiene un brillo máximo más bajo de 340 nits en el centro de la pantalla, 312 nits como promedio para toda el área del panel, y una desviación de 13%. El panel rinde ligeramente peor desde la perspectiva de la uniformidad, pero sigue siendo bueno. El ratio de contratación es más alto – 1350:1.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Cobertura de color

Para asegurarnos de que estamos en la misma página, nos gustaría hacer una pequeña introducción a la gama de colores sRGB y al Adobe RGB. Para empezar, está el Diagrama de Cromaticidad Uniforme CIE 1976 que representa el espectro visible de los colores por el ojo humano, dándote una mejor percepción de la cobertura de la gama de colores y la precisión del color.

Dentro del triángulo negro, verás la gama de colores estándar (sRGB) que está siendo utilizada por millones de personas en la televisión de alta definición y en la web. En cuanto al Adobe RGB, se utiliza en cámaras profesionales, monitores, etc. para la impresión. Básicamente, los colores dentro del triángulo negro son utilizados por todo el mundo y esta es la parte esencial de la calidad del color y la precisión del color de un portátil convencional.

Aun así, hemos incluido otros espacios de color como el famoso estándar DCI-P3 utilizado por los estudios de cine, así como el estándar digital UHD Rec.2020. Rec.2020, sin embargo, es todavía una cosa del futuro y es difícil que las pantallas actuales lo cubran bien. También hemos incluido la llamada gama de Michael Pointer, o gama de Pointer, que representa los colores que se dan de forma natural a nuestro alrededor cada día.

La línea de puntos amarilla muestra la cobertura de color tanto del ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 como del ASUS ROG Zephyrus G15 GA503.

Ambos portátiles cubren la gama sRGB por completo, y el M16 también cubre la gama DCI-P3 por completo.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Precisión del color

Probamos la precisión de la pantalla con 24 colores comúnmente usados como piel humana clara y oscura, cielo azul, hierba verde, naranja, etc. Puedes comprobar los resultados en condiciones de fábrica y también, con el perfil “Diseño y Juego”.

A continuación puedes comprobar los resultados del test de ambos portátiles, tanto con la configuración de fábrica (izquierda) como con nuestro perfil “Design and Gaming” aplicado (derecha).

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Tiempo de respuesta (Capacidades de juego)

Probamos el tiempo de reacción de los píxeles con los métodos habituales de “negro a blanco” y “blanco a negro” del 10% al 90% y viceversa.

Ambos portátiles tenían un tiempo de respuesta muy rápido, que estaba por debajo de los 10 ms. Sin embargo, el Zephyrus M16 tuvo un tiempo de caída + subida más rápido de 8,0 ms.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Impacto en la salud / PWM (luz azul)

PWM – Parpadeo de la pantalla

La modulación de ancho de pulso (PWM) es una forma sencilla de controlar el brillo del monitor. Al bajar el brillo, la intensidad de la luz de fondo no se reduce, sino que la electrónica la apaga y la enciende con una frecuencia indistinguible para el ojo humano. En estos impulsos de luz, la relación de tiempo luz/no luz varía, mientras que el brillo permanece inalterado, lo que es perjudicial para tus ojos. Puedes leer más sobre esto en nuestro artículo dedicado a PWM.

En cuanto al parpadeo, ambos paneles no muestran el uso de PWM en ningún nivel de brillo.

Emisiones de luz azul

La instalación de nuestro perfil Health-Guard no sólo elimina el PWM, sino que también reduce las dañinas emisiones de luz azul, al tiempo que mantiene los colores de la pantalla perceptualmente precisos. Si no estás familiarizado con la luz azul, la versión TL;DR es: emisiones que afectan negativamente a tus ojos, piel y todo tu cuerpo. Puede encontrar más información al respecto en nuestro artículo dedicado a la luz azul.

Compre nuestros perfiles

En LaptopMedia, creamos un conjunto de perfiles personalizados para cada portátil que revisamos. Estos perfiles aumentan la productividad de la pantalla y reducen los efectos negativos, como las emisiones de luz azul y la PWM. Puedes leer más sobre ellos aquí.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 16.0″ WQXGA IPS AUO B160QAN02.Q (AUOC199): Compra nuestros perfiles

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 16.0″ QHD IPS Innolux N156KME-GNA (CMN152A): Compra nuestros perfiles

Sonido

Ambos portátiles emplean el mismo número de altavoces, así como la misma posición de los mismos. Hay un total de seis altavoces, con dos en la parte frontal, rodeando el teclado, así como cuatro en la parte inferior, que se orientan en direcciones opuestas, minimizando así las vibraciones, lo cual es bastante inteligente por su parte. En cuanto a la calidad del sonido, ambas configuraciones no muestran desviaciones en toda la gama de frecuencias, a la vez que ofrecen un audio claro y alto.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Batería

La forma en que realizamos nuestras pruebas de batería es con la configuración de rendimiento de Windows Better activada, el brillo de la pantalla ajustado a 120 nits y todos los demás programas desactivados, excepto el que estamos probando en el portátil. Cada uno de los portátiles está equipado con baterías de 90Wh. Ambos portátiles ofrecen una duración de la batería realmente similar en la prueba de navegación web, con una duración de las baterías de alrededor de 13 horas. En cuanto a nuestras pruebas de reproducción de vídeo, aquí el G15 tuvo un 27% más de duración de la batería, lo que calcula unas 2 horas más.

Para simular las condiciones de la vida real, utilizamos nuestro propio script de navegación automática por más de 70 sitios web.

Para cada prueba de este tipo, utilizamos el mismo vídeo en HD.

Rendimiento

Los portátiles utilizan hardware de diferentes marcas, y el M16 confía en Intel para sus procesadores y en NVIDIA para sus gráficos. El portátil está disponible con el Core i7-11800H basado en Tiger Lake y el Core i9-11900H para su CPU y la RTX 3050 Ti (75W), la RTX 3060 (95W), o la RTX 3070 (100W) para su GPU. Si pasamos al G15, sólo ofrece el Ryzen 9 5900HS, mientras que ofrece una mayor selección de GPU, que consiste en la RTX 3060 (95W), RTX 3070 (100W), y la RTX 3080 (100W).

Pruebas de CPU

Aquí probamos el Core i7-11800H y el Ryzen 9 5900HS, y la CPU de Intel se impuso tanto en la prueba de renderizado 3D como en la de renderizado 2D con Photoshop, con una ventaja del 3% y 0,4 segundos, respectivamente.

Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)

Pruebas de GPU

Aquí probamos las versiones de 100 W de la RTX 3070 y la RTX 3080. Las GPUs estuvieron esencialmente igualadas en el benchmark 3DMark Fire Strike, mientras que la RTX 3070 se impuso en la prueba Unigine Heaven 4.0, con una puntuación un 9% superior. Por último, tenemos el benchmark Unigine Superposition, en el que la RTX 3080 rindió un 8% más.

Pruebas de juego

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Far Cry 5Full HD, Normal (Compruebalos ajustes)Full HD, Alta(Comprobar ajustes)Full HD, Ultra (Comprobar ajustes)
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W)123 fps113 fps108 fps
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 – RTX 3080 (100W)123 fps118 fps(+4%)112 fps (+4%)

rise-of-the-tomb-raider

Rise of the Tomb Raider (2016)Full HD, Medio(Comprobar ajustes)Full HD, Muy alto(Comprobar ajustes)Full HD, MAX(Comprobar ajustes)
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W)132 fps98 fps69 fps
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 – RTX 3080 (100W)150 fps(+14%)106 fps (+8%)77 fps (+12%)

Tom Clancy’s Ghost Recon WildlandsFull HD, Alta(Comprobar ajustes)Full HD, Muy alto(Comprobar ajustes)Full HD, Ultra (Comprobar ajustes)
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W)108 fps(+1%)95 fps65 fps
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 – RTX 3080 (100W)107 fps95 fps66 fps(+2%)

Shadow of the Tomb Raider (2018)Full HD, Medio(Comprobar ajustes)Full HD, Alto(Comprobar ajustes)Full HD, Máximo(Comprobar ajustes)
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W)100 fps94 fps78 fps
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 – RTX 3080 (100W)119 fps(+19%)116 fps (+23%)88 fps (+13%)

Temperaturas y confort

Ambos portátiles utilizan la misma configuración de refrigeración, que consiste en un total de seis tubos de calor. Tres de ellos se reparten entre la CPU y la GPU, y cada una de ellas recibe un tubo de calor independiente. El último sirve para refrigerar los módulos VRAM y VRM. Los tubos de calor están conectados a cuatro disipadores de calor y dos ventiladores.

Carga máxima de la CPU

En esta prueba utilizamos el 100% en los núcleos de la CPU, monitorizando sus frecuencias y la temperatura del chip. La primera columna muestra la reacción del ordenador a una carga corta (2-10 segundos), la segunda columna simula una tarea seria (entre 15 y 30 segundos), y la tercera columna es un buen indicador de lo bueno que es el portátil para cargas largas como el renderizado de vídeo.

Intel Core i7-11800H (45W TDP)0:02 – 0:10 seg.0:15 – 0:30 seg.10:00 – 15:00 min
ASUS ROG Zephyrus M16 GU6033,87 GHz (B+68%) @ 95°C @ 106W3,90 GHz (B+70%) @ 95°C @ 109W3,58 GHz (B+56%) @ 86°C @ 80W

La temperatura del Core i7 se dispara en los primeros segundos de la prueba, alcanzando rápidamente los 95°C, mientras que la velocidad de reloj estaba cerca de los 4,00 GHz. En los últimos minutos de la prueba, la temperatura bajó 9°C, mientras que la velocidad de reloj rondaba los 3,58 GHz.

AMD Ryzen 9 5900HS (35W TDP)0:02 – 0:10 seg.0:15 – 0:30 seg.10:00 – 15:00 min
ASUS ROG Zephyrus G15 GA5033,57 GHz (B+19%) a 69°C3,54 GHz (B+18%) a 71°C3,57 GHz (B+19%) @ 79°C

El Ryzen 7 mantuvo una velocidad de reloj estable de alrededor de 3,57 GHz, que es alrededor de un 18% más alta que la velocidad de reloj base, durante toda la prueba, mientras que la temperatura se disparó en la última etapa, alcanzando 79°C.

Juegos en la vida real

NVIDIA GeForce RTX 3070Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 2 minutos)Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 30 minutos)
ASUS ROG Zephyrus M16 GU6031545 MHz @ 75°C @ 100W1520 MHz @ 81°C @ 100W

En el campo de la GPU, la RTX 3070 mantuvo velocidades de reloj y temperaturas decentes, siendo 81°C la temperatura más alta que observamos.

NVIDIA GeForce RTX 3080Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 2 minutos)Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 30 minutos)
ASUS ROG Zephyrus G15 GA5031474 MHz @ 75°C @ 100W1475 MHz @ 74°C @ 99W

La RTX 3080 alcanzó una frecuencia de 1475 MHz a 74 °C.

Comodidad de juego

En cuanto a la comodidad de juego, el Zephyrus G15 tuvo una temperatura exterior más baja, aunque no por mucho, ya que la diferencia fue de sólo unos 2°C.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Veredicto

Estos portátiles son terriblemente parecidos, lo cual es de esperar ya que no sólo son del mismo fabricante sino también de la misma familia Zephyrus. Empezando por el diseño, los portátiles son prácticamente idénticos, con la misma forma y características de diseño. Los portátiles también comparten exactamente el mismo peso y perfil, a pesar de utilizar factores de forma diferentes. La única diferencia entre ellos es que el M16 utiliza plástico y aluminio para su diseño, mientras que el G15 está hecho completamente de metal.

Los portátiles también comparten el mismo teclado y E/S. Obviamente, el Zephyrus G15 carece de soporte Thunderbolt, debido a que está equipado con un procesador AMD. Sin embargo, las pantallas que utilizan los portátiles son diferentes, ya que la M16 está más orientada a los creadores, con una relación de aspecto 16:10 y una mayor cobertura de color.

En cuanto al audio, ambos dispositivos rinden realmente bien, con sus configuraciones de disparo frontal, que además están libres de desviaciones en todo el espectro de frecuencias. En cuanto a la duración de la batería, los portátiles están equipados cada uno con una unidad de batería de 90Wh, que dura más en el G15, especialmente cuando se trata de nuestra prueba de reproducción de vídeo.

En cuanto al rendimiento, el Core i7-11800H y el Ryzen 7 5900HS estaban bastante igualados, pero el Core i7 se impuso. En cuanto a los gráficos, en las pruebas de referencia, la RTX 3070 quedó por encima en varias pruebas sintéticas, pero la RTX 3080 fue mejor en nuestras pruebas de juego en la vida real.

Por último, tenemos la refrigeración y la comodidad. Ambos portátiles utilizan la misma configuración de refrigeración, lo que permite a los procesadores alcanzar buenas velocidades de reloj y mantener las temperaturas en el extremo inferior. El Zephyrus G15 también tiene una temperatura exterior más baja, pero la diferencia es de sólo unos 2°C, lo que puede ignorarse, ya que el teclado ya alcanza casi 49°C.

Si quieres un portátil para juegos ligero y potente, ambas opciones que tenemos aquí te servirán. Elegir el M16 significa sacrificar la opción de una RTX 3080, a costa de una mejor pantalla y soporte Thunderbolt. Por otro lado, el G15 ofrece una mayor duración de la batería en ciertas condiciones, a la vez que te da acceso a una RTX 3080.

¿Por qué elegir ASUS ROG Zephyrus M16 GU603?

  • + La RTX 3070 iguala a la RTX 3080 en algunas áreas
  • + Cubre completamente la gama de colores DCI-P3
  • + Tiene una pantalla 16:10, manteniendo las mismas dimensiones

¿Por qué elegir ASUS ROG Zephyrus G15 GA503?

  • + Ligeramente más asequible
  • + Funciona más fresco
  • + Ofrece una RTX 3080

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603: Especificaciones completas / Análisis a fondo

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503: Especificaciones completas / Análisis afondo

Todas las configuraciones del ASUS ROG Zephyrus M16 GU603:

Todas las configuraciones ASUS ROG Zephyrus G15 GA503:

Suscríbase a
Notificar a
guest
0 Comments
Feedbacks de Inline
Ver todos los comentarios