[Comparación en profundidad] Dell G5 15 5500 frente a Dell G15 5515: dos alternativas a Alienware a un precio razonable

Durante mucho tiempo se ha asociado el juego en un portátil Dell con su filial Alienware, y con razón. Después de todo, Dell se centra más en la asequibilidad con su serie principal de portátiles, mientras que Alienware ofrece toda la potencia de fuego para juegos a un precio.

¿Pero qué pasa si combinamos lo mejor de ambos mundos? Tenemos los portátiles para juegos de la serie G de Dell y hoy haremos una comparación a fondo entre dos de las opciones más populares: el G5 15 5500 y el G15 5515 Ryzen Edition.

Aunque los dos pertenecen a la asequible serie G, podemos ver que son muy diferentes entre sí, tanto en términos de diseño como de hardware. Mientras que el G5 utiliza los procesadores de décima generación de Intel, el G15 emplea la contrapartida de AMD: los procesadores de la serie Ryzen 5000. En cuanto a los gráficos, también vienen equipados con una familia diferente de GPUs NVIDIA.

Dicho esto, entremos en la comparación en profundidad y veamos qué portátil es la mejor opción para un jugador con presupuesto.

Dell G5 15 5500: Especificaciones completas / Análisis enprofundidad

Dell G15 5515: especificaciones completas / análisis enprofundidad

Configuraciones del Dell G5 15 5500:

Configuraciones Dell G15 5515:

Contents

Diseño y construcción

Ambos portátiles han renovado su diseño: el G5 apuesta por un cuerpo más elegante y el G15 hace todo lo contrario al tomar prestado el agresivo diseño del Alienware M15.

A pesar de que el G5 tiene una estructura más elegante, todavía hay muchos detalles que sugieren su naturaleza de juego. La parte superior de la tapa de plástico tiene un acabado texturizado que dispersa la luz que incide sobre ella, dando como resultado un efecto iridiscente con el inconveniente de ser un absoluto imán de huellas dactilares. La apertura de la tapa se realiza fácilmente con una sola mano, ya que las bisagras, por lo demás ajustadas, están montadas en el centro, lo que ofrece menos resistencia y, afortunadamente, no introduce problemas de flexión. Además de las bisagras montadas en el centro, al abrir la tapa te encuentras con unos biseles laterales y superior relativamente finos y una barbilla significativamente más gruesa. También hay una cámara web y un conjunto de micrófonos en el bisel superior. Pero aunque el diseño parece elegante, es muy pesado, ya que pesa unos 2,65 kg y tampoco es tan fino, con un perfil de 23,8-26,6 mm.

En el caso del G15, ya hemos mencionado que toma prestado el icónico diseño de Alienware, que puede verse en la parte trasera extendida para albergar las grandes rejillas de ventilación traseras y laterales. La tapa aquí también está hecha de plástico y tiene una interesante textura moteada, que recuerda al papel reciclado. Abrir la tapa con una mano es más fácil en este caso, ya que las bisagras están situadas en los bordes del dispositivo, lo que le da una mayor estabilidad. Por debajo, vemos una situación de biseles similar, aunque un poco más estrecha que la del G5. Lo que no es tan diferente del G5 es el volumen de este dispositivo. Es incluso más pesado, con 2,81 kg, pero al menos es ligeramente más delgado con un perfil de 21,2-24,9 mm.

Teclado y touchpad

Ambos portátiles vienen con teclados no demasiado malos con NumPads, teclas relativamente grandes con un recorrido de tecla decente, y teclas de flecha demasiado pequeñas.

El G5 tiene una tecla dedicada que abre el Centro de Comando, otra característica tomada de Alienware.
Las teclas tienen una retroalimentación un poco mejor que la del G5 mientras que el touchpad del G15 es un poco mejor, teniendo una cubierta de vidrio que mejora el deslizamiento. Lamentablemente, ninguno de los dos touchpads es perfecto, ya que el G5 tiene botones incrustados muy apretados, y el G15 tiene una enorme zona muerta para el mecanismo de clic en la esquina inferior derecha.

Ahora bien, ¿qué es un dispositivo de juego sin RGB? Por suerte, para los que lo quieran, cualquiera de ellos tiene una configuración con retroiluminación RGB de 4 zonas. También hay configuraciones con sólo luz de fondo blanca o ninguna.

Puertos

En términos de E/S, el Dell G5 tiene un conector de alimentación, un mini DisplayPort, un conector HDMI 2.0, un puerto USB Tipo-A 3.2 (Gen. 1) y dos puertos Tipo-A 2.0. También hay un conector Thunderbolt 3, una toma de audio y un lector de tarjetas SD.

En cuanto a la G15, varía según la configuración. Los modelos RTX 3050/3050 Ti incluyen dos puertos USB Tipo-A 2.0, mientras que el RTX 3060 los sustituye por puertos Tipo-A 3.2 (Gen.1). Aparte de eso, el dispositivo cuenta con un puerto USB Tipo-C 3.2 (Gen.2) con capacidades DisplayPort y un conector HDMI. También hay un puerto LAN, un conector de audio y un enchufe de alimentación.

Una gran diferencia entre los dos dispositivos es que el G5 solo tiene puertos en los laterales, mientras que el G15 también tiene algunos en la parte trasera.

Dell G5 5500

Dell G15 5515



Hoja de especificaciones

Desmontaje, opciones de actualización

Los paneles inferiores se sujetan con tornillos de cabeza Philips – 10 para el G5 y 8 para el G15. Tras retirarlos y separar con cuidado el panel de plástico del cuerpo, podemos ver las opciones de actualización de ambos portátiles.

En el caso del G5, hay dos ranuras SODIMM que permiten hasta 32 GB de RAM en modo de doble canal, y en cuanto al almacenamiento, tienes dos ranuras M.2, una que admite unidades PCIe x4, mientras que la otra sólo admite PCIe x2. Si estás dispuesto a sacrificar la duración de la batería cambiando la unidad de 68Wh por una significativamente más pequeña de 51Wh, puedes hacer espacio para una bahía de unidades SATA de 2,5 pulgadas.

Las ranuras utilizables en el G15 son similares pero ligeramente mejores. Para la actualización de la memoria RAM, tienes dos ranuras SODIMM también, pero aquí, permiten hasta 64 GB en modo de doble canal. Además, las dos ranuras M.2 disponibles admiten unidades PCIe x4.

Calidad de la pantalla

Ambos dispositivos tienen paneles FHD con ratios de pantalla de 16:9, densidad de píxeles de 142 ppi y un pitch de 0,18 х 0,18 mm. La única diferencia entre ellos es que el panel del G5 tiene una tasa de refresco de 300 Hz, mucho más rápida que el panel de 120 Hz del G15. Ambas pantallas se convierten en Retina cuando se ven a una distancia igual o superior a 60cm (24″) (a partir de esta distancia el ojo deja de diferenciar los píxeles por separado, y es normal para mirar un portátil).

Ambas pantallas tienen excelentes ángulos de visión. Ofrecemos imágenes a 45° para evaluar la calidad de la imagen.

El brillo máximo medido del G5 es de 325 nits en el centro de la pantalla y de 315 nits como media para toda la zona, con una desviación máxima del 8%. La relación de contraste es buena: 1400:1.

La pantalla del G15 es un poco más tenue, con un brillo máximo medido de 255 nits en el centro de la pantalla y 244 nits de media en toda la superficie, con una desviación máxima del 8%. La relación de contraste es un poco más alta – 1540:1.

Cobertura de color

Para asegurarnos de que estamos en la misma página, nos gustaría hacer una pequeña introducción a la gama de colores sRGB y al Adobe RGB. Para empezar, está el Diagrama de Cromaticidad Uniforme CIE 1976 que representa el espectro visible de los colores por el ojo humano, dándole una mejor percepción de la cobertura de la gama de colores y la precisión del color.

Dentro del triángulo negro, verás la gama de colores estándar (sRGB) que está siendo utilizada por millones de personas en la televisión de alta definición y en la web. En cuanto al Adobe RGB, se utiliza en cámaras profesionales, monitores, etc. para la impresión. Básicamente, los colores dentro del triángulo negro son utilizados por todo el mundo y esta es la parte esencial de la calidad del color y la precisión del color de un portátil convencional.

Aun así, hemos incluido otros espacios de color como el famoso estándar DCI-P3 utilizado por los estudios de cine, así como el estándar digital UHD Rec.2020. Rec.2020, sin embargo, es todavía una cosa del futuro y es difícil que las pantallas actuales lo cubran bien. También hemos incluido la llamada gama de Michael Pointer, o gama de Pointer, que representa los colores que se dan de forma natural a nuestro alrededor cada día.

La línea de puntos amarilla muestra la cobertura de color tanto del Dell G5 15 5500 como del Dell G15 5515.

Como puedes ver, el G5 ofrece una cobertura sRGB claramente superior del 94%, mientras que el G15 obtiene un decepcionante 54%.

Precisión del color

Hemos probado la precisión de las pantallas con 24 colores de uso común como la piel humana clara y oscura, el cielo azul, la hierba verde, el naranja, etc. Puedes comprobar los resultados en condiciones de fábrica y también, con el perfil “Diseño y Juego”.

A continuación puedes comprobar los resultados de la prueba de ambos portátiles, tanto con la configuración de fábrica (izquierda) como con nuestro perfil “Diseño y Juego” aplicado (derecha).

Tiempo de respuesta (capacidad de juego)

Probamos el tiempo de reacción de los píxeles con los métodos habituales de “negro a blanco” y “blanco a negro” del 10% al 90% y viceversa.

De nuevo, vemos una diferencia drástica entre las dos pantallas. La G5 consiguió un tiempo de caída + subida de sólo 8 ms, mientras que el tiempo registrado por la G15 fue mucho mayor: 23 ms.

Impacto en la salud / PWM (luz azul)

PWM – Parpadeo de la pantalla

La modulación por ancho de pulso (PWM) es una forma sencilla de controlar el brillo del monitor. Al bajar el brillo, la intensidad de la luz de fondo no se reduce, sino que la electrónica la apaga y la enciende con una frecuencia indistinguible para el ojo humano. En estos impulsos de luz, la relación de tiempo luz/no luz varía, mientras que el brillo permanece inalterado, lo que es perjudicial para tus ojos. Puedes leer más sobre esto en nuestro artículo dedicado a PWM.

En cuanto al parpadeo, ambos paneles no muestran el uso de PWM en ningún nivel de brillo.

Emisiones de luz azul

La instalación de nuestro perfil Health-Guard no sólo elimina el PWM, sino que también reduce las emisiones nocivas de luz azul, al tiempo que mantiene los colores de la pantalla con precisión perceptiva. Si no estás familiarizado con la luz azul, la versión TL;DR es: emisiones que afectan negativamente a tus ojos, piel y todo tu cuerpo. Puede encontrar más información al respecto en nuestro artículo dedicado a la luz azul.

Compre nuestros perfiles

En LaptopMedia, creamos un conjunto de perfiles personalizados para cada portátil que revisamos. Estos perfiles aumentan la productividad de la pantalla y reducen los efectos negativos, como las emisiones de luz azul y la PWM. Puedes leer más sobre ellos aquí.

Dell G5 15 5500 15,6″ AUO W8KKR-B156HAN (FHD, 1920 × 1080), 300Hz IPS: Compra nuestros perfiles

Dell G15 5515 15,6″ Innolux 7XGNJ-156HRA (FHD, 1920 × 1080) IPS: Compre nuestros perfiles

Sonido

Ambos portátiles cuentan con altavoces laterales en el panel inferior, con recortes en los lados izquierdo y derecho.

Los altavoces del Dell G5 15 5500 producen un sonido relativamente alto y de buena calidad, pero por desgracia, hay algunas desviaciones en la claridad de los tonos bajos. Afortunadamente, los medios y los agudos son claros.

Por otro lado, el G15 5515 no tiene desviaciones en todo el espectro de frecuencias y la calidad del sonido es decente, aunque no muy fuerte.

Batería

La forma en que realizamos nuestras pruebas de batería es con la configuración de rendimiento de Windows Better activada, el brillo de la pantalla ajustado a 120 nits y todos los demás programas desactivados, excepto el que estamos probando en el portátil. A pesar de su mayor capacidad de 68Wh, el Dell G5 5500 duró menos que el G15 5515. que tiene una capacidad de batería de 56Wh.

El G15 proporcionó 8 horas y 20 minutos de navegación web, o 8 horas y 3 minutos de reproducción de vídeo.

Para simular las condiciones de la vida real, utilizamos nuestro propio script de navegación automática por más de 70 sitios web.

Para cada prueba de este tipo, utilizamos el mismo vídeo en HD.

Rendimiento

El Dell G5 5500 cuenta con CPUs Intel de 14nm de décima generación, concretamente el Core i5-10300H, el Core i7-10750H o el Core i9-10980HK. En cuanto a la tarjeta gráfica, puedes elegir entre la GTX 1660 Ti, la RTX 2060 o la RTX 2070 Max-Q de NVIDIA.

Por otro lado, el Dell G15 5515 permite elegir entre el Ryzen 5 5600H o el Ryzen 7 5800H de AMD, que puedes combinar con la RTX 3050, la RTX 3050 Ti (90W) o la RTX 3060 (115W).

Pruebas de CPU

Aquí probamos el Core i7-10750H y el Ryzen 7 5800H. En Cinebench 20, el Dell G15 5515, equipado con la CPU de AMD, obtuvo la friolera de un 47,4% más que el G5. Asimismo, la CPU Intel fue un 9,1% más lenta que la AMD en Adobe Photoshop.

Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)

Pruebas de la GPU

Aquí probamos las variantes GTX 1660 Ti y RTX 3050 Ti (90W) del G5 y G15 respectivamente. En 3DMark Fire Strike y Unigine Heaven 4.0, la diferencia no fue tan grande, ya que la RTX obtuvo un 2,5% más de puntuación en 3DMark Fire Strike y un 0,8% menos en Unigine Heaven 4.0. Sin embargo, observamos una mayor diferencia en Unigine Superposition, donde la RTX 3050 Ti obtuvo una puntuación un 12,8% mayor que la GTX 1660 Ti.

Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Time Spy (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Fire Strike (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Los resultados proceden de la prueba comparativa Unigine Superposition (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Pruebas de juegos

Far Cry 5Full HD, Normal (Compruebalos ajustes)Full HD, Alta(Comprobar ajustes)Full HD, Ultra (Compruebala configuración)
Dell G5 5500 – GTX 1660 Ti94 fps85 fps78 fps
Dell G15 5515 – RTX 3050 Ti (90W)99 fps(+5%)93 fps (+9%)88 fps (+12%)

Rise of the Tomb Raider (2016)Full HD, Medio(Comprobar ajustes)Full HD, Muy alto(Comprobar ajustes)Full HD, MAX(Comprobar configuración)
Dell G5 5500 – GTX 1660 Ti114 fps59 fps39 fps
Dell G15 5515 – RTX 3050 Ti (90W)119 fps(+4%)65 fps (+9%)43 fps (+9%)

Tom Clancy’s Ghost Recon WildlandsFull HD, Alta(Comprobar ajustes)Full HD, Muy alto(Comprobar ajustes)Full HD, Ultra (Comprobar ajustes)
Dell G5 5500 – GTX 1660 Ti65 fps57 fps39 fps(+5%)
Dell G15 5515 – RTX 3050 Ti (90W)72 fps (+10%)63 fps (+10%)37 fps

Temperaturas y comodidad

El G5 5500 tiene 2 tubos de calor para la GPU y la CPU y un tubo de calor independiente para la GPU, así como 2 placas metálicas para disipar el calor de la memoria gráfica y los VRM.

Por otro lado, el G15 5515 tiene 2 tubos de calor compartidos para la CPU y la GPU, y 2 separados para cada una de ellas, así como disipadores de calor en la memoria gráfica y los VRM. Además, este portátil cuenta con dos disipadores de calor más.

Carga máxima de la CPU

En esta prueba utilizamos el 100% en los núcleos de la CPU, monitorizando sus frecuencias y la temperatura del chip. La primera columna muestra la reacción del ordenador ante una carga corta (de 2 a 10 segundos), la segunda columna simula una tarea seria (entre 15 y 30 segundos), y la tercera columna es un buen indicador de lo bueno que es el portátil para cargas largas como el renderizado de vídeo.

Intel Core i7-10750H (45W TDP)0:02 – 0:10 seg.0:15 – 0:30 seg.10:00 – 15:00 min
Dell G5 15 55003,82 GHz (B+47%) a 75°C3,63 GHz (B+40%) a 99°C3,01 GHz (B+18%) @ 81°C
ASUS ROG Strix G17 G7123,88 GHz (B+49%) @ 77°C3,83 GHz (B+47%) @ 84°C3,51 GHz (B+35%) a 79°C

En definitiva, el Dell G5 15 5500 no es el portátil más eficaz en términos de refrigeración.

AMD Ryzen 7 5800H (45W TDP)0:02 – 0:10 seg.0:15 – 0:30 seg.10:00 – 15:00 min
Dell G15 55153,29 GHz (B+3%) @ 74°C3,14 GHz @ 74°C3,21 GHz @ 82°C
HP Victus 16 (16-e0000)3,29 GHz (B+3%) @ 80°C3,20 GHz (B+0%) a 80°C3,27 GHz (B+2%) @ 89°C

Con el fin de proporcionar más espacio para la tarjeta gráfica, vemos un enfoque muy indulgente para las temperaturas de la CPU. Como puedes ver, las temperaturas se mantienen relativamente bajas incluso después de 15 minutos de pruebas de estrés.

Juegos en la vida real

Portátil / GPUFrecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 2 minutos)Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 30 minutos)Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (ventiladores máximos)
Dell G5 15 5500 / GTX 1660 Ti1455 MHz @ 83°C1440 MHz @ 91°C
Dell G15 5515 / RTX 3050 Ti (90W)1857 MHz @ 76°C @ 80W1850 MHz @ 77°C @ 80W

La RTX 3050 Ti (90W) trabaja a frecuencias muy superiores a sus relojes de refuerzo, mientras que la GTX 1660 Ti ni siquiera puede mantener sus velocidades de base. Esto demuestra que el G15 5515 tiene una solución de refrigeración superior. Aunque la GPU RTX no pudo alcanzar su límite TGP de 90W, sigue superando al competidor

Comodidad en el juego

Después de ver las tablas anteriores, no sorprende que el Dell G5 5500 tenga una solución de refrigeración bastante mala. No sólo es muy ruidoso, sino que se calienta muy rápidamente. Como puedes ver, el teclado alcanza más de 60°C tras apenas 30 minutos de juego.

Debido a la parte trasera extendida del Dell G15 5515, las fuentes de calor se alejan del teclado, manteniéndolo relativamente fresco al tacto. Aunque los ventiladores aquí también son bastante ruidosos, el punto más caliente alcanzó sólo 36°C.

Veredicto

Ambos portátiles están hechos para encajar en la misma categoría, y eso es, ser una alternativa más barata a su línea superior de juegos – Alienware. A pesar de estar en la misma categoría, los dos tienen diferencias significativas, tanto en el exterior como en el interior.

En términos de diseño, el G5 tiene un diseño más elegante, mientras que el G15 adopta su naturaleza de juego con su chasis Alienware. Por eso, para los jugadores de perfil bajo, el G5 puede ser una opción más adecuada.

En cuanto a la E/S, el G5 tiene la ventaja de tener soporte para Thunderbolt 3 y un lector de tarjetas SD. Ambos portátiles tienen dos ranuras USB Tipo-A 2.0, que son lentas en los estándares actuales, pero al menos el modelo de mayor especificación del G15 (RTX 3060) las cambia por ranuras Tipo-A 3.2 (Gen. 1).

Si lo que buscas es capacidad de actualización, el G15 es la mejor opción, ya que admite el doble de RAM (64 GB), y ambas ranuras M.2 admiten unidades PCIe x4, mientras que una de las ranuras del G5 sólo admite unidades PCIe x2. La única ventaja real que tiene el G5 sobre el G15 es que puedes conseguir una unidad SATA de 2,5 pulgadas, pero eso tiene el precio de reducir la capacidad de la batería.

En cuanto a la pantalla, ambos paneles tienen buenos ángulos de visión y ratios de contraste, pero el G5 5500 tiene mayor brillo máximo y mejor cobertura de color sRGB. Ninguno de los dos dispositivos utiliza PWM, por lo que no hay parpadeo en ninguno de ellos. Además, el G5 ofrece una gran precisión de color con nuestro perfil de diseño Gaming y Web. Hay que tener en cuenta que el G15 5515 puede equiparse con pantallas con frecuencias de actualización más rápidas, que van a ser significativamente mejores en casi todos los aspectos.

Tanto en términos de rendimiento como de temperaturas, el Dell G15 5515 sale vencedor, al tiempo que tiene una duración de batería un poco mayor.

En conclusión, la única desventaja del G15 es la escasa cobertura de color y el menor brillo máximo. Pero si no te importa la pantalla inferior y el diseño ligeramente más agresivo, el Dell G15 5515 es el claro ganador.

¿Por qué elegir el Dell G5 5500?

  • + Mayor brillo máximo, mejor cobertura sRGB
  • + Thunderbolt 3 + Soporte para tarjetas SD
  • + Lector de huellas dactilares

¿Por qué elegir el Dell G15 5515?

  • + Mejor rendimiento
  • + Refrigeración significativamente mejor
  • + Duración de la batería ligeramente superior

Dell G5 15 5500: Especificaciones completas / Análisis enprofundidad

Dell G15 5515: especificaciones completas / análisis enprofundidad

Configuraciones del Dell G5 15 5500:

Configuraciones Dell G15 5515:

Suscríbase a
Notificar a
guest
0 Comments
Feedbacks de Inline
Ver todos los comentarios