[Comparación a fondo] Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) vs MSI GP66 Leopard – Hay que elegir entre la función y la apariencia

El espacio de juegos de gama media ahora mismo está lleno de muy buenos dispositivos. En definitiva, el nicho de la gama media y económica es donde se encuentran los portátiles con mejor relación calidad-precio.

Dado que no todo el mundo puede permitirse un portátil para juegos de gama alta, en el segmento de la gama media es donde ocurre lo más picante. Hoy tenemos dos de los mejores portátiles del mercado en general, que combinan un potente hardware con la conocida ingeniería de Lenovo y MSI, para presentar un valor increíble para los consumidores. Vamos a comparar los dos, para que sepas de primera mano, cuál será mejor para ti.

Hoy te ofrecemos una comparación en profundidad entre el Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) y el MSI GP66 Leopard.

En términos de hardware, tenemos la serie Ryzen 5000H impulsando el Lenovo y la serie Comet Lake H impulsando el portátil MSI. Aunque hay una variante Tiger Lake H en camino, aún no la hemos tenido en nuestras manos.

Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021): Especificaciones completas / Análisis a fondo

MSI GP66 Leopard: Especificaciones completas / Análisis enprofundidad

Configuraciones del Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021):

Configuraciones MSI GP66 Leopard:

Contents

Diseño y construcción

El diseño del Legion 5 es muy similar al del año pasado, con un cuerpo de plástico que es sorprendentemente duradero. El portátil también tiene un aspecto espectacular, ya que Lenovo ha adoptado un enfoque minimalista. La forma cuadrada es bastante sencilla de asimilar, con rejillas de ventilación en la parte trasera y en los laterales. Además, la marca no es exagerada, con las marcas Legion y Lenovo en el borde de la tapa. En términos de peso y altura, el portátil detiene la balanza en 2,40 kg y tiene un perfil de 25,75 mm en su punto más grueso.

En cuanto al portátil MSI, recurre a una tapa de aluminio y al plástico para la base y el panel inferior. El enfoque del diseño nos recuerda mucho al diseño de los coches deportivos italianos, con un frontal elegante y una trasera agresiva, con locos sistemas de escape y configuraciones de luces traseras. El MSI GP66 Leopard tiene un diseño frontal mínimo y unas cubiertas de bisagra abultadas, que continúan hasta las rejillas de ventilación, que son como tubos de escape, pero para un portátil. Su marca tampoco es exagerada, con sólo la insignia del dragón de MSI en relieve en la tapa. En términos de peso y altura, éste es 20 gramos más ligero, mientras que es alrededor de 2,5 mm más delgado.

Teclado y touchpad

El teclado del Legion 5 es una de las mejores unidades de un portátil para juegos, y por este precio, no puedes equivocarte con él. El largo recorrido de las teclas y el clic, combinados con las grandes tapas de las teclas, ofrecen una de las mejores experiencias de escritura y de juego. No podemos decir más cosas positivas sobre él, es así de bueno. Además, dispone de retroiluminación blanca, azul o RGB de 4 zonas. En cuanto al touchpad, tiene un buen tamaño y una cubierta de Mylar, lo que permite un deslizamiento suave y un seguimiento preciso.

El MSI GP66 Leopard nos ha decepcionado con su configuración. El NumPad ha desaparecido, el recorrido de las teclas es corto y el mecanismo no es tan clicable como hubiéramos preferido. Sí, tiene una retroiluminación RGB por tecla, pero cuando se trata de la calidad directa de la placa, la unidad de Lenovo supera a casi todos los del mercado. El touchpad tampoco es tan preciso cuando se compara con el del Lenovo Legion 5.

Puertos

El Legion 5 tiene una E/S muy amplia, que consta de un total de cuatro puertos USB Tipo-A 3.2 (Gen. 1), dos puertos USB Tipo-C 3.2 (Gen. 2), un conector HDMI, un conector RJ-45, un enchufe de alimentación propietario y un conector de audio de 3,5 mm.

En cuanto al dispositivo de MSI, cuenta con un total de tres puertos USB Tipo-A 3.2 (Gen. 1), un único puerto USB Tipo-C 3.2 (Gen. 2), un conector HDMI 2.0, un conector RJ-45 y un conector de audio de 3,5 mm.

Hoja de especificaciones

Calidad de la pantalla

Pasando a la selección de pantallas, ambos portátiles ofrecen varios paneles. Empezando por el Legion 5, tiene tres pantallas IPS Full HD, con 60Hz, 120Hz o 165Hz. Nuestro portátil venía con la opción de 165Hz, que venía con un 142 PPI, un paso de 0,18 x 0,18 mm, y una distancia Retina de 60cm o 24 pulgadas (desde esta distancia, el ojo humano no puede distinguir los píxeles individuales).

En cuanto al portátil de MSI, tiene dos ofertas de pantalla IPS Full HD, con una tasa de refresco de 144Hz o 240Hz. El panel que probamos fue el de 144Hz. Viene con el mismo PPI, tono, y distancia Retina.

Ambos portátiles muestran excelentes ángulos de visión. A continuación tenemos imágenes a 45 grados para evaluar la calidad.

En términos de uniformidad y brillo, el Lenovo rindió relativamente bien, con un brillo máximo de 279 nits y una desviación máxima del 23%, lo que resulta en un brillo desigual en la esquina inferior izquierda. La relación de contraste es decente: 1190:1.

Pasando al portátil MSI, tiene un mayor brillo máximo de 382 nits, una desviación menor del 14%, pero la luminancia fue desigual en toda la diagonal empezando por la esquina inferior izquierda y llegando a la esquina superior derecha. La relación de contraste es menor – 890:1.

Cobertura de color

Para asegurarnos de que estamos en la misma página, nos gustaría hacer una pequeña introducción a la gama de colores sRGB y al Adobe RGB. Para empezar, está el Diagrama de Cromaticidad Uniforme CIE 1976 que representa el espectro visible de los colores por el ojo humano, dándole una mejor percepción de la cobertura de la gama de colores y la precisión del color.

Dentro del triángulo negro, verás la gama de colores estándar (sRGB) que está siendo utilizada por millones de personas en la televisión de alta definición y en la web. En cuanto al Adobe RGB, se utiliza en cámaras profesionales, monitores, etc. para la impresión. Básicamente, los colores dentro del triángulo negro son utilizados por todo el mundo y esta es la parte esencial de la calidad del color y la precisión del color de un portátil convencional.

Aun así, hemos incluido otros espacios de color como el famoso estándar DCI-P3 utilizado por los estudios de cine, así como el estándar digital UHD Rec.2020. Rec.2020, sin embargo, es todavía una cosa del futuro y es difícil que las pantallas actuales lo cubran bien. También hemos incluido la llamada gama de Michael Pointer, o gama de Pointer, que representa los colores que se dan de forma natural a nuestro alrededor cada día.

La línea de puntos amarilla muestra la cobertura de la gama de colores del Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) y del MSI GP66 Leopard.

Ambas pantallas muestran una cobertura sRGB casi completa, con un 97% para la Legion 5 y un 95% para la Omen 15.

Precisión del color

Nuestro perfil “Design and Gaming” ofrece una temperatura de color óptima (6500K) con una luminancia de 140 cd/m2 y un modo de gamma sRGB.

Hemos comprobado la precisión de la pantalla con 24 colores de uso habitual, como la piel humana clara y oscura, el cielo azul, la hierba verde, el naranja, etc. Puedes comprobar los resultados en condiciones de fábrica y también, con el perfil “Diseño y Juego”. El portátil MSI tiene una mayor precisión de color de fábrica, pero con nuestro perfil, su valor dE de 1,0 coincide exactamente con el estándar. El portátil ASUS empieza con un valor dE de 3,0, que baja a 0,6 tras aplicar nuestro perfil.

A continuación puedes comprobar los resultados del test de ambos portátiles, tanto con la configuración de fábrica (izquierda) como con nuestro perfil “Design and Gaming” aplicado (derecha).

Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021)

MSI GP66 Leopard

Tiempo de respuesta (Capacidades de juego)

Probamos el tiempo de reacción de los píxeles con los métodos habituales de “negro a blanco” y “blanco a negro” del 10% al 90% y viceversa.

Ambos portátiles tuvieron un tiempo de respuesta muy rápido, que no superó los 10 ms. Sin embargo, el Legion 5 tuvo un tiempo de caída + subida más rápido de 8,1 ms.

Impacto en la salud / PWM (luz azul)

PWM – Parpadeo de la pantalla

La modulación por ancho de pulso (PWM) es una forma sencilla de controlar el brillo del monitor. Al bajar el brillo, la intensidad de la luz de fondo no se reduce, sino que la electrónica la apaga y la enciende con una frecuencia indistinguible para el ojo humano. En estos impulsos de luz, la relación de tiempo luz/no luz varía, mientras que el brillo permanece inalterado, lo que es perjudicial para tus ojos. Puedes leer más sobre esto en nuestro artículo dedicado a PWM.

En cuanto al parpadeo, ambos paneles no muestran el uso de PWM en ningún nivel de brillo.

Emisiones de luz azul

La instalación de nuestro perfil Health-Guard no sólo elimina el PWM, sino que también reduce las emisiones nocivas de luz azul, al tiempo que mantiene los colores de la pantalla con precisión perceptiva. Si no estás familiarizado con la luz azul, la versión TL;DR es: emisiones que afectan negativamente a tus ojos, piel y todo tu cuerpo. Puede encontrar más información al respecto en nuestro artículo dedicado a la luz azul.

Compre nuestros perfiles

En LaptopMedia, creamos un conjunto de perfiles personalizados para cada portátil que revisamos. Estos perfiles aumentan la productividad de la pantalla y reducen los efectos negativos, como las emisiones de luz azul y la PWM. Puedes leer más sobre ellos aquí.

Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) 15,6″ FHD IPS BOE NV156FHM-NY8 (BOE0998): Compra nuestros perfiles

MSI GP66 Leopard 15,6″ FHD IPS LG LP156WFG-SPB3 (LGD0625): Compre nuestros perfiles

Sonido

En cuanto a la colocación de los altavoces, Lenovo tiene su configuración en la parte inferior, mientras que MSI ha puesto los suyos en los laterales, lo que es único. En cuanto a la calidad, el Legion 5 produce un sonido de buena calidad con algunas desviaciones en las frecuencias más bajas, mientras que los medios y los agudos son claros.

La configuración de MSI tiene desviaciones en los bajos, medios y altos, mientras que el audio que entrega es un poco silencioso, pero tiene buena calidad en general.

Batería

La forma en que realizamos nuestras pruebas de batería es con la configuración de rendimiento de Windows Better activada, el brillo de la pantalla ajustado a 120 nits, y todos los demás programas desactivados excepto el que estamos probando el portátil. El portátil MSI tiene una unidad de batería ligeramente más grande de 65Wh, mientras que el portátil Lenovo tiene una unidad de batería de 60Wh. En cuanto a las puntuaciones de las pruebas, el Legion 5 tuvo un 52% más de duración de la batería en nuestras pruebas de navegación web, mientras que el MSI rindió un 1,4% mejor en la prueba de reproducción de vídeo.

Para simular las condiciones de la vida real, utilizamos nuestro propio script de navegación automática por más de 70 sitios web.

Para cada prueba de este tipo, utilizamos el mismo vídeo en HD.

Rendimiento

El Legion 5 se apoya en los procesadores Ryzen serie 5000H basados en Zen 3, mientras que el MSI GP66 Leopard utiliza la envejecida familia de procesadores Comet Lake H. Pasando a los gráficos, ambos portátiles utilizan la serie de tarjetas gráficas RTX Ampere.

Pruebas de CPU

Aquí probamos el Ryzen 7 5800H y el Core i7-10870H. El Ryzen obtuvo una puntuación un 31% mayor en Renderizado 3D, mientras que el chip Intel fue un poco más rápido en Renderizado 2D, terminando con una ventaja de 0,17 segundos.

Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)

Pruebas de rendimiento de la GPU

Aquí, ambos portátiles venían equipados con la RTX 3060 (130W). Su rendimiento fue bastante parejo, pero el MSI quedó por encima en las tres pruebas, con una ventaja del 3%, 15% y 4% en 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 y Unigine Superposition, respectivamente.

Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Time Spy (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Fire Strike (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Los resultados proceden de la prueba comparativa Unigine Superposition (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Pruebas de juegos

rise-of-the-tomb-raider

Rise of the Tomb Raider (2016)Full HD, Medio(Comprobar ajustes)Full HD, Muy alto(Comprobar ajustes)Full HD, MAX (Comprobar ajustes)
Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) – RTX 3060 (130W)154 fps96 fps64 fps
MSI GP66 Leopard – RTX 3060 (130W)162 fps(+5%)96 fps65 fps (+2%)

Tom Clancy’s Ghost Recon WildlandsFull HD, Alto(Comprobar ajustes)Full HD, Muy alto(Comprobar ajustes)Full HD, Ultra (Comprobar ajustes)
Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) – RTX 3060 (130W)94 fps82 fps56 fps
MSI GP66 Leopard – RTX 3060 (130W)105 fps(+12%)92 fps (+12%)60 fps (+7%)

Shadow of the Tomb Raider (2018)Full HD, Medio(Comprobar ajustes)Full HD, Alta(Comprobar ajustes)Full HD, Máximo(Comprobar ajustes)
Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) – RTX 3060 (130W)115 fps110 fps78 fps
MSI GP66 Leopard – RTX 3060 (130W)123 fps(+7%)118 fps (+7%)79 fps (+1%)

Temperaturas y confort

Juegos en la vida real

NVIDIA GeForce RTX 3060Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 2 minutos)Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 30 minutos)Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (ventilador máximo)
Lenovo Legion 5 Pro (16″)1803 MHz @ 76°C @ 129W1787 MHz @ 81°C @ 129W– –
MSI GP66 Leopard1863 MHz @ 72°C @ 124W1852 MHz @ 75°C @ 125W1849 MHz @ 69°C @ 127W

La GPU de la GP66 Leopard fue más rápida y más fría en todas las fases de nuestra prueba de estrés con un TDP ligeramente inferior.

Comodidad en los juegos

El Legion 5 tuvo una temperatura exterior más baja de 41,6°C, mientras que el MSI se calentó un poco más, con unos 3°C de diferencia.

Veredicto

Ambos portátiles ofrecen una gran relación calidad-precio, pero creemos que el Legion 5 hace un mejor trabajo al cubrir las bases que lo convierten en un buen portátil para juegos, en primer lugar. Tiene una construcción de plástico rígido, que Lenovo ha dominado con sus portátiles ThinkPad. El portátil de MSI usa algo de aluminio y podría decirse que tiene mejor aspecto, así que en términos de aspecto, el MSI gana.

El teclado y el touchpad del Legion 5 son de lo mejor del mundo. Es, con diferencia, la mejor unidad, ya que ofrece un largo recorrido de las teclas y una respuesta muy precisa. Las tapas de las teclas también son enormes, aunque ofrece un NumPad, lo que se agradece. El Legion 5 es también el portátil con la E/S más amplia, ya que Lenovo incluye todo lo necesario.

En cuanto a la pantalla, ambas ofrecen paneles con buena cobertura y precisión de color, aunque también sufren de una pobre luminancia. Por ejemplo, en el Lenovo Legion 5, la esquina inferior izquierda está muy desviada, mientras que en el MSI GP66 Leopard, la diagonal de la esquina inferior izquierda a la superior derecha se desvía más de lo que debería.

La configuración de audio del Legion 5 también tiene menos desviaciones que su homólogo de MSI, aunque sigue ofreciendo una buena calidad de audio. A pesar de tener una unidad de batería ligeramente mayor, el portátil MSI tiene peor duración de batería en el test de navegación web, mientras que la ventaja en el test de reproducción de vídeo es demasiado pequeña para ser considerada.

Mirando el rendimiento, la serie Ryzen 5000H basada en Zen 3 supera ampliamente a las CPUs Comet Lake-H en Rendering 3D, mientras que también tiene una pequeña ventaja en Rendering 2D. Nos encantaría tener en nuestras manos los sistemas basados en Tiger Lake H y hacer un seguimiento de cómo se ve afectado el rendimiento. Ahora, la parte que los jugadores querrán escuchar más, las pruebas de la GPU. La RTX 3060 que está dentro de la MSI GP66 Leopard se desempeñó mejor en todos nuestros benchmarks y pruebas de juegos.

La refrigeración en el interior del portátil MSI también parece funcionar mejor a la hora de enfriar su GPU, a la vez que ofrece una mayor temperatura exterior.

En definitiva, el portátil Legion 5 ofrece una mejor experiencia de juego en general. Sí, el dispositivo de MSI tiene un poco más de rendimiento, pero en nuestra opinión, el aumento no merece la pena saltarse el mejor teclado, la mayor duración de la batería y el sistema de audio.

¿Por qué elegir el Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021)?

  • + Magnífico combo de teclado+touchpad
  • + E/S muy amplias
  • + Cuerpo rígido, a pesar de ser de plástico

¿Por qué elegir el MSI GP66 Leopard?

  • + Diseño más elegante
  • + Mejor rendimiento de la GPU

Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021): Especificaciones completas / Análisis a fondo

MSI GP66 Leopard: Especificaciones completas / Análisis enprofundidad

Configuraciones del Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021):

Configuraciones MSI GP66 Leopard:

Suscríbase a
Notificar a
guest
0 Comments
Feedbacks de Inline
Ver todos los comentarios