[Comparación a fondo] MSI Summit E13 Flip Evo frente a Dell XPS 13 9310 (2 en 1) – MSI se lanza a por todas

El nicho de los portátiles para empresas ha evolucionado mucho. Mientras que antes lo único que había que hacer era ofrecer seguridad y estabilidad, ahora hay que esforzarse mucho más, sobre todo si te diriges al mercado de gama alta, que es muy competitivo y ya cuenta con un jefe de filas, que durante un tiempo ha dado la sensación de ser inamovible.

La línea Dell XPS se ha consolidado como la mejor en términos de ultrabooks para empresas, con un nombre y una marca reconocibles. Su último dispositivo, el Dell XPS 13 9310 (2-en-1), evoluciona el mercado empresarial premium, introduciendo un mecanismo de plegado 2-en-1, que parece ser el futuro.

Para desafiarlo hoy tenemos el MSI Summit E13 Flip Evo, que aporta un estilo y una calidad de construcción inigualables, junto con un hardware de alta gama. Hasta ahora ha sido el rival más capaz contra el XPS 13. Ambos portátiles tienen muchas similitudes, ya que utilizan exactamente la misma familia de chips y tipos de pantalla, así que será bueno comparar cómo utiliza cada fabricante el hardware que tiene a su disposición.

MSI Summit E13 Flip Evo: Especificaciones completas / Análisis a fondo

Dell XPS 13 9310 (2 en 1): Especificaciones completas / Análisis afondo

Configuraciones del MSI Summit E13 Flip Evo:

Configuraciones del Dell XPS 13 9310 (2 en 1):

Contents

Diseño y construcción

Si pudiéramos describir el MSI Summit E13 Flip Evo con una sola palabra, elegiríamos “lujo”. El portátil está construido increíblemente bien, utilizando aluminio para todo su cuerpo, que era increíblemente resistente a la flexión. Nuestro portátil tenía un exterior blanco, con lados brillantes, que parecen y se sienten como cromados. En cuanto a las dimensiones, el portátil pesa sólo 1,35 kg y tiene un perfil de 14,9 mm. Su tapa se puede abrir con una sola mano y la propia tapa funciona como una palanca, levantando la parte trasera del portátil, lo que aumenta la eficacia de la refrigeración.

El XPS 13 9310 (2 en 1) añade fibra de carbono a la mezcla de aluminio, utilizándola para reforzar la base, lo que contrasta muy bien con el exterior plateado. El portátil es más propenso a la flexión que el Summit, lo que podría venir como resultado del perfil más delgado y el peso más ligero, que se sitúan en 1,32 kg y 14,35 mm, respectivamente. La tapa se puede abrir con una mano, pero la tapa en sí es un poco difícil de agarrar. La tapa también levanta la parte trasera del portátil, lo que ocurre a unos 80º-85º.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2 en 1)

Teclado y touchpad

Los dispositivos de entrada del Summit son bastante buenos, teniendo en cuenta las dimensiones del propio portátil. El teclado tiene teclas grandes, lo que es bueno ver en este factor de forma. Además, la respuesta es muy precisa y el recorrido de las teclas es más largo de lo que esperábamos. El touchpad está protegido por un cristal y tiene una relación de aspecto muy amplia. A pesar de ello, tenemos una textura suave que es fácil de deslizar y un seguimiento preciso.

El XPS 13 cuenta con un teclado que tiene un recorrido de las teclas súper corto y una respuesta de clic. De hecho, nos recuerda mucho a los interruptores Butterfly de Apple, con un recorrido de tecla ligeramente más largo que el de un botón capacitivo. Las tapas de las teclas son bastante grandes, pero hay mucho que desear en términos de comodidad. El touchpad tiene un recorrido de clic más largo que el del teclado, junto con una superficie de deslizamiento suave.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2 en 1)

Puertos

La E/S del dispositivo de MSI consta de dos puertos Thunderbolt 4, un puerto USB Tipo-A 3.2 (Gen. 1) y un USB Tipo-C 3.2 (Gen. 2), una toma de audio de 3,5 mm, un interruptor de obturación de la cámara y un lector de tarjetas MicroSD.

El XPS 13 está mucho menos poblado, con solo dos puertos Thunderbolt 4, un lector de tarjetas MicroSD y una toma de audio de 3,5 mm.

MSI Summit E13 Flip Evo

Dell XPS 13 9310 (2 en 1)

Desmontaje, opciones de actualización

El dispositivo MSI es fácil de desmontar, ya que se mantiene unido por cuatro tornillos de cabeza Phillips, que están ocultos detrás de las patas de goma traseras. A continuación, hay que separar el panel inferior haciendo palanca con una herramienta de plástico, ya que de lo contrario se corre el riesgo de rayar el propio panel. En cuanto a las posibilidades de actualización, sólo hay una ranura M.2 PCIe x4 para las actualizaciones de SSD.

Para desmontar el XPS 13, tienes que soltar 8 tornillos de cabeza Torx, después de lo cual también tienes que hacer palanca en el panel inferior con una herramienta de palanca. Sin embargo, no tienes nada que trastear en el interior, ya que tanto la RAM como el almacenamiento están soldados a la placa base.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2 en 1)

Ficha técnica

Calidad de la pantalla

Ambos portátiles utilizan pantallas muy similares, con una resolución FHD+, una diagonal de 13,4 pulgadas y una relación de aspecto 16:10. Ambos tienen una densidad de píxeles de 169 PPI, un paso de 0,15 x 0,15 mm, y una distancia Retina de 50cm (desde esta distancia, el ojo humano no puede distinguir los píxeles individuales).

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2 en 1)

Ambas pantallas tienen excelentes ángulos de visión. Ofrecemos imágenes a 45° para evaluar la calidad de la imagen.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2 en 1)

La pantalla del Summit E13 tiene un brillo máximo de 516 nits en el centro de la pantalla y 497 nits de media en toda la superficie con una desviación máxima del 9%. La relación de contraste se calcula en 1470:1.

El XPS 13 parece tener un panel ligeramente más brillante, con 551 nits en el centro de la pantalla y 514 nits de media en toda la superficie con una desviación máxima del 13%. También tiene un ratio de contraste más alto de 1720:1.

Ambos paneles tienen en general una buena uniformidad de brillo, lo que los hace adecuados para trabajos sensibles al color.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2 en 1)

Cobertura de color

Para asegurarnos de que estamos en la misma página, nos gustaría hacer una pequeña introducción a la gama de colores sRGB y al Adobe RGB. Para empezar, está el Diagrama de Cromaticidad Uniforme CIE 1976 que representa el espectro visible de los colores por el ojo humano, dándole una mejor percepción de la cobertura de la gama de colores y la precisión del color.

Dentro del triángulo negro, verás la gama de colores estándar (sRGB) que está siendo utilizada por millones de personas en la televisión de alta definición y en la web. En cuanto al Adobe RGB, se utiliza en cámaras profesionales, monitores, etc. para la impresión. Básicamente, los colores dentro del triángulo negro son utilizados por todo el mundo y esta es la parte esencial de la calidad del color y la precisión del color de un portátil convencional.

Aun así, hemos incluido otros espacios de color como el famoso estándar DCI-P3 utilizado por los estudios de cine, así como el estándar digital UHD Rec.2020. Rec.2020, sin embargo, es todavía una cosa del futuro y es difícil que las pantallas actuales lo cubran bien. También hemos incluido la llamada gama de Michael Pointer, o gama de Pointer, que representa los colores que se dan de forma natural a nuestro alrededor cada día.

La línea de puntos amarilla muestra la cobertura de color tanto del MSI Summit E13 Flip Evo como del Dell XPS 13 9310 (2-en-1).

Ambos portátiles muestran una cobertura sRGB casi completa, con un 99% para el MSI Summit E13 y un 94% para el Dell PS 13 9310.

MSI Summit E13 Flip Evo
DellXPS 13 9310 (2 en 1)

Precisión del color

Probamos la precisión de la pantalla con 24 colores comúnmente usados como piel humana clara y oscura, cielo azul, hierba verde, naranja, etc. Puedes comprobar los resultados en condiciones de fábrica y también, con el perfil “Diseño y Juego”.

A continuación puedes comprobar los resultados del test de ambos portátiles, tanto con la configuración de fábrica (izquierda) como con nuestro perfil “Design and Gaming” aplicado (derecha).

MSI Summit E13 Flip Evo

Dell XPS 13 9310 (2 en 1)

Tiempo de respuesta (Capacidades de juego)

Probamos el tiempo de reacción de los píxeles con los métodos habituales de “negro a blanco” y “blanco a negro” del 10% al 90% y viceversa.

Como no son portátiles para juegos, no tienen las pantallas más rápidas. Ambas pantallas tienen un tiempo de caída + subida de alrededor de 26-27 ms con el MSI Summit teniendo un panel más rápido con un tiempo de caída + subida de 26,0 ms.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2 en 1)

Impacto en la salud / PWM (luz azul)

PWM – Parpadeo de la pantalla

La modulación de ancho de pulso (PWM) es una forma sencilla de controlar el brillo del monitor. Al bajar el brillo, la intensidad de la luz de fondo no se reduce, sino que la electrónica la apaga y la enciende con una frecuencia indistinguible para el ojo humano. En estos impulsos de luz, la relación de tiempo luz/no luz varía, mientras que el brillo permanece inalterado, lo que es perjudicial para tus ojos. Puedes leer más sobre esto en nuestro artículo dedicado a PWM.

En cuanto al parpadeo, el Summit no muestra ningún uso de PWM en todos los niveles de brillo. Por otro lado, el XPS 13 parpadea hasta los 140 nits de brillo.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2 en 1)

Emisiones de luz azul

La instalación de nuestro perfil Health-Guard no sólo elimina el PWM, sino que también reduce las emisiones dañinas de luz azul, al tiempo que mantiene los colores de la pantalla con precisión perceptiva. Si no estás familiarizado con la luz azul, la versión TL;DR es: emisiones que afectan negativamente a tus ojos, piel y todo tu cuerpo. Puede encontrar más información al respecto en nuestro artículo dedicado a la luz azul.

Compre nuestros perfiles

En LaptopMedia, creamos un conjunto de perfiles personalizados para cada portátil que revisamos. Estos perfiles aumentan la productividad de la pantalla y reducen los efectos negativos, como las emisiones de luz azul y la PWM. Puedes leer más sobre ellos aquí.

MSI Summit E13 Flip Evo 13,4″ Sharp LQ134N1JW53 (SHP1512) (FHD+, 1920 × 1200) panel IPS: Compra nuestros perfiles

Dell XPS 13 9310 (2 en 1) 13,4″ Sharp GRNPP-LQ134N1 (SHP14F7) (FHD+, 1920 × 1200) panel IPS: Compra nuestros perfiles

Sonido

Ambos portátiles tienen una configuración de altavoces en la parte inferior. La configuración del MSI Summit tiene desviaciones en los graves, medios y agudos, pero ofrece un sonido de calidad decente, especialmente si se compara con otros portátiles de 13 pulgadas. Dicho esto, la configuración del XPS 13 es notablemente mejor, ya que no muestra desviaciones, al tiempo que produce un audio de calidad y claro.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2 en 1)

Batería

Ahora, realizamos las pruebas de batería con la configuración de rendimiento de Windows Better activada, el brillo de la pantalla ajustado a 120 nits y todos los demás programas desactivados, excepto el que estamos probando en el portátil. El portátil MSI tiene una batería más grande de 70Wh, comparado con la unidad de batería del XPS de 51Wh. A pesar de eso, ambos portátiles ofrecen una duración de batería bastante pareja. Sin embargo, el MSI Summit dura 50 minutos más en la prueba de navegación web, mientras que el XPS 13 dura más en la prueba de reproducción de vídeo con una ventaja de 14 minutos.

Para simular las condiciones de la vida real, utilizamos nuestro propio script de navegación automática por más de 70 sitios web.

Para cada prueba de este tipo, utilizamos el mismo vídeo en HD.

Rendimiento

Ambos portátiles están equipados con la serie G de Tiger Lake de Intel. El MSI Summit ofrece el Core i5-1135G7, el Core i5-1155G7, el Core i7-1185G7 y el Core i7-1195G7, junto con sus respectivas iGPUs, la Iris Xe Graphics G7 (80EU) y la Iris Xe Graphics G7 (96EU). El XPS 13 obtiene el Core i3-1115G4, el Core i5-1135G7, el Core i7-1165G7 y el Core i7-1185G7, al tiempo que añade la Iris Xe Graphics G4 a su arsenal.

Pruebas de la CPU

Aquí probamos el Core i5-1135G7 en ambos portátiles. El del MSI Summit rindió un 22% mejor en Rendering 3D y fue 0,4 segundos más rápido en Adobe Photoshop.

Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)

Pruebas de la GPU

Aquí probamos la Iris Xe Graphics G7 (80EU). En todas nuestras pruebas de GPU, la iGPU del MSI Summit rindió mejor, con ventajas del 16%, 12% y 6% en 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 y Unigine Superposition, respectivamente.

Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Time Spy (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Fire Strike (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Los resultados proceden de la prueba comparativa Unigine Superposition (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Pruebas de juegos

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2 en 1)

cs-go-benchmarks

CS:GOHD 1080p, Bajo(Comprobar ajustes)HD 1080p, Media (Comprobar ajustes)HD 1080p, MAX (Comprobar ajustes)
MSI Summit E13 Flip Evo – Gráficos Iris Xe G7 (80EU)193 fps(+34%)134 fps (+43%)77 fps (+75%)
Dell XPS 13 9310 (2-en-1) – Iris Xe Graphics G7 (80EU)144 fps94 fps44 fps

DOTA 2HD 1080p, Bajo(Comprobar ajustes)HD 1080p, Normal (Comprobar ajustes)HD 1080p, Alta (Comprobar ajustes)
MSI Summit E13 Flip Evo – Gráficos Iris Xe G7 (80EU)125 fps81 fps(+8%)65 fps (+97%)
Dell XPS 13 9310 (2 en 1) – Gráficos Iris Xe G7 (80EU)125 fps66 fps33 fps

Temperaturas y confort

En cuanto a la refrigeración, ambos portátiles aportan un enfoque único. El MSI Summit tiene dos tubos de calor conectados a dos ventiladores, que mantienen la CPU y su GPU integrada frescas. El XPS 13 cambia las cosas y utiliza una cámara de vapor con dos ventiladores.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2 en 1)

Carga máxima de la CPU

En esta prueba utilizamos el 100% en los núcleos de la CPU, monitorizando sus frecuencias y la temperatura del chip. La primera columna muestra la reacción del ordenador a una carga corta (2-10 segundos), la segunda columna simula una tarea seria (entre 15 y 30 segundos), y la tercera columna es un buen indicador de lo bueno que es el portátil para cargas largas como el renderizado de vídeo.

Intel Core i5-1135G7 (15W TDP)0:02 – 0:10 seg.0:15 – 0:30 seg.10:00 – 15:00 min
MSI Summit E13 Flip Evo3,65 GHz (B+52%) @ 96°C @ 45W3,31 GHz (B+38%) @ 96°C @ 47W3,03 GHz (B+25%) @ 96°C @ 29W
Dell XPS 13 9310 (2-en-1)3,36 GHz (B+40%) @ 99°C @ 41W3,16 GHz (B+32%) @ 99°C @ 37W1,92 GHz @ 72°C @ 16W

El MSI Summit E13 alcanzó velocidades de reloj más altas durante toda la prueba. Especialmente, al final, tuvo una velocidad de reloj mucho mayor, a costa de una temperatura más alta.

Comodidad durante la carga completa

El MSI Summit también tuvo una temperatura exterior más baja, con una diferencia de unos 4°C.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2 en 1)

Veredicto

Al final, vemos dos portátiles capaces, cada uno con sus respectivos pros y contras. Ambos portátiles están bien construidos, utilizando materiales de primera calidad. El MSI Summit es más elegante y el nuevo logotipo de MSI tiene un aspecto fantástico. En términos de calidad de construcción, ambos son fantásticos, con una ligera flexión, pero nada de qué preocuparse. Sus dimensiones también son bastante similares. El teclado y el touchpad del dispositivo MSI son mejores, con un mayor recorrido de las teclas y una respuesta más rápida, mientras que el touchpad está cubierto de cristal. El Summit también tiene una E/S más amplia.

En cuanto a la capacidad de actualización, el MSI Summit ofrece más, con una única ranura para SSD, mientras que el XPS 13 tiene todo soldado en la placa base. Ambos dispositivos tienen pantallas igualmente buenas, con una cobertura sRGB casi completa y una precisión de color adecuada utilizando nuestro perfil de diseño y juego. El MSI tiene una ligera ventaja, ya que su panel no usa PWM en todos los niveles de brillo. El XPS 13 parpadea cuando el panel está por debajo de 140 nits. También tiene un mejor sistema de sonido, sin mostrar desviaciones de claridad.

La duración de la batería es bastante pareja para ambos portátiles, a pesar de que el Dell XPS 13 tiene una batería más pequeña de 51Wh. Pasando al rendimiento, el Summit E13 muestra un mejor rendimiento tanto en las pruebas de CPU, GPU y juegos.

Por último, tenemos la refrigeración. El Summit permite que su CPU alcance frecuencias mucho más altas mientras funciona a una temperatura más alta. El portátil también tiene una temperatura exterior más baja. Después de todo, pensamos que la cámara de vapor dentro del XPS 13 permitiría que su CPU tuviera un mejor rendimiento.

En definitiva, el Summit parece la opción más inteligente. Aporta más potencia, junto con características que facilitarán tu trabajo, como un teclado más cómodo y una E/S más amplia.

¿Por qué elegir el MSI Summit E13 Flip Evo?

  • + Teclado más cómodo
  • + Mayor comodidad durante la carga completa
  • + Más rendimiento

¿Por qué elegir el Dell XPS 13 9310 (2 en 1)?

  • + Mejor calidad de sonido
  • + Igual duración de la batería con un paquete de baterías más pequeño

MSI Summit E13 Flip Evo: Especificaciones completas / Análisis en profundidad

Dell XPS 13 9310 (2 en 1): Especificaciones completas / Análisis afondo

Todas las configuraciones del MSI Summit E13 Flip Evo:

Todas las configuraciones del Dell XPS 13 9310 (2 en 1):

Suscríbase a
Notificar a
guest
0 Comments
Feedbacks de Inline
Ver todos los comentarios