United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparación a fondo] MSI Vector GP66 vs ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 – un verdadero evento principal
Hoy tenemos un verdadero evento principal entre dos pesos pesados, que traen el mejor hardware insignia disponible de los tres fabricantes.
El MSI Vector GP66 se transforma de su antiguo nombre Leopard, que trae nuevos y potentes componentes a la mesa, convirtiéndolo en uno de los portátiles más potentes que puedes conseguir ahora mismo. Con un diseño a la altura de un superdeportivo, y un tren de potencia bajo el capó que lo respalda, sólo las razones económicas podrían impedirte apretar el gatillo con uno de ellos.
Enfrente está el arma de juego definitiva de ASUS, el ROG Strix SCAR 15 G533, que es lo más alto que llega ASUS en su cartera de juegos. Hay una clara ventaja de hardware para el Vector GP66, ya que sus procesadores de la serie H Alder Lake van en contra de las CPU de la serie H Ryzen 5000, que ya tienen un año. Dado que no ha habido un cambio significativo en el espacio de la GPU, ambos portátiles disfrutan de la compañía de las GPUs de la serie RTX Ampere 3000.
Hoy os presentamos una comparación en profundidad entre el MSI Vector GP66 (12Ux) y el ASUS ROG Strix SCAR 15 G533.
MSI Vector GP66 (12Ux): Especificaciones completas / Análisis en profundidad
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533: Especificaciones completas / Análisis enprofundidad
Configuraciones del MSI Vector GP66 (12Ux):
Configuraciones ASUS ROG Strix SCAR 15 G533:
Contents
Diseño y construcción
El portátil Vector está fabricado íntegramente en aluminio, lo que da lugar a un dispositivo elegante y agradable a la vista con su exterior negro y sin RGB. El portátil es voluminoso, pesa 2,38 kg y tiene un perfil de 23,4 mm. Hay algunos rasgos agresivos, principalmente las cubiertas de las bisagras abultadas, que han sido un elemento básico en el lenguaje de diseño de MSI, y que aparecen también en otros dispositivos. Esto le da al equipo un aspecto que recuerda al de un coche deportivo, con un frontal elegante y aerodinámico para surcar el aire y una trasera abultada que la gente teme desde lejos.
El portátil ROG es muy diferente, construido desde el principio para llamar la atención. Envuelto en RGB, tiene una franja debajo del panel inferior y un logotipo luminoso en la parte posterior de la tapa, lo que da lugar a todo un espectáculo de luces cuando se combinan. El diseño es mucho más uniforme y rectangular, y el RGB es el principal protagonista. Parte de la base también es transparente, lo que permite echar un vistazo al interior del dispositivo. El portátil es ligeramente más ligero, con un peso de 2,30 kg y un perfil más grueso que llega hasta los 27,2 mm en la parte trasera.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Teclado y touchpad
Ambos portátiles han decidido apostar por la parte gaming, como debe ser, eliminando el tradicional NumPad de su teclado, en favor de unas teclas más grandes y con más espacio entre ellas. En el portátil Vector, el teclado corre a cargo de Steelseries, una asociación que ha resistido el paso del tiempo. Es una buena estrategia asociarse con una empresa consolidada para que el portátil sea una opción más atractiva. La unidad tiene una retroiluminación RGB por tecla, y aunque el recorrido de las teclas es un poco superficial, la respuesta es bastante precisa. El touchpad tiene el mismo recorrido más corto y su pequeño tamaño tampoco ayuda. Sin embargo, el seguimiento es muy bueno.
Si pasamos a la unidad de ASUS, lo hace de una manera totalmente diferente. ASUS utiliza interruptores óptico-mecánicos, que utilizan la luz para detectar la entrada, lo que hace que la latencia baje a 0,2 ms, a la vez que ofrece un recorrido de tecla de 1,9 mm. Los interruptores ofrecen un clic satisfactorio y son muy cómodos de usar. Sin embargo, la resistencia es muy pequeña, por lo que pulsarlos es muy fácil. El NumPad del portátil está integrado en el touchpad, pudiéndose utilizar siempre que se necesite. Esto también hace que el pad sea lo suficientemente grande como para permitir un uso cómodo.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Puertos
El portátil de MSI viene con tres puertos USB Tipo-A 3.2 (Gen. 1), un puerto USB Tipo-C 3.2 (Gen. 2), un conector HDMI, una toma de audio de 3,5 mm, un puerto LAN y un Mini DisplayPort.
En cuanto al dispositivo ROG, trae mucho de lo mismo, incluyendo el mismo número de puertos USB Tipo-A y Tipo-C, junto con un puerto HDMI 2.1b, un puerto LAN, y una toma de audio de 3,5 mm, careciendo de un DisplayPort independiente.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 (2022)
Comparación de las hojas de especificaciones
MSI Vector GP66 (12Ux) serie
- Dimensiones
- 358 x 267 x 23.4 mm (14.09" x 10.51" x 0.92")
- Peso
- 2.38 kg (5.2 lbs)
- Precio
- Not Available
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 serie
- Dimensiones
- 355 x 260 x 22.6 ~ 27.2 mm (13.98" x 10.24" x 0.89")
- Peso
- 2.30 kg (5.1 lbs)
- Precio
- Not Available
Desmontaje, opciones de actualización
Ambos portátiles ofrecen muchas posibilidades de actualización. Para desmontarlos, hay que soltar 11 tornillos de cabeza Phillips, tras lo cual hay que hacer palanca en el panel inferior con una herramienta de plástico. Después de eso, puedes ver que ambos tienen dos ranuras de RAM SODIMM y dos ranuras de unidad M.2 PCIe x4. Como el dispositivo MSI tiene un procesador Alder Lake, viene con RAM DDR5 que funciona en modo de doble canal.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Calidad de la pantalla
El Vector ofrece tres opciones de pantalla, con una pantalla FHD 360Hz, una pantalla QHD 165Hz, o una QHD 240Hz. Por el lado de ASUS, puedes obtener un panel FHD 300Hz o un panel QHD 165Hz. Probamos el panel QHD 165Hz en el dispositivo MSI y el panel FHD en el dispositivo ASUS. Obviamente, el panel de mayor resolución viene con una mayor densidad de pixel, un menor pitch, y una menor distancia Retina de 188 PPI, 0.13 x 0.13 mm, y 46 cm, respectivamente.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Ambos portátiles ofrecen excelentes ángulos de visión. Ofrecemos imágenes a 45° para evaluar la calidad de la imagen.
MSI VectorGP66 (12Ux)
ASUSROG Strix SCAR 15 G533El panel del dispositivo MSI tiene un brillo máximo de 343 nits en el centro de la pantalla y 326 nits como media para toda la zona, con una desviación máxima del 5%. El ratio de contraste es decente con 1020:1.
El brillo máximo del Strix SCAR 15 tiene un brillo un poco más bajo de 328 nits en el centro de la pantalla y 307 nits como promedio para toda el área, con una desviación máxima de 13%. El ratio de contraste es un poco más bajo también con 1000:1.
En definitiva, ambos portátiles rinden bien en términos de uniformidad, ofreciendo un brillo uniforme en toda el área de la pantalla.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Cobertura de color
Para asegurarnos de que estamos en la misma página, nos gustaría hacer una pequeña introducción a la gama de colores sRGB y al Adobe RGB. Para empezar, está el Diagrama de Cromaticidad Uniforme CIE 1976 que representa el espectro visible de los colores por el ojo humano, dándote una mejor percepción de la cobertura de la gama de colores y la precisión del color.
Dentro del triángulo negro, verás la gama de colores estándar (sRGB) que está siendo utilizada por millones de personas en la televisión de alta definición y en la web. En cuanto al Adobe RGB, se utiliza en cámaras profesionales, monitores, etc. para la impresión. Básicamente, los colores dentro del triángulo negro son utilizados por todo el mundo y esta es la parte esencial de la calidad del color y la precisión del color de un portátil convencional.
Aun así, hemos incluido otros espacios de color como el famoso estándar DCI-P3 utilizado por los estudios de cine, así como el estándar digital UHD Rec.2020. Rec.2020, sin embargo, es todavía una cosa del futuro y es difícil que las pantallas actuales lo cubran bien. También hemos incluido la llamada gama de Michael Pointer, o gama de Pointer, que representa los colores que se dan de forma natural a nuestro alrededor cada día.
La línea de puntos amarilla muestra la cobertura de color tanto del MSI Vector GP66 (12Ux) como del ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 (2022).
El panel del Vector cubre completamente la gama de colores sRGB, junto con el 99% de la gama DCI-P3. El panel de ASUS cubre el 97% de la gama sRGB.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Precisión del color
Hemos probado la precisión de la pantalla con 24 colores de uso común como la piel humana clara y oscura, el cielo azul, la hierba verde, el naranja, etc. Puedes comprobar los resultados en condiciones de fábrica y también, con el perfil “Diseño y Juego”.
A continuación puedes comprobar los resultados de la prueba de ambos portátiles, tanto con la configuración de fábrica (izquierda) como con nuestro perfil “Diseño y Juego” aplicado (derecha).
El Vector alcanzó sus mejores resultados con un punto blanco D65 en el espacio de color DCI-P3, bajando el valor dE a 0,8.
En cuanto al Strix SCAR 15, sólo aplicando nuestro perfil baja el valor dE a 0.6.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 (2022)
Tiempo de respuesta (Capacidades de juego)
Probamos el tiempo de reacción de los píxeles con el método habitual de “negro a blanco” y “blanco a negro” del 10% al 90% y viceversa.
Ambos portátiles vienen con pantallas muy rápidas, pero el ROG Strix SCAR 15 G533 se lleva la palma con un tiempo de caída + subida de 9,1 ms.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Impacto en la salud / PWM (luz azul)
PWM – Parpadeo de la pantalla
La modulación de ancho de pulso (PWM) es una forma fácil de controlar el brillo del monitor. Al bajar el brillo, la intensidad de la luz de fondo no se reduce, sino que la electrónica la apaga y la enciende con una frecuencia indistinguible para el ojo humano. En estos impulsos de luz, la relación de tiempo luz/no luz varía, mientras que el brillo permanece inalterado, lo que es perjudicial para tus ojos. Puedes leer más sobre esto en nuestro artículo dedicado a PWM.
Ambos portátiles no utilizan PWM en todos los niveles de brillo, lo que significa que las pantallas son cómodas de usar, sin presentar ninguna tensión ocular excesiva en este aspecto.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Emisiones de luz azul
La instalación de nuestro perfil Health-Guard no sólo elimina el PWM, sino que también reduce las dañinas emisiones de luz azul, manteniendo los colores de la pantalla perceptualmente precisos. Si no estás familiarizado con la luz azul, la versión TL;DR es: emisiones que afectan negativamente a tus ojos, piel y todo tu cuerpo. Puede encontrar más información al respecto en nuestro artículo dedicado a la luz azul.
Compre nuestros perfiles
MSI Vector GP66 (12Ux) 15.6″ QHD IPS Innolux N156KME-GNA (CMN152A): Compra nuestros perfiles
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 15.6″ FHD IPS Sharp LQ156M1JW25 (SHP152C): Compra nuestros perfiles
Sonido
El portátil de MSI tiene dos altavoces en la parte inferior, que disparan desde los lados izquierdo y derecho del dispositivo. En el SCAR 15, vemos dos unidades de 2W que disparan desde el frente y dos unidades de 4W que están en la parte inferior, lo que hace una configuración cuádruple-estéreo bastante ruidosa sin desviaciones en todo el rango de frecuencias. En cuanto al dispositivo MSI, su configuración ofrece un buen audio, pero hay desviaciones en los bajos, medios y altos.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Duración de la batería
El portátil de MSI viene con una unidad de 65Wh, lo cual es inusual para un portátil de juegos robusto y muestra sus fallos en las pruebas de batería. En cuanto al ASUS, trae una gran batería de 90Wh, que le permite durar 15 horas y 4 minutos de navegación web y 10 horas y 45 minutos de reproducción de vídeo, cifras inéditas en un dispositivo para juegos. Esto supone unas 9 horas más en navegación web y casi 6 horas más en reproducción de vídeo.
Para simular las condiciones de la vida real, utilizamos nuestro propio script de navegación automática por más de 70 sitios web.
Para cada prueba de este tipo, utilizamos el mismo vídeo en HD.
Rendimiento
El dispositivo de MSI llega aquí con una ventaja bastante grande en forma de procesadores de la serie H de Alder Lake. El elevado número de núcleos e hilos hace que el rendimiento aumente de forma significativa, lo que puedes ver a continuación. El portátil de ASUS utiliza las CPUs de la serie Ryzen 5000H, que fueron muy buenas en su momento cuando revisamos el dispositivo por la misma época el año pasado. En cuanto a los gráficos, ambos dispositivos utilizan la serie RTX Ampere 30, pero el Vector tiene la ventaja de ser un dispositivo más reciente, que ofrece la RTX 3070 Ti y la RTX 3080 Ti.
Pruebas de CPU
Aquí probamos el Intel Core i7-12700H y el AMD Ryzen 7 5800H. El procesador de Intel queda por delante con un amplio margen, obteniendo un 41% más de puntuación en Renderizado 3D en Cinebench 20 y siendo casi dos segundos más rápido en el benchmark de Photoshop.
Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)
Pruebas de GPU
Aquí probamos la RTX 3080 dentro de ambos portátiles, sin embargo, el modelo de MSI trae una versión más potente de 150W, toda una ventaja de 20W que viene de perlas. La GPU del portátil Vector obtiene un 10% más de puntuación en 3DMark Fire Strike y un 7% más en Unigine Superposition.
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Time Spy (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Fire Strike (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba comparativa Unigine Superposition (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Pruebas de juegos
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Alta(Comprobar ajustes) | Full HD, Muy alto (Compruebala configuración) | Full HD, Ultra (Compruebela configuración) |
|---|---|---|---|
| MSI Vector GP66 – GeForce RTX 3080 (150W) | 134 fps(+34%) | 118 fps (+34%) | 80 fps (+18%) |
| ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 – GeForce RTX 3080 (130W) | 100 fps | 89 fps | 68 fps |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | Full HD, Medio(Comprobar ajustes) | Full HD, Alto (Comprobar ajustes) | Full HD, Máximo(Comprobar configuración) |
|---|---|---|---|
| MSI Vector GP66 – GeForce RTX 3080 (150W) | 126 fps(+18%) | 122 fps (+15%) | 104 fps (+14%) |
| ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 – GeForce RTX 3080 (130W) | 107 fps | 106 fps | 91 fps |
Temperaturas y comodidad
No vemos el cobre tan a menudo en los portátiles modernos, así que apreciamos a MSI y sus seis tubos de calor de cobre que brillan. Dos de ellos son para la CPU, los tres más grandes quedan para la GPU, mientras que el último mantiene a raya los VRM y la memoria de la GPU.
En cuanto al dispositivo de ASUS, también tiene seis tubos de calor, pero la disposición es un poco diferente. Hay un tubo voluminoso para la CPU y la GPU, mientras que hay dos tubos de calor separados para cada una de ellas. El último es para los VRM y la memoria gráfica.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Carga máxima de la CPU
En este test utilizamos el 100% en los núcleos de la CPU, monitorizando sus frecuencias y la temperatura del chip. La primera columna muestra la reacción del ordenador a una carga corta (2-10 segundos), la segunda columna simula una tarea seria (entre 15 y 30 segundos), y la tercera columna es un buen indicador de lo bueno que es el portátil para cargas largas como el renderizado de vídeo.
Frecuencia media del núcleo (frecuencia base + X); temperatura de la CPU
| Intel Core i7-12700H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 seg. | 0:15 – 0:30 seg. | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| MSI Vector GP66 (12Ux) | 3,81 GHz @ 2,91 GHz @ 81°C @ 116W | 3,54 GHz @ 2,72 GHz @ 83°C @ 98W | 3,30 GHz @ 2,57 GHz @ 79°C @ 86W |
El Vector mantiene su Core i7-12700H funcionando a buenas velocidades tanto para sus núcleos de Rendimiento como de Eficiencia. Las temperaturas se mantuvieron bajas y relativamente uniformes durante toda nuestra prueba.
| AMD Ryzen 7 5800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 seg. | 0:15 – 0:30 seg. | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 | 3,43 GHz (B+7%) a 76°C | 3,35 GHz (B+5%) @ 80°C | 3.47 GHz (B+8%) @ 82°C |
El Ryzen 7 5800H interior funcionó a temperaturas similares, mientras que sus velocidades de reloj se mantuvieron uniformes durante las tres etapas de la prueba.
Juegos en la vida real
| NVIDIA GeForce RTX 3080 | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 2 minutos) | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 30 minutos) | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (ventiladores máximos) |
|---|---|---|---|
| MSI Vector GP66 (12Ux) | 1690 MHz @ 76°C @ 149W | 1671 MHz @ 81°C @ 149W | 1698 MHz @ 75°C @ 149W |
| ASUS ROG Srix SCAR 15 G533 | 1616 MHz @ 80°C @ 130W | 1597 MHz @ 82°C @ 130W | – |
Con un TGP más alto y más espacio para jugar, la GPU funciona más fría y a mayor velocidad.
Comodidad durante la carga completa
Ambos portátiles no se calientan incómodamente por fuera, pero el MSI Vector sigue siendo más fresco, funcionando a una temperatura 3°C menor.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Veredicto
Ambos portátiles presentan una experiencia de juego y de creación emblemática, y serán totalmente capaces de satisfacer las necesidades de juego de cualquiera, a menos que estés loco y juegues a 8K o seas un hacker “anónimo”. Dicho esto, cuando se comparan directamente, hay ventajas obvias de rendimiento para el MSI Vector, debido a que es mucho más nuevo, lanzando no hace mucho tiempo. En cambio, el ASUS ROG Strix SCAR 15 lo analizamos hace un año, así que es completamente comprensible, pero necesitábamos una buena línea de base para comparar el Vector y el portátil ROG hizo su trabajo perfectamente.
En cuanto al diseño, ambos vienen con cuerpos duraderos que mantendrán el interior blindado y protegido. El Vector tiene un chasis más atractivo en nuestra opinión, pero hay una gran multitud para los portátiles ASUS con infusión RGB también. ASUS también se ha lucido con sus dispositivos de entrada, proporcionando interruptores óptico-mecánicos con un largo recorrido de las teclas y una respuesta clicable, junto con un gran touchpad que tiene un NumPad integrado, por lo que en realidad no se pierde mucho. ASUS también ha solucionado el problema de las pequeñas teclas de dirección.
Nos gusta la E/S del Vector, pudiendo conectar hasta tres monitores externos. Ambos portátiles son parejos en cuanto a capacidad de actualización, ofreciendo dos ranuras de RAM y dos ranuras de SSD. Ambos portátiles también traen pantallas muy rápidas con altas tasas de refresco y gran cobertura y precisión de color, pudiendo ser utilizados para tareas de creador.
El dispositivo de ASUS trae altavoces cuádruples estéreo, que ofrecen un sonido fuerte y de gran calidad. Su batería también dura mucho más, con pistas de 9 horas en navegación web y 6 horas en reproducción de vídeo. Si bien le falta duración de la batería, el MSI Vector cumple con el rendimiento, ya que su Core i7-12700H y su RTX 3080 superan a sus homólogos.
Ambos portátiles vienen con muy buenas configuraciones de refrigeración, que aseguran un funcionamiento fluido en el interior, sin sobrecalentamiento de componentes durante todas las etapas de nuestras pruebas de estrés.
La falta de una batería más grande es realmente un talón de Aquiles para el Vector, siendo una de las pocas cosas que podrían desanimar a los consumidores.
¿Por qué elegir el MSI Vector GP66 (12Ux)?
- + Más rendimiento
- + Acceso a la RTX 3080 Ti y RTX 3070 Ti
- + E/S más amplias
Por qué elegir el ASUS ROG Strix SCAR 15 G533?
- + Mayor duración de la batería
- + Mejor teclado
- + Tiene un NumPad
MSI Vector GP66 (12Ux): Especificaciones completas / Análisis en profundidad
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533: Especificaciones completas / Análisis enprofundidad
