Todos nuestros artículos con la etiqueta refresh rate

Al igual que la moda, las tendencias en portátiles para juegos parecen volver de vez en cuando, como un círculo vicioso. Hace unos años, teníamos los portátiles para juegos de oficina, versiones bastante mejoradas de los Pavilion e Ideapad. Ahora, los portátiles de juego finos y ligeros son más populares que nunca, gracias a los avances en hardware y refrigeración. Hoy tenemos una batalla entre dos de los portátiles para juegos básicos más populares, ambos bastante finos y ligeros (para los estándares de los portátiles para juegos). De hecho, uno de ellos lleva la palabra "Thin" en su nombre, lo cual es bastante atrevido. Hoy comparamos el Acer Nitro V 15 con el MSI Thin GF63 en casi todas las categorías posibles, desde el chasis y la durabilidad hasta las pantallas, la refrigeración y el rendimiento. Tampoco podemos olvidarnos de la capacidad de actualización, que es un tema importante en cualquier portátil. Acer Nitro V 15 (ANV15-51): Especificaciones completas / Análisis a fondo MSI Thin GF63 (12Vx): Especificaciones / Análisis a fondo Configuraciones del Acer Nitro V 15 (ANV15-51): Configuraciones MSI Thin GF63 (12Vx): Tabla de especificaciones Especificaciones Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Procesador Intel Core i7-13620H Intel Core i5-13420H Intel Core i7-12650H Intel Core i5-12450H GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 (Portátil) NVIDIA GeForce RTX 3050 (Portátil, 65W, 6GB) NVIDIA GeForce RTX 2050 NVIDIA GeForce RTX 4060 (Portátil, 45W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (Portátil, 45W) Pantalla 15,6", Full HD (1920 x 1080), 144 Hz, IPS 15,6", Full HD (1920 x 1080), 165 Hz, IPS 15,6", Full HD (1920 x 1080), 144 Hz, IPS Memoria hasta 64 GB hasta 64 GB Batería 4 celdas, 57 Wh 3 celdas, 52,4 Wh Peso 2,11 kg (4,7 lbs) 1,86 kg (4,1 lbs) Dimensiones 14,26" x 9,44" x 0,90" (362,3 x 239,89 x 22,9 - 26,9 mm) 14,13" x 10,00" x 0,85" (359 x 254 x 21,7 mm) Puertos 2x USB Tipo-A 3.2 Gen 1 (5 Gbps) 1x USB Tipo-C 3.2 Gen 2 (5 Gbps), reposo y carga 1x USB Tipo-C Thunderbolt 4, DisplayPort HDMI 2.1 Ethernet LAN 10, 100, 1000, 2500 Mbit/s Wi-Fi 802.11ax Bluetooth 5.1 Conector combinado de 3,5 mm 3x USB Tipo-A 3.2 Gen 1 (5 Gbps) 1x USB Tipo-C 3.2 Gen 2 (5 Gbps), DisplayPort HDMI 1.4 Ethernet LAN 10, 100, 1000 Mbit/s Wi-Fi 802.11ax Bluetooth 5.2 Conector combinado de 3,5 mm Unboxing Al tratarse de portátiles más portátiles y ligeros, cuentan con cargadores más pequeños y compactos, con un adaptador de 135W para el Acer Nitro V 15 y otro de 120W para el MSI Thin GF63. Aparte del papeleo obligatorio, no hay nada más en el interior. Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Potencia del cargador 135W 120W Diseño y construcción En cuanto a la construcción, ambos portátiles están hechos de plástico. El modelo de MSI es más delgado y ligero, así que veremos si eso tiene algún efecto negativo en el rendimiento. En términos de apariencia y estética, el Nitro V 15 es el mejor portátil de los dos, con un diseño más elegante y sin un falso acabado de aluminio cepillado en la tapa (en serio MSI, ya es hora de cambiar). Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Peso 2,11 kg (4,7 lbs) 1,86 kg (4,1 lbs) Dimensiones 14,26" x 9,44" x 0,90" (362,3 x 239,89 x 22,9") (362,3 x 239,89 x 22,9 - 26,9 mm) 14,13" x 10,00" x 0,85" (359 x 254 x 21,8 mm) (359 x 254 x 21,7 mm) Teclado y touchpad El Nitro V 15 tiene mucha funcionalidad integrada en el teclado y el touchpad. Puedes escribir sin parar en el teclado, ya que es cómodo y tiene suficiente recorrido de tecla, así como retroiluminación. Es un poco superficial para los estándares de juego, sin embargo, ten en cuenta que este chasis fue tomado prestado del Aspire 7. El touchpad tiene un lector de huellas dactilares que no interfiere en absoluto con la precisión, algo que nos alegra ver. En cuanto al Thin GF63, la cubierta muestra un poco de flexión, pero la placa es más que utilizable, gracias a la respuesta clicky. Hay una retroiluminación roja, que ayuda durante el uso nocturno. El touchpad es suave, sin embargo, se mueve alrededor de su carcasa, lo que es una novedad para nosotros. El clic que hace también es bastante fuerte. Puertos El Nitro V 15 tiene 2 puertos Tipo-A y 2 Tipo-C, mientras que el Thin GF63 tiene 3 puertos Tipo-A y 1 puerto Tipo-C. El Nitro también es compatible con el nuevo estándar HDMI 2. 1, que ofrece una mayor resolución y frecuencia de actualización, si decides emparejar el portátil con un monitor externo. Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Puertos 2x USB Tipo-A 3.2 Gen 1 (5 Gbps) 1x USB Tipo-C 3.2 Gen 2 (5 Gbps), reposo y carga 1x USB Tipo-C Thunderbolt 4, DisplayPort HDMI 2.1 Ethernet LAN 10, 100, 1000, 2500 Mbit/s Wi-Fi 802.11ax Bluetooth 5.1 Conector combinado de 3,5 mm 3x USB Tipo-A 3.2 Gen 1 (5 Gbps) 1x USB Tipo-C 3.2 Gen 2 (5 Gbps), DisplayPort HDMI 1.4 Ethernet LAN 10, 100, 1000 Mbit/s Wi-Fi 802.11ax Bluetooth 5.2 Conector combinado de 3,5 mm Pantalla y calidad de sonido Los dos portátiles que hemos comprado tienen pantallas muy similares en cuanto a especificaciones, con dos paneles Full HD IPS de 144Hz. Sin embargo, puedes mejorar el Nitro V 15 con un panel IPS Full HD de 165Hz si así lo deseas. Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Resolución 1920 x 1080 1920 x 1080 Relación de aspecto 16:9 16:9 Tecnología del panel IPS IPS Densidad de píxeles 142 PPI 142 PPI Tamaño de punto 0,18 x 0,18 mm 0,18 x 0,18 mm Distancia de la retina 60 cm (23,62") 60 cm (23,62") Aquí puedes comparar los ángulos de visión de ambos portátiles, ya que hemos tomado vídeos a 45 grados para evaluar la calidad. La pantalla del Nitro V 15 es ligeramente más brillante y también tiene un ratio de contraste más alto. La temperatura de color también está más cerca de 6500K que es óptimo para el trabajo creador sRGB. Panel IPS Full HD 16:9 Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Brillo máximo (centro de la pantalla/promedio de toda el área de visualización) 279/260 nits 255/249 nits Desviación máxima 11% 8% Temperatura de color (en pantalla blanca) 6870K 7270K Relación de contraste 1470:1 1250:1 Cobertura de color He aquí algunas ilustraciones (Fig. 1) y (Fig. 2). Todo el mapa "en forma de vela" de abajo está formado por todos los colores que podemos ver, mientras que la línea negra torcida muestra todos los colores de las escenas del mundo real y de la naturaleza que nos rodea. A continuación, hemos dibujado algunos de los espacios de color más importantes e interesantes, en comparación con los colores que pueden mostrar los paneles de los ordenadores portátiles: Estándar/Para Web: sRGB - espacio de color ampliamente utilizado para la mayoría de los dispositivos de consumo, ideal para el diseño y el desarrollo web. Paraimpresión: AdobeRGB: se utiliza en la edición fotográfica profesional, el diseño gráfico y la impresión. Para fotógrafos/editores de vídeo: DCI-P3 - utilizado en la producción de películas de gama alta, postproducción y cine digital HDR de alta calidad: Rec.2020: el estándar de color ITU de consumo más amplio, que cubre un enorme 75,8% del espectro visible, un punto de referencia para el contenido HDR de alta calidad. La línea de puntos amarilla muestra la cobertura de color del Acer Nitro V 15 (ANV15-51) y el MSI Thin GF63 (12Vx). Panel IPS Full HD Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) sRGB 56% 56% DCI-P3 44% 44% Precisión del color Veamos ahora cuán grande es la diferencia entre los colores reales y los que verás en los tres portátiles. Medimos esa distancia en DeltaE: cuanto mayor es el número, más diferentes parecen. Para la siguiente ilustración, hemos elegido 24 colores comunes como piel oscura y clara, cielo azul, hierba verde, etc. A continuación puedes ver los resultados de los dos portátiles con nuestro perfil Diseño web y Trabajo de oficina aplicado. Ambos portátiles no son lo suficientemente precisos para trabajos de diseño profesional, pero el Acer Nitro V 15 es ligeramente más preciso con un dE de 3.0. Acer Nitro V 15 (ANV15-51) 15,6″ Innolux N156HRA-EA1 (CMN1521) (1920 x 1080) IPS: Compra nuestros perfiles MSI Thin GF63 (12V) 15,6″ AUO B156HAN15.1 (AUOD0A2) (1920 x 1080) IPS: Compra nuestros perfiles PWM Pulse Width Modulation o parpadeo, es una forma que tienen las pantallas de ajustar el brillo. Al encenderse y apagarse constantemente con una frecuencia elevada, los ojos reciben menos luz, por lo que perciben la pantalla como más oscura y tenue. Sin embargo, esto tiene sus inconvenientes, ya que mientras que usted no distingue los parpadeos, sus ojos sí y tienen que ajustar constantemente su apertura, lo que puede provocar dolores de cabeza y cansar al propio ojo. Afortunadamente, ambas pantallas no muestran ningún uso de PWM en todos los niveles de brillo. Sonido Ambos portátiles tienen los altavoces situados en el mismo lugar, en el panel inferior. La calidad es buena en ambos dispositivos, con un sonido claro y sin desviaciones en toda la gama de frecuencias. Rendimiento - CPU, GPU, Juego, Almacenamiento Aquí hemos destacado los componentes exactos que utiliza cada configuración. Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Procesador Intel Core i7-13620H Intel Core i5-13420H Intel Core i7-12650H Intel Core i5-12450H GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 (Portátil) NVIDIA GeForce RTX 3050 (Portátil, 65W, 6GB) NVIDIA GeForce RTX 2050 NVIDIA GeForce RTX 4060 (Portátil, 45W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (Portátil, 45W) Pruebas de CPU El Core i5-13420H es un 2% más rápido en Cinebench R23 y 0,1 segundos más rápido en Photoshop. Puntos de referencia de la GPU Comparando la RTX 3050 con la 4050, vemos las ganancias de rendimiento que consigue la 4050. Es un 30%, 43%, 20% y 45% más rápida en 3DMark Time Spy, Fire Strike, Wild Life y Unigine Superposition, respectivamente. Pruebas de juegos Assassin's Creed Valhalla Full HD, Bajo(Comprobar ajustes) Full HD, Medio (Comprobar ajustes) Full HD, Alta (Comprobar ajustes) Full HD, Ultra (Comprobar configuración) Acer Nitro V 15 - RTX 3050 (65W 6GB) 95 fps 76 fps 62 fps 51 fps MSI Thin GF63 - RTX 4050 (45W 6GB) 117 fps (+23%) 99 fps (+30% ) 82 fps ( +32%) 66 fps ( +29%) Borderlands 3 Full HD, V.Bajo(Comprobar ajustes) Full HD, Medio (Comprobar ajustes) Full HD, Alto (Comprobar ajustes) Full HD, Badass (Comprobar configuración) Acer Nitro V 15 - RTX 3050 (65W 6GB) 138 fps (+5%) 96 fps 64 fps 49 fps MSI Thin GF63 - RTX 4050 (45W 6GB) 132 fps 101 fps (+5%) 68 fps (+6% ) 52 fps ( +6%) Far Cry 6 Full HD, Bajo(Comprobar ajustes) Full HD, Alta(Comprobar ajustes) Full HD, Ultra (Comprobar configuración) Acer Nitro V 15 - RTX 3050 (65W 6GB) 91 fps 69 fps 60 fps MSI Thin GF63 - RTX 4050 (45W 6GB) 101 fps (+11%) 80 fps (+16% ) 71 fps ( +18%) Gears 5 Full HD, Bajo(Comprobar ajustes) Full HD, Medio(Comprobar ajustes) Full HD, Alto(Comprobar ajustes) Full HD, Ultra (Comprobar configuración) Acer Nitro V 15 - RTX 3050 (65W 6GB) 153 fps 100 fps 83 fps 64 fps MSI Thin GF63 - RTX 4050 (45W 6GB) 162 fps (+6% ) 119 fps (+19% ) 101 fps (+22% ) 80 fps ( +25%) Almacenamiento El SSD del Nitro V es mucho, mucho más rápido en términos de velocidad de escritura, al tiempo que gana bastante en velocidad de lectura. Duración de la batería El Acer Nitro V 15 ofrece 24 minutos más en términos de navegación web y 1 hora y 2 minutos más en términos de reproducción de vídeo. [eBook Guide + Tools] Cómo MAX OUT su portátil Si quieres maximizar el rendimiento de tu portátil, nuestras guías MAX OUT están adaptadas a cada modelo. Te ofrecen consejos para mejorar tu portátil y te enseñan a overclockear y subvoltear los componentes para que puedas sacarles el máximo rendimiento. Desmontaje y actualizaciones Los dos portátiles ofrecen amplias posibilidades de actualización. El Nitro V 15 tiene dos ranuras SODIMM y dos ranuras M.2, una Gen 4 y otra Gen 3. En cuanto al portátil MSI, también tiene dos ranuras SODIMM, una ranura M.2 y una ranura SATA para una SSD o un disco duro. Veredicto En definitiva, los dos portátiles tienen sus defectos, sin embargo, uno de ellos consigue ofrecer un paquete suficientemente bueno para juegos y uso general por un precio bajo. El Nitro V 15 es el mejor portátil de los dos, con un mejor diseño, un lector de huellas dactilares, una mejor selección de puertos y una mayor duración de la batería. Mientras que el MSI Thin GF63 es bastante delgado y tiene una GPU más potente, sin embargo, la RTX 4050 también se puede configurar en el Nitro, así que gracias a su mejor configuración de refrigeración(ese segundo ventilador vale su peso en oro) puedes esperar un mejor rendimiento de juego con la misma GPU. En resumen, recomendaríamos el Acer Nitro V 15 frente al MSI GF63. Acer Nitro V 15 (ANV15-51): Especificaciones / Análisis a fondo MSI GF63 (12Vx): Especificaciones / Análisis a fondo Configuraciones del Acer Nitro V 15 (ANV15-51): Configuraciones MSI Thin GF63 (12Vx):

MEJORES CPUs PARA PORTÁTILES ver más

Más información ver más

Acer Nitro V 15 (ANV15-51) vs MSI Thin GF63 (12Vx) – ¿Cuál es el mejor portátil de juego para principiantes?

TOP 100 PORTÁTILES PARA JUEGOS

Mejores valoraciones de portátiles

Destacados ver más

Reseñas ver más