Acer Nitro V 15 (ANV15-51) vs MSI Thin GF63 (12Vx) – Quel est le meilleur ordinateur portable de jeu d’entrée de gamme ?
Tout comme la mode, les ordinateurs portables de jeu semblent revenir de temps en temps, comme un cercle vicieux. Il y a quelques années, nous avions des ordinateurs portables de bureau pour le jeu, qui étaient en quelque sorte des versions améliorées des Pavilions et des Ideapads. Aujourd’hui, les ordinateurs portables de jeu fins et légers sont plus populaires que jamais, grâce aux progrès réalisés en matière de matériel et de refroidissement.
Aujourd’hui, nous avons un combat entre deux des ordinateurs portables de jeu d’entrée de gamme les plus populaires, qui sont tous deux assez fins et légers (pour les standards des ordinateurs portables de jeu). L’un d’entre eux porte même la mention “Thin” dans son nom, ce qui est plutôt audacieux. Aujourd’hui, nous comparons l’Acer Nitro V 15 au MSI Thin GF63 dans presque toutes les catégories possibles, du châssis et de la durabilité à l’affichage, au refroidissement et aux performances. Nous n’oublions pas non plus l’évolutivité, qui est un sujet important pour tous les ordinateurs portables.
Acer Nitro V 15 (ANV15-51) : Spécifications complètes / Revue de détail
MSI Thin GF63 (12Vx) : Spécifications complètes / Revue en profondeur
Configurations Acer Nitro V 15 (ANV15-51) :
Configurations MSI Thin GF63 (12Vx) :
Tableau des spécifications
| Spécifications | Acer Nitro V 15 (ANV15-51) | MSI Thin GF63 (12Vx) |
|---|---|---|
| Processeur | Intel Core i7-13620H Intel Core i5-13420H | Intel Core i7-12650H Intel Core i5-12450H |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4050 (ordinateur portable) NVIDIA GeForce RTX 3050 (ordinateur portable, 65W, 6GB) NVIDIA GeForce RTX 2050 | NVIDIA GeForce RTX 4060 (ordinateur portable, 45W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (ordinateur portable, 45W) |
| Écran | 15,6″, Full HD (1920 x 1080), 144 Hz, IPS 15,6″, Full HD (1920 x 1080), 165 Hz, IPS | 15,6″, Full HD (1920 x 1080), 144 Hz, IPS |
| Mémoire | jusqu’à 64 Go | jusqu’à 64 Go |
| Batterie | 4 cellules, 57Wh | 3 cellules, 52.4Wh |
| Poids | 2,11 kg (4,7 lbs) | 1,86 kg (4,1 lbs) |
| Dimensions | 14,26″ x 9,44″ x 0,90″ (362,3 x 239,89 x 22,9 – 26,9 mm) | 14,13″ x 10,00″ x 0,85″ (359 x 254 x 21,7 mm) |
| Ports |
|
|
Déballage
Comme il s’agit d’ordinateurs portables plus légers, ils ont des chargeurs plus petits et plus compacts, avec un adaptateur de 135W pour l’Acer Nitro V 15 et un adaptateur de 120W pour le MSI Thin GF63. A part les papiers obligatoires, il n’y a rien de plus à l’intérieur.
| Acer Nitro V 15 (ANV15-51) | MSI Thin GF63 (12Vx) | |
|---|---|---|
| Puissance du chargeur | 135W | 120W |
Design et construction
En ce qui concerne la construction, les deux ordinateurs portables sont en plastique. Le modèle MSI est à la fois plus fin et plus léger, nous verrons si cela a un effet négatif sur les performances. En termes de look et d’esthétique, le Nitro V 15 est le meilleur des deux, avec un design plus épuré et sans fausse finition en aluminium brossé sur le couvercle (sérieusement MSI, il est temps de changer).
| Acer Nitro V 15 (ANV15-51) | MSI Thin GF63 (12Vx) | |
|---|---|---|
| Poids | 2,11 kg (4,7 lbs) | 1,86 kg (4,1 lbs) |
| Dimensions | 14,26″ x 9,44″ x 0,90″ (362,3 x 239,89 x 22,9 – 26,9) (362,3 x 239,89 x 22,9 – 26,9 mm) | 14,13″ x 10,00″ x 0,85″ (359 x 254 x 21,9 mm) (359 x 254 x 21,7 mm) |
Clavier et pavé tactile
Le Nitro V 15 est doté d’un clavier et d’un pavé tactile très fonctionnels. Vous pouvez taper à l’infini sur le clavier, car il est confortable et dispose d’une course de touches suffisante, ainsi que d’un rétroéclairage. Il est un peu superficiel pour les standards de jeu, cependant, gardez à l’esprit que ce châssis a été emprunté à l’Aspire 7. Le touchpad est équipé d’un lecteur d’empreintes digitales qui n’interfère pas du tout avec la précision, ce qui nous réjouit.
Quant au Thin GF63, il montre un peu de flexion, mais la carte est plus qu’utilisable, grâce au clicky feedback. Le rétroéclairage est rouge, ce qui facilite l’utilisation nocturne. Le pavé tactile est lisse, mais il bouge dans son logement, ce qui est une première pour nous. Le clic qu’il émet est également assez bruyant.
Ports
Le Nitro V 15 dispose de 2 ports Type-A et de 2 ports Type-C, tandis que le Thin GF63 dispose de 3 ports Type-A et d’un port Type-C. Le Nitro V 15 est également compatible avec la norme HDMI 2.1, qui offre une résolution et une fréquence de rafraîchissement plus élevées. Le Nitro prend également en charge la nouvelle norme HDMI 2.1, qui offre une résolution et des taux de rafraîchissement plus élevés, si vous décidez d’associer l’ordinateur portable à un moniteur externe.
| Acer Nitro V 15 (ANV15-51) | MSI Thin GF63 (12Vx) | |
|---|---|---|
| Ports |
|
|
Affichage et qualité sonore
Les deux ordinateurs portables que nous avons achetés ont des écrans très similaires en termes de spécifications, avec deux panneaux Full HD IPS 144Hz. Cependant, le Nitro V 15 peut être équipé d’une dalle Full HD IPS 165Hz si vous le souhaitez.
| Acer Nitro V 15 (ANV15-51) | MSI Thin GF63 (12Vx) | |
|---|---|---|
| Résolution | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
| Rapport d’aspect | 16:9 | 16:9 |
| Technologie du panneau | IPS | IPS |
| Densité de pixels | 142 PPI | 142 PPI |
| Taille des points | 0,18 x 0,18 mm | 0,18 x 0,18 mm |
| Distance de la rétine | 23,62″ (60 cm) | 23,62″ (60 cm) |
Ici, vous pouvez comparer les angles de vision des deux ordinateurs portables, car nous avons pris des vidéos à 45 degrés pour évaluer la qualité.
L’écran du Nitro V 15 est légèrement plus lumineux et son taux de contraste est plus élevé. La température des couleurs est également plus proche de 6500K, ce qui est optimal pour le travail des créateurs sRGB.
| Panneau IPS Full HD 16:9 | Acer Nitro V 15 (ANV15-51) | MSI Thin GF63 (12Vx) |
|---|---|---|
| Luminosité maximale (milieu de l’écran/moyenne sur toute la surface d’affichage) | 279/260 nits | 255/249 nits |
| Écart maximal | 11% | 8% |
| Température de couleur (sur écran blanc) | 6870K | 7270K |
| Rapport de contraste | 1470:1 | 1250:1 |
Couverture des couleurs
Voici quelques illustrations (Fig. 1) et (Fig. 2). La carte en forme de voile ci-dessous comprend toutes les couleurs que nous pouvons voir, tandis que la ligne noire crochue montre toutes les couleurs des scènes du monde réel et de la nature qui nous entoure.
Nous avons ensuite dessiné certains des espaces colorimétriques les plus importants et les plus intéressants, par rapport aux couleurs que les écrans des ordinateurs portables peuvent afficher :
Standard/pour le web: sRGB – espace colorimétrique largement utilisé pour la plupart des appareils grand public, idéal pour la conception et le développement de sites web.
Pour l’impression: AdobeRGB – utilisé pour la retouche photo professionnelle, la conception graphique et l’impression.
Pour les photographes/éditeurs vidéo: DCI-P3 – utilisé dans la production cinématographique haut de gamme, la post-production et le cinéma numérique.
Premium HDR: Rec.2020 – la norme de couleur ITU grand public la plus large, couvrant 75,8 % du spectre visible, une référence pour le contenu HDR haut de gamme.
La ligne jaune en pointillés indique la couverture des couleurs de l’Acer Nitro V 15 (ANV15-51) et du MSI Thin GF63 (12Vx).
| Panneau IPS Full HD | Acer Nitro V 15 (ANV15-51) | MSI Thin GF63 (12Vx) |
|---|---|---|
| sRGB | 56% | 56% |
| DCI-P3 | 44% | 44% |
Précision des couleurs
Voyons maintenant quelle est la différence entre les couleurs réelles et celles que vous verrez sur les trois ordinateurs portables. Nous mesurons cette distance en DeltaE – plus le chiffre est élevé, plus les couleurs sont différentes.
Pour l’illustration suivante, nous avons choisi 24 couleurs courantes comme la peau foncée et la peau claire, le ciel bleu, l’herbe verte, etc.
Ci-dessous, vous pouvez voir les résultats des deux ordinateurs portables auxquels nous avons appliqué notre profil “Conception Web” et “Travail de bureau”. Les deux ordinateurs portables ne sont pas assez précis pour un travail de conception professionnel, mais l’Acer Nitro V 15 est légèrement plus précis avec un dE de 3,0.
Acer Nitro V 15 (ANV15-51) 15.6″ Innolux N156HRA-EA1 (CMN1521) (1920 x 1080) IPS : Acheter nos profils
MSI Thin GF63 (12V) 15.6″ AUO B156HAN15.1 (AUOD0A2) (1920 x 1080) IPS : Acheter nos profils
PWM
La modulation de largeur d’impulsion, ou scintillement, est un moyen pour les écrans d’ajuster la luminosité. En allumant et éteignant constamment l’écran à une fréquence élevée, vous recevez moins de lumière dans vos yeux, ce qui fait que vous percevez l’écran comme étant plus sombre et moins lumineux. Cette méthode présente toutefois des inconvénients, car si vous ne distinguez pas les scintillements, vos yeux, eux, les perçoivent et doivent constamment ajuster leur ouverture, ce qui peut provoquer des maux de tête et fatiguer l’œil lui-même.
Heureusement, les deux écrans n’utilisent pas de PWM à tous les niveaux de luminosité.
Son
Les haut-parleurs des deux ordinateurs portables sont placés au même endroit, sur le panneau inférieur. La qualité est bonne sur les deux appareils, avec un son clair et sans déviation sur toute la gamme de fréquences.
Performances – CPU, GPU, jeux, stockage
Nous avons mis en évidence les composants exacts utilisés par chaque configuration.
| Acer Nitro V 15 (ANV15-51) | MSI Thin GF63 (12Vx) | |
|---|---|---|
| Processeur | Intel Core i7-13620H Intel Core i5-13420H | Intel Core i7-12650H Intel Core i5-12450H |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4050 (ordinateur portable) NVIDIA GeForce RTX 3050 (ordinateur portable, 65W, 6GB) NVIDIA GeForce RTX 2050 | NVIDIA GeForce RTX 4060 (ordinateur portable, 45W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (ordinateur portable, 45W) |
Repères pour le CPU
Le Core i5-13420H est 2 % plus rapide dans Cinebench R23 et 0,1 seconde plus rapide dans Photoshop.
Ici, nous évaluons la performance du CPU à l'aide d'une tâche de rendu 3D réelle, mesurant sa capacité à gérer efficacement des calculs complexes et des charges de travail de rendu.
Les résultats proviennent du test Cinebench 2024 Multi-Core (un score plus élevé est meilleur)
Comparaisons avec le GPU
En comparant la RTX 3050 à la 4050, nous constatons les gains de performance réalisés par la 4050. Elle est 30 %, 43 %, 20 % et 45 % plus rapide dans 3DMark Time Spy, Fire Strike, Wild Life et Unigine Superposition, respectivement.
Les résultats proviennent de 3DMark Time Spy (Graphics). Un score plus élevé est meilleur.
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark Fire Strike (Graphics) (un score plus élevé est meilleur)
Les résultats proviennent de 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Un score plus élevé est meilleur.
Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (un score plus élevé est meilleur)
Tests de jeu
| Assassin’s Creed Valhalla | Full HD, Low(Vérifier les paramètres) | Full HD, Medium(Vérifier les paramètres) | Full HD, High(Vérifier les paramètres) | Full HD, Ultra(Vérifier les paramètres) |
|---|---|---|---|---|
| Acer Nitro V 15 – RTX 3050 (65W 6GB) | 95 fps | 76 fps | 62 fps | 51 images/seconde |
| MSI Thin GF63 – RTX 4050 (45W 6GB) | 117 fps (+23%) | 99 fps (+30%) | 82 fps (+32%) | 66 fps (+29%) |
| Borderlands 3 | Full HD, V.Low(Vérifier les paramètres) | Full HD, Medium(Vérifier les paramètres) | Full HD, High(Vérifier les paramètres) | Full HD, Badass(Vérifier les paramètres) |
|---|---|---|---|---|
| Acer Nitro V 15 – RTX 3050 (65W 6GB) | 138 fps (+5%) | 96 fps | 64 fps | 49 fps |
| MSI Thin GF63 – RTX 4050 (45W 6GB) | 132 fps | 101 fps (+5%) | 68 fps (+6%) | 52 fps (+6%) |
| Far Cry 6 | Full HD, Low(Vérifier les paramètres) | Full HD, High(Vérifier les paramètres) | Full HD, Ultra(Vérifier les paramètres) |
|---|---|---|---|
| Acer Nitro V 15 – RTX 3050 (65W 6GB) | 91 fps | 69 fps | 60 fps |
| MSI Thin GF63 – RTX 4050 (45W 6GB) | 101 fps (+11%) | 80 fps (+16%) | 71 fps (+18%) |
| Gears 5 | Full HD, Low(Vérifier les paramètres) | Full HD, Medium(Vérifier les paramètres) | Full HD, High(Vérifier les paramètres) | Full HD, Ultra(Vérifier les paramètres) |
|---|---|---|---|---|
| Acer Nitro V 15 – RTX 3050 (65W 6GB) | 153 fps | 100 fps | 83 fps | 64 fps |
| MSI Thin GF63 – RTX 4050 (45W 6GB) | 162 fps (+6%) | 119 fps (+19%) | 101 fps (+22%) | 80 fps (+25%) |
Stockage
Le SSD du Nitro V est beaucoup, beaucoup plus rapide en termes de vitesse d’écriture, tout en réalisant des gains décents en termes de vitesse de lecture.
Autonomie de la batterie
L’Acer Nitro V 15 offre 24 minutes de plus en termes de navigation web et 1 heure et 2 minutes de plus en termes de lecture vidéo.
Luminosité : 180 nits ; Mode d'affichage : SDR
Temps de décharge complète : plus c'est long, mieux c'est

Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script pour une navigation web automatique sur plus de 70 sites.

[eBook Guide + Tools] Comment optimiser les performances de votre ordinateur portable
Si vous souhaitez optimiser les performances de votre ordinateur portable, nos guides MAX OUT sont adaptés à chaque modèle. Ils vous donnent des conseils sur les possibilités de mise à niveau et vous apprennent à surcadencer et à décadenasser vos composants afin d’en tirer les meilleures performances.
Votre ordinateur portable peut être plus rapide. LaptopMedia a testé des milliers de modèles au cours des 15 dernières années, et nous n'avons encore jamais vu un ordinateur portable qui ne pouvait pas être rendu plus puissant par des modifications. Et avez-vous vu la recherche la plus populaire sur Google concernant "comment rendre mon ..." ? Non ? D'accord, la voici :

Comme vous le voyez, il est plus important d'avoir un ordinateur portable plus rapide que d'avoir plus de cheveux.
Le problème principal est qu'il existe des milliers de conseils sur le web. Certains fonctionnent, d'autres non. Certains sont faciles, d'autres compliqués. Certains sont sûrs, d'autres risqués. Si seulement il existait un guide facile à suivre, étape par étape et testé en laboratoire par une organisation qui a fait ses preuves, n'est-ce pas ?
C'est ce que nous avons fait. Nous avons des centaines d'ordinateurs portables dispersés dans notre bureau et nous avons passé une année entière à tester différentes optimisations. Nous avons choisi celles qui font vraiment la différence, qui sont faciles à mettre en œuvre sans les compétences d'un expert et qui sont sans danger pour votre ordinateur portable à long terme.

🚀 Quel est le gain de performance auquel je peux m'attendre ?
Il n'y a pas de réponse générale, mais nous avons atteint plus de 30% d'augmentation des performances du GPU sur certains modèles, alors que ce chiffre se situe généralement entre 10% et 20%. Vous pouvez toujours aller plus loin, mais nous voulons être sûrs que nos conseils vous permettront de préserver votre ordinateur portable à long terme. Mais vous voulez obtenir le maximum absolu ? Nous vous montrons comment faire, et ensuite c'est à vous de jouer.
Nous avonsmême établi plusieurs records du monde sur 3DMark, l'un d'entre eux étant notre premier Max Out pour un modèle d'ordinateur portable spécifique - MSI Katana B13V.
Nous serionsravis de nous mesurer à VOUS dans les classements 3DMark et de voir ce que VOTRE ordinateur portable peut faire grâce à notre guide !

📦 Qu'est-ce qui est inclus ?
📖 Notre eBook comprend tous les outils dont vous avez besoin, ainsi qu'un guide facile à suivre pour une utilisation sans problème :
⚡ Augmentation des performances du GPU par le remplacement du vBIOS, l'Overclocking et le Undervolting
⚙️ Vérifier les composants matériels et déterminer si vous pouvez obtenir une augmentation significative en améliorant certains d'entre eux.
💾 Installation d'un système d'exploitation Windows propre, avec tous les paramètres de base dont vous avez besoin
📋 Les étapes d'optimisation logicielle qui donnent un véritable coup de pouce aux performances
⏩ Construire une configuration de stockage RAID pour doubler les vitesses de lecture/écriture séquentielles ou protéger vos données
🎯 Profils d'affichage pour un panneau de votre choix, améliorant l'affichage pour des couleurs précises, une meilleure expérience et la protection de vos yeux.
🎁 Pour recevoir l'ensemble Display Profiles en cadeau, il vous suffit de nous envoyer par e-mail le modèle de votre écran via notre formulaire "Contactez-nous".
💵 Quel est le prix ?
La R&D sur les ordinateurs portables n'est ni facile ni bon marché, en particulier lorsque vous n'utilisez pas des échantillons d'évaluation triés sur le volet, mais des unités réelles. Notre idée est de réinvestir les bénéfices des ventes dans notre laboratoire. Cependant, nous souhaitons également faire de ce produit une excellente affaire pour tous ceux qui prévoient d'acheter un ordinateur portable de jeu ou qui l'ont déjà fait, car ce produit augmenterait considérablement les performances par rapport à l'argent dépensé.

🛠️ GPU Modifications: vBIOS, Overclocking, Undervolting
⚙️ Building Fast/Reliable RAID configuration
💻 Hardware upgrade tips for best results
🖼 Display enhancing
💾 OS Optimization for best performance
✖ Mais si ces optimisations sont faciles à réaliser, pourquoi les fabricants ne le font-ils pas ?
Il y a beaucoup de raisons pour les fabricants de mettre des limites sur votre machine, en verrouillant une partie de ses performances:
📊 Segmentation du marché : Pour créer différents niveaux de produits, les fabricants limitent souvent les performances. Cela leur permet de cibler différents segments de marché et points de prix, en encourageant les consommateurs à payer plus cher pour des modèles plus performants.
❓ Potentiel inconnu : Les performances de chaque appareil varient. Vérifier chacune d'entre elles individuellement n'est pas faisable.
🏢 Conformité réglementaire : Certaines régions ont des réglementations concernant la consommation d'énergie, et les fabricants placent souvent certaines limites pour s'adapter à toutes les normes.
🏭 Contraintes de la chaîne d'approvisionnement : Des limites sont imposées en raison de la disponibilité actuelle des composants.
🫰 Solutions rentables : Souvent, des détails moins populaires mais importants sont négligés. Par exemple, de meilleurs types de RAM peuvent augmenter les performances jusqu'à 30 {bb12416bf58755784ba356878db6425b60aeee23d583e2fb32def2d1cde1350a}, mais de nombreux utilisateurs l'ignorent, et de nombreux magasins en ligne ne fournissent même pas cette information.
🔒 Problèmes de sécurité : De nombreuses protections ont un impact sur les performances tout en étant négligeables pour les utilisateurs réguliers. Toutefois, les fabricants ne savent pas si leurs ordinateurs portables seront achetés par des particuliers ou de grandes entreprises, et ne peuvent donc pas désactiver ces fonctions par défaut.
Un gain de performance non négligeable en termes de vitesse de stockage :

Quelles sont les applications par défaut qui ont le plus d'impact sur les performances ?
Que faire lorsque les disques RAID ne s'affichent pas ?
Comment optimiser davantage Windows pour gagner un maximum de FPS dans les jeux ?

Démontage et mises à niveau
Les deux ordinateurs portables offrent de nombreuses possibilités d’évolution. Le Nitro V 15 dispose de deux slots SODIMM et de deux slots M.2, un Gen 4 et un Gen 3. Quant au portable MSI, il dispose également de deux emplacements SODIMM, d’un emplacement M.2 et d’un emplacement SATA pour un SSD ou un disque dur.
Verdict

En fin de compte, les deux ordinateurs portables ont leurs défauts, mais l’un d’entre eux parvient à offrir un ensemble suffisamment bon pour le jeu et l’utilisation générale à un prix peu élevé. Le Nitro V 15 est le meilleur des deux ordinateurs portables, avec un meilleur design, un lecteur d’ empreintes digitales, une meilleure sélection de ports et une plus grande autonomie.
Alors que le MSI Thin GF63 est assez fin et a un GPU plus puissant, la RTX 4050 peut être configurée sur le Nitro également, donc grâce à son meilleur système de refroidissement(ce deuxième ventilateur vaut son pesant d’or) vous pouvez vous attendre à de meilleures performances de jeu avec le même GPU.
Pour conclure, nous recommandons l’Acer Nitro V 15 plutôt que le MSI GF63.
Acer Nitro V 15 (ANV15-51) : Spécifications complètes / Revue de détail
MSI Thin GF63 (12Vx) : Spécifications complètes / Revue en profondeur
Configurations Acer Nitro V 15 (ANV15-51) :
Configurations MSI Thin GF63 (12Vx) :
























MSIThin GF63 (12Vx)





![[Mai 2026] Classement mondial des GPU pour ordinateurs portables les plus vendus sur Amazon – Apple domine avec 45 % des parts et occupe les trois premières places ; la RTX 5060 de NVIDIA est en tête du peloton des GPU dédiés.](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/06/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Mai 2026] Classement mondial des processeurs d’ordinateurs portables les plus vendus sur Amazon – Apple écrase la concurrence avec 45,2 % de parts de marché, le M5 domine.](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/06/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[May 2026] Amazon Germany: Top 7 Best-Selling Gaming Laptops – Lenovo Legion 5i Crowned Champion Amidst Fierce Mid-Range Competition](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/06/Best-Selling-Gaming-Laptops-DE-Top-10-1-400x225.jpg)
![[May 2026] Amazon Italy: Top 10 Best-Selling Laptops – Apple MacBook Neo Reigns Supreme, Premium Models Capture Dominant Revenue Share](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/06/Best-Selling-Laptops-IT-Top-10-400x225.jpg)
![[May 2026] Best-Selling Laptop Brands on Amazon Italy – Apple Dominates Across All Metrics](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/06/IT-Best-Brands-400x225.jpg)
