[Intel Core i5-1240P vs Core i5-1235U – Les deux peuvent vous convenir, en fonction de ce que vous faites.

Aujourd’hui, nous avons une comparaison très intéressante entre deux processeurs Core i5 Alder Lake, l’un de la série P et l’autre de la série U. Quelle est la différence entre les deux, et le TDP supplémentaire peut-il aider la plus grosse puce ? Gardez à l’esprit que le Core i5-1240P possède également deux cœurs de performance supplémentaires, ce qui sera d’une grande aide lorsque viendra le temps des benchmarks.

Voici notre classement des meilleurs processeurs pour ordinateurs portables, qui présente les meilleurs processeurs pour ordinateurs portables dans une liste, en fonction des performances.

Aujourd’hui, nous comparons le Core i5-1240P d’Intel au Core i5-1235U.

Vous pouvez trouver plus d’informations sur ces deux processeurs ici : Intel Core i5-1240P / Core i5-1235U

Tableau des spécifications

Intel Core i5-1240PIntel Core i5-1235U
ArchitectureAlder Lake-PAlder Lake-U
Cœurs / Threads12/1610/12
Vitesses d’horloge – Base/Boost1,20 – 4,40 GHz0.90 – 4.40GHz
Cache12 MO12MB
Lithographie10nm10nm
TDP15W15W
Type de mémoire

DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267

DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
GPU intégréIntel Iris Xe Graphics G7 (80EU)Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)

Bancs d’essai des CPU

Si le Core i5-1240P affiche de grandes améliorations en matière de rendu 3D, avec un score de 33 % supérieur, les ordinateurs portables sont très proches dans Photoshop, terminant le benchmark pratiquement au même moment.

Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).

Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)

Bancs d’essai du GPU

Bien que les ordinateurs portables partagent le même iGPU, celui qui est intégré au processeur de la série P fonctionne à une limite de puissance plus élevée, car le CPU a lui-même une limite de puissance plus élevée. L’iGPU intégré au Core i5-1240P obtient un score supérieur de 9% dans 3DMark Fire Strike et Unigine Superposition.

Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Time Spy (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).

Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Fire Strike (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).

Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Wild Life (plus le score est élevé, mieux c'est).

Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c'est).

Tests de jeu

cs-go-benchmarks

CS:GOHD 1080p, faible(vérifiez les paramètres)HD 1080p, Medium (Vérifier lesparamètres)HD 1080p, MAX (Vérifier lesparamètres)
Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) – Core i5-1240P144 fps(+7%)92 fps (+2%)64 fps (+5%)
Carte graphique Intel Iris Xe G7 (80EU) – Core i5-1235U134 images/s90 images/s61 fps

DOTA 2HD 1080p, Faible(Vérifiez les paramètres)HD 1080p, Normal (Vérifier lesparamètres)HD 1080p, Haute (Vérifiez lesparamètres)
Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) – Core i5-1240P160 fps(+13%)106 fps (+12%)61 fps (+9%)
Graphique Intel Iris Xe G7 (80EU) – Core i5-1235U141 images par seconde95 images par seconde56 fps

Conclusion

Les deux processeurs sont performants, le Core i5-1240P étant le choix évident entre les deux si votre travail consiste principalement à faire des rendus 3D. Cependant, les deux processeurs sont à égalité dans Photoshop, donc les deux vous conviendront, tandis que le processeur de la série U est censé offrir une meilleure autonomie.

Tous les ordinateurs portables équipés d’un Intel Core i5-1240P :

Tous les ordinateurs portables équipés d’un Intel Core i5-1235G7 :

S'abonner à
Notifier de
guest
0 Comments
Feedbacks de Inline
Voir tous les commentaires