United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparaison] Intel Core i7-11390H contre Intel Core i5-11400H – Les performances sont plus proches que prévu
Un autre jour, une autre fois que la série Tiger Lake H35 nous déçoit. Aujourd’hui, elle se mesure au Core i5-11400H, qui a fait des vagues dans les ordinateurs portables de jeu à petit budget, offrant une base très stable et performante dont un bon GPU peut tirer parti. Avec son agencement 6 cœurs / 12 fils, il a le jus nécessaire pour ne pas engorger même les GPU mobiles très puissants de NVIDIA comme le RTX 3070 ou son homologue Ti.
Voici notre classement des meilleurs processeurs pour ordinateurs portables, où vous pourrez découvrir les processeurs les plus performants.
Aujourd’hui, nous comparons le Core i7-11390H d’Intel au Core i5-11400H.
Vous pouvez en savoir plus sur les deux processeurs ici : Intel Core i7-11390H / Core i5-11400H
Tableau des spécifications
| Intel Core i7-11390H | Intel Core i5-11400H | |
|---|---|---|
| Architecture | Tiger Lake H35 | Tiger Lake H45 |
| Lithographie | 10 nm | 10 nm |
| Fréquence de base / maximale | 3.40-5.00GHz | 2.20-4.50GHz |
| Cœurs / Threads | 4/8 | 6/12 |
| Type de mémoire | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz |
| Consommation d’énergie | 35W | 45W |
| Cache | 12 MO | 12 MO |
| GPU intégré | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) | Intel UHD Graphics Xe G4 (48EU) |
Bancs d’essai des CPU
Dans le benchmark de rendu 3D avec Cinebench 20, le Core i5-11400H obtient de meilleurs résultats, avec une avance de 17,5 %. Les résultats de Photoshop sont beaucoup plus serrés, le même processeur terminant le test en premier, mais avec une avance de seulement 0,3 seconde, ce qui est à peine perceptible.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)
Conclusion
Si les cœurs supplémentaires sont utiles, ils contribuent surtout à améliorer les performances de rendu 3D. Dans les travaux très rapides, le Core i7 peut se sentir plus rapide, en raison de ses vitesses de base et d’accélération plus élevées. Cependant, les puces H35 sont connues pour leurs mauvaises performances dans les tâches de longue durée, car le refroidissement des ordinateurs portables qui les utilisent est insuffisant. Les fabricants oublient vite que le simple fait de supprimer 10W permet de réduire la capacité de refroidissement. Si nous pouvions choisir, nous opterions pour le Core i5, surtout si le prix est similaire. Comme toujours, le prix est la clé et il peut faire passer n’importe quel matériel pour un bon rapport qualité-prix.
