United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparaison] Intel Core i7-11390H contre Intel Core i7-1165G7 – la puissance supplémentaire en vaut-elle vraiment la peine ?
Intel dispose de cette étrange famille de processeurs 35W qui ne sont ni aussi efficaces que la série U de Tiger Lake ni aussi puissants que les célèbres UGS Tiger Lake H45. Ils ont également besoin d’un refroidissement très spécifique pour fonctionner correctement. C’est pourquoi l’expérience est maintenant terminée, remplacée par une nouvelle série P Alder Lake, qui plafonne à 28W, ce qui devrait, espérons-le, résoudre les problèmes de refroidissement.
Aujourd’hui, nous avons la puce Tiger Lake H35 la plus performante, le i7-11390H. Il a une vitesse de boost très élevée de 5,00 GHz mais n’utilise que 4 cœurs et 8 threads. Face à lui, un processeur éprouvé dans l’espace ULV, le i7-1165G7, qui parvient à fournir un très bon niveau de performance malgré ses limites de TDP.
Voici notre classement des meilleurs processeurs pour ordinateurs portables, où vous pourrez découvrir les processeurs les plus performants.
Aujourd’hui, nous comparons l’Intel Core i7-11390H à l’Intel Core i7-1165G7.
Vous pouvez en savoir plus sur les deux processeurs ici : Intel Core i7-11390H / Intel Core i7-1165G7
Tableau des spécifications
| Intel Core i7-11390H | Intel Core i7-1165G7 | |
|---|---|---|
| Architecture | Tiger Lake H35 | Tiger Lake UP3 |
| Lithographie | 10 nm | 10 nm |
| Fréquence de base / maximale | 3.40-5.00GHz | 2.80-4.40GHz |
| Cœurs / Threads | 4/8 | 4/8 |
| Type de mémoire | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz |
| Consommation d’énergie | 35W | 12/15/28W |
| Cache | 12 MO | 12 MO |
| GPU intégré | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) |
Bancs d’essai des CPU
Dans le benchmark Cinebench 20 3D Rendering, la marge de manœuvre supplémentaire du TDP ne représente qu’une augmentation de 7,1 % des performances. La différence est plus significative dans le test Photoshop, le i7-11390H terminant le test 0,6 seconde plus tôt.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)
Conclusion
Dans l’ensemble, si vous recherchez des performances accrues, il est préférable d’opter pour les processeurs 45W, qui offrent davantage de puissance, de nombre de cœurs et de taille de cache, plutôt que pour la série H35 de Tiger Lake. Comme vous pouvez le constater, même les puces de la série U, moins puissantes, sont capables de les suivre, tout en offrant une bien meilleure efficacité, ce qui se traduit par une meilleure autonomie. Les besoins en refroidissement sont également moindres, ce qui permet à l’appareil d’être plus fin et plus compact.
