United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparaison entre Intel Core i7-11390H et Intel Core i7-11800H : plus que 10 watts supplémentaires.
La comparaison d’aujourd’hui va véritablement mettre en évidence la différence entre les séries Tiger Lake H35 et H45. Une partie du problème avec la série H35 est que la plupart des fabricants d’ordinateurs portables pensent que simplement parce que 10W sont supprimés, ils peuvent réduire l’ordinateur portable autant qu’ils le veulent sans s’attendre à une sorte de contrecoup du CPU lui-même.
À l’inverse, les puces H45 ont une philosophie différente et se concentrent davantage sur le refroidissement et l’optimisation des performances. Intel a également ajouté des cœurs et activé l’hyper-threading sur toutes ses puces H45, ce qui augmente également les performances. Par exemple, les deux puces portent la marque i7, mais la i7-11800H possède deux fois plus de cache, de cœurs et de threads. L’i7-11390H se distingue notamment par sa vitesse d’horloge plus élevée.
Voici notre classement des meilleurs processeurs pour ordinateurs portables, où vous pourrez découvrir les processeurs les plus performants.
Aujourd’hui, nous comparons le Core i7-11390H d’Intel au Core i7-11800H.
Vous pouvez en savoir plus sur les deux processeurs ici : Intel Core i7-11390H / Core i7-11800H
Tableau des spécifications
| Intel Core i7-11390H | Intel Core i7-11800H | |
|---|---|---|
| Architecture | Tiger Lake H35 | Tiger Lake H45 |
| Lithographie | 10 nm | 10 nm |
| Fréquence de base / maximale | 3.40-5.00GHz | 2.30-4.60GHz |
| Cœurs / Threads | 4/8 | 8/16 |
| Type de mémoire | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz |
| Consommation d’énergie | 35W | 45W |
| Cache | 12 MO | 24MB |
| GPU intégré | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) | Intel UHD Graphics Xe 750 (32EU) |
Bancs d’essai des CPU
Grâce aux cœurs supplémentaires, le Core i7-11800H devance vraiment ses concurrents, ce qui se traduit par une augmentation de 113 % des performances de rendu 3D. Dans Photoshop, l’avance est de 27 %. Il faut s’y attendre, car le processeur le plus puissant dispose de deux fois plus de ressources, et les ordinateurs portables qui en sont équipés sont généralement conçus de manière à pouvoir atteindre ces niveaux de performance élevés.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)
Conclusion
Nous ne voyons pas vraiment de raison d’acheter un ordinateur portable équipé d’une puce Tiger Lake H35, à moins que vous ne soyez vraiment fan de certaines des unités qui sont disponibles avec elle, et que vous soyez généralement satisfait des caractéristiques qu’elle offre. L’un d’entre eux est le Predator Triton 300 SE, qui est un petit diable fantastique qui pourrait utiliser plus de puissance CPU. Le Core i7-11390H est surclassé dans tous les domaines, ce qui ne l’aide pas du tout, et encore moins à recevoir une recommandation de notre part.
