[Comparaison entre Intel Core i7-1195G7 et AMD Ryzen 5 5500U – Le Zen 2 a encore de beaux jours devant lui.

Le Zen 2 a eu une longévité imprévue, offrant d’excellentes performances même deux ans après sa sortie. AMD a réussi à lui insuffler un peu plus de vie avec certaines des premières séries Ryzen 5000U utilisant l’architecture avant que Zen 3 ne soit prêt pour une sortie massive.

L’une des puces les plus populaires de la famille est le Ryzen 5 5500U, avec 6 cœurs et 12 threads, que les applications pour créateurs apprécient beaucoup. D’autre part, nous avons le Core i7-1195G7, qui est une version overclockée du très populaire Core i7-1165G7 poussant les vitesses d’horloge jusqu’à 5.00GHz, ce qui est très élevé pour une puce de 15W. Cependant, la configuration 4/8 semble causer un manque de performance, car les applications ont très bien appris à utiliser autant de cœurs que possible.

Aujourd’hui, nous comparons le Core i7-1195G7 d’Intel avec le Ryzen 5 5500U d’AMD.

Vous pouvez jeter un coup d’œil à notre classement des meilleurs processeurs pour ordinateurs portables, où nous présentons les meilleurs et les plus récents processeurs pour ordinateurs portables.

Vous pouvez trouver plus d’informations sur les deux processeurs ici : Intel Core i7-1195G7 / AMD Ryzen 5 5500U

Tableau des spécifications

Intel Core i7-1195G7AMD Ryzen 5 5500U
ArchitectureTiger Lake UP3Zen 2
Cœurs / Threads4/86/12
Vitesses d’horloge – Base/Boost2.90 – 5.00GHz2.10 – 4.00GHz
Cache12 MO11MB
Lithographie10nm7nm
TDPjusqu’à 28W15W
Type de mémoire
DDR4-3200MHz,
LPDDR4x-4267MHz
DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz
GPU intégréIntel Iris Xe Graphics G7 (96EU)AMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 15W)

Bancs d’essai des CPU

Pour une architecture vieille de deux ans, le Ryzen 5 est toujours en tête pour les performances de rendu 3D, avec un score supérieur de 8,6 %. Comme toujours, la puce Intel s’en sort mieux en rendu 2D, terminant le benchmark 06 secondes plus vite.

Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).

Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)

Bancs d’essai du GPU

La carte graphique Vega embarquée est 4 % plus rapide dans 3DMark Fire Strike, tandis que l’Iris Xe Graphics G7 est 23 % plus rapide dans Unigine Superposition.

Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Time Spy (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).

Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Fire Strike (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).

Tests de jeu

cs-go-benchmarks

CS:GOHD 1080p, faible(vérifiez les paramètres)HD 1080p, Medium (Vérifiez lesparamètres)HD 1080p, MAX (Vérifiez lesparamètres)
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) – Core i7-1195G7176 fps(+71%)129 fps (+79%)75 fps (+47%)
AMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 15W) – Ryzen 5 5500U103 fps72 images/s51 fps

DOTA 2HD 1080p, faible(vérifier les paramètres)HD 1080p, Normal (Vérifier lesparamètres)HD 1080p, Haute (Vérifiez lesparamètres)
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) – Core i7-1195G7145 fps(+28%)95 fps (+27%)62 fps (+44%)
AMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 15W) – Ryzen 5 5500U113 fps75 images par seconde43 fps

Conclusion

En conclusion, le Ryzen 5 est toujours très performant, ce qui montre à quel point le Zen 2 était en avance sur son temps. Le CPU égale la puce Intel en termes de performances générales. Cependant, les graphiques intégrés de Team Blue sont toujours inégalés dans les jeux. Il faut toutefois garder à l’esprit que les performances graphiques sont très dépendantes de la RAM. En outre, les appareils équipés du Ryzen 5 devraient également être moins chers, car la série Ryzen 6000 est sur le point d’arriver, ce qui signifie que les prédécesseurs seront en vente.

Tous les ordinateurs portables équipés du Core i7-1195G7 d’Intel :

Tous les ordinateurs portables équipés du AMD Ryzen 5 5500U :

S'abonner à
Notifier de
guest
0 Comments
Feedbacks de Inline
Voir tous les commentaires