United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparaison entre le Core i7-1195G7 d’Intel et le Core i7-1185G7 : des caractéristiques similaires.
Que se passe-t-il lorsque vous prenez un processeur, que vous jouez un peu avec les vitesses d’horloge et que vous vous arrêtez là ? Vous obtenez deux processeurs supplémentaires que vous pouvez vendre à un prix plus élevé tout en revendiquant une amélioration des performances, bien que les processeurs des ordinateurs portables soient fortement liés à leur refroidissement lorsqu’il s’agit de performances.
C’est ce qu’Intel a fait avec son Core i7-1165G7, une puce de 15W destinée aux petits ordinateurs portables. Tout comme les processeurs de la série Pro de Ryzen, Intel a sa plateforme Evo, qui offre des processeurs avec une stabilité et des performances plus élevées, ce qui est assez important pour les entreprises. Aujourd’hui, nous avons deux de ces puces Intel Evo, que nous mettons en concurrence pour voir la différence de performance entre elles.
Aujourd’hui, nous comparons le Core i7-1195G7 d’Intel avec le Core i7-1185G7.
Vous pouvez jeter un coup d’œil à notre classement des meilleurs processeurs pour ordinateurs portables, où nous présentons les meilleurs et les plus récents processeurs pour ordinateurs portables.
Vous pouvez trouver plus d’informations sur les deux processeurs ici : Intel Core i7-1195G7 / Core i7-1185G7
Tableau des spécifications
| Intel Core i7-1195G7 | Intel Core i7-1185G7 | |
|---|---|---|
| Architecture | Tiger Lake UP3 | Tiger Lake UP3 |
| Cœurs / Threads | 4/8 | 4/8 |
| Vitesses d’horloge – Base/Boost | 2.90 – 5.00GHz | 3.00 – 4.80GHz |
| Cache | 12 MO | 12 MO |
| Lithographie | 10nm | 10nm |
| TDP | jusqu’à 28W | 12 / 15 / 28W |
| Type de mémoire | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz |
| GPU intégré | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) |
Bancs d’essai des CPU
Il n’y a pratiquement aucune différence dans les résultats du benchmark de rendu 3D, le Core i7-1185G7 étant légèrement plus performant que le Core i7-1195G7, avec un score supérieur de 2,5 %. Dans Photoshop, les choses tournent en faveur du Core i7-1195G7, qui termine le benchmark environ 0,1 seconde plus vite.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)
Conclusion
Les deux puces offrent des performances presque égales en rendu 3D et 2D. Donc, si vous vous demandez lequel de ces processeurs vous voulez acheter, la réponse est de choisir le bon ordinateur portable, qui répond correctement aux besoins thermiques de l’un ou l’autre de ces processeurs, tout en offrant les fonctionnalités que vous voulez.
