[Intel Core i7-1250U vs AMD Ryzen 7 6800U – Choisir entre plus de performance ou plus d’efficacité
La série Ryzen 6000U est un groupe de puces sous-estimé, avec une bonne efficacité et de bonnes performances, considérant que les ordinateurs portables qui les utilisent sont parmi les plus petits. Par rapport à la plupart des processeurs Alder Lake, il y a un désavantage dans le nombre de cœurs, mais les processeurs AMD utilisent toujours l’hyperthreading, donc cela s’égalise en quelque sorte.
C’est pourquoi nous avons aujourd’hui le Core i7-1250U, avec un TDP de seulement 9W et nous le plaçons contre le Ryzen 7 6800U, qui a un TDP de base entre 15W et 28W. Le Ryzen 7 peut-il être plus efficace et apporter plus de puissance ? Restez avec nous pour le découvrir.
Vous pouvez jeter un coup d’œil à notre classement des meilleurs processeurs pour ordinateurs portables, où nous présentons les meilleurs et les plus récents processeurs pour ordinateurs portables.
Vous pouvez trouver plus d’informations sur les deux processeurs ici : Intel Core i7-1250U / AMD Ryzen 7 6800U
Tableau des spécifications
Intel Core i7-1250U | AMD Ryzen 7 6800U | |
---|---|---|
Architecture | Alder Lake-U | Zen 3+ |
Cœurs / Threads | 10/12 | 8/16 |
Vitesses d’horloge – Base/Boost | 0.80 – 4.70GHz | 2.70 – 4.70GHz |
Cache | 12 MO | 20MB |
Lithographie | 10nm | 6nm |
TDP | 9W | 15-28W |
Type de mémoire | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5-4800, LPDDR5-5200 |
GPU intégré | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) | AMD Radeon 680M |
Bancs d’essai des CPU
Le Ryzen 7 est plus performant en rendu 3D, avec un score de 53 % supérieur dans Cinebench 20. En revanche, le Core i7 est environ une demi-seconde plus rapide dans Photoshop.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Bancs d’essai du GPU
Le GPU intégré dans le CPU Ryzen est incroyable, avec un score supérieur de 80 % dans 3DMark Fire Strike et Unigine Superposition.
The results are from 3DMark Time Spy (Graphics). Higher is better.
Results are from 3DMark Fire Strike (Graphics) benchmark (higher the score, the better)
The results are from 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Higher is better.
Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c'est).
Efficacité
Nous allons faire quelque chose d’un peu différent aujourd’hui, car nous voulions voir à quel point les deux puces sont efficaces. Les deux ordinateurs portables que nous avons utilisés pour les tests ont des capacités de batterie similaires, tandis que l’ordinateur portable alimenté par AMD a un écran OLED avec une résolution beaucoup plus élevée.
Cela dit, l’appareil alimenté par Intel offre une autonomie supplémentaire de 5 heures et 41 minutes en navigation Web et de 4 heures et 30 minutes en lecture vidéo.
Brightness: 180 nits; Display Mode: SDR
Time to Full Discharge: Higher is Better
Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script de navigation automatique sur plus de 70 sites web.
Tests de jeu
CS:GO | HD 1080p, faible(vérifiez les paramètres) | HD 1080p, Medium (Vérifiez lesparamètres) | HD 1080p, MAX (Vérifiez lesparamètres) |
---|---|---|---|
Intel Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 147 fps | 110 fps | 68 fps |
AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 166 fps(+13%) | 133 fps(+3%) | 106 fps (+56%) |
DOTA 2 | HD 1080p, faible(vérifiez les paramètres) | HD 1080p, Normal (Vérifier lesparamètres) | HD 1080p, Haute (Vérifier lesparamètres) |
---|---|---|---|
Intel Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 122 fps | 90 ips | 55 fps |
AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 146 fps(+20%) | 115 fps (+28%) | 81 fps (+47%) |
Conclusion
Le Ryzen 7 est beaucoup plus puissant dans les travaux de calcul ainsi que dans les benchmarks GPU et même dans les jeux. Cependant, le processeur Intel est toujours aussi performant dans Photoshop, où il est plus rapide. Même avec une batterie plus petite, il dure plus longtemps que le Ryzen 7 6800U dans une mesure raisonnable.