United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparaison entre la NVIDIA GeForce RTX 3050 (60W) et la GeForce GTX 1650 – Le jeu d’entrée de gamme n’a jamais été aussi beau.
Si nous aimons comparer et jouer avec des cartes graphiques haut de gamme au quotidien, tout le monde n’a pas la même chance que nous. C’est sur le marché d’entrée de gamme que la plupart des joueurs cherchent leur prochain appareil, principalement pour des raisons budgétaires.
Toutefois, cela ne signifie pas qu’ils ne peuvent pas s’amuser, car les GPU économiques sont devenus très performants de nos jours. La comparaison d’aujourd’hui en est la preuve, puisque la nouvelle RTX 3050 se mesure à son prédécesseur, la GTX 1650.
Voici notre classement des meilleures cartes graphiques pour ordinateur portable, où vous pourrez trouver les meilleures cartes graphiques pour ordinateur portable.
Vous pouvez trouver plus d’informations sur les deux GPU ici : NVIDIA GeForce RTX 3050 (ordinateur portable, 60W) / NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (ordinateur portable)
Tableau des spécifications
| RTX 3050 (Ordinateur portable, 60W) | GTX 1650 (Ordinateur portable) | |
|---|---|---|
| Architecture | Ampère | Turing |
| Lithographie | 8 nm | 12 nm |
| Fréquence de base / maximale | 713MHz / 1545MHz | 1395MHz / 1560MHz |
| Type de mémoire | GDDR6-1500MHz | GDDR6-8000MHz |
| Capacité de mémoire | 4 GO | 4 GO |
| Cœurs | 2048 | 1024 |
| Consommation d’énergie | 60W | 50W |
| Bus mémoire | 128 bits | 128 bits |
| Bande passante mémoire | 224 Go/sec | 128 Go/sec |
Bancs d’essai du GPU
Tous les benchmarks synthétiques sont en faveur de la RTX 3050, ce qui est prévisible, car elle apporte une architecture plus récente, plus de cœurs, et un TDP légèrement plus élevé. Le GPU Ampere a obtenu des performances supérieures de 44%, 45% et 56% dans 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 et Unigine Superposition, respectivement.
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Time Spy (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Fire Strike (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c'est).
Tests de jeu
| Far Cry 5 | Full HD, Normal(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Haute(Vérifier les paramètres) | Full HD, Ultra(Vérifiez les paramètres) |
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (Ordinateur portable, 60W) | 83 fps(+46%) | 78 fps (+47%) | 72 fps(+44%) |
| GeForce GTX 1650 (Ordinateur portable) | 57 fps | 53 fps | 50 fps |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | Full HD, le plus bas(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Moyen(Vérifier les paramètres) | Full HD, très élevé(vérifier les paramètres) |
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (Ordinateur portable, 60W) | 115 fps(+25%) | 96 fps(+32%) | 53 fps(+43%) |
| GeForce GTX 1650 (Ordinateur portable) | 92 fps | 73 fps | 37 fps |
| L’ombre de Tomb Raider (2018) | Full HD, le plus bas(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Moyen(Vérifier les paramètres) | Full HD, Haute(Vérifiez les paramètres) |
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (Ordinateur portable, 60W) | 82 fps(+32%) | 70 fps (+46%) | 64 fps(+42%) |
| GeForce GTX 1650 (Ordinateur portable) | 62 fps | 48 fps | 45 fps |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Moyen(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Très élevé(Vérifiez les paramètres) |
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (Ordinateur portable, 60W) | 76 fps(+46%) | 69 fps (+44%) | 59 fps (+41%) |
| GeForce GTX 1650 (Ordinateur portable) | 52 images/s | 48 images par seconde | 42 fps |
Jeu d’affichage externe
| ARK : Survival Evolved | Full HD, faible | Full HD, Moyen | Full HD, Haute | Full HD, Épique |
|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (Ordinateur portable, 60W) | 128 fps(+35%) | 64 fps(+56%) | 50 fps(+52%) | 32 fps(+39%) |
| GeForce GTX 1650 (ordinateur portable) | 95 fps | 41 fps | 33 fps | 23 fps |
| Red Dead Redemption 2 | Full HD, Minimum | Full HD, Moyen | Full HD, Haute |
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (Ordinateur portable, 60W) | 78 fps(+22%) | 50 fps (+39%) | 24 fps(+20%) |
| GeForce GTX 1650 (ordinateur portable) | 64 fps | 36 fps | 20 fps |
| GTA V | Full HD, Normal | Pleine HD, Haute | Full HD, Très élevé | Full HD, Max |
|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (Ordinateur portable, 60W) | 142 fps | 118 fps(+28%) | 67 fps(+37%) | 41 fps(+41%) |
| GeForce GTX 1650 (ordinateur portable) | 171 fps(+20%) | 92 fps | 49 images par seconde | 29 fps |
| Assassin’s Creed Odyssey | Full HD, faible | Full HD, Moyen | Full HD, Haute | Full HD, Ultra |
|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (ordinateur portable, 60W) | 84 fps(+20%) | 75 fps (+23%) | 63 fps (+24%) | 35 fps (+9%) |
| GeForce GTX 1650 (ordinateur portable) | 70 fps | 61 fps | 51 fps | 32 fps |
| Far Cry New Dawn | Full HD, faible | Pleine HD, Haute | Full HD, Ultra |
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (Ordinateur portable, 60W) | 84 fps(+11%) | 74 fps(+19%) | 66 fps (+18%) |
| GeForce GTX 1650 (ordinateur portable) | 76 images par seconde | 62 fps | 56 fps |
| For Honor | Full HD, moyen | Full HD, Haute | Full HD, Extrême |
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (Ordinateur portable, 60W) | 111 fps(+37%) | 106 fps (+36%) | 84 fps(+45%) |
| GeForce GTX 1650 (ordinateur portable) | 81 fps | 78 fps | 60 fps |
| Borderlands 3 | Full HD, très faible | Full HD, Moyen | Full HD, Élevé | Full HD, Badass |
|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (Ordinateur portable, 60W) | 99 fps(+10%) | 80 fps(+29%) | 56 fps(+40%) | 42 fps (+45%) |
| GeForce GTX 1650 (ordinateur portable) | 90 fps | 62 fps | 40 fps | 29 fps |
| PUBG | Full HD, très faible | Full HD, Moyen | Full HD, Haute | Full HD, Ultra |
|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (Ordinateur portable, 60W) | 145 fps(+21%) | 124 fps(+51%) | 115 fps(+64%) | 98 fps(+61%) |
| GeForce GTX 1650 (ordinateur portable) | 120 fps | 82 fps | 70 fps | 61 fps |
| Overwatch | Full HD, faible | Full HD, Haute | Full HD, Epic |
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (Ordinateur portable, 60W) | 186 fps | 164 fps(+24%) | 120 fps(+48%) |
| GeForce GTX 1650 (ordinateur portable) | 211 fps(+13%) | 132 fps | 81 fps |
| TC : Rainbow Six Siegge | Full HD, moyen | Full HD, Haute | Full HD, Très élevé | Full HD, Ultra |
|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (Ordinateur portable, 60W) | 170 fps | 156 fps(+13%) | 156 fps (+25%) | 155 fps(+40%) |
| GeForce GTX 1650 (ordinateur portable) | 202 fps(+19%) | 138 fps | 125 images par seconde | 111 fps |
Conclusion
Comme vous pouvez le voir dans les résultats ci-dessous, la RTX 3050 est la carte supérieure. Elle a obtenu de meilleurs résultats dans les benchmarks synthétiques et réels, avec des augmentations de pourcentage à deux chiffres. Il fallait s’y attendre, cependant, car l’architecture Ampère n’a fait que s’affirmer comme la meilleure dans le monde du jeu mobile. Pourtant, il existe un marché pour la GTX 1650. Si vous êtes une personne qui joue occasionnellement et qui n’a pas besoin de la meilleure et la plus récente technologie, la GTX 1650 a suffisamment de performances pour vous donner ce que vous recherchez. En outre, les ordinateurs portables qui en sont équipés peuvent être trouvés à des prix très intéressants.
Please ad the comparison of God Of War also.
GOW is PlayStation exclusive bro how can we compare it for the non-windows game?
bro, GoW is on steam… wdym?