HP Omen 17 (ck2000) vs MSI Raider GE78 HX (13VX) – Bataille des RTX 4080 (et des 17 pouces) !
Les ordinateurs portables de 17 pouces sont grands et encombrants, si bien que s’engager pour l’un d’entre eux signifie qu’il doit rester sur le bureau 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Les composants à l’intérieur chauffent beaucoup, et le poids de l’ordinateur fait de vos genoux un endroit chaud et fatigué. Cependant, la plupart du temps, il s’agit des options les plus puissantes dont vous disposez.
Aujourd’hui, nous avons deux machines de 17 pouces, le HP OMEN 17 et le MSI Raider GE78 HX. L’OMEN 17 est un excellent ordinateur portable pour bien plus que le jeu, avec un extérieur élégant et l’accès à des CPU et GPU vraiment puissants, y compris les RTX 4080 et 4090 de 175W.
D’un autre côté, le Raider est le deuxième ordinateur portable de jeu le plus puissant de MSI derrière le Titan, avec 175W RTX Graphics jusqu’à une RTX 4090.
HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) : Spécifications complètes / Revue de détail
MSI Raider GE78 HX (13VX) : Spécifications complètes / Revue en profondeur
Configurations HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) :
Configurations MSI Raider GE78 HX (13VX) :
Tableau des spécifications
Spécifications | HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) | MSI Raider GE78 HX (13VX) |
---|---|---|
Processeur | Intel Core i7-13700HX Intel Core i7-12800HX Intel Core i7-12700H | Intel Core i9-13980HX Intel Core i9-13950HX Intel Core i7-13700HX |
GPU | NVIDIA GeForce RTX 4090 (ordinateur portable) NVIDIA GeForce RTX 4080 (ordinateur portable) NVIDIA GeForce RTX 4070 (ordinateur portable) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (Ordinateur portable) NVIDIA GeForce RTX 3060 (Ordinateur portable) | NVIDIA GeForce RTX 4090 (ordinateur portable, 175W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (Ordinateur portable, 175W) NVIDIA GeForce RTX 4070 (ordinateur portable, 140W) |
Écran | 17,3″, Full HD (1920 x 1080), 144 Hz, IPS 17,3″, QHD (2560 x 1440), 165 Hz, IPS 17,3″, QHD (2560 x 1440), 240 Hz, IPS | 17,0″, QHD+ (2560 x 1600), 240 Hz, IPS 17,0″, FHD+ (1920×1200), 165 Hz, IPS |
Mémoire | jusqu’à 64 Go | jusqu’à 96 Go |
Batterie | 83Wh | 99Wh |
Poids | 2,79 kg (6,2 lbs) | 6.8 lbs (3.10 kg) |
Dimensions | 15,64″ x 10,32″ x 1,06″ (397,25 x 262,12 x 27 mm) | 14,96″ x 11,73″ x 0,91″ (380 x 298 x 23 mm) |
Ports |
|
|
Déballage
Les boîtes des deux ordinateurs portables ne contiennent rien d’extraordinaire, juste de la paperasse et les chargeurs. Les deux ordinateurs portables sont livrés avec des adaptateurs de 330 W, qui sont volumineux et lourds.
HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) | MSI Raider GE78 HX (13VX) | |
---|---|---|
Puissance du chargeur | 330W | 330W |
Design et construction
Le Raider est le plus lourd des deux appareils, avec un poids supplémentaire de 300 grammes. En revanche, il est légèrement plus fin, avec un profil de 23 mm. Sur le plan du design, l’OMEN présente une finition noire mate avec un logo OMEN dégradé sur le couvercle. Le Raider arbore le logo classique MSI Dragon sur le couvercle, ainsi que des touches d’or et de rouge à l’arrière, où se trouvent la plupart des orifices de refroidissement.
HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) | MSI Raider GE78 HX (13VX) | |
---|---|---|
Poids | 2,79 kg (6,2 lbs) | 3,10 kg (6,8 lbs) |
Dimensions | 15,64″ x 10,32″ x 1,06″ (397,25 x 262,12 x 27 mm) | 14.96″ x 11.73″ x 0.91″ (380 x 298 x 23 mm) |
Clavier et pavé tactile
Dès le départ, l’OMEN n’a pas de pavé numérique, tandis que le Raider parvient à en insérer un, au prix d’une réduction de l’espace entre les différentes touches. Néanmoins, les touches fléchées sont grandes et semi-translucides. Il en va de même pour les touches WASD et le bouton d’alimentation. Les deux claviers ont une grande course de touche et un retour d’information agréable. Les pavés tactiles sont plutôt grands, fluides et réactifs.
En ce qui concerne le rétroéclairage, l’OMEN dispose d’un rétroéclairage RGB à 4 zones ou par touche. Le MSI Raider n’a qu’une option par touche, qui peut être synchronisée avec le reste du RGB à l’aide de l’application SteelSeries.
Ports
Le Raider dispose de deux ports USB Type-C supplémentaires ainsi que d’un lecteur de carte SD, tandis que l’Omen dispose d’un port Type-A supplémentaire. L’Omen dispose également d’un Mini DisplayPort.
HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) | MSI Raider GE78 HX (13VX) | |
---|---|---|
Ports |
|
|
Qualité de l’affichage et du son
Le HP OMEN offre trois options d’affichage, une dalle Full HD 144Hz, et deux dalles QHD avec un taux de rafraîchissement de 165Hz ou 240Hz. Sur le Raider, vous disposez d’écrans 16:10 plus grands. Vous pouvez choisir entre un écran FHD+ 165Hz et un écran QHD+ 240Hz, tous deux avec des panneaux IPS. Comme l’écran du Raider est légèrement plus petit et comporte plus de pixels, sa densité est plus élevée et la distance Retina (distance à partir de laquelle il est impossible de distinguer les pixels individuels) est légèrement plus faible.
HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) | MSI Raider GE78 HX (13VX) | |
---|---|---|
Résolution | 2560 x 1440 | 2560 x 1600 |
Rapport d’aspect | 16:9 | 16:10 |
Technologie du panneau | IPS | IPS |
Densité de pixels | 170 PPI | 178 PPI |
Taille des points | 0,15 x 0,15 mm | 0,14 x 0,14 mm |
Distance de la rétine | 20″ (51 cm) | 19″ (49 cm) |
Vous pouvez ici comparer les angles de vision des deux écrans.
La dalle du MSI Raider est plus lumineuse et présente une meilleure uniformité (la luminosité de la dalle est uniforme sur toute la surface, avec un écart de seulement 4 %).
HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) | MSI Raider GE78 HX (13VX) | |
---|---|---|
Luminosité maximale (milieu de l’écran/moyenne sur toute la surface d’affichage) | 341/317 nits | 507/495 nits |
Écart maximal | 16% | 4% |
Température de couleur (sur écran blanc) | 6530K | 6350K |
Rapport de contraste | 1140:1 | 1240:1 |
Couverture des couleurs
Voici quelques illustrations (Fig. 1) et (Fig. 2). La carte en forme de voile ci-dessous comprend toutes les couleurs que nous pouvons voir, tandis que la ligne noire crochue montre toutes les couleurs des scènes du monde réel et de la nature qui nous entoure.
Nous avons ensuite dessiné certains des espaces colorimétriques les plus importants et les plus intéressants, par rapport aux couleurs que les écrans des ordinateurs portables peuvent afficher :
Standard/pour le web: sRGB – espace colorimétrique largement utilisé pour la plupart des appareils grand public, idéal pour la conception et le développement de sites web.
Pour l’impression: AdobeRGB – utilisé pour la retouche photo professionnelle, la conception graphique et l’impression.
Pour les photographes/éditeurs vidéo: DCI-P3 – utilisé dans la production cinématographique haut de gamme, la post-production et le cinéma numérique.
Premium HDR: Rec.2020 – la norme de couleur ITU grand public la plus large, couvrant 75,8 % du spectre visible, une référence pour le contenu HDR haut de gamme.
La ligne jaune en pointillés indique la couverture des couleurs du HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) et du MSI Raider GE78 HX (13VX).
Le MSI Raider GE78 HX peut afficher beaucoup plus de couleurs que son concurrent, offrant une image beaucoup plus vivante.
HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) | MSI Raider GE78 HX (13VX) | |
---|---|---|
sRGB | 91% | 100% |
DCI-P3 | 74% | 99.4% |


Précision des couleurs
Voyons maintenant quelle est la différence entre les couleurs réelles et celles que vous verrez sur les trois ordinateurs portables. Nous mesurons cette distance en DeltaE – plus le chiffre est élevé, plus les couleurs sont différentes.
Pour l’illustration suivante, nous avons choisi 24 couleurs courantes comme la peau foncée et la peau claire, le ciel bleu, l’herbe verte, etc.
Ci-dessous, vous pouvez voir les résultats des deux ordinateurs portables avec notre profil de conception Web et de travail de bureau appliqué. Le MSI Raider GE78 HX est le plus précis des deux, avec une valeur dE de 0,8.
HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) 17.3″ BOE BOE0B67 (2560 x 1440) IPS : Acheter nos profils
MSI Raider GE78 HX (13VX) 17.0″ AUO B170QAN01.2 (AUO04A6) (2560×1600) IPS : Acheter nos profils
Temps de réponse (capacités de jeu)
Nous testons le temps de réaction des pixels avec la méthode habituelle “noir à blanc” et “blanc à noir” de 10% à 90% et vice versa.
Le MSI Raider GE78 HX a un temps de chute + un temps de montée plus bas = 7,6 ms. Un temps de réponse court des pixels est indispensable pour obtenir une image fluide dans les scènes dynamiques.


PWM
La modulation de largeur d’impulsion (PWM) est un moyen pour les écrans d’ajuster la luminosité. Lorsqu’elle est utilisée à basse fréquence, elle peut sérieusement fatiguer nos yeux. Les panneaux OLED et MiniLED sont des abuseurs notoires de la PWM. Heureusement, les deux écrans IPS n’utilisent pas de PWM à tous les niveaux de luminosité.


Son
L’OMEN 17 est équipé de haut-parleurs Bang & Olufsen, tandis que le Raider possède un ensemble de 6 haut-parleurs Dynaudio, placés tout autour de l’ordinateur portable. Les deux offrent un son de qualité sans déviation de fréquence.


Performances – CPU, GPU, jeux, stockage
Ci-dessous, nous avons mis en évidence les configurations que nous avons testées.
HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) | MSI Raider GE78 HX (13VX) | |
---|---|---|
Processeur | Intel Core i7-13700HX Intel Core i7-12800HX Intel Core i7-12700H | Intel Core i9-13980HX Intel Core i9-13950HX Intel Core i7-13700HX |
GPU | NVIDIA GeForce RTX 4090 (ordinateur portable, 175W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (ordinateur portable, 175W) NVIDIA GeForce RTX 4070 (ordinateur portable) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (ordinateur portable) NVIDIA GeForce RTX 3060 (ordinateur portable) | NVIDIA GeForce RTX 4090 (ordinateur portable, 175W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (Ordinateur portable, 175W) NVIDIA GeForce RTX 4070 (ordinateur portable, 140W) |
Points de référence du CPU
Il est clair que le Core i9 est plus puissant que le Core i7 dans Cinebench R23, mais les scores dans Photoshop sont plus serrés, avec une différence de 0,4 seconde en faveur du Core i9. Cela dit, le Raider équipé d’un Core i9 sera plus cher. Néanmoins, nous apprécions la disponibilité de processeurs plus puissants.
Here, we evaluate the CPU's performance using a real-world 3D rendering task, assessing its ability to handle complex computations and rendering workloads efficiently.
Results are from the Cinebench 2024 Multi-Core test (higher is better)
Comparaisons avec le GPU
Dans les benchmarks synthétiques, les deux RTX 4080 s’échangent les victoires dans les différents tests. Dans l’ensemble, la MSI Raider GE78 HX est arrivée en tête dans trois des quatre benchmarks que nous avons utilisés.
The results are from 3DMark Time Spy (Graphics). Higher is better.
Results are from 3DMark Fire Strike (Graphics) benchmark (higher the score, the better)
The results are from 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Higher is better.
Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c'est).
Tests de jeu


Metro Exodus | Full HD, Low(Vérifier les paramètres) | Full HD, High(Vérifier les paramètres) | Full HD, Extreme(Vérifier les paramètres) |
---|---|---|---|
HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) – RTX 4080 (Ordinateur portable, 175W) | 154 fps | 125 fps | 76 fps |
MSI Raider GE78 HX (13VX) – RTX 4080 (Ordinateur portable, 175W) | 170 fps (+10%) | 136 fps (+9%) | 80 fps (+5%) |
Borderlands 3 | Full HD, Medium(Vérifier les paramètres) | Full HD, High(Vérifier les paramètres) | Full HD, Badass(Vérifier les paramètres) |
---|---|---|---|
HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) – RTX 4080 (Ordinateur portable, 175W) | 148 fps | 135 fps | 127 fps |
MSI Raider GE78 HX (13VX) – RTX 4080 (Ordinateur portable, 175W) | 194 fps (+31%) | 171 fps (+27%) | 150 fps (+18%) |
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, High(Vérifier les paramètres) | Full HD, Very High(Vérifier les paramètres) | Full HD, Ultra(Vérifier les paramètres) |
---|---|---|---|
HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) – RTX 4080 (Ordinateur portable, 175W) | 187 fps | 166 fps | 112 fps |
MSI Raider GE78 HX (13VX) – RTX 4080 (Ordinateur portable, 175W) | 198 fps (+6%) | 177 fps (+7%) | 117 fps (+4%) |
[eBook Guide + Tools] Comment optimiser votre ordinateur portable
Vous pouvez rendre votre ordinateur portable plus rapide. LaptopMedia a testé des milliers de modèles au cours des 15 dernières années, et nous n'avons pas encore vu d'ordinateur portable qui ne puisse être rendu plus puissant grâce à des modifications.
C'est pourquoi nous avons décidé de regrouper tout ce que nous savons sur la façon d'y parvenir dans un projet facile à suivre, étape par étape et testé en laboratoire, tout en un.
En savoir plus à ce sujet ici :
[Guide eBook + Outils] Comment rendre votre ordinateur portable plus puissant

🛠️ GPU Modifications: vBIOS, Overclocking, Undervolting
⚙️ Building Fast/Reliable RAID configuration
💻 Hardware upgrade tips for best results
🖼 Display enhancing
💾 OS Optimization for best performance
Batterie
Avec une batterie 19% plus grande, le Raider offre 12 minutes de lecture vidéo en plus et 3 heures et 10 minutes de navigation web en plus.
Brightness: 180 nits; Display Mode: SDR
Time to Full Discharge: Higher is Better


Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script de navigation automatique sur plus de 70 sites web.


Refroidissement et températures, confort de jeu
La MSI Raider apporte plus de caloducs, voyons si tout ce cuivre supplémentaire se traduira par une meilleure gestion de la RTX 4080.
Nous voyons des vitesses d’horloge plus élevées et des températures plus basses sur la RTX 4080 à l’intérieur de la MSI Raider. Pour être plus précis, il fait 6°C de moins après 2 minutes de test de stress, et 9°C de moins après 30 minutes de test.
NVIDIA GeForce RTX 4080 | Fréquence du GPU/ Température du cœur (après 2 min) | Fréquence du GPU/ Température du cœur (après 30 min) |
---|---|---|
HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) | 2340 MHz à 80°C à 174W | 2304 MHz à 85°C à 174W |
MSI Raider GE78 HX (13VX) | 2418 MHz @ 74°C @ 173W | 2415 MHz @ 76°C @ 173W |
Confort de jeu
A l’extérieur, le MSI Raider est environ 2°C plus froid.
Possibilité de mise à niveau
Les deux ordinateurs portables disposent de deux emplacements SODIMM pour l’extension de la mémoire, ainsi que de deux emplacements M.2 pour plus de stockage. Vous pouvez voir comment faire évoluer les ordinateurs portables dans les vidéos ci-dessous.
Verdict
Le HP OMEN 17 et le MSI Raider GE78 HX sont tous deux d’excellentes machines de jeu, mais l’un d’entre eux l’emporte nettement en termes de jeu et de fonctionnalités générales. Il s’agit du MSI Raider. Tout d’abord, il dispose de toutes les fonctions RGB dont vous aurez besoin, ce que nous avons appris à apprécier ces derniers temps. Après tout, si vous achetez une machine de jeu, vous pouvez tout aussi bien l’accompagner de toutes les cloches et de tous les sifflets.
Le Raider dispose d’un meilleur système de refroidissement, ce qui contribue à refroidir le GPU et l’ordinateur portable en général, aussi bien en termes de température intérieure qu’extérieure. Non seulement le GPU fonctionne beaucoup mieux, mais il maintient également des vitesses d’ horloge plus élevées, ce qui permet d’obtenir plus de performances (il suffit de regarder les tests de jeu que nous avons effectués).
Deuxièmement, vous bénéficiez d’un écran plus lumineux. Cela dit, l’écran du HP OMEN 17 est très net et les deux ordinateurs portables peuvent sans aucun doute être utilisés pour la création de contenu.
En fin de compte, tout se résume à une question de prix, car les deux ordinateurs portables ont montré qu’ils étaient capables de jouer et de créer du contenu haut de gamme, avec un léger avantage pour le MSI Raider.
HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) : Spécifications complètes / Revue de détail
MSI Raider GE78 HX (13VX) : Spécifications complètes / Revue en profondeur
Configurations HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) :
Configurations MSI Raider GE78 HX (13VX) :