[Comparaison approfondie] Acer Swift 5 (SF514-56T) vs ASUS Zenbook 14 OLED (UM3402) – Très similaire, donc c’est un choix personnel.
Les ordinateurs portables de petite taille ne cessent de s’améliorer, avec plus de performances et de style. D’une certaine manière, ils sont devenus très semblables aux smartphones, car il y a eu une quantité décente de machines haut de gamme qui se concentrent sur le design et autant sur le matériel, devenant un accessoire qui peut également calculer des chiffres et être d’une aide utile à tout professionnel.
Aujourd’hui, nous avons deux ordinateurs portables de ce type qui ont tous deux un design remarquable et des options matérielles similaires. L’Acer Swift 5 (SF514-56T) est un appareil de 14 pouces qui tente d’être aussi léger qu’un 13 pouces tout en offrant des performances élevées grâce à sa série P Alder Lake. Ensuite, nous avons l’ASUS ZenBook 14 OLED (UM3402), qui apporte un panneau OLED haute résolution que les créateurs et les fans de films avides apprécieront, offrant des couleurs et une luminosité excellentes.
Aujourd’hui, nous vous présentons une comparaison approfondie entre l’Acer Swift 5 (SF514-56T) et l’ASUS Zenbook 14 OLED (UM3402).
Acer Swift 5 (SF514-56T) : Caractéristiques complètes / Examen approfondi
ASUS Zenbook 14 OLED (UM3402) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
Configurations de l’Acer Swift 5 (SF514-56T) :
Configurations ASUS Zenbook 14 OLED (UM3402) :
Contents
Conception et construction
Pour le modèle 2022, Acer remplace le châssis en alliage magnésium-lithium par un châssis en aluminium, ce qui augmente le poids de 200 grammes, de sorte que l’ordinateur portable pèse 1,20 kg tout en restant assez fin, à 14,95 mm. L’ordinateur portable a un aspect et un toucher haut de gamme, car le couvercle et la base sont assez résistants. En ce qui concerne l’apparence, le Swift 5 a une belle couleur vert brume, avec quelques accents d’or, comme les côtés, la lunette du pavé tactile, et les logos Acer sur la base et le couvercle.
Sur le côté du Zenbook 14 OLED, nous avons également un châssis en aluminium avec une couleur bleu foncé. ASUS a également un nouveau logo alternatif, qui s’étend sur tout le couvercle de l’appareil. L’ordinateur portable est à la fois plus épais et plus lourd, pesant 1,39 kg et ayant un profil de 16,9 mm. Il est également assez résistant, le couvercle et la base ne fléchissant pas. Les deux ordinateurs portables ont des couvercles qui agissent comme un levier, soulevant la partie arrière pour offrir un meilleur angle de frappe, ainsi qu’un meilleur flux d’air pour le refroidissement. En revanche, le couvercle du Swift 5 ne s’ouvre pas d’une seule main, alors que celui du Zenbook 14 OLED le fait.
Clavier et pavé tactile
Malgré la finesse de son châssis, le Swift 5 parvient à offrir une course des touches assez décente depuis son clavier, ainsi qu’un retour d’information cliquable et uniforme. Le clavier est également doté d’un rétroéclairage. Le pavé tactile est fabriqué en OceanGlass, un matériau déposé par Acer, qui utilise du plastique provenant de l’océan. Il est incroyablement lisse, et le suivi et la précision sont également excellents.
Le clavier du Zenbook 14 a une course de touches plus longue, et le retour d’information est également excellent. Les touches fléchées sont un peu petites, mais on peut dire la même chose de toute autre machine portable. Le pavé tactile du Zenbook comporte un NumPad caché, auquel on peut accéder en appuyant sur un bouton. Il y a également un raccourci vers l’application Calculatrice. Nous l’aimons beaucoup, tant pour sa douceur que pour les fonctionnalités qu’elle apporte.
Ports
Le Swift 5 est équipé de deux ports USB Type-A 3.2 (Gen. 1), de deux ports Thunderbolt 4, d’un port HDMI 2.1 et d’une prise audio 3,5 mm.
Le Zenbook 14 OLED dispose d’un port USB Type-A 3.2 (Gen. 2), d’un port HDMI 2.0, d’une prise audio de 3,5 mm, d’un port Thunderbolt 4 et d’un lecteur de carte MicroSD.
Démontage et options de mise à niveau
Les deux ordinateurs portables offrent jusqu’à 16 Go de mémoire LPDDR5 soudée qui fonctionne à 4800 MHz. En matière de stockage, il n’y a qu’un seul emplacement PCIe x4 M.2 pour les SSD Gen 4.
Fiche technique
Acer Swift 5 (SF514-56 / SF514-56T) série
- Dimensions
- 310.5 x 213.3 x 14.95 mm (12.22" x 8.40" x 0.59")
- Poids
- 1.20 kg (2.6 lbs)
- Prix
- Not Available
ASUS Zenbook 14 OLED (UX3402) série
- Dimensions
- 313.6 x 220.6 x 16.9 mm (12.35" x 8.69" x 0.67")
- Poids
- 1.39 kg (3.1 lbs)
- Prix
- Starting Price €1078.10
Qualité de l’affichage
L’Acer Swift 5 est équipé de deux écrans IPS avec un rapport d’aspect de 16:10. Le modèle de base a une résolution FHD+, mais vous pouvez également passer à une version QHD+. Quant au Zenbook, il est équipé d’un écran OLED 2.8K avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Quel que soit l’écran du Swift 5 que vous choisissez, l’ordinateur portable ASUS aura une densité de pixels plus élevée de 243 PPI, un pas de 0,10 mm et une distance Retina de 36 cm.
Les deux ordinateurs portables ont des angles de vision confortables. Voici des images à 45 degrés pour évaluer la qualité.
L’écran du Swift 5 atteint une luminosité maximale plus élevée de 536 nits, soit environ 100 nits de plus que le ZenBook, dont l’écran plafonne à 414 nits. Cependant, la dalle OLED de l’ordinateur portable ASUS a un taux de contraste infini, ce qui signifie des noirs plus sombres.
Couverture des couleurs
Pour nous assurer que nous sommes sur la même longueur d’onde, nous aimerions vous donner une petite introduction à la gamme de couleurs sRGB et à l’Adobe RGB. Pour commencer, il y a le diagramme de chromaticité uniforme CIE 1976 qui représente le spectre visible des couleurs par l’œil humain, vous donnant une meilleure perception de la couverture de la gamme de couleurs et de la précision des couleurs.
À l’intérieur du triangle noir, vous verrez la gamme de couleurs standard (sRGB) qui est utilisée par des millions de personnes sur la TVHD et sur le Web. Quant à la gamme Adobe RGB, elle est utilisée dans les caméras professionnelles, les moniteurs, etc. pour l’impression. En gros, les couleurs situées à l’intérieur du triangle noir sont utilisées par tout le monde et c’est la partie essentielle de la qualité et de la précision des couleurs d’un ordinateur portable grand public.
Nous avons tout de même inclus d’autres espaces colorimétriques comme la célèbre norme DCI-P3 utilisée par les studios de cinéma, ainsi que la norme numérique UHD Rec.2020. La norme Rec.2020, cependant, est encore une chose du futur et il est difficile pour les écrans actuels de la couvrir correctement. Nous avons également inclus la gamme dite de Michael Pointer, ou gamme de Pointer, qui représente les couleurs que l’on retrouve naturellement autour de nous tous les jours.
La ligne pointillée jaune montre la couverture des couleurs de l’Acer Swift 5 (SF514-56T) et de l’ASUS Zenbook 14 OLED (UX3402), qui couvrent tous deux entièrement la gamme de couleurs sRGB, tandis que le ZenBook affiche également une couverture DCI-P3 de 100 %.
Précision des couleurs
Nous avons testé la précision de l’écran avec 24 couleurs couramment utilisées comme la peau humaine claire et foncée, le ciel bleu, l’herbe verte, l’orange, etc. Vous pouvez vérifier les résultats dans l’état d’usine et aussi, avec le profil “Design et Gaming”.
Ci-dessous, vous pouvez vérifier les résultats du test des deux ordinateurs portables, avec les paramètres d’usine (à gauche) et avec notre profil “Design and Gaming” appliqué (à droite).
L’écran du Swift 5 obtient une meilleure précision des couleurs, avec une valeur dE de 1,4. Cela dit, le Zenbook reste assez précis.
Acer Swift 5 (SF-514-56T)
ASUS Zenbook 14 OLED (UX3402)
Temps de réaction (capacités de jeu)
Nous testons le temps de réaction des pixels avec la méthode habituelle “noir à blanc” et “blanc à noir” de 10% à 90% et vice versa.
Bien que le Zenbook 14 OLED soit loin d’être un ordinateur portable de jeu, il a un temps de montée et de descente incroyablement rapide de 1,8 ms.
Impact sur la santé – PWM / lumière bleue
PWM – Scintillement de l’écran
La modulation de largeur d’impulsion (PWM) est un moyen simple de contrôler la luminosité d’un écran. Lorsque vous réduisez la luminosité, l’intensité lumineuse du rétroéclairage n’est pas diminuée, mais elle est allumée et éteinte par l’électronique à une fréquence indiscernable par l’œil humain. Dans ces impulsions lumineuses, le rapport de temps lumière/absence de lumière varie, tandis que la luminosité reste inchangée, ce qui est nocif pour vos yeux. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre article consacré au PWM.
L’ASUS Zenbook montre une utilisation du PWM jusqu’à 95 nits, après quoi nous voyons de petites pulsations qui ne sont pas dangereuses.
Émissions de lumière bleue
L’installation de notre profil Health-Guard élimine non seulement la PWM mais réduit également les émissions de lumière bleue nocives, tout en conservant les couleurs de l’écran. Si vous n’êtes pas familier avec la lumière bleue, la version TL;DR est – des émissions qui affectent négativement vos yeux, votre peau, et votre corps entier. Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet dans notre article consacré à la lumière bleue.
Achetez nos profils
Acer Swift 5 (SF514-56T) 14″ WQXGA IPS AUO B140QAN03.2 (AUODD9E) : Achetez nos profils
ASUS Zenbook 14 OLED (UX3402) a 14.0″ Samsung ATNA40YK07-0 (SDC4171) (2880 x 1800p) OLED : Achetez nos profils
Son
Les deux ordinateurs portables produisent un bon son, cependant, la configuration du Swift 5 présente quelques déviations dans les hautes fréquences.
Batterie
L’autonomie de la batterie est assez similaire, bien que le Zenbook ait une plus grande unité de 75Wh. Pourtant, le Swift 5 est en tête pour la navigation sur le Web, avec une autonomie de 9 minutes supplémentaires, tandis que l’appareil d’ASUS dure une heure et 19 minutes de plus en lecture vidéo.
Brightness: 180 nits; Display Mode: SDR
Time to Full Discharge: Higher is Better
Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script de navigation automatique sur plus de 70 sites web.
Performances
Les deux ordinateurs portables sont alimentés par la série P d’Alder Lake, avec le Core i5-1240P ou le Core i7-1260P. En ce qui concerne les graphismes, il n’y a que l’Iris Xe Graphics G7 avec 80 ou 96 unités d’exécution, selon que vous optez pour un Core i5 ou un Core i7.
Bancs d’essai du processeur
Nous avons testé le Core i7-1260P du Swift 5 et le Core i5-1240P du Zenbook 14 OLED. Les deux processeurs ont le même nombre de cœurs et de threads, tandis que le Core i7 a 6 Mo de cache supplémentaire et des vitesses légèrement supérieures. Le Core i7 obtient un score supérieur de 9 % en rendu 3D, tout en étant légèrement plus rapide dans Photoshop, mais seulement d’environ 0,3 seconde.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Bancs d’essai du GPU
Grâce à son nombre d’UE plus élevé, l’iGPU du Core i7 est également beaucoup plus performant, avec des scores de 28 %, 23 % et 19 % dans les tests 3DMark Time Spy, Fire Strike et Wild Life respectivement, et une vitesse de 23 % dans Unigine Superposition.
The results are from 3DMark Time Spy (Graphics). Higher is better.
Results are from 3DMark Fire Strike (Graphics) benchmark (higher the score, the better)
The results are from 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Higher is better.
Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c'est).
Tests de jeu
| CS:GO | HD 1080p, Faible(Vérifiez les paramètres) | HD 1080p, Moyen(Vérifier les paramètres) | HD 1080p, MAX (Vérifier lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| Acer Swift 5 (SF514-56T) – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 176 fps(+18%) | 137 fps (+40%) | 87 fps(+34%) |
| ASUS Zenbook 14 OLED (UX3402) – Iris Xe Graphics G7 (80EU) | 149 fps | 98 fps | 65 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p, Faible(Vérifiez les paramètres) | HD 1080p, Normal (Vérifier lesparamètres) | HD 1080p, Haute (Vérifier lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| Acer Swift 5 (SF514-56T) – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 159 fps(+4%) | 108 fps (+2%) | 66 fps(+10%) |
| ASUS Zenbook 14 OLED (UX3402) – Iris Xe Graphics G7 (80EU) | 153 fps | 106 fps | 60 fps |
Températures et confort
Le Swift 5 offre un meilleur système de refroidissement, avec deux caloducs et deux ventilateurs, alors que le Zenbook n’a qu’un seul caloduc et un seul ventilateur.
Charge maximale du CPU
| Intel Core i7-1260P (28W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Acer Swift 5 (SF514-56T) | 3,23 GHz @ 2,58 GHz @ 82°C @ 61W | 2,35 GHz @ 1,90 GHz @ 86°C @ 42W | 2,27 GHz @ 1,73 GHz @ 72°C @ 30W |
| Intel Core i5-1240P (28W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS Zenbook 14 OLED (UX3402) | 2,47 GHz @ 2,17 GHz @ 65°C @ 43W | 2,44 GHz @ 2,17 GHz @ 83°C @ 43W | 1,96 GHz @ 1,75 GHz @ 75°C @ 30W |
Alors que les deux ordinateurs portables parviennent à maintenir une charge de 30W sur de longues périodes, le Swift 3 fonctionne à des vitesses légèrement plus élevées à la fin, tout en étant assez rapide, au début, allant jusqu’à 3,23 GHz. Nous ne comparons généralement pas différents processeurs dans les tests de stress, mais puisque ces deux-là sont si similaires, nous sommes prêts à faire une exception.
Confort en pleine charge
En ce qui concerne le confort, les deux ordinateurs portables tournent autour de 40 et quelques degrés à pleine charge, tandis que le bruit est nettement plus élevé avec le Swift 5, grâce au deuxième ventilateur.
Verdict
Ces deux ordinateurs portables sont très bons dans ce qu’ils font : offrir une expérience informatique de qualité, tout en étant aussi légers et puissants que possible. Grâce à l’introduction par Intel de la série P d’Alder Lake, nous pouvons obtenir des appareils étonnants pour les ingénieurs et les professionnels créatifs qui veulent travailler en déplacement. Pour résumer ces deux ordinateurs portables, le Swift 5 a un corps plus léger et plus fin. Les deux appareils sont dotés d’excellents dispositifs de saisie, le Zenbook offrant également la fonctionnalité NumPad dans son pavé tactile.
La sélection de ports est également similaire, mais le Zenbook offre un lecteur de carte MicroSD, ce qui est énorme pour les photographes. L’écran OLED de l’appareil ASUS a de superbes couleurs, avec une couverture DCI-P3 de 100% et des couleurs noires profondes, cependant, l’écran QHD+ du Swift 5 est beaucoup plus lumineux et n’utilise pas du tout la PWM. Il devient également plus précis une fois que nous appliquons notre profil Design and Gaming. L’autonomie de la batterie est légèrement meilleure sur le Zenbook, grâce à la plus grande unité de 75Wh, tandis que les performances sont plus élevées sur le Swift 5, grâce à l’apparition du Core i7-1260P.
Enfin, en termes de refroidissement, le Swift 5 apporte une solution de refroidissement plus robuste, mais il ne semble pas montrer d’amélioration supplémentaire dans les longues séries. Si vous vous sentez coincé entre les deux appareils et que vous vous demandez lequel choisir, vérifiez simplement les prix pratiqués dans votre région et prenez votre décision en fonction de cela.
Pourquoi choisir l’Acer Swift 5 (SF514-56T) ?
- Châssis plus léger et plus fin
- L’écran est plus lumineux et n’utilise pas de PWM
Pourquoi choisir l’ASUS Zenbook 14 OLED (UX3402) ?
- Écran beaucoup plus rapide
- Dispose d’un lecteur de carte MicroSD
- Durée de vie de la batterie plus longue
Acer Swift 5 (SF514-56T) : Spécifications complètes / Revue approfondie
ASUS Zenbook 14 OLED (UM3402) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
Configurations de l’Acer Swift 5 (SF514-56T) :
Configurations ASUS Zenbook 14 OLED (UM3402) :
Author: Severin Kolakov
![[Juin 2025] Amazon Allemagne : Top 10 des ordinateurs portables les plus vendus – Apple domine, mais Lenovo reste un concurrent !](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2025/07/Best-Selling-Laptops-DE-Top-10-375x250.jpg)
![[Juin 2025] Amazon Allemagne : Top 9 des ordinateurs portables de jeu les plus vendus – HP domine, mais les ordinateurs portables à bas prix volent la vedette !](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2025/07/Best-Selling-Gaming-Laptops-DE-Top-10-375x250.jpg)
![[Juin 2025] Meilleures ventes d’ordinateurs portables sur Amazon Allemagne – Apple en tête des ventes, Lenovo domine en volume](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2025/07/DE-Best-Brands-375x250.jpg)
![[Mai 2025] Classement mondial des GPU pour ordinateurs portables les plus vendus sur Amazon – Apple détient les 2/3 du segment Premium, la RTX 4060 reste le dGPU le plus populaire](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2025/06/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-4-375x250.jpg)
