United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparaison approfondie] ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) vs Acer Swift X (SFX14-41G) – Des performances téméraires contre un ordinateur portable bien conçu
Les deux plus grands géants taïwanais de la technologie s’affrontent sur le marché des ordinateurs portables haut de gamme. Ils ont tous deux prouvé qu’ils pouvaient créer des appareils magnifiques, et ont généralement dominé le domaine des appareils professionnels haut de gamme avec leurs marques ZenBook, VivoBook et Swift.
Cependant, ils ne sont pas sans concurrence, tant au niveau national qu’international. MSI a concrétisé ses plans d’expansion, tant avec ses séries Modern et Prestige qu’avec la série Summit, plus haut de gamme, qui est tout aussi luxueuse et puissante que les options d’ASUS et d’Acer.
Nous ne pouvons pas non plus oublier les réponses de Dell et HP, avec leurs ordinateurs portables XPS et Spectre respectifs. Aujourd’hui, cependant, nous avons une confrontation nationale entre le VivoBook Pro 14X OLED (M7400) et l’Acer Swift X (SFX14-41G), qui sont prêts à offrir de grandes performances et des fonctionnalités.
Le VivoBook a une longueur d’avance en termes de performances grâce aux processeurs Ryzen 5000H, tandis que l’ordinateur portable d’Acer doit faire tourner ses puces Ryzen 5000U à plein régime s’il veut avoir une chance d’être compétitif. Les deux ordinateurs portables sont équipés des mêmes GPU RTX Ampere, ce qui devrait permettre de maintenir l’équilibre dans les jeux et les tâches à forte intensité graphique.
Gardez à l’esprit que cette comparaison ne porte pas uniquement sur les performances, mais que nous prenons également en compte les écrans, la qualité de fabrication et la convivialité générale de l’appareil.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) : Spécifications complètes / Revue approfondie
Acer Swift X (SFX14-41G) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
Configurations de l’ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) :
Configurations Acer Swift X (SFX14-41G) :
Contents
Conception et construction
En termes de conception, nous avons deux appareils très beaux. Bien que la marque VivoBook propose initialement des ordinateurs portables lifestyle plus abordables, ses modèles Pro sont fabriqués à partir de matériaux haut de gamme, l’ensemble de l’ordinateur portable étant en aluminium. Il y a plusieurs touches de design uniques, comme la section saillante du couvercle où le mot-symbole VivoBook est placé. La base est encore plus stylisée, et le clavier comporte des touches grises sur le côté, ainsi qu’une touche d’échappement orange vif, que nous aimons beaucoup. Le couvercle et la base sont tous deux très résistants à la flexion lorsque nous les avons testés, tandis que le couvercle s’ouvre en douceur et facilement d’une seule main. ASUS a également réussi à rendre l’appareil très portable avec un poids et un profil de 1,45 kg et 17,9 mm, respectivement.
Pour ce qui est de l’appareil d’Acer, nous constatons une approche plus traditionnelle. Bien sûr, la base et le couvercle sont disponibles en différentes couleurs, notre appareil ayant un couvercle doré et une base argentée. Il est également entièrement fait de métal, avec un niveau de robustesse similaire. Le couvercle s’ouvre d’une seule main, tout en ayant également quelques pieds en caoutchouc sur le fond, qui s’accrochent à la table et soulèvent l’extrémité arrière, de sorte que le clavier s’assoit à un angle – améliorant le confort, tout en donnant également aux ventilateurs plus d’accès à l’air. Le Swift X est encore plus léger, avec 1,39 kg, tout en ayant la même épaisseur.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Clavier et pavé tactile
Comme nous l’avons dit précédemment, le clavier du VivoBook est aussi décoré qu’un X-wing de la Rébellion. Cependant, en dehors des touches visuelles, vous bénéficiez également d’une longue course des touches (aussi longue que possible avec un ordinateur portable à profil bas comme celui-ci), d’un retour de clic et d’un rétroéclairage. Le pavé tactile a une taille décente et est recouvert de Mylar. Il apporte également une molette virtuelle, qui est activée par un glissement du coin supérieur droit. Le point positif est qu’il est configurable via l’application ProArt et qu’il fonctionne avec tous les programmes Adobe.
Le Swift X dispose d’un clavier de la même couleur que la base. Il offre un débattement des touches et un retour d’information assez moyen, ce qui est correct pour un ordinateur portable de cette taille. Cependant, les touches sont assez serrées les unes contre les autres, ce qui fait que les appuis accidentels sont monnaie courante. Le pavé tactile offre une glisse douce et un suivi précis, mais il est encore loin d’être parfait.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Ports
Pour une raison quelconque, le VivoBook utilise toujours des ports USB 2.0, pas un mais deux. Vous avez également un port USB Type-A 3.2 (Gen. 1), un port USB Type-C 3.2 (Gen. 1), une prise audio de 3,5 mm, un connecteur HDMI et un lecteur de carte MicroSD.
Le Swift X possède deux ports USB Type-A 3.2 (Gen. 1), un port USB Type-C 3.2 (Gen. 2), un connecteur HDMI 2.0 et une prise audio de 3,5 mm.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)
Fiche technique
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) série
- Dimensions
- 317.4 x 228.5 x 17.9 mm (12.50" x 9.00" x 0.70")
- Poids
- 1.45 kg (3.2 lbs)
- Prix
- Not Available
Acer Swift X (SFX14-41G / SFX14-42G) série
- Afficher
- 14.0”, Full HD (1920 x 1080), IPS
- Dimensions
- 322.8 x 212.2 x 17.9 mm (12.71" x 8.35" x 0.70")
- Poids
- 1.39 kg (3.1 lbs)
- Prix
- Not Available
Démontage, options de mise à niveau
L’inconvénient des petits appareils est que les possibilités de mise à niveau sont minces, voire inexistantes. Ici, les deux ordinateurs portables sont équipés de RAM soudée avec jusqu’à 32 Go sur le VivoBook et jusqu’à 16 Go sur le Swift X. Pour le stockage, l’ordinateur portable ASUS dispose d’un emplacement M.2 PCIe x4, tandis que le portable Acer en a deux.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Qualité d’affichage
Les deux ordinateurs portables offrent des écrans de 14 pouces, avec une dalle OLED 2,8K 90Hz 16:10 pour le VivoBook et une dalle IPS Full HD pour le Swift X. Sans aucun doute, le premier a une densité de pixels, un pas et une distance Retina plus élevés de 243 PPI, 0,1 x 0,1 mm, et 36 cm, respectivement, par rapport aux 157 PPI, 0,161 x 0,161 mm, et 56 cm sur le Swift X.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Les deux écrans ont d’excellents angles de vision. Nous proposons des images à 45° pour évaluer la qualité de l’image.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)La dalle OLED est spectaculaire en matière d’uniformité de la luminosité, la luminosité maximale mesurée au milieu de l’écran étant de 400 nits. Lorsque vous associez cela au taux de contraste mathématiquement infini, vous obtenez une reproduction des couleurs étonnante.
La dalle de l’ordinateur portable Acer est également excellente, avec une luminosité maximale de 376 nits au milieu de l’écran et 372 nits en moyenne sur toute la surface, avec un écart maximal de 6 %. Son uniformité est similaire, voire meilleure, tandis que le taux de contraste est très élevé – 1890:1.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Couverture des couleurs
Pour être sûr que nous sommes sur la même longueur d’onde, nous aimerions vous donner une petite introduction à la gamme de couleurs sRGB et à l’Adobe RGB. Pour commencer, il y a le diagramme de chromaticité uniforme CIE 1976 qui représente le spectre visible des couleurs par l’œil humain, vous donnant une meilleure perception de la couverture de la gamme de couleurs et de la précision des couleurs.
À l’intérieur du triangle noir, vous verrez la gamme de couleurs standard (sRGB) qui est utilisée par des millions de personnes sur la TVHD et sur le Web. Quant à la gamme Adobe RGB, elle est utilisée dans les caméras professionnelles, les moniteurs, etc. pour l’impression. En gros, les couleurs situées à l’intérieur du triangle noir sont utilisées par tout le monde et c’est la partie essentielle de la qualité et de la précision des couleurs d’un ordinateur portable grand public.
Nous avons tout de même inclus d’autres espaces colorimétriques comme la célèbre norme DCI-P3 utilisée par les studios de cinéma, ainsi que la norme numérique UHD Rec.2020. La norme Rec.2020, cependant, est encore une chose du futur et il est difficile pour les écrans actuels de la couvrir correctement. Nous avons également inclus la gamme dite de Michael Pointer, ou gamme de Pointer, qui représente les couleurs que l’on retrouve naturellement autour de nous tous les jours.
La ligne pointillée jaune montre la couverture des couleurs de l’ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M4700) et de l’Acer Swift X (SFX14-41G).
La dalle OLED du VivoBook couvre entièrement les gammes sRGB et DCI-P3, tandis que la dalle du Swift X couvre 97% de la gamme de couleurs sRGB.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Précision des couleurs
Nous avons testé la précision de l’écran avec 24 couleurs couramment utilisées comme la peau humaine claire et foncée, le ciel bleu, l’herbe verte, l’orange, etc. Vous pouvez vérifier les résultats à l’état d’usine et aussi, avec le profil “Design and Gaming”.
Ci-dessous, vous pouvez vérifier les résultats du test des deux ordinateurs portables, avec les paramètres d’usine (à gauche) et avec notre profil “Design and Gaming” (à droite).
Le VivoBook dispose de son propre logiciel de calibrage des couleurs, avec lequel vous pouvez l’ajuster à votre convenance. D’autre part, le Swift X apporte une valeur dE de 1,0 lorsque nous avons appliqué notre profil “Design and Gaming”.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M4700)
Acer Swift X (SFX14-41G)
Temps de réaction (capacités de jeu)
Nous testons le temps de réaction des pixels avec les méthodes habituelles “noir à blanc” et “blanc à noir” de 10% à 90% et vice versa.
L’ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) pourrait bien avoir établi un record du monde, avec un temps de chute et de montée de 1,7 ms.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Impact sur la santé / PWM (lumière bleue)
PWM – Scintillement de l’écran
La modulation de largeur d’impulsion (PWM) est un moyen simple de contrôler la luminosité d’un écran. Lorsque vous diminuez la luminosité, l’intensité lumineuse du rétroéclairage n’est pas réduite, mais elle est activée et désactivée par l’électronique à une fréquence indiscernable par l’œil humain. Dans ces impulsions lumineuses, le rapport de temps lumière/absence de lumière varie, tandis que la luminosité reste inchangée, ce qui est nocif pour vos yeux. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre article consacré au PWM.
En termes de scintillement, le panneau OLED du VivoBook le fait de manière agressive jusqu’à 95 nits, après quoi nous avons détecté quelques petites pulsations, qui sont généralement sans danger même après une utilisation prolongée. D’autre part, le Swift X n’utilise pas de PWM sur toute la gamme de fréquences.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Émissions de lumière bleue
L’installation de notre profil Health-Guard élimine non seulement le PWM mais réduit également les émissions nocives de lumière bleue tout en conservant les couleurs de l’écran. Si vous n’êtes pas familier avec la lumière bleue, la version TL;DR est – des émissions qui affectent négativement vos yeux, votre peau, et votre corps entier. Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet dans notre article consacré à la lumière bleue.
Achetez nos profils
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) 14.0″ Samsung ATNA40YK04-0 (SDC4154) (2880 x 1800p) OLED : Achetez nos profils
Acer Swift X (SFX14-41G) 14.0″ AUO B140HAN06.8 (AUO683D) (FHD, 1920 × 1080) IPS : Achetez nos profils
Son
Les deux ordinateurs portables sont équipés de haut-parleurs à tirage par le bas qui offrent un son décent. L’installation sur le VivoBook est fournie par Harman/Kardon, qui est un nom connu dans l’industrie audio. Il n’y a pas de déviation sur toute la gamme de fréquences des deux portables, le Swift X produisant un son légèrement plus silencieux.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Batterie
Les ordinateurs portables ont des batteries assez similaires, 63Wh pour le VivoBook et 58.75Wh pour le Swift X. Cependant, grâce aux puces Ryzen de la série 5000U, le Swift X tient 5 heures de plus en navigation web et presque 4 heures de plus en lecture vidéo.
Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script de navigation automatique sur plus de 70 sites web.
Pour chaque test de ce type, nous utilisons la même vidéo en HD.
Performances
Les deux ordinateurs portables sont équipés de processeurs Zen 3. Le VivoBook utilise la série H, qui a un TDP de 45W, offrant ainsi de meilleures performances. Du côté du Swift X, nous avons la série U, qui est capable de 15W en charge soutenue mais reste assez rapide. Sur le plan graphique, les deux appareils sont équipés des RTX 3050 et RTX 3050 Ti, l’ordinateur portable ASUS étant équipé des versions 50W, tandis que l’ordinateur portable Acer est équipé des versions 40W, légèrement moins puissantes.
Bancs d’essai du CPU
Nous avons testé le Ryzen 9 5900HX et le Ryzen 7 5800U. Il est évident que la puce la moins puissante a du pain sur la planche, mais le VivoBook étant si fin, cela pourrait conduire le Ryzen 9 à s’emballer et à nous montrer une bataille serrée. C’est exactement ce qui s’est passé, le Ryzen 9 5900HX n’étant que 9% plus puissant dans le rendu 3D tout en ayant une avance de 0,4 seconde dans Photoshop.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)
Bancs d’essai du GPU
Nous avons testé la RTX 3050 sur les deux ordinateurs portables. Ici, le VivoBook a le dessus avec sa puissance de sortie plus élevée. Il est plus performant dans tous les benchmarks synthétiques, avec une avance de 19%, 10%, et 22% dans 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0, et Unigine Superposition, respectivement.
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Time Spy (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Fire Strike (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c'est).
Tests de jeu
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)
| L’ombre de Tomb Raider | Full HD, le plus bas(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Moyen(Vérifier les paramètres) | Full HD, Haute(Vérifiez les paramètres) |
|---|---|---|---|
| ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) – RTX 3050 (50W) | 99 fps(+2%) | 64 fps (+14%) | 58 fps (+14%) |
| Acer Swift X (SFX14-41G) – RTX 3050 (40W) | 97 fps | 56 fps | 51 fps |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Moyenne(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Très élevé (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) – RTX 3050 (50W) | 67 fps(+16%) | 60 fps (+13%) | 53 fps (+15%) |
| Acer Swift X (SFX14-41G) – RTX 3050 (40W) | 58 fps | 53 fps | 46 fps |
Températures et confort
Les deux ordinateurs portables sont équipés de deux caloducs, qui refroidissent le processeur et la carte graphique. Le VivoBook dispose toutefois d’un ventilateur de plus, ce qui permet une meilleure circulation de l’air.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Charge maximale du CPU
Dans ce test, nous utilisons 100% des cœurs du CPU, en surveillant leurs fréquences et la température de la puce. La première colonne montre la réaction de l’ordinateur à une charge courte (2-10 secondes), la deuxième colonne simule une tâche sérieuse (entre 15 et 30 secondes), et la troisième colonne est un bon indicateur de la capacité de l’ordinateur portable à supporter des charges longues comme le rendu vidéo.
Fréquence moyenne du cœur (fréquence de base + X) ; température du CPU.
| AMD Ryzen 9 5900HX (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) | 3.44 GHz (B+4%) @ 78°C | 3,38 GHz (B+2%) @ 91°C | 3,27 GHz (B-1%) @ 85°C |
| Acer Nitro 5 (AN517-41) | 3,41 GHz (B+3%) @ 69°C | 3,42 GHz (B+4 %) à 74 °C | 3,35 GHz (B+2%) à 80°C |
| ASUS ROG Strix G17 G713 | 3,44 GHz (B+4%) @ 70°C | 3,38 GHz (B+2%) à 72°C | 3,44 GHz (B+4%) à 71°C |
Malgré son profil fin, l’ordinateur portable parvient à rivaliser en termes de fréquences d’horloge avec d’autres ordinateurs portables, dont beaucoup sont deux fois plus lourds et disposent de ressources de refroidissement beaucoup plus importantes. Les températures sont plus élevées au milieu, mais baissent à la fin.
| AMD Ryzen 7 5800U (15W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Acer Swift X (SFX14-41G) | 3,09 GHz (B+63%) @ 73°C | 2,99 GHz (B+57%) @ 75°C | 2,73 GHz (B+44%) @ 75°C |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (14″) | 2,31 GHz (B+22%) @ 55°C | 2,32 GHz (B+22%) @ 59°C | 2,41 GHz (B+27%) @ 66°C |
Comparé au seul autre ordinateur portable équipé du même processeur, le Swift X est nettement plus performant, atteignant des vitesses plus élevées, tout en restant dans des températures raisonnables.
Jeu dans la vie réelle
| NVIDIA GeForce RTX 3050 | Fréquence GPU/ Temp. noyau (après 2 min) | Fréquence GPU/ Temp. noyau (après 30 min) | Fréquence GPU/ Temp. noyau (ventilateur max.) |
|---|---|---|---|
| ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) | 1423 MHz @ 63°C @ 44W | 1387 MHz @ 67°C @ 43W | – |
| Acer Swift X (SFX14-41G) | 1182 MHz @ 63°C @ 37W | 1167 MHz @ 69°C @ 38W | – |
La RTX 3050 du VivoBook a un TGP plus élevé, ce qui lui permet d’atteindre des vitesses décemment plus élevées tout en gardant à peu près les mêmes températures. Il est intéressant de noter qu’aucun des deux ordinateurs portables n’est en mesure d’atteindre les limites TGP de sa carte graphique.
Confort de jeu
À l’extérieur, les températures sont presque identiques, les deux ordinateurs portables atteignant un maximum d’environ 45°C.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Verdict
Bien que les deux ordinateurs portables s’y prennent différemment, ils sont très similaires sur le plan pratique. Le design intéressant et la peinture du VivoBook seront certainement un succès auprès du jeune public et des fans de Star Wars, bien sûr. Le clavier de l’appareil d’ASUS est également plus confortable et offre une course des touches aussi longue que possible, grâce à son profil de 17,9 mm. L’entrée/sortie est un manque, cependant, avec les deux ports USB 2.0 qui sont une surprise. Les deux ordinateurs portables n’offrent pratiquement aucune possibilité de mise à niveau de la RAM, tandis que la situation en matière de stockage est acceptable, pour des ordinateurs portables de cette taille.
Les écrans sont tous deux fantastiques, la dalle OLED à haute résolution offrant une superbe couverture des couleurs, tandis que la précision est un peu incertaine en raison de la nature des dalles OLED. Néanmoins, quel que soit votre choix, vous pourrez les utiliser pour des travaux de conception professionnels.
Les ordinateurs portables d’ASUS et d’Acer offrent tous deux un excellent son grâce à leur configuration stéréo. Le Swift X est le plus performant en termes d’autonomie, avec une batterie de taille similaire et un processeur beaucoup plus économe en énergie.
Il est intéressant de noter que les performances du CPU dans les benchmarks sont beaucoup plus proches qu’elles ne devraient l’être, mais le Ryzen 9 5900HX remporte toujours la palme dans les rendus 3D et 2D. Le GPU du VivoBook est également plus rapide dans tous les tests synthétiques et de jeu. Enfin, les deux ordinateurs portables conservent des températures raisonnables, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur.
Pourquoi choisir ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) ?
- + Temps de réponse des pixels incroyablement rapide
- + CPU et GPU plus puissants
- + Panneau OLED avec couverture 100 % DCI-P3
Pourquoi choisir l’Acer Swift X (SFX14-41G) ?
- + Durée de vie de la batterie plus longue
- + Affichage légèrement plus précis au niveau des couleurs
- + Pas d’utilisation de PWM
- Pas d’utilisation de PWM + N’utilise pas de ports USB 2.0
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
Acer Swift X (SFX14-41G) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
Toutes les configurations du ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) :
Toutes les configurations Acer Swift X (SFX14-41G) :
Asus Best Laptop