United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparaison approfondie] HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) vs MSI Sword 15 – la bataille pour les joueurs à petit budget.
Ce n’est un secret pour personne que le marché des ordinateurs portables économiques est le plus concurrentiel, les fabricants réduisant leur marge bénéficiaire autant que possible afin de s’assurer la fidélité des joueurs économiques. Cependant, ces derniers ne sont fidèles qu’à eux-mêmes et recherchent les meilleures offres en termes de performances, de fonctionnalités et de qualité. Aujourd’hui, nous vous présentons deux des ordinateurs portables de jeu aux prix les plus agressifs.
Dans le coin vert, nous avons le HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000). Il présente un design décent avec un schéma de couleurs très sous-estimé, ainsi que des processeurs Tiger Lake H35 et des graphiques Ampère. Il offre également des options d’affichage avec un taux de rafraîchissement plus élevé, ce qui est très agréable à voir dans l’espace des ordinateurs portables de jeu d’entrée de gamme.
Dans le coin rouge se trouve le MSI Sword 15, qui fait partie de la nouvelle gamme d’ordinateurs portables de MSI sur le thème des armes, avec les GF66 Katana, Crosshair et Pulse. En fait, le Sword 15 est très similaire au GF66 Katana en termes de conception et de construction, tout en arborant un matériel légèrement différent. L’ordinateur portable utilise la plateforme Tiger Lake H45, ce qui signifie qu’il devrait être plus performant étant donné le nombre plus élevé de cœurs et la puissance de sortie qu’il offre. En ce qui concerne les graphismes, les deux ordinateurs portables sont à égalité, chacun étant équipé d’une RTX 3050 Ti, mais nous y reviendrons plus loin.
Aujourd’hui, nous vous présentons une comparaison approfondie entre le HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) et le MSI Sword 15.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) : Caractéristiques complètes / Examen approfondi
MSI Sword 15 : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
Configurations du HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) :
Configurations MSI Sword 15 :
Contents
Conception et construction
Les deux ordinateurs portables sont fabriqués en plastique, c’est tout simplement incontournable. Toutefois, cela ne signifie pas qu’ils doivent être bon marché.
Pourtant, HP a encore beaucoup à faire en 2022, car le Pavilion Gaming 15 n’est pas vraiment au top en ce qui concerne la qualité de construction. Le plastique est un peu mou et sans support à l’intérieur, nous nous retrouvons avec une base et un couvercle flexibles. En termes d’apparence, cependant, c’est un ordinateur portable sous-estimé, avec une finition noire mate et des accents verts brillants sur le couvercle. Son couvercle s’ouvre facilement d’une seule main, mais les brillants sont placés au centre de la base, ce qui entraîne une certaine instabilité. L’ordinateur portable semble très agressif, avec un couvercle bombé et une extrémité arrière avec des évents d’échappement en forme de X.
Le MSI Sword 15 fait beaucoup mieux à cet égard, grâce à des renforts métalliques à l’intérieur et à une structure rectangulaire à l’intérieur, ce qui rend l’ensemble du corps robuste. Bien qu’il y ait encore un peu de flexion de la base, il n’y a pas de quoi s’inquiéter. Le Sword 15 s’appuie également sur un schéma de couleurs blanc et noir sous-estimé. Cela fonctionne vraiment bien avec le plastique mat et l’approche plus subtile du design. Le couvercle s’ouvre facilement d’une seule main, révélant des bords fins et un fonctionnement fluide.
| Poids | Hauteur | |
|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) | 2,23 kg (4,9 lbs) | 23,4 mm (0,92″) |
| MSI Sword 15 | 2,25 kg (5 lbs) | 24,9 mm (0,98″) |
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Clavier et pavé tactile
Le Pavilion Gaming 15 utilise un clavier de taille normale avec un pavé numérique et des touches vertes. Les flèches haut et bas sont de taille réduite, mais la plupart des joueurs utilisent les WASD de toute façon, qui sont d’ailleurs mis en évidence. La course des touches n’est pas la meilleure, pas plus que le retour d’information, mais l’unité elle-même est confortable pour taper et jouer. Le pavé tactile est également recouvert de plastique, ce qui permet un glissement en douceur et un suivi précis.
Le Sword 15 dispose également d’un NumPad, mais il est nettement plus petit et regroupé avec le reste des touches. D’autre part, vous disposez de touches fléchées de taille normale, qui sont quelque peu séparées du reste. Le rétroéclairage est bleu, ce qui s’accorde très bien avec l’esthétique blanche et noire. Les touches ont une longue course, mais le retour n’est ni claquant ni doux, quelque part au milieu. Le pavé tactile est plus petit mais offre une grande douceur, précision et réactivité.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Ports
En ce qui concerne les E/S, le Pavilion offre trois ports USB Type-A 3.2 (Gen. 1), un seul port USB Type-C 3.2 (Gen. 2), un connecteur HDMI 2.0, un lecteur de carte SD, une prise audio 3,5 mm et un port Ethernet.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
L’appareil de MSI dispose de deux ports USB Type-A 3.2 (Gen. 1), d’un port USB 2.0, d’un port USB Type-C 3.2 (Gen. 1), d’une prise audio de 3,5 mm, d’un port HDMI et d’un port Ethernet.
MSI Sword 15
Démontage, options de mise à niveau
Le dispositif HP est plus facile à démonter, étant maintenu ensemble par 7 vis à tête Phillips. Après avoir retiré le panneau inférieur, nous pouvons voir deux emplacements de RAM SODIMM, un lecteur M.2 PCIe x4 et un lecteur SATA 2,5 pouces, qui peuvent être installés à l’aide de trois vis à tête Phillips.
L’ordinateur portable MSI utilise 6 autres vis à tête cruciforme, pour un total de 13 vis. L’une d’entre elles est cachée derrière un autocollant d’usine, il faut donc faire très attention si l’on veut que la garantie soit maintenue. Nous avons les mêmes options avec deux emplacements SODIMM, un emplacement PCIe x4 M.2 et un espace pour un disque SATA de 2,5 pouces.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Fiche technique
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk0000, dk1000, dk2000) série
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 60W) #162 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop) #169 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop) #177 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 2060 Max-QNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q #165 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) #156 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (Laptop, 50W, 128-bit) #189 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (Laptop) #192 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop, 50W) #197 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) #196 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4GB GDDR5)NVIDIA GeForce GTX 1050 (4GB GDDR5)NVIDIA GeForce GTX 1050 (3GB GDDR5)Intel UHD Graphics 630 #262 in Top GPUs
- Dimensions
- - x - x 23.4 mm (0.00" x 0.00" x 0.92")
- Poids
- 2.23 kg (4.9 lbs)
- Prix
- Not Available
MSI Sword 15 série
- Dimensions
- 359 x 249 x 24.9 mm (14.13" x 9.80" x 0.98")
- Poids
- 2.25 kg (5 lbs)
- Prix
- Not Available
Qualité d’affichage
Le Pavilion propose trois options d’affichage, avec deux panneaux IPS Full HD, dont l’un a une fréquence de rafraîchissement de 144 Hz. Il existe également un écran 4K UHD. Nous avons testé la version Full HD avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Dans le cas du Sword 15, il ne propose qu’une dalle IPS Full HD 144 Hz. Les deux panneaux ont une densité de pixels de 142 PPI, un pas de 0,18 х 0,18 mm, et une distance Retina de 60 cm ou 24 pouces.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Les deux écrans ont des angles de vision confortables. Nous proposons des images à 45° pour évaluer la qualité de l’image. Vous pouvez également constater la différence dans les couleurs et la vibrance des images.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15L’écran du HP Pavilion a une luminosité maximale de 285 nits au milieu de l’écran et 273 nits en moyenne sur toute la surface avec une déviation maximale de 10%, ainsi qu’un rapport de contraste de 1260:1.
La luminosité maximale de l’ordinateur portable MSI est légèrement inférieure, à 261 nits au milieu de l’écran et 254 nits en moyenne sur toute la surface, avec un écart maximal inférieur de seulement 3 %. Le taux de contraste est plus élevé – 1310:1.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Couverture des couleurs
Pour nous assurer que nous sommes sur la même longueur d’onde, nous aimerions vous donner une petite introduction à la gamme de couleurs sRGB et à l’Adobe RGB. Pour commencer, il y a le diagramme de chromaticité uniforme CIE 1976 qui représente le spectre visible des couleurs par l’œil humain, vous donnant une meilleure perception de la couverture de la gamme de couleurs et de la précision des couleurs.
À l’intérieur du triangle noir, vous verrez la gamme de couleurs standard (sRGB) qui est utilisée par des millions de personnes sur la TVHD et sur le Web. Quant à la gamme Adobe RGB, elle est utilisée dans les caméras professionnelles, les moniteurs, etc. pour l’impression. En gros, les couleurs situées à l’intérieur du triangle noir sont utilisées par tout le monde et c’est la partie essentielle de la qualité et de la précision des couleurs d’un ordinateur portable grand public.
Nous avons tout de même inclus d’autres espaces colorimétriques comme la célèbre norme DCI-P3 utilisée par les studios de cinéma, ainsi que la norme numérique UHD Rec.2020. La norme Rec.2020, cependant, est encore une chose du futur et il est difficile pour les écrans actuels de la couvrir correctement. Nous avons également inclus la gamme dite de Michael Pointer, ou gamme de Pointer, qui représente les couleurs que l’on retrouve naturellement autour de nous tous les jours.
La ligne pointillée jaune montre la couverture des couleurs du HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) et du MSI Sword 15.
Le Pavilion Gaming 15 est le meilleur, couvrant 90 % de la gamme de couleurs sRGB, tandis que le Sword 15 se situe à 52 % de la gamme sRGB.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Précision des couleurs
Nous avons testé la précision de l’affichage avec 24 couleurs couramment utilisées comme la peau humaine claire et foncée, le ciel bleu, l’herbe verte, l’orange, etc. Vous pouvez vérifier les résultats à l’état d’usine et aussi, avec le profil “Design and Gaming”.
Ci-dessous, vous pouvez vérifier les résultats du test des deux ordinateurs portables, avec les paramètres d’usine (à gauche) et avec notre profil “Design and Gaming” (à droite).
Les deux ordinateurs portables sont affectés par notre profil d’une bonne manière, mais ils n’atteignent toujours pas une valeur dE de <2.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15
Temps de réaction (capacités de jeu)
Nous testons le temps de réaction des pixels avec les méthodes habituelles “noir à blanc” et “blanc à noir” de 10% à 90% et vice versa.
Le MSI Sword 15 est le grand favori avec un temps de réponse de 24,4 ms.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Impact sur la santé / PWM (lumière bleue)
PWM – Scintillement de l’écran
La modulation de largeur d’impulsion (PWM) est un moyen simple de contrôler la luminosité d’un écran. Lorsque vous réduisez la luminosité, l’intensité lumineuse du rétroéclairage n’est pas diminuée, mais elle est éteinte et allumée par l’électronique à une fréquence indiscernable pour l’œil humain. Dans ces impulsions lumineuses, le rapport de temps lumière/absence de lumière varie, tandis que la luminosité reste inchangée, ce qui est nocif pour vos yeux. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre article consacré au PWM.
Le Pavilion utilise un PWM à basse fréquence à tous les niveaux de luminosité, sauf au maximum. Cela entraîne une fatigue oculaire en cas d’utilisation prolongée. D’autre part, le Sword 15 n’utilise pas de PWM à tous les niveaux de luminosité.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Émissions de lumière bleue
L’installation de notre profil Health-Guard permet non seulement d’éliminer le PWM mais aussi de réduire les émissions nocives de lumière bleue tout en conservant la perception des couleurs de l’écran. Si vous n’êtes pas familier avec la lumière bleue, la version TL;DR est – des émissions qui affectent négativement vos yeux, votre peau, et votre corps entier. Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet dans notre article consacré à la lumière bleue.
Acheter nos profils
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) 15.6″ BOE080D (FHD, 1920 × 1080) IPS : Achetez nos profils
MSI Sword 15 15.6″ FHD IPS AUO B156HAN08.4 (AUOAF90) : Achetez nos profils
Son
Tout d’abord, nous devons définir la position des haut-parleurs. Le Pavilion offre des haut-parleurs frontaux, qui sont placés au-dessus du clavier derrière une grille avec un intéressant motif en nid d’abeille. D’autre part, le MSI Sword a une configuration de haut-parleurs en bas.
En termes de qualité, les haut-parleurs du Pavilion ont un volume sonore globalement faible, avec des déviations sur toute la gamme de fréquences. Le Sword présente également des déviations, mais uniquement dans les basses fréquences. En général, nous préférons la configuration du Sword 15.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Batterie
Les deux ordinateurs portables ont une batterie de taille très similaire, avec 52,5 Wh pour le HP et 53,5 Wh pour le MSI. Nous effectuons maintenant les tests de batterie avec le paramètre de performance Windows Better activé, la luminosité de l’écran ajustée à 120 nits et tous les autres programmes désactivés à l’exception de celui avec lequel nous testons le portable. Lors de notre test de batterie, le Pavilion a tenu 1 heure et 15 minutes de plus en navigation Web et 2 heures et 5 minutes de plus en lecture vidéo. La puce la plus économe en énergie se fait sentir ici.
Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script de navigation automatique sur plus de 70 sites web.
Pour chaque test de ce type, nous utilisons la même vidéo en HD.
Performances
En termes de processeurs, le Pavilion Gaming 15 dispose de deux puces Tiger Lake H35, avec le Core i5-11300H et le Core i7-11370H. Le Sword 15 n’a qu’une seule option, le Core i7-11800H basé sur Tiger Lake H45.
Sur le plan graphique, l’appareil HP est équipé de GTX 1650, RTX 3050 (60W) et RTX 3050 Ti (60W). En revanche, le Sword 15 ne dispose que de GPU Ampère avec les RTX 3050 (60W), RTX 3050 Ti (60W), RTX 3060 (85W) et RTX 3070 (85W).
Bancs d’essai du CPU
Nous avons testé ici le Core i7-11370H et le Core i7-11800H. La puissance de sortie supérieure se manifeste à plein régime, puisque le i7-11800H obtient un score supérieur de 69 % en rendu 3D et est plus rapide de près de 2 secondes dans Photoshop.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)
Bancs d’essai du GPU
Nous avons testé la GeForce RTX 3050 Ti (60W) dans les deux ordinateurs portables. Les scores sont très proches, mais le GPU du Sword 15 est un peu plus rapide, avec des scores supérieurs de 1,6 % et 3,4 % dans 3DMark Fire Strike et Unigine Superposition, respectivement.
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Time Spy (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Fire Strike (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Wild Life (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c'est).
Tests de jeu
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15
| Metro Exodus | Full HD, faible(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Extrême (Vérifier lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 100 fps(+23%) | 45 fps (+32%) | 21 fps (+31%) |
| MSI Sword 15 – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 81 fps | 34 fps | 16 fps |
| Borderlands 3 | Full HD, Moyen(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Badass (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 89 fps(+24%) | 62 fps (+38%) | 46 fps (+35%) |
| MSI Sword 15 – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 72 fps | 45 fps | 34 fps |
| L’ombre de Tomb Raider (2018) | Full HD, le plus bas(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Moyen(Vérifier les paramètres) | Full HD, Haute(Vérifiez les paramètres) |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 124 fps | 82 fps | 72 fps |
| MSI Sword 15 – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 139 fps(+12%) | 85 fps (+4%) | 77 fps (+7%) |
| Ghost Recon Wildlands de Tom Clancy | Full HD, Moyenne(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Très élevé (Vérifier lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 79 fps | 72 fps | 63 fps |
| MSI Sword 15 – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 86 fps(+9%) | 78 fps (+8%) | 67 fps (+6%) |
Températures et confort
Les deux ordinateurs portables utilisent un total de quatre caloducs et deux ventilateurs. Du côté de HP, vous avez deux plus gros caloducs qui sont partagés entre eux, avec des petits caloducs supplémentaires pour le régulateur de tension et la mémoire graphique. Sur le dispositif MSI, il y a deux caloducs dédiés pour le CPU et le GPU. Sur les deux systèmes, les VRM et la mémoire du GPU sont soigneusement refroidis.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Charge maximale du CPU
Dans ce test, nous utilisons à 100% les cœurs du CPU, en surveillant leurs fréquences et la température de la puce. La première colonne montre la réaction de l’ordinateur à une charge courte (2-10 secondes), la deuxième colonne simule une tâche sérieuse (entre 15 et 30 secondes), et la troisième colonne est un bon indicateur de la capacité de l’ordinateur portable à supporter des charges longues, comme le rendu vidéo.
Fréquence moyenne du cœur (fréquence de base + X) ; température du CPU.
| Intel Core i7-11370H (35W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) | 4,09 GHz (B+24%) @ 94°C @ 63W | 4,01 GHz (B+22%) @ 91°C @ 61W | 3,55 GHz (B+8%) @ 79°C @ 44W |
| ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600) | 4,01 GHz (B+22%) @ 95°C @ 61W | 3,81 GHz (B+15%) @ 95°C @ 53W | 3,80 GHz (B+15%) @ 95°C @ 49W |
| ASUS ZenBook Flip 15 UX564 | 3,66 GHz (B+11%) @ 92°C @ 43W | 3,47 GHz (B+5%) @ 91°C @ 38W | 3,39 GHz (B+3%) @ 92°C @ 34W |
| Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s) | 3,97 GHz (B+20%) @ 95°C @ 64W | 4,03 GHz (B+22%) @ 97°C @ 63W | 3,87 GHz (B+17%) @ 93°C @ 50W |
| ASUS TUF Dash F15 (FX516) | 4,01 GHz (B+22%) @ 78°C @ 64W | 4,00 GHz (B+21%) @ 82°C @ 64W | 3,96 GHz (B+20%) @ 90°C @ 60W |
Le Core i7-11370H fonctionne à une vitesse de pointe relativement élevée, mais dans les phases ultérieures, vous pouvez voir qu’il privilégie les températures par rapport aux vitesses d’horloge, avec une fréquence de 3,55 GHz à 79°C.
| Intel Core i7-11800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min | Ventilateurs maximum |
|---|---|---|---|---|
| MSI Sword 15 | 3.16 GHz (B+37%) @ 94°C @ 60W | 3,01 GHz (B+31%) @ 95°C @ 56W | 2,98 GHz (B+30%) @ 95°C @ 54W | – |
| Dell XPS 15 9510 | 3,41 GHz (B+48%) @ 99°C @ 82W | 3,00 GHz (B+30%) @ 99°C @ 63W | 2,71 GHz (B+18%) @ 93°C @ 48W | – |
| Lenovo Legion 5i (17″ Intel, 2021) | 3,84 GHz (B+67%) @ 96°C @ 113W | 3,69 GHz (B+60%) @ 96°C @ 101W | 3,36 GHz (B+46%) @ 81°C @ 80W | – |
| Dell G15 5511 | 3,67 GHz (B+60%) @ 97°C @ 100W | 3,54 GHz (B+54%) @ 98°C @ 91W | 3,43 GHz (B+49%) @ 93°C @ 79W | – |
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) | 3,67 GHz (B+60%) @ 90°C @ 103W | 3,66 GHz (B+59%) @ 99°C @ 103W | 3,40 GHz (B+48%) @ 99°C @ 84W | – |
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 | 3,87 GHz (B+68%) @ 95°C @ 106W | 3,90 GHz (B+70%) @ 95°C @ 109W | 3,58 GHz (B+56%) @ 86°C @ 80W | – |
| MSI Creator Z16 (A11Ux) | 3,12 GHz (B+36%) @ 96°C @ 68W | 3,03 GHz (B+32%) @ 95°C @ 62W | 2,76 GHz (B+20%) @ 95°C @ 53W | 2,90 GHz (B+26%) @ 95°C @ 59W |
| MSI GE76 Raider (2021) | 3,22 GHz (B+40%) @ 95°C @ 67W | 3,11 GHz (B+35%) @ 94°C @ 62W | 3,14 GHz (B+37%) @ 94°C @ 61W | 3,26 GHz (B+42%) @ 94°C @ 64W |
| ASUS TUF F15 (FX506, 2021) (Mode Turbo) | 3,98 GHz (B+73%) @ 86°C @ 102W | 3,88 GHz (B+69%) @ 95°C @ 100W | 3,44 GHz (B+50%) @ 87°C @ 77W | – |
| MSI Pulse GL76 | 3,16 GHz (B+37%) @ 95°C @ 65W | 3,00 GHz (B+30%) @ 95°C @ 59W | 2,87 GHz (B+25%) @ 95°C @ 55W | – |
| MSI Pulse GL66 | 2,94 GHz (B+28%) @ 94°C @ 58W | 2,76 GHz (B+20%) @ 94°C @ 52W | 2,77 GHz (B+20%) @ 94°C @ 52W | – |
Le MSI Sword 15, comme la majorité des autres portables MSI équipés du Core i7-11800H, passe sous la barre des 3.00GHz dans les dernières phases de notre test.
Jeu dans la vie réelle
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | Fréquence GPU/ Temp. noyau (après 2 min) | Fréquence GPU/ Temp. noyau (après 30 min) | Fréquence GPU/ Temp. noyau (ventilateur max.) |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) | 1613 MHz @ 65°C @ 60W | 1576 MHz @ 73°C @ 60W | – |
| MSI Sword 15 | 1633 MHz @ 73°C @ 60W | 1605 MHz à 79°C à 60W | 1644 MHz à 69°C à 60W |
Les deux GPU se valent à peu près, mais celui du MSI Sword chauffe un peu plus. Cependant, il vous permet de régler manuellement la vitesse des ventilateurs.
Confort de jeu
La température du clavier du MSI Sword est supérieure de 3°C, mais vous ne sentirez probablement pas la différence puisque le point chaud des deux claviers se situe autour des touches 0 et P, qui ne sont pas utilisées très souvent (du moins pour les jeux).
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Verdict
Les ordinateurs portables utilisent définitivement des philosophies différentes quand il s’agit de la façon dont ils sont fabriqués. HP n’était probablement pas très confiant dans son système de refroidissement, ce qui a conduit à l’utilisation du Core i7-11370H, qui a un TDP inférieur. L’ordinateur portable devrait vraiment inclure des processeurs plus puissants, car il est rapidement dépassé par ses concurrents, y compris le Sword 15.
Les deux ordinateurs portables ont un design en plastique, mais le Sword 15 l’emporte grâce à sa durabilité accrue, car il montre que MSI y a réfléchi, avec la structure à l’intérieur et les supports en métal. L’ordinateur portable de MSI offre également un meilleur clavier pour les jeux, avec des touches fléchées plus grandes. Cependant, le Pavilion Gaming 15 a des entrées et sorties plus nombreuses, avec un port USB Type-A de plus et un lecteur de carte SD. Les possibilités de mise à niveau sont les mêmes sur les deux modèles.
En ce qui concerne l’écran, le Pavilion dispose d’une dalle avec une couverture sRGB de 90% et une précision décente, mais il utilise un PWM à basse fréquence, ce qui fatiguera vos yeux, à moins que vous ne fassiez fonctionner l’écran à sa luminosité maximale en permanence. Bien qu’il soit équipé d’un haut-parleur frontal, le son n’est pas très bon, avec un volume faible et des déviations. Cependant, l’autonomie de la batterie de l’ordinateur portable est bien meilleure, alors qu’il est équipé d’une unité de même taille.
Le MSI Sword 15 est le vainqueur incontestable en termes de performances du processeur, il l’emporte dans les deux benchmarks. Les performances du GPU sont à peu près égales sur les deux portables, le Pavilion parvenant à obtenir plus de FPS dans Metro : Exodus et Borderlands 3, mais perdant dans Shadow of the Tomb Raider et Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands. En ce qui concerne le refroidissement, les GPU des ordinateurs portables sont très bien assortis, en termes de vitesse d’horloge et de température.
Dans l’ensemble, si nous devions choisir un gagnant, strictement pour le jeu, nous choisirions le Sword 15. Il offre plus de performances et plus d’options pour des GPU plus puissants, ainsi qu’un design plus durable. Nous aimons aussi beaucoup le corps blanc + noir avec le rétroéclairage bleu.
Pourquoi choisir le HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) ?
- + Durée de vie de la batterie plus longue
- + E/S plus peuplées
- + L’écran couvre 90 % de la gamme de couleurs sRGB, mais utilise le PWM à tous les niveaux de luminosité.
Pourquoi choisir le MSI Sword 15 ?
- + Options pour des GPU plus puissants
- + Design plus attrayant et plus durable
- + CPU plus puissant
- + Meilleur clavier
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) : Caractéristiques complètes / Examen approfondi
MSI Sword 15 : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
