United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparaison approfondie] MSI Summit E13 Flip Evo vs Dell XPS 13 9310 (2-en-1) – MSI fait feu de tout bois.
Le créneau des ordinateurs portables professionnels a vraiment évolué. Alors qu’auparavant, il suffisait d’assurer la sécurité et la stabilité, il faut désormais fournir beaucoup plus d’efforts, surtout si l’on vise le marché haut de gamme, qui est très concurrentiel et possède déjà un top dog, qui a eu l’impression d’être inamovible pendant un certain temps.
La gamme Dell XPS s’est imposée comme la meilleure en termes d’ultrabooks professionnels, avec un nom et une marque reconnaissables. Leur dernier appareil, le Dell XPS 13 9310 (2-en-1), fait évoluer le marché professionnel haut de gamme, en introduisant un mécanisme de pliage 2-en-1, qui semble être l’avenir.
Pour le défier aujourd’hui, nous avons le Summit E13 Flip Evo de MSI, qui apporte un style et une qualité de construction inégalés, ainsi qu’un matériel haut de gamme. Jusqu’à présent, il s’est avéré être le challenger le plus compétent contre le XPS 13. Les deux ordinateurs portables ont beaucoup de similitudes, utilisant exactement la même famille de puces et les mêmes types d’écran, il sera donc intéressant de comparer comment chaque fabricant utilise le matériel qui est à sa disposition.
MSI Summit E13 Flip Evo : Spécifications complètes / Revue approfondie
Dell XPS 13 9310 (2-en-1) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
Configurations MSI Summit E13 Flip Evo :
Configurations Dell XPS 13 9310 (2-en-1) :
Contents
Design et construction
Si nous devions décrire le Summit E13 Flip Evo de MSI avec un seul mot, nous choisirions “luxe”. L’ordinateur portable est incroyablement bien construit, utilisant de l’aluminium pour l’ensemble de son corps, qui était incroyablement résistant à la flexion. Notre ordinateur portable avait un extérieur blanc, avec des côtés brillants, qui ressemblent et se sentent comme du chrome. En termes de dimensions, l’ordinateur portable ne pèse que 1,35 kg et a un profil de 14,9 mm. Son couvercle peut être ouvert d’une seule main et le couvercle lui-même fonctionne comme un levier, soulevant l’arrière de l’ordinateur portable, ce qui augmente l’efficacité du refroidissement.
Le XPS 13 9310 (2-en-1) ajoute de la fibre de carbone au mélange d’aluminium, en l’utilisant pour renforcer la base, ce qui contraste joliment avec l’extérieur argenté. L’ordinateur portable est plus enclin à la flexion que le Summit, ce qui pourrait être le résultat de son profil plus fin et de son poids plus léger, qui s’élève à 1,32 kg et 14,35 mm, respectivement. Le couvercle peut être ouvert d’une seule main, mais le couvercle lui-même est un peu difficile à saisir. Le couvercle soulève également l’arrière de l’ordinateur portable, ce qui se produit à environ 80°-85°.
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-en-1)Clavier et pavé tactile
Les périphériques d’entrée du Summit sont plutôt bons, compte tenu des dimensions de l’ordinateur portable lui-même. Le clavier est doté de grandes touches, ce qui est une bonne chose pour ce type d’ordinateur. De plus, le retour est agréable et la course des touches est plus longue que ce à quoi nous nous attendions. Le pavé tactile est protégé par du verre et a un rapport d’aspect très large. Néanmoins, nous avons une texture lisse sur laquelle il est facile de glisser et un suivi précis.
Le XPS 13 dispose d’un clavier qui a une course des touches très courte et un retour d’information très précis. En fait, il nous rappelle beaucoup les commutateurs Butterfly d’Apple, avec une course des touches légèrement plus longue que celle d’un bouton capacitif. Les capsules de touches sont assez grandes, mais il y a beaucoup à désirer en termes de confort. Le pavé tactile a une course de clic plus longue que le clavier, ainsi qu’une surface de glissement lisse.
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-en-1)Ports
Les entrées/sorties de l’appareil de MSI se composent de deux ports Thunderbolt 4, d’un port USB Type-A 3.2 (Gen. 1) et d’un port USB Type-C 3.2 (Gen. 2), d’une prise audio de 3,5 mm, d’un interrupteur d’obturateur d’appareil photo et d’un lecteur de carte MicroSD.
Le XPS 13 est beaucoup moins peuplé, avec seulement deux ports Thunderbolt 4, un lecteur de carte MicroSD et une prise audio de 3,5 mm.
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-en-1)
Démontage, options de mise à niveau
L’appareil MSI est facile à démonter, étant maintenu par quatre vis à tête Phillips, qui sont cachées derrière les pieds en caoutchouc arrière. Il faut ensuite faire levier pour retirer le panneau inférieur, à l’aide d’un outil en plastique, sinon vous risquez de rayer le panneau lui-même. En termes d’évolutivité, il n’y a qu’un seul emplacement PCIe x4 M.2 pour les mises à niveau SSD.
Pour démonter le XPS 13, vous devez défaire 8 vis à tête Torx, après quoi vous devez également faire levier sur le panneau inférieur avec un outil. Cependant, vous n’avez rien à faire à l’intérieur, car la RAM et le stockage sont soudés sur la carte mère.
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-en-1)Fiche technique
MSI Summit E13 Flip série
- Afficher
- 13.4”, FHD+ (1920 x 1200), IPS
- Dimensions
- 319 x 219 x 14.9 mm (12.56" x 8.62" x 0.59")
- Poids
- 1.35 kg (3 lbs)
- Prix
- Not Available
Dell XPS 13 9310 (2-in-1) série
- Dimensions
- 297 x 207 x 14.3 mm (11.69" x 8.15" x 0.56")
- Poids
- 1.32 kg (2.9 lbs)
- Prix
- Not Available
Qualité d’affichage
Les deux ordinateurs portables utilisent des écrans très similaires, avec une résolution FHD+, une diagonale de 13,4 pouces et un rapport d’aspect de 16:10. Ils ont tous deux une densité de pixels de 169 PPI, un pas de 0,15 x 0,15 mm et une distance Retina de 50 cm (à cette distance, l’œil humain ne peut distinguer les pixels individuels).
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-en-1)Les deux écrans ont d’excellents angles de vision. Nous proposons des images à 45° pour évaluer la qualité de l’image.
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-en-1)L’écran du Summit E13 a une luminosité maximale de 516 nits au milieu de l’écran et de 497 nits en moyenne sur toute la surface avec un écart maximal de 9%. Le rapport de contraste est de 1470:1.
Le XPS 13 semble avoir une dalle légèrement plus lumineuse, avec 551 nits au milieu de l’écran et 514 nits en moyenne sur toute la surface, avec un écart maximal de 13 %. Il a également un taux de contraste plus élevé de 1720:1.
Les deux panneaux présentent une uniformité de luminosité généralement bonne, ce qui les rend adaptés aux travaux sensibles aux couleurs.
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-en-1)Couverture des couleurs
Pour nous assurer que nous sommes sur la même longueur d’onde, nous aimerions vous donner une petite introduction à la gamme de couleurs sRGB et à l’Adobe RGB. Pour commencer, il y a le diagramme de chromaticité uniforme CIE 1976 qui représente le spectre visible des couleurs par l’œil humain, ce qui vous donne une meilleure perception de la couverture de la gamme de couleurs et de la précision des couleurs.
À l’intérieur du triangle noir, vous verrez la gamme de couleurs standard (sRGB) qui est utilisée par des millions de personnes sur la TVHD et sur le Web. Quant à la gamme Adobe RGB, elle est utilisée dans les caméras professionnelles, les moniteurs, etc. pour l’impression. En gros, les couleurs situées à l’intérieur du triangle noir sont utilisées par tout le monde et c’est la partie essentielle de la qualité et de la précision des couleurs d’un ordinateur portable grand public.
Nous avons tout de même inclus d’autres espaces colorimétriques comme la célèbre norme DCI-P3 utilisée par les studios de cinéma, ainsi que la norme numérique UHD Rec.2020. La norme Rec.2020, cependant, est encore une chose du futur et il est difficile pour les écrans actuels de la couvrir correctement. Nous avons également inclus la gamme dite de Michael Pointer, ou gamme de Pointer, qui représente les couleurs que l’on retrouve naturellement autour de nous tous les jours.
La ligne pointillée jaune montre la couverture des couleurs du MSI Summit E13 Flip Evo et du Dell XPS 13 9310 (2-en-1).
Les deux ordinateurs portables affichent une couverture sRGB presque complète, avec 99 % pour le MSI Summit E13 et 94 % pour le Dell PS 13 9310.
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-en-1)Précision des couleurs
Nous avons testé la précision de l’écran avec 24 couleurs couramment utilisées, comme la peau humaine claire et foncée, le ciel bleu, l’herbe verte, l’orange, etc. Vous pouvez vérifier les résultats dans les conditions d’usine et avec le profil “Design and Gaming”.
Ci-dessous, vous pouvez vérifier les résultats du test des deux ordinateurs portables, avec les paramètres d’usine (à gauche) et avec notre profil “Design and Gaming” appliqué (à droite).
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-en-1)
Temps de réaction (capacités de jeu)
Nous testons le temps de réaction des pixels avec les méthodes habituelles “noir à blanc” et “blanc à noir” de 10% à 90% et vice versa.
Comme il ne s’agit pas d’ordinateurs portables de jeu, ils n’ont pas les écrans les plus rapides. Les deux écrans ont un temps de montée et de descente d’environ 26-27 ms, le Summit de MSI ayant un écran plus rapide avec un temps de montée et de descente de 26,0 ms.
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-en-1)Impact sur la santé / PWM (lumière bleue)
PWM – Scintillement de l’écran
La modulation de largeur d’impulsion (PWM) est un moyen simple de contrôler la luminosité d’un écran. Lorsque vous réduisez la luminosité, l’intensité lumineuse du rétroéclairage n’est pas diminuée, mais elle est allumée et éteinte par l’électronique à une fréquence indiscernable par l’œil humain. Dans ces impulsions lumineuses, le rapport de temps lumière/absence de lumière varie, tandis que la luminosité reste inchangée, ce qui est nocif pour vos yeux. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre article consacré au PWM.
En termes de scintillement, le Summit ne montre aucune utilisation de la PWM sur tous les niveaux de luminosité. En revanche, le XPS 13 scintille jusqu’à 140 nits de luminosité.
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-en-1)Émissions de lumière bleue
L’installation de notre profil Health-Guard permet non seulement d’éliminer le PWM mais aussi de réduire les émissions nocives de lumière bleue tout en conservant les couleurs de l’écran. Si vous n’êtes pas familier avec la lumière bleue, la version TL;DR est – des émissions qui affectent négativement vos yeux, votre peau, et votre corps entier. Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet dans notre article consacré à la lumière bleue.
Achetez nos profils
Ici, à LaptopMedia, nous créons un ensemble de profils personnalisés pour chaque ordinateur portable que nous examinons. Ils améliorent la productivité de l’affichage et réduisent les effets négatifs tels que les émissions de lumière bleue et le PWM. Vous pouvez en savoir plus à leur sujet ici.
Panneau IPS MSI Summit E13 Flip Evo 13,4″ Sharp LQ134N1JW53 (SHP1512) (FHD+, 1920 × 1200) : Acheter nos profils
Dell XPS 13 9310 (2-en-1) 13,4″ Sharp GRNPP-LQ134N1 (SHP14F7) (FHD+, 1920 × 1200) panneau IPS : Achetez nos profils
Son
Les deux ordinateurs portables sont équipés de haut-parleurs orientés vers le bas. La configuration du Summit de MSI présente des déviations dans les basses, les moyennes et les hautes fréquences, mais délivre un son de qualité décente, surtout par rapport aux autres ordinateurs portables de 13 pouces. Cela dit, la configuration du XPS 13 est nettement meilleure, ne montrant aucune déviation, tout en produisant un son clair et de qualité.
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-en-1)Batterie
Nous effectuons maintenant les tests de batterie avec le paramètre de performance Windows Better activé, la luminosité de l’écran ajustée à 120 nits et tous les autres programmes désactivés à l’exception de celui avec lequel nous testons l’ordinateur portable. Le portable MSI a une batterie plus importante de 70Wh, comparé à la batterie du XPS de 51Wh. Malgré cela, les deux portables ont une autonomie à peu près égale. Néanmoins, le Summit de MSI dure 50 minutes de plus dans le test de navigation Web, tandis que le XPS 13 dure plus longtemps dans le test de lecture vidéo avec une avance de 14 minutes.
Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script de navigation automatique sur plus de 70 sites web.
Pour chaque test de ce type, nous utilisons la même vidéo en HD.
Performances
Les deux ordinateurs portables sont équipés de la série G de Tiger Lake d’Intel. Le Summit de MSI propose les Core i5-1135G7, Core i5-1155G7, Core i7-1185G7 et Core i7-1195G7, ainsi que leurs iGPU respectifs, le Iris Xe Graphics G7 (80EU) et le Iris Xe Graphics G7 (96EU). Le XPS 13 reçoit les Core i3-1115G4, Core i5-1135G7, Core i7-1165G7, et Core i7-1185G7, tout en ajoutant l’Iris Xe Graphics G4 à son arsenal.
Bancs d’essai des CPU
Nous avons testé le Core i5-1135G7 dans les deux ordinateurs portables. Celui qui se trouve dans le Summit de MSI a obtenu des résultats supérieurs de 22 % en rendu 3D et a été plus rapide de 0,4 seconde dans Adobe Photoshop.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)
Bancs d’essai du GPU
Nous avons testé ici l’Iris Xe Graphics G7 (80EU). Dans tous nos tests de GPU, l’iGPU à l’intérieur du Summit de MSI a obtenu de meilleurs résultats, avec une avance de 16%, 12%, et 6% dans 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0, et Unigine Superposition, respectivement.
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Time Spy (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Fire Strike (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c'est).
Tests de jeu
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-en-1)
| CS:GO | HD 1080p, Faible(Vérifiez les paramètres) | HD 1080p, Moyen (Vérifier lesparamètres) | HD 1080p, MAX (Vérifier lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| MSI Summit E13 Flip Evo – Iris Xe Graphics G7 (80EU) | 193 fps(+34%) | 134 fps(+43%) | 77 fps(+75%) |
| Dell XPS 13 9310 (2-en-1) – Iris Xe Graphics G7 (80EU) | 144 fps | 94 fps | 44 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p, Faible(Vérifiez les paramètres) | HD 1080p, Normal (Vérifier lesparamètres) | HD 1080p, Haute (Vérifier lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| MSI Summit E13 Flip Evo – Iris Xe Graphics G7 (80EU) | 125 fps | 81 fps(+8%) | 65 fps(+97%) |
| Dell XPS 13 9310 (2-en-1) – Iris Xe Graphics G7 (80EU) | 125 images/s | 66 images/s | 33 fps |
Températures et confort
En termes de refroidissement, les deux ordinateurs portables ont une approche unique. Le Summit de MSI possède deux caloducs reliés à deux ventilateurs, qui maintiennent le CPU et son GPU intégré au frais. Le XPS 13 change d’approche et utilise une chambre à vapeur avec deux ventilateurs.
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-en-1)Charge maximale du CPU
Dans ce test, nous utilisons à 100% les cœurs du CPU, en surveillant leurs fréquences et la température de la puce. La première colonne montre la réaction de l’ordinateur à une charge courte (2-10 secondes), la deuxième colonne simule une tâche sérieuse (entre 15 et 30 secondes), et la troisième colonne est un bon indicateur de la capacité de l’ordinateur portable à supporter des charges longues, comme le rendu vidéo.
| Intel Core i5-1135G7 (15W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| MSI Summit E13 Flip Evo | 3.65 GHz (B+52%) @ 96°C @ 45W | 3,31 GHz (B+38%) @ 96°C @ 47W | 3,03 GHz (B+25%) @ 96°C @ 29W |
| Dell XPS 13 9310 (2-en-1) | 3,36 GHz (B+40%) @ 99°C @ 41W | 3,16 GHz (B+32 %) à 99 °C et 37 W | 1,92 GHz à 72 °C à 16 W |
Le Summit E13 de MSI a atteint des vitesses d’horloge plus élevées pendant toute la durée du test. Surtout, à la fin, il avait une vitesse d’horloge bien plus élevée, au prix d’une température plus élevée.
Confort en pleine charge
Le MSI Summit avait également une température extérieure plus basse, avec une différence d’environ 4°C.
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-en-1)Verdict
Au final, nous avons deux ordinateurs portables performants, chacun avec ses avantages et ses inconvénients. Les deux portables sont bien construits, avec des matériaux de première qualité. Le Summit de MSI est plus élégant et le nouveau logo de MSI est fantastique. En termes de qualité de construction, les deux sont fantastiques, avec une légère flexion, mais rien d’inquiétant. Leurs dimensions sont également assez similaires. Le clavier et le pavé tactile de l’appareil MSI sont de meilleure qualité, avec une course des touches plus longue et un retour d’information agréable, tandis que le pavé tactile est recouvert de verre. Le Summit dispose également d’une entrée/sortie plus large.
En ce qui concerne l’évolutivité, le Summit de MSI offre plus, avec un seul emplacement SSD, tandis que le XPS 13 a tout soudé sur la carte mère. Les deux appareils ont des écrans de qualité égale, avec une couverture sRGB presque complète et une précision des couleurs adéquate en utilisant notre profil Design and Gaming. Le MSI a un léger avantage, avec son panneau n’utilisant pas de PWM sur tous les niveaux de luminosité. Le XPS 13 scintille lorsque la luminosité est inférieure à 140 nits. Il dispose également d’un meilleur système sonore, qui ne présente aucune déviation de la clarté.
L’autonomie de la batterie est à peu près la même pour les deux ordinateurs portables, bien que le Dell XPS 13 ait une batterie plus petite de 51Wh. En ce qui concerne les performances, le Summit E13 est plus performant dans les tests CPU, GPU et jeux.
Enfin, nous avons le refroidissement. Le Summit permet à son CPU d’atteindre des fréquences beaucoup plus élevées tout en fonctionnant à une température plus élevée. L’ordinateur portable a également une température extérieure plus basse. Après tout, nous pensions que la chambre à vapeur à l’intérieur du XPS 13 permettrait à son CPU d’être plus performant.
Dans l’ensemble, le Summit semble être le choix le plus judicieux. Il apporte plus de puissance, ainsi que des caractéristiques qui faciliteront votre travail, comme un clavier plus confortable et une entrée/sortie plus large.
Pourquoi choisir le Summit E13 Flip Evo de MSI ?
- Clavier plus confortable
- Meilleur confort en pleine charge
- Plus de performances
Pourquoi choisir l’ordinateur Dell XPS 13 9310 (2-en-1) ?
- Meilleure qualité sonore
- Autonomie égale avec une batterie plus petite
MSI Summit E13 Flip Evo : Spécifications complètes / Revue approfondie
Dell XPS 13 9310 (2-en-1) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
Toutes les configurations du Summit E13 Flip Evo de MSI :
Toutes les configurations Dell XPS 13 9310 (2-en-1) :
