Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen AI 9 365 – Puissance brute inégalée de Ryzen, Core Ultra brille pour les tâches quotidiennes et les jeux occasionnels
Nous avons déjà comparé le nouveau Core Ultra 7 258V d’Intel au Ryzen AI 9 HX 370 d’AMD. Pour faire court, le Core Ultra est beaucoup plus rapide en termes de performances du GPU, mais le Ryzen AI 9 est jusqu’à deux fois plus puissant que son concurrent en termes de puissance de calcul.
Comparons maintenant le Core Ultra 7 258V au plus petit Ryzen AI 9 365, qui est la version réduite du HX 370 mais qui contient toujours beaucoup de puissance en matière d’IA, de CPU et de GPU.
Meilleures offres pour les ordinateurs portables Intel Core Ultra 7 258V :
Meilleures offres pour les ordinateurs portables AMD Ryzen AI 9 365 :
Performance de l’IA
L’AMD Ryzen AI 9 365 possède le même NPU que l’AMD Ryzen AI 9 HX 370, avec 50 TOPS de performance INT8. À cet égard, il surpasse légèrement l’Intel Core Ultra 7 258V et son NPU intégré de 48 TOPS. En fin de compte, les deux processeurs dépassent la ligne rouge fixée par Microsoft pour participer au programme Copilot+, qui requiert 40 TOPS.
| Processeur | Performance NPU (INT8 TOPS) | Copilot+ |
| Intel Core Ultra 7 258V | 48 TOPS | ✅ |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 50 TOPS | ✅ |
| AMD Ryzen AI 9 HX 370 | 50 TOPS | ✅ |
AMD travaillant encore sur la prise en charge logicielle de son NPU, nous ne pouvons pas comparer les capacités d’IA en situation réelle de ces deux modèles.
Performances du processeur
Avec un avantage de près de 70 % pour l’AMD Ryzen AI 9 365 par rapport à l’Intel Core Ultra 7 258V en termes de performances multithread, on peut dire que si vous avez besoin d’un ordinateur portable pour des tâches lourdes comme l’édition vidéo ou le rendu 3D, vous devriez vous tourner vers les modèles équipés de Ryzen AI 300.
Pour les tâches quotidiennes, la différence ne devrait pas être trop sensible, car l’AI 9 365 est en tête avec 12 % dans le test à cœur unique.
Single-core performance ensures smooth operation and responsiveness in operating systems, providing a better user experience.
Results are from the Geekbench 6 Single-Core test (higher is better)
Multi-core performance is essential for handling complex and demanding tasks, such as Video editing, CAD, and Scientific simulations.
Results are from the Geekbench 6 Multi-Core test (higher is better)
Here, we evaluate the CPU's performance using a real-world 3D rendering task, assessing its ability to handle complex computations and rendering workloads efficiently.
Results are from the Cinebench 2024 Multi-Core test (higher is better)
Performances du GPU
Le test de performance du GPU donne une image différente – l’Intel Arc Graphics 140V intégré est 25-40% plus rapide dans 3DMark.
N’oubliez pas de consulter notre article dédié aux jeux avec le GPU Core Ultra :
Intel Arc Graphics 140V dans Core Ultra pour les jeux ? Test dans 6 jeux !
The results are from 3DMark Time Spy (Graphics). Higher is better.
The results are from 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Higher is better.
Conclusion
Tout d’abord, nous devons noter que nous avons testé l’Intel Core Ultra 7 258V dans un ordinateur portable avec un châssis plus petit – le ASUS Zenbook S 14 UX5406 de 14 pouces. Comme vous pouvez le constater, les scores sont tellement différents qu’il n’est pas nécessaire d’être plus précis pour déterminer quel processeur est le plus adapté à vos besoins.
C’est simple : si vous avez l’intention d’effectuer des travaux lourds sur votre ordinateur portable, le Ryzen AI 300 est votre choix. Si vous l’utilisez principalement pour du travail de bureau ou scolaire avec quelques jeux occasionnels, optez pour le nouveau Core Ultra.
Meilleures offres pour les ordinateurs portables Intel Core Ultra 7 258V :
Meilleures offres pour les ordinateurs portables AMD Ryzen AI 9 365 :
![[Avril 2025] Amazon Global : Les 10 ordinateurs portables les plus vendus – Apple domine, mais les options à bas prix brillent encore !](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2025/05/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-375x250.jpg)
![[Avril 2025] Amazon Global : Top 10 des meilleures ventes d’ordinateurs portables de jeu – HP Victus 15 domine l’arène des petits budgets !](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2025/05/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-375x250.jpg)
![[Avril 2025] Marques d’ordinateurs portables les plus vendues sur Amazon Global – Apple domine le chiffre d’affaires](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2025/05/GLOBAL-Best-Brands-375x250.jpg)
![[Avril 2025] Amazon Italie : Top 10 des meilleures ventes d’ordinateurs portables – HP domine avec des modèles économiques, devançant le MacBook Air d’Apple !](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2025/05/Best-Selling-Laptops-IT-Top-10-375x250.jpg)
![[Avril 2025] Amazon Italie : Top 10 des ordinateurs portables de jeu les plus vendus – HP Victus domine les joueurs soucieux de leur budget !](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2025/05/Best-Selling-Gaming-Laptops-IT-Top-10-375x250.jpg)
Una pregunta.
¿Algún procesador AMD de los que ya vienen preparados para la AI soporta puertos USB Thunderbolt?
¿Algún modelo lo hará en un futuro inmediato?
Gracias.
Hi – I’m currently caught between a Lenovo Yoga Slim 7i Aura with 258V chip and UK versions screen of OLED 120Hz 500 nits sdr and 1100 nits hdr 14 inch OR Lenovo Yoga Pro 7 with Ryzen 365 and OLED 120Hz 400 nits sdr and 500 hdr 14.5inch. Prices are almost identical. You wrote “the integrated Intel Arc Graphics 140V is 25-40% faster in 3DMark” but also mentioned “it’s safe to say that if you need a laptop for heavy tasks like video editing or 3D rendering, you should look for Ryzen AI 300-powered models”. I’m confused because I… Read more »