Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen AI 9 HX 370 – Intel pour le jeu, AMD pour le travail
La bataille est lancée ! Intel vient d’abandonner sa gamme Core Ultra Series 2, et vous pouvez être sûr qu’il a fait de son mieux car il n’a plus beaucoup de choix, surtout après la sortie de la série Ryzen AI 300 d’AMD et des variantes Snapdragon X de Qualcomm.
Aujourd’hui, nous allons comparer le nouveau Core Ultra 7 258V avec le principal rival d’Intel, AMD, et son fleuron Ryzen 300 – Ryzen 9 HX 370.
Note : Il y a aussi un modèle HX 375 qu’AMD a discrètement ajouté plus tard comme une variante supérieure, mais il semble qu’il soit exclusif à HP et à leur OmniBook Ultra 14. Nous ne l’avons pas encore testé, mais il est presque identique au HX 370, la seule différence étant un NPU légèrement plus puissant, évalué à 55 TOPS de performance INT8 contre 50 TOPS pour le HX 370.
Meilleures offres pour les ordinateurs portables Intel Core Ultra 7 258V:
Meilleures offres pour les ordinateurs portables AMD Ryzen AI 9 HX 370:
Performances en matière d’IA
Puisque nous parlons de TOPS et d’IA, vérifions les performances d’IA de l’Intel Core Ultra 7 258V et de l’AMD Ryzen AI 9 HX 370.
Sur le papier, le HX 370 est légèrement plus rapide avec ses 50 TOPS de puissance d’IA théorique maximale contre 48 TOPS pour la puce Core Ultra Series 2.
En réalité, AMD n’a pas encore mis au point son support logiciel, nous devrons donc attendre un peu pour voir comment il se comporte dans des scénarios réels.
Performances du processeur
Nous n’avons testé l’Intel Core Ultra 7 258V que dans l’ASUS Zenbook S 14, qui est un ordinateur portable fin et léger. L’ordinateur portable équipé d’AMD Ryzen AI 9 HX 370 le plus similaire que nous ayons dans notre base de données est l’ASUS Zenbook S 16. Gardez à l’esprit que le HX 370 peut avoir un léger avantage ici, grâce au châssis plus grand du S 16.
Cependant, la différence de performance est énorme, puisque le HX 370 est presque deux fois plus rapide dans le test multi-cœur de Cinebench 2024, ce qui est une bonne représentation non seulement pour le rendu 3D mais aussi pour d’autres tâches lourdes, comme l’édition vidéo.
Dans le test à cœur unique, la différence est beaucoup plus faible, avec un avantage de seulement 10 % pour la Ryzen AI 9 HX 370.
Single-core performance ensures smooth operation and responsiveness in operating systems, providing a better user experience.
Results are from the Geekbench 6 Single-Core test (higher is better)
Multi-core performance is essential for handling complex and demanding tasks, such as Video editing, CAD, and Scientific simulations.
Results are from the Geekbench 6 Multi-Core test (higher is better)
Here, we evaluate the CPU's performance using a real-world 3D rendering task, assessing its ability to handle complex computations and rendering workloads efficiently.
Results are from the Cinebench 2024 Multi-Core test (higher is better)
Performances du GPU
En termes de performances GPU, l’Intel Arc Graphics 140V a le dessus, offrant des performances GPU de 20 à 30 % supérieures à celles de la Radeon 890M d’AMD. La différence est énorme, mais ce n’est pas que la Radeon 890M soit faible, c’est simplement que le nouvel Arc Graphics 140V est un iGPU exceptionnel :
Intel Arc Graphics 140V dans un Core Ultra pour le jeu ? Test dans 6 jeux !
The results are from 3DMark Time Spy (Graphics). Higher is better.
The results are from 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Higher is better.
Conclusion
Pour les gros travaux, le Ryzen d’AMD montre de vraies qualités ; les performances de son processeur sont impressionnantes. Cependant, si vous utilisez votre ordinateur portable pour écrire des courriels, surfer sur le web et d’autres tâches peu exigeantes, choisissez l’option la plus chère. Mais si vous souhaitez ajouter quelques jeux occasionnels à votre journée et que vous ne voulez pas dépenser de l’argent pour un GPU dédié, l’Arc Graphics 140V pourrait être un excellent choix grâce à ses solides performances de jeu.
Meilleures offres pour les ordinateurs portables Intel Core Ultra 7 258V:
Meilleures offres pour les ordinateurs portables AMD Ryzen AI 9 HX 370:
![[Avril 2025] Amazon Global : Les 10 ordinateurs portables les plus vendus – Apple domine, mais les options à bas prix brillent encore !](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2025/05/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-375x250.jpg)
![[Avril 2025] Amazon Global : Top 10 des meilleures ventes d’ordinateurs portables de jeu – HP Victus 15 domine l’arène des petits budgets !](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2025/05/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-375x250.jpg)
![[Avril 2025] Marques d’ordinateurs portables les plus vendues sur Amazon Global – Apple domine le chiffre d’affaires](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2025/05/GLOBAL-Best-Brands-375x250.jpg)
![[Avril 2025] Amazon Italie : Top 10 des meilleures ventes d’ordinateurs portables – HP domine avec des modèles économiques, devançant le MacBook Air d’Apple !](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2025/05/Best-Selling-Laptops-IT-Top-10-375x250.jpg)
![[Avril 2025] Amazon Italie : Top 10 des ordinateurs portables de jeu les plus vendus – HP Victus domine les joueurs soucieux de leur budget !](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2025/05/Best-Selling-Gaming-Laptops-IT-Top-10-375x250.jpg)
The GPU ratings are completely wrong. The 890m is about 40-60% faster in all areas. Where did you guys get this garbage data?
These tests are conducted by our team on real market units, not review samples. I’ll share some reports with you soon.