[Il n’y a pas de différence dans les jeux entre les Core i5 et Core i7 de 35W.

Il n’y a pas longtemps, nous avons eu le Lenovo IdeaPad Gaming 3i à examiner. Il arborait la version 90W de la RTX 3050, et nous nous attendions à voir l’une des meilleures offres budgétaires du marché. À notre grande surprise, les résultats que nous avons obtenus étaient décevants.

Il nous a fallu un certain temps pour réaliser que la RTX 3050 (90W) à l’intérieur de cette machine était moins performante que son homologue de 60W, que nous avons testé à l’intérieur du MSI Katana GF66. Nous avons donc commencé à réfléchir. Quelle peut être la raison de cela ? C’est ici que nous devons mentionner le processeur de cet appareil – le Core i5-11300H. En fin de compte, il y a une grande différence entre lui, et celui trouvé à l’intérieur du MSI que nous avons mentionné – le TDP. Le Core i5-11300H et le Core i5-11400H sont très différents, non seulement en ce que le premier utilise 35W de puissance, tandis que le second a une limite de puissance de 45W. La différence la plus importante est peut-être que le Core i5-11400H possède 50% de cœurs en plus (6) par rapport aux quatre de son compatriote.

Malheureusement, l’IdeaPad Gaming 3i n’est pas livré avec une option Tiger Lake H45, nous avons donc dû choisir la meilleure option suivante : le Core i7-11370H. Il possède également quatre cœurs et huit threads, mais il est cadencé plus haut et offre 12 Mo de cache, au lieu de 8 Mo. N’oubliez pas que les résultats suivants seront également valables pour d’autres ordinateurs portables équipés du même matériel.

Vous pouvez voir comment les Core i5-11300H et Core i7-11370H se comparent aux autres processeurs dans notre classement des processeurs pour ordinateurs portables.

Vous pouvez voir tous les ordinateurs portables équipés d’un Intel Core i5-11300H ici :

Et tous les ordinateurs portables équipés du Core i7-11370H d’Intel ici :

Contents

Fiche technique

Machines de test	Ordinateur portable 1	Ordinateur portable 2
Processeur	Intel Core i5-11300H	Intel Core i7-11370H
Carte graphique	NVIDIA GeForce RTX 3050 (90W)	NVIDIA GeForce RTX 3050 (90W)
RAM	8GB DDR4 3200MHz	8GB DDR4 3200MHz
Stockage	256 GO SSD	256GB SSD
Affichage	Full HD IPS 60Hz	Full HD IPS 60Hz
SYSTÈME D’EXPLOITATION	Windows 10	Windows 10

Bancs d’essai synthétiques

La première chose que nous allons vérifier, ce sont les scores dans les benchmarks synthétiques. Nous avons utilisé les benchmarks Firestrike, TimeSpy et Wildlife de 3DMark, ainsi que Heaven 4 et Superposition d’Unigine.

Sans surprise, nous avons constaté une meilleure performance du modèle, équipé du processeur Core i7. Les différences observées se situent entre 4 et 8 %. Bien qu’ils ne soient pas importants, ces résultats montrent clairement qu’il y a une sorte de goulot d’étranglement.

Bancs d’essai GPU	3DMark Firestrike (score graphique)	3DMark Timespy (score graphique)	3DMark Wildlife Unlimited	Unigine Heaven 4	Unigine Superposition
Intel Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) par défaut	12003	4923	29291	2717	2832
Intel Core i7-11370H + RTX 3050 (90W) par défaut	12529 (+4%)	5121 (+4%)	31592 (+8%)	2922 (+8%)	3069 (+8%)

Tests de jeu

Cependant, lorsque nous passons aux tests de jeu, vous verrez qu’il n’y a pratiquement aucune différence entre les deux processeurs.

Far Cry 5	Full HD, Normal(Vérifiez les paramètres)	Pleine HD, Haute(Vérifier les paramètres)	Full HD, Ultra (Vérifiez lesparamètres)
Intel Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) par défaut	58 fps	57 fps	54 images/s
Intel Core i7-11370H + RTX 3050 (90W) par défaut	59 fp	57 fps	54 fps

Rise of the Tomb Raider (2016)	Full HD, le plus bas(Vérifiez les paramètres)	Full HD, Moyen(Vérifier les paramètres)	Full HD, Très élevé(Vérifiez les paramètres)
Intel Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) par défaut	81 fps	71 fps	52 images/s
Intel Core i7-11370H + RTX 3050 (90W) par défaut	81 images/s	73 images/s	52 images/seconde

L’ombre de Tomb Raider	Full HD, le plus bas(Vérifiez les paramètres)	Full HD, Moyen(Vérifiez les paramètres)	Full HD, Haute(Vérifiez les paramètres)
Intel Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) par défaut	63 fps	54 fps	46 images/s
Intel Core i7-11370H + RTX 3050 (90W) par défaut	59 images/s	53 images/s	47 fps

Ghost Recon Wildlands de Tom Clancy	Full HD, Moyen(Vérifiez les paramètres)	Full HD, Haute(Vérifiez les paramètres)	Full HD, Très élevé (Vérifiez lesparamètres)
Intel Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) par défaut	54 fps	51 ips	45 images/s
Intel Core i7-11370H + RTX 3050 (90W) par défaut	55 images/s	51 images par seconde	46 fps

Conclusion

Alors, qu’avons-nous obtenu de cette expérience ? Eh bien, une chose est sûre – le Tiger Lake H35 d’Intel va être un goulot d’étranglement pour votre RTX 3050 de 90W. Et bien que le Core i7-11370H apporte une certaine amélioration par rapport au Core i5-11300H, cela se verra principalement dans les benchmarks synthétiques, car les jeux que nous avons testés n’ont pas montré de réel avantage à avoir le Core i7 plus cher.

D’un autre côté, nous pensons qu’il y a autre chose qui se passe. Et cela concerne la mémoire. Nos deux unités étaient équipées de 8 Go de RAM DDR4, fonctionnant à 3200 MHz. Où est le problème avec cela ? Eh bien, nous devons creuser davantage pour le découvrir. La prochaine fois, nous parlerons de la mémoire 1Rx8 et 1Rx16, où nous verrons quelle est la différence entre les deux types de mémoire, et quels sont les avantages de l’un par rapport à l’autre. Restez à l’écoute !

Vous pouvez voir tous les ordinateurs portables équipés de l’Intel Core i5-11300H ici :

Et tous les ordinateurs portables équipés de l’Intel Core i7-11370H ici :