Tous nos articles avec le tag refresh rate

Tout comme la mode, les ordinateurs portables de jeu semblent revenir de temps en temps, comme un cercle vicieux. Il y a quelques années, nous avions des ordinateurs portables de bureau pour le jeu, qui étaient en quelque sorte des versions améliorées des Pavilions et des Ideapads. Aujourd'hui, les ordinateurs portables de jeu fins et légers sont plus populaires que jamais, grâce aux progrès réalisés en matière de matériel et de refroidissement. Aujourd'hui, nous avons un combat entre deux des ordinateurs portables de jeu d'entrée de gamme les plus populaires, qui sont tous deux assez fins et légers (pour les standards des ordinateurs portables de jeu). L'un d'entre eux porte même la mention "Thin" dans son nom, ce qui est plutôt audacieux. Aujourd'hui, nous comparons l'Acer Nitro V 15 au MSI Thin GF63 dans presque toutes les catégories possibles, du châssis et de la durabilité à l'affichage, au refroidissement et aux performances. Nous n'oublions pas non plus l'évolutivité, qui est un sujet important pour tous les ordinateurs portables. Acer Nitro V 15 (ANV15-51) : Spécifications complètes / Revue de détail MSI Thin GF63 (12Vx) : Spécifications complètes / Revue en profondeur Configurations Acer Nitro V 15 (ANV15-51) : Configurations MSI Thin GF63 (12Vx) : Tableau des spécifications Spécifications Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Processeur Intel Core i7-13620H Intel Core i5-13420H Intel Core i7-12650H Intel Core i5-12450H GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 (ordinateur portable) NVIDIA GeForce RTX 3050 (ordinateur portable, 65W, 6GB) NVIDIA GeForce RTX 2050 NVIDIA GeForce RTX 4060 (ordinateur portable, 45W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (ordinateur portable, 45W) Écran 15,6", Full HD (1920 x 1080), 144 Hz, IPS 15,6", Full HD (1920 x 1080), 165 Hz, IPS 15,6", Full HD (1920 x 1080), 144 Hz, IPS Mémoire jusqu'à 64 Go jusqu'à 64 Go Batterie 4 cellules, 57Wh 3 cellules, 52.4Wh Poids 2,11 kg (4,7 lbs) 1,86 kg (4,1 lbs) Dimensions 14,26" x 9,44" x 0,90" (362,3 x 239,89 x 22,9 - 26,9 mm) 14,13" x 10,00" x 0,85" (359 x 254 x 21,7 mm) Ports 2x USB Type-A 3.2 Gen 1 (5 Gbps) 1x USB Type-C 3.2 Gen 2 (5 Gbps), veille et charge 1x USB Type-C Thunderbolt 4, DisplayPort HDMI 2.1 Ethernet LAN 10, 100, 1000, 2500 Mbit/s Wi-Fi 802.11ax Bluetooth 5.1 Prise combinée 3,5 mm 3x USB Type-A 3.2 Gen 1 (5 Gbps) 1x USB Type-C 3.2 Gen 2 (5 Gbps), DisplayPort HDMI 1.4 Ethernet LAN 10, 100, 1000 Mbit/s Wi-Fi 802.11ax Bluetooth 5.2 Prise combinée 3,5 mm Déballage Comme il s'agit d'ordinateurs portables plus légers, ils ont des chargeurs plus petits et plus compacts, avec un adaptateur de 135W pour l'Acer Nitro V 15 et un adaptateur de 120W pour le MSI Thin GF63. A part les papiers obligatoires, il n'y a rien de plus à l'intérieur. Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Puissance du chargeur 135W 120W Design et construction En ce qui concerne la construction, les deux ordinateurs portables sont en plastique. Le modèle MSI est à la fois plus fin et plus léger, nous verrons si cela a un effet négatif sur les performances. En termes de look et d'esthétique, le Nitro V 15 est le meilleur des deux, avec un design plus épuré et sans fausse finition en aluminium brossé sur le couvercle (sérieusement MSI, il est temps de changer). Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Poids 2,11 kg (4,7 lbs) 1,86 kg (4,1 lbs) Dimensions 14,26" x 9,44" x 0,90" (362,3 x 239,89 x 22,9 - 26,9) (362,3 x 239,89 x 22,9 - 26,9 mm) 14,13" x 10,00" x 0,85" (359 x 254 x 21,9 mm) (359 x 254 x 21,7 mm) Clavier et pavé tactile Le Nitro V 15 est doté d'un clavier et d'un pavé tactile très fonctionnels. Vous pouvez taper à l'infini sur le clavier, car il est confortable et dispose d'une course de touches suffisante, ainsi que d'un rétroéclairage. Il est un peu superficiel pour les standards de jeu, cependant, gardez à l'esprit que ce châssis a été emprunté à l'Aspire 7. Le touchpad est équipé d'un lecteur d'empreintes digitales qui n'interfère pas du tout avec la précision, ce qui nous réjouit. Quant au Thin GF63, il montre un peu de flexion, mais la carte est plus qu'utilisable, grâce au clicky feedback. Le rétroéclairage est rouge, ce qui facilite l'utilisation nocturne. Le pavé tactile est lisse, mais il bouge dans son logement, ce qui est une première pour nous. Le clic qu'il émet est également assez bruyant. Ports Le Nitro V 15 dispose de 2 ports Type-A et de 2 ports Type-C, tandis que le Thin GF63 dispose de 3 ports Type-A et d'un port Type-C. Le Nitro V 15 est également compatible avec la norme HDMI 2.1, qui offre une résolution et une fréquence de rafraîchissement plus élevées. Le Nitro prend également en charge la nouvelle norme HDMI 2.1, qui offre une résolution et des taux de rafraîchissement plus élevés, si vous décidez d'associer l'ordinateur portable à un moniteur externe. Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Ports 2x USB Type-A 3.2 Gen 1 (5 Gbps) 1x USB Type-C 3.2 Gen 2 (5 Gbps), veille et charge 1x USB Type-C Thunderbolt 4, DisplayPort HDMI 2.1 Ethernet LAN 10, 100, 1000, 2500 Mbit/s Wi-Fi 802.11ax Bluetooth 5.1 Prise combinée 3,5 mm 3x USB Type-A 3.2 Gen 1 (5 Gbps) 1x USB Type-C 3.2 Gen 2 (5 Gbps), DisplayPort HDMI 1.4 Ethernet LAN 10, 100, 1000 Mbit/s Wi-Fi 802.11ax Bluetooth 5.2 Prise combinée 3,5 mm Affichage et qualité sonore Les deux ordinateurs portables que nous avons achetés ont des écrans très similaires en termes de spécifications, avec deux panneaux Full HD IPS 144Hz. Cependant, le Nitro V 15 peut être équipé d'une dalle Full HD IPS 165Hz si vous le souhaitez. Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Résolution 1920 x 1080 1920 x 1080 Rapport d'aspect 16:9 16:9 Technologie du panneau IPS IPS Densité de pixels 142 PPI 142 PPI Taille des points 0,18 x 0,18 mm 0,18 x 0,18 mm Distance de la rétine 23,62" (60 cm) 23,62" (60 cm) Ici, vous pouvez comparer les angles de vision des deux ordinateurs portables, car nous avons pris des vidéos à 45 degrés pour évaluer la qualité. L'écran du Nitro V 15 est légèrement plus lumineux et son taux de contraste est plus élevé. La température des couleurs est également plus proche de 6500K, ce qui est optimal pour le travail des créateurs sRGB. Panneau IPS Full HD 16:9 Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Luminosité maximale (milieu de l'écran/moyenne sur toute la surface d'affichage) 279/260 nits 255/249 nits Écart maximal 11% 8% Température de couleur (sur écran blanc) 6870K 7270K Rapport de contraste 1470:1 1250:1 Couverture des couleurs Voici quelques illustrations (Fig. 1) et (Fig. 2). La carte en forme de voile ci-dessous comprend toutes les couleurs que nous pouvons voir, tandis que la ligne noire crochue montre toutes les couleurs des scènes du monde réel et de la nature qui nous entoure. Nous avons ensuite dessiné certains des espaces colorimétriques les plus importants et les plus intéressants, par rapport aux couleurs que les écrans des ordinateurs portables peuvent afficher : Standard/pour le web: sRGB - espace colorimétrique largement utilisé pour la plupart des appareils grand public, idéal pour la conception et le développement de sites web. Pour l'impression: AdobeRGB - utilisé pour la retouche photo professionnelle, la conception graphique et l'impression. Pour les photographes/éditeurs vidéo: DCI-P3 - utilisé dans la production cinématographique haut de gamme, la post-production et le cinéma numérique. Premium HDR: Rec.2020 - la norme de couleur ITU grand public la plus large, couvrant 75,8 % du spectre visible, une référence pour le contenu HDR haut de gamme. La ligne jaune en pointillés indique la couverture des couleurs de l'Acer Nitro V 15 (ANV15-51) et du MSI Thin GF63 (12Vx). Panneau IPS Full HD Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) sRGB 56% 56% DCI-P3 44% 44% Précision des couleurs Voyons maintenant quelle est la différence entre les couleurs réelles et celles que vous verrez sur les trois ordinateurs portables. Nous mesurons cette distance en DeltaE - plus le chiffre est élevé, plus les couleurs sont différentes. Pour l'illustration suivante, nous avons choisi 24 couleurs courantes comme la peau foncée et la peau claire, le ciel bleu, l'herbe verte, etc. Ci-dessous, vous pouvez voir les résultats des deux ordinateurs portables auxquels nous avons appliqué notre profil "Conception Web" et "Travail de bureau". Les deux ordinateurs portables ne sont pas assez précis pour un travail de conception professionnel, mais l'Acer Nitro V 15 est légèrement plus précis avec un dE de 3,0. Acer Nitro V 15 (ANV15-51) 15.6″ Innolux N156HRA-EA1 (CMN1521) (1920 x 1080) IPS : Acheter nos profils MSI Thin GF63 (12V) 15.6″ AUO B156HAN15.1 (AUOD0A2) (1920 x 1080) IPS : Acheter nos profils PWM La modulation de largeur d'impulsion, ou scintillement, est un moyen pour les écrans d'ajuster la luminosité. En allumant et éteignant constamment l'écran à une fréquence élevée, vous recevez moins de lumière dans vos yeux, ce qui fait que vous percevez l'écran comme étant plus sombre et moins lumineux. Cette méthode présente toutefois des inconvénients, car si vous ne distinguez pas les scintillements, vos yeux, eux, les perçoivent et doivent constamment ajuster leur ouverture, ce qui peut provoquer des maux de tête et fatiguer l'œil lui-même. Heureusement, les deux écrans n'utilisent pas de PWM à tous les niveaux de luminosité. Son Les haut-parleurs des deux ordinateurs portables sont placés au même endroit, sur le panneau inférieur. La qualité est bonne sur les deux appareils, avec un son clair et sans déviation sur toute la gamme de fréquences. Performances - CPU, GPU, jeux, stockage Nous avons mis en évidence les composants exacts utilisés par chaque configuration. Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Processeur Intel Core i7-13620H Intel Core i5-13420H Intel Core i7-12650H Intel Core i5-12450H GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 (ordinateur portable) NVIDIA GeForce RTX 3050 (ordinateur portable, 65W, 6GB) NVIDIA GeForce RTX 2050 NVIDIA GeForce RTX 4060 (ordinateur portable, 45W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (ordinateur portable, 45W) Repères pour le CPU Le Core i5-13420H est 2 % plus rapide dans Cinebench R23 et 0,1 seconde plus rapide dans Photoshop. Comparaisons avec le GPU En comparant la RTX 3050 à la 4050, nous constatons les gains de performance réalisés par la 4050. Elle est 30 %, 43 %, 20 % et 45 % plus rapide dans 3DMark Time Spy, Fire Strike, Wild Life et Unigine Superposition, respectivement. Tests de jeu Assassin's Creed Valhalla Full HD, Low(Vérifier les paramètres) Full HD, Medium(Vérifier les paramètres) Full HD, High(Vérifier les paramètres) Full HD, Ultra(Vérifier les paramètres) Acer Nitro V 15 - RTX 3050 (65W 6GB) 95 fps 76 fps 62 fps 51 images/seconde MSI Thin GF63 - RTX 4050 (45W 6GB) 117 fps (+23%) 99 fps (+30%) 82 fps (+32%) 66 fps (+29%) Borderlands 3 Full HD, V.Low(Vérifier les paramètres) Full HD, Medium(Vérifier les paramètres) Full HD, High(Vérifier les paramètres) Full HD, Badass(Vérifier les paramètres) Acer Nitro V 15 - RTX 3050 (65W 6GB) 138 fps (+5%) 96 fps 64 fps 49 fps MSI Thin GF63 - RTX 4050 (45W 6GB) 132 fps 101 fps (+5%) 68 fps (+6%) 52 fps (+6%) Far Cry 6 Full HD, Low(Vérifier les paramètres) Full HD, High(Vérifier les paramètres) Full HD, Ultra(Vérifier les paramètres) Acer Nitro V 15 - RTX 3050 (65W 6GB) 91 fps 69 fps 60 fps MSI Thin GF63 - RTX 4050 (45W 6GB) 101 fps (+11%) 80 fps (+16%) 71 fps (+18%) Gears 5 Full HD, Low(Vérifier les paramètres) Full HD, Medium(Vérifier les paramètres) Full HD, High(Vérifier les paramètres) Full HD, Ultra(Vérifier les paramètres) Acer Nitro V 15 - RTX 3050 (65W 6GB) 153 fps 100 fps 83 fps 64 fps MSI Thin GF63 - RTX 4050 (45W 6GB) 162 fps (+6%) 119 fps (+19%) 101 fps (+22%) 80 fps (+25%) Stockage Le SSD du Nitro V est beaucoup, beaucoup plus rapide en termes de vitesse d'écriture, tout en réalisant des gains décents en termes de vitesse de lecture. Autonomie de la batterie L'Acer Nitro V 15 offre 24 minutes de plus en termes de navigation web et 1 heure et 2 minutes de plus en termes de lecture vidéo. [eBook Guide + Tools] Comment optimiser les performances de votre ordinateur portable Si vous souhaitez optimiser les performances de votre ordinateur portable, nos guides MAX OUT sont adaptés à chaque modèle. Ils vous donnent des conseils sur les possibilités de mise à niveau et vous apprennent à surcadencer et à décadenasser vos composants afin d'en tirer les meilleures performances. Démontage et mises à niveau Les deux ordinateurs portables offrent de nombreuses possibilités d'évolution. Le Nitro V 15 dispose de deux slots SODIMM et de deux slots M.2, un Gen 4 et un Gen 3. Quant au portable MSI, il dispose également de deux emplacements SODIMM, d'un emplacement M.2 et d'un emplacement SATA pour un SSD ou un disque dur. Verdict En fin de compte, les deux ordinateurs portables ont leurs défauts, mais l'un d'entre eux parvient à offrir un ensemble suffisamment bon pour le jeu et l'utilisation générale à un prix peu élevé. Le Nitro V 15 est le meilleur des deux ordinateurs portables, avec un meilleur design, un lecteur d' empreintes digitales, une meilleure sélection de ports et une plus grande autonomie. Alors que le MSI Thin GF63 est assez fin et a un GPU plus puissant, la RTX 4050 peut être configurée sur le Nitro également, donc grâce à son meilleur système de refroidissement(ce deuxième ventilateur vaut son pesant d'or) vous pouvez vous attendre à de meilleures performances de jeu avec le même GPU. Pour conclure, nous recommandons l'Acer Nitro V 15 plutôt que le MSI GF63. Acer Nitro V 15 (ANV15-51) : Spécifications complètes / Revue de détail MSI Thin GF63 (12Vx) : Spécifications complètes / Revue en profondeur Configurations Acer Nitro V 15 (ANV15-51) : Configurations MSI Thin GF63 (12Vx) :

TOP CPU DE PC PORTABLES voir plus

TOP GPU DE PC PORTABLES voir plus

Acer Nitro V 15 (ANV15-51) vs MSI Thin GF63 (12Vx) – Quel est le meilleur ordinateur portable de jeu d’entrée de gamme ?

TOP 100 PC PORTABLES GAMING

Meilleurs classements de PC portables

Points forts voir plus

Critiques voir plus