[Intel Core i5-1240P vs AMD Ryzen 5 5600H: “TDP massimo di 28W” – solo nei sogni di AMD
Il mercato delle CPU sta diventando molto competitivo, con i due unici protagonisti che si affrontano costantemente, in una guerra che dura da decenni. Oggi aggiungiamo un altro capitolo: il Core i5-1240P da 28W si scontra con il Ryzen 5 5600H, una CPU con un limite di potenza quasi doppio.
Tuttavia, ha solo la metà dei core del Core i5, con il Team Blue che per una volta offre i processori con un numero di core più elevato, che di solito è la tattica chiave di AMD. Vediamo se il miglioramento tecnologico di Alder Lake è superiore a quello che Ryzen può gestire.
Ecco la nostra classifica delle migliori CPU per computer portatili, che presenta le migliori CPU per computer portatili in un elenco basato sulle prestazioni.
Oggi confrontiamo l’Intel Core i5-1240P con l’AMD Ryzen 5 5600H.
Potete trovare maggiori informazioni su entrambe le CPU qui: Intel Core i5-1240P / AMD Ryzen 5 5600H
Tabella delle specifiche
Intel Core i5-1240P | AMD Ryzen 5 5600H | |
---|---|---|
Architettura | Alder Lake-P | Zen 3 |
Core / Threads | 12/16 | 6/12 |
Velocità di clock – Base/Boost | 1,20 – 4,40GHz | 3,30 – 4,20GHz |
Cache | 12MB | 16MB |
Litografia | 10nm | 7nm |
TDP | 28W | 45W |
Tipo di memoria | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
GPU integrata | Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) | AMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 35/45W) |
Parametri di riferimento della CPU
Il Core i5 ha ottenuto un punteggio superiore del 17% nel rendering 3D con Cinebench 20, oltre a essere più veloce di quasi due secondi nel nostro test di Photoshop.
I risultati provengono dal test CPU Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)
Parametri di riferimento della GPU
Ora è il momento di vedere come si comportano le iGPU, che sono parte integrante di un computer portatile, anche di quelli che si occupano di giochi, in quanto molti computer portatili implementano una tattica che mette in uscita le GPU dedicate attraverso la soluzione integrata, al fine di risparmiare energia, pur subendo un leggero colpo alle prestazioni.
L’iGPU all’interno della CPU Intel si comporta molto meglio nei benchmark, ottenendo punteggi superiori del 34% e del 37% rispettivamente in 3DMark Fire Strike e Unigine Superposition.
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati si riferiscono al benchmark 3DMark: Wild Life (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)
Test di gioco
CS:GO | HD 1080p, basso(controllare le impostazioni) | HD 1080p, Medio(controllare le impostazioni) | HD 1080p, MAX (controllare leimpostazioni) |
---|---|---|---|
Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) – Core i5-1240P | 144 fps | 92 fps(+2%) | 64 fps(+3%) |
AMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 35/45W) – Ryzen 5 5600H | 145 fps(+1%) | 90 fps | 62 fps |
DOTA 2 | HD 1080p, Basso(controllare le impostazioni) | HD 1080p, Normale(controllare le impostazioni) | HD 1080p, Alto (controllare leimpostazioni) |
---|---|---|---|
Grafica Intel Iris Xe G7 (80EU) – Core i5-1240P | 160 fps(+6%) | 106 fps(+19%) | 61 fps(+33%) |
AMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 35/45W) – Ryzen 5 5600H | 151 fps | 89 fps | 46 fps |
Conclusione
Il limite di potenza di 28 W del Core i5-1240P è un limite, ma solo sulla carta, in quanto Intel consente ai produttori di aumentarlo se il mattone di alimentazione e il raffreddamento lo consentono, il che comporta maggiori prestazioni. In questo modo, il Core i5 eguaglia il TDP del Ryzen 5, pur raddoppiando i core e aggiungendo quattro thread in più, quindi è facile capire il motivo di questo divario di prestazioni.