[Intel Core i5-1240P vs AMD Ryzen 5 5600H: “TDP massimo di 28W” – solo nei sogni di AMD

Il mercato delle CPU sta diventando molto competitivo, con i due unici protagonisti che si affrontano costantemente, in una guerra che dura da decenni. Oggi aggiungiamo un altro capitolo: il Core i5-1240P da 28W si scontra con il Ryzen 5 5600H, una CPU con un limite di potenza quasi doppio.

Tuttavia, ha solo la metà dei core del Core i5, con il Team Blue che per una volta offre i processori con un numero di core più elevato, che di solito è la tattica chiave di AMD. Vediamo se il miglioramento tecnologico di Alder Lake è superiore a quello che Ryzen può gestire.

Ecco la nostra classifica delle migliori CPU per computer portatili, che presenta le migliori CPU per computer portatili in un elenco basato sulle prestazioni.

Oggi confrontiamo l’Intel Core i5-1240P con l’AMD Ryzen 5 5600H.

Potete trovare maggiori informazioni su entrambe le CPU qui: Intel Core i5-1240P / AMD Ryzen 5 5600H

Tabella delle specifiche

Intel Core i5-1240PAMD Ryzen 5 5600H
ArchitetturaAlder Lake-PZen 3
Core / Threads12/166/12
Velocità di clock – Base/Boost1,20 – 4,40GHz3,30 – 4,20GHz
Cache12MB16MB
Litografia10nm7nm
TDP28W45W
Tipo di memoria

DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267

DDR4-3200, LPDDR4x-4267
GPU integrataIntel Iris Xe Graphics G7 (80EU)AMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 35/45W)

Parametri di riferimento della CPU

Il Core i5 ha ottenuto un punteggio superiore del 17% nel rendering 3D con Cinebench 20, oltre a essere più veloce di quasi due secondi nel nostro test di Photoshop.

Parametri di riferimento della GPU

Ora è il momento di vedere come si comportano le iGPU, che sono parte integrante di un computer portatile, anche di quelli che si occupano di giochi, in quanto molti computer portatili implementano una tattica che mette in uscita le GPU dedicate attraverso la soluzione integrata, al fine di risparmiare energia, pur subendo un leggero colpo alle prestazioni.

L’iGPU all’interno della CPU Intel si comporta molto meglio nei benchmark, ottenendo punteggi superiori del 34% e del 37% rispettivamente in 3DMark Fire Strike e Unigine Superposition.

I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).

Test di gioco

cs-go-benchmarks

CS:GOHD 1080p, basso(controllare le impostazioni)HD 1080p, Medio(controllare le impostazioni)HD 1080p, MAX (controllare leimpostazioni)
Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) – Core i5-1240P144 fps92 fps(+2%)64 fps(+3%)
AMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 35/45W) – Ryzen 5 5600H145 fps(+1%)90 fps62 fps

DOTA 2HD 1080p, Basso(controllare le impostazioni)HD 1080p, Normale(controllare le impostazioni)HD 1080p, Alto (controllare leimpostazioni)
Grafica Intel Iris Xe G7 (80EU) – Core i5-1240P160 fps(+6%)106 fps(+19%)61 fps(+33%)
AMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 35/45W) – Ryzen 5 5600H151 fps89 fps46 fps

Conclusione

Il limite di potenza di 28 W del Core i5-1240P è un limite, ma solo sulla carta, in quanto Intel consente ai produttori di aumentarlo se il mattone di alimentazione e il raffreddamento lo consentono, il che comporta maggiori prestazioni. In questo modo, il Core i5 eguaglia il TDP del Ryzen 5, pur raddoppiando i core e aggiungendo quattro thread in più, quindi è facile capire il motivo di questo divario di prestazioni.

Tutti i portatili con Intel Core i5-1240P:

Tutti i portatili con AMD Ryzen 5 5600H:

Abbonarsi
Notifica di
guest
0 Comments
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti