United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
中国
日本[Intel Core i5-1240P vs Core i5-1235U – Entrambi possono andare bene, a seconda delle attività svolte
Oggi abbiamo un confronto molto interessante tra due processori Alder Lake Core i5, uno della serie P e uno della serie U. Quanta differenza c’è e il TDP extra può essere d’aiuto al chip più grande? Tenete presente che il Core i5-1240P ha anche due core più performanti, che saranno di grande aiuto quando sarà il momento dei benchmark.
Ecco la nostra classifica delle migliori CPU per computer portatili, che presenta le migliori CPU per computer portatili in un elenco basato sulle prestazioni.
Oggi confrontiamo l’Intel Core i5-1240P con il Core i5-1235U.
Potete trovare maggiori informazioni su entrambe le CPU qui: Intel Core i5-1240P / Core i5-1235U
Tabella delle specifiche
| Intel Core i5-1240P | Intel Core i5-1235U | |
|---|---|---|
| Architettura | Alder Lake-P | Alder Lake-U |
| Core / Thread | 12/16 | 10/12 |
| Velocità di clock – Base/Boost | 1,20 – 4,40GHz | 0,90 – 4,40GHz |
| Cache | 12MB | 12MB |
| Litografia | 10nm | 10nm |
| TDP | 15W | 15W |
| Tipo di memoria | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| GPU integrata | Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) | Grafica Intel Iris Xe G7 (80EU) |
Parametri di riferimento della CPU
Mentre il Core i5-1240P mostra grandi miglioramenti nel Rendering 3D, ottenendo un punteggio superiore del 33%, i portatili sono molto vicini in Photoshop, terminando il benchmark essenzialmente nello stesso tempo.
I risultati provengono dal test CPU Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)
Parametri di riferimento della GPU
Sebbene i portatili condividano la stessa iGPU, quella all’interno del processore della serie P funziona con un limite di potenza più elevato, a causa del limite di potenza della CPU stessa. L’iGPU del Core i5-1240P ha ottenuto un punteggio superiore del 9% in 3DMark Fire Strike e Unigine Superposition.
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati si riferiscono al benchmark 3DMark: Wild Life (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)
Test di gioco
| CS:GO | HD 1080p, basso(controllare le impostazioni) | HD 1080p, Medio(controllare le impostazioni) | HD 1080p, MAX (controllare leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| Grafica Intel Iris Xe G7 (80EU) – Core i5-1240P | 144 fps(+7%) | 92 fps(+2%) | 64 fps(+5%) |
| Grafica Intel Iris Xe G7 (80EU) – Core i5-1235U | 134 fps | 90 fps | 61 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p, Basso(controllare le impostazioni) | HD 1080p, Normale(controllare le impostazioni) | HD 1080p, Alto (controllare leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| Grafica Intel Iris Xe G7 (80EU) – Core i5-1240P | 160 fps(+13%) | 106 fps(+12%) | 61 fps(+9%) |
| Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) – Core i5-1235U | 141 fps | 95 fps | 56 fps |
Conclusione
I due processori si comportano bene, con il Core i5-1240P che è la scelta più ovvia tra i due se il vostro lavoro consiste principalmente nel rendering 3D. Tuttavia, le due CPU si comportano alla pari con Photoshop, per cui non ci sono problemi con entrambe, mentre la CPU della serie U dovrebbe garantire una maggiore durata della batteria.
