United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
中国
日本[Confronto] Intel Core i7-11600H vs Intel Core i7-10870H – una battaglia di pollici
Oggi, stiamo mettendo il Core i7-11600H fianco a fianco con il Core i7-10870H, che offre prestazioni single-core pure che possono combattere anche i più recenti chip Zen 3 e Tiger Lake H. È uno degli ultimi chip della serie Comet Lake-H a colpire il mercato, ed è stato lanciato con il notoriamente buono MSI GP66 Leopard.
Questo è particolarmente importante per il gaming, dato che non molti giochi sono ottimizzati per utilizzare tutta la potenza disponibile di una CPU. A livello di specifiche, la CPU più vecchia ha due core e quattro thread in più, insieme a una velocità di clock boost di 5.00GHz, che sarà difficile da raggiungere, ma il potenziale c’è.
Senza ulteriori indugi, ecco il nostro confronto tra il Core i7-11600H e il Core i7-10870H.
Qui c’è la nostra classifica delle migliori CPU per laptop, dove puoi controllare i processori più performanti.
Puoi saperne di più su entrambe le CPU qui: Intel Core i7-11600H / Intel Core i7-10870H
Tabella delle specifiche
| Intel Core i7-11600H | Intel Core i7-10870H | |
|---|---|---|
| Architettura | Tiger Lake H45 | Lago Cometa H |
| Litografia | 10 nm | 14 nm |
| Frequenza base/massima | 2,90-4,60GHz | 2,20-5,00GHz |
| Core / Threads | 6/12 | 6/12 |
| Tipo di memoria | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz | DDR4-2933MHz |
| Consumo di energia | 45W | 45W |
| Cache | 18MB | 16MB |
| GPU integrata | – | Grafica Intel UHD 630 |
Parametri di riferimento della CPU
Si può vedere la potenza del Core i7-10870H, con i core extra, i thread e le velocità più elevate che arrivano in un cerchio completo, permettendogli di ottenere un punteggio molto vicino al più recente Core i7-11600H. Tuttavia, la CPU Tiger Lake è appena un po’ più veloce, con un vantaggio di quasi l’1% nel rendering 3D con Cinebench 20. Passando a Photoshop, il Core i7-10870H finisce primo, con un vantaggio di 0,4 secondi.
I risultati provengono dal test CPU Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)
Conclusione
Il Core i7-10870H è molto competitivo nonostante sia una generazione indietro. Tuttavia, il Core i7-11600H è riuscito ad assicurarsi un punteggio di rendering 3D più alto, nonostante la mancanza dell’hardware fisico. Questa è una testimonianza di quanto sia stato migliorato Tiger Lake. Tuttavia, in Photoshop, dove il benchmark è più breve, i clock più alti della vecchia CPU le danno il vantaggio. La verità è che se state scegliendo tra i due, prendete solo quello meno costoso, mentre guardate anche le recensioni del dispositivo esatto, per vedere come tutto il resto si comporta come il raffreddamento e la durata della batteria.
