[Confronto] Intel Core i7-1195G7 vs AMD Ryzen 5 5500U – Zen 2 ha ancora molto da combattere

Zen 2 ha avuto una longevità imprevista, fornendo grandi prestazioni anche due anni dopo il suo rilascio. AMD riesce a pompare un po’ più di vita in esso con alcune delle prime serie Ryzen 5000U che utilizzano l’architettura prima che Zen 3 fosse pronto per un rilascio di massa.

Uno dei chip popolari della famiglia è il Ryzen 5 5500U, con 6 core e 12 thread, che le app Creator apprezzano molto. D’altra parte, abbiamo il Core i7-1195G7, che è una versione overclockata del popolarissimo Core i7-1165G7 che spinge le velocità di clock fino a 5.00GHz, che è molto alto per un chip da 15W. Tuttavia, la configurazione 4/8 sembra causare una mancanza di prestazioni, in quanto le applicazioni hanno imparato molto bene a utilizzare quanti più core possibile.

Oggi stiamo confrontando l’Intel Core i7-1195G7 contro l’AMD Ryzen 5 5500U.

Puoi dare un’occhiata alla nostra classifica delle migliori CPU per laptop, dove presentiamo i migliori e più recenti processori per laptop.

Puoi trovare maggiori informazioni su entrambe le CPU qui: Intel Core i7-1195G7 / AMD Ryzen 5 5500U

Tabella delle specifiche

Intel Core i7-1195G7AMD Ryzen 5 5500U
ArchitetturaTiger Lake UP3Zen 2
Core / Threads4/86/12
Velocità di clock – Base/Boost2.90 – 5.00GHz2.10 – 4.00GHz
Cache12MB11MB
Litografia10nm7nm
TDPfino a 28W15W
Tipo di memoria
DDR4-3200MHz,
LPDDR4x-4267MHz
DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz
GPU integrataIntel Iris Xe Graphics G7 (96EU)AMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 15W)

Parametri di riferimento della CPU

Per un’architettura di 2 anni fa, il Ryzen 5 è ancora in testa nelle prestazioni di rendering 3D, con un punteggio superiore dell’8,6%. Come sempre, il chip Intel va meglio nel rendering 2D, finendo il benchmark 06 secondi più velocemente.

I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)

Parametri di riferimento della GPU

La grafica Vega integrata è del 4% più veloce in 3DMark Fire Strike, mentre la Iris Xe Graphics G7 è del 23% più veloce in Unigine Superposition.

I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).

I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)

Test di gioco

cs-go-benchmarks

CS:GOHD 1080p, Basso(Controllare le impostazioni)HD 1080p, Medio (Controllare leimpostazioni)HD 1080p, MAX (Controllare leimpostazioni)
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) – Core i7-1195G7176 fps(+71%)129 fps(+79%)75 fps(+47%)
AMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 15W) – Ryzen 5 5500U103 fps72 fps51 fps

DOTA 2HD 1080p, Basso(Controllare le impostazioni)HD 1080p, normale (controllare leimpostazioni)HD 1080p, Alto (Controllare leimpostazioni)
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) – Core i7-1195G7145 fps(+28%)95 fps(+27%)62 fps(+44%)
AMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 15W) – Ryzen 5 5500U113 fps75 fps43 fps

Conclusione

In conclusione, il Ryzen 5 è ancora molto capace, il che dimostra quanto lo Zen 2 fosse in anticipo sui tempi. La CPU eguaglia il chip Intel in termini di prestazioni generali. Tuttavia, la grafica integrata del Team Blue è ancora ineguagliata nel gaming. Dovresti tenere a mente, però, che le prestazioni grafiche dipendono molto dalla RAM. Inoltre, i dispositivi con il Ryzen 5 dovrebbero essere più economici, dato che la serie Ryzen 6000 è proprio dietro l’angolo, il che significa che i predecessori saranno in vendita.

Tutti i portatili con l’Intel Core i7-1195G7:

Tutti i portatili con l’AMD Ryzen 5 5500U:

Abbonarsi
Notifica di
guest
0 Comments
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti