[Intel Core i7-1250U vs AMD Ryzen 7 6800U – Scelta tra più prestazioni o più efficienza

La serie Ryzen 6000U è un gruppo di chip sottovalutato, con una buona efficienza e prestazioni, considerando che i portatili che li utilizzano sono tra i più piccoli. Rispetto alla maggior parte delle CPU Alder Lake, c’è uno svantaggio nel numero di core, ma le CPU AMD utilizzano sempre l’hyperthreading, per cui la situazione si equilibra.

Per questo motivo oggi abbiamo il Core i7-1250U, con un TDP di soli 9W e lo mettiamo a confronto con il Ryzen 7 6800U, che ha un TDP di base compreso tra 15W e 28W. Riuscirà il Ryzen 7 a essere più efficiente e a portare più potenza? Restate con noi per scoprirlo.

Potete dare un’occhiata alla nostra classifica delle migliori CPU per computer portatili, dove presentiamo i migliori e più recenti processori per computer portatili.

Potete trovare ulteriori informazioni su entrambe le CPU qui: Intel Core i7-1250U / AMD Ryzen 7 6800U

Tabella delle specifiche

Intel Core i7-1250U AMD Ryzen 7 6800U
Architettura Alder Lake-U Zen 3+
Core / Threads 10/12 8/16
Velocità di clock – Base/Boost 0,80 – 4,70GHz 2,70 – 4,70GHz
Cache 12MB 20MB
Litografia 10nm 6nm
TDP 9W 15-28W
Tipo di memoria

DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267

DDR5-4800, LPDDR5-5200
GPU integrata Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) AMD Radeon 680M

Parametri di riferimento della CPU

Il Ryzen 7 si fa valere nel Rendering 3D, ottenendo un punteggio del 53% superiore in Cinebench 20. D’altra parte, il Core i7 è più veloce di circa mezzo secondo in Photoshop.

I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)

Parametri di riferimento della GPU

La GPU integrata nella CPU Ryzen è incredibile, con un punteggio superiore dell’80% sia in 3DMark Fire Strike che in Unigine Superposition.

I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).

I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)

I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)

Efficienza

Oggi facciamo qualcosa di un po’ diverso, perché volevamo vedere l’efficienza di entrambi i chip. I due portatili che abbiamo utilizzato per i test hanno entrambi una batteria di capacità simile, mentre quello alimentato da AMD ha un display OLED con una risoluzione molto più elevata.

Detto questo, il dispositivo alimentato da Intel dura 5 ore e 41 minuti in più di navigazione web e 4 ore e 30 minuti in più di riproduzione video.

Per simulare le condizioni reali, abbiamo utilizzato un nostro script per la navigazione automatica su oltre 70 siti web.

Per ogni test come questo, utilizziamo lo stesso video in HD.

Test di gioco

cs-go-benchmarks

CS:GO HD 1080p, basso(controllare le impostazioni) HD 1080p, Medio(controllare le impostazioni) HD 1080p, MAX(controllare le impostazioni)
Intel Core i7-1250U – Grafica Iris Xe G7 (96EU) 147 fps 110 fps 68 fps
AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M 166 fps(+13%) 133 fps(+3%) 106 fps(+56%)

DOTA 2 HD 1080p, Basso(controllare le impostazioni) HD 1080p, Normale(controllare le impostazioni) HD 1080p, Alto (controllare leimpostazioni)
Intel Core i7-1250U – Grafica Iris Xe G7 (96EU) 122 fps 90 fps 55 fps
AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M 146 fps(+20%) 115 fps(+28%) 81 fps(+47%)

Conclusione

Il Ryzen 7 è molto più potente sia nel lavoro di calcolo che nei benchmark della GPU e persino nei giochi. Tuttavia, il processore Intel brilla ancora in Photoshop, essendo più veloce. Anche con la batteria più piccola, il Ryzen 7 6800U ha una durata ragionevole.

Tutti i portatili con Intel Core i7-1250U:

Tutti i portatili con AMD Ryzen 7 6800U:

Abbonarsi
Notifica di
guest
0 Comments
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti