[Benchmark FPS] Need For Speed Heat su NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (95W) e RTX 3050 (75W) – RTX 3050 Ti è il 29% più veloce
Need For Speed Heat è un buon gioco di corse che è qualcosa come un ritorno alle radici per la serie. Ha tutti gli “ingredienti” per questo – buona grafica, una bella colonna sonora, un sacco di auto, tonnellate di aggiornamenti per le corse, numerose gare e inseguimenti della polizia. Sembra molto divertente e in realtà lo è davvero. Il gioco offre anche una modalità multiplayer, così quando avete finito le missioni per giocatore singolo potete mettere alla prova le vostre abilità contro altri giocatori in tutto il mondo.
Il gioco utilizza il motore Frostbite 3 e sembra buono. Tuttavia, non è tra i giochi più leggeri sul mercato e una buona GPU di fascia media è un must per la qualità Ultra. Se avete un display ad alto refresh e volete vedere molti FPS, la vostra GPU dovrebbe essere un mostro. Purtroppo, anche la potente GeForce RTX 3080 (165W) non può mostrare più di 104 FPS su Ultra. Per questo articolo, ispezioneremo le prestazioni delle NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (95W) e RTX 3050 (75W).
Non dimenticate di dare un’occhiata alla nostra lista dei 100 migliori portatili per Need For Speed Heat.
Contents
Varianti di GeForce RTX 3050 Ti e RTX 3050
GeForce RTX 3050 Ti [95W] | GeForce RTX 3050 [75W] | |
---|---|---|
Architettura | Ampere | Ampere |
Chip GPU | GA107 | GA107 |
Unità shader | 2560 (+25%) | 2048 |
ROPs | 32 | 32 |
Clock di base (MHz) | 1222 | 1237 (+1%) |
Boost clock (MHz) | 1485 | 1500 (+1%) |
Clock di memoria (MHz) | 1500 | 1500 |
Dimensione della memoria (MB) | 4096 | 4096 |
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Larghezza del bus di memoria (bit) | 128 | 128 |
TGP (potenza grafica totale) | 95W (+27%) | 75W |
Versione DirectX | 12.2 | 12.2 |
Tecnologia | 8nm | 8nm |
Capacità RTX | Sì | Sì |
Data di rilascio | 05.2021 | 05.2021 |
Specifiche dettagliate | Link | Link |
Parametri di riferimento sintetici
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)
Test di gioco e video di gameplay (monitor esterno)
Bisogno di velocità calore | Full HD, Basso(Controllare le impostazioni) | Full HD, Alta (Controllare leimpostazioni) | Full HD, Ultra (Controlla leimpostazioni) |
---|---|---|---|
GeForce RTX 3050 Ti [95W] | 129 fps (+33%) | 104 fps (+27%) | 92 fps (+28%) |
GeForce RTX 3050 [75W] | 97 fps | 82 fps | 72 fps |
Verdetto
Questa è stata un po’ una sorpresa – la GeForce RTX 3050 Ti [95W] è mediamente più veloce del 29% rispetto alla GeForce RTX 3050 [75W]. Se dobbiamo essere onesti, ci aspettavamo un divario di prestazioni un po’ più stretto tra queste due GPU perché entrambe sono basate sul chip GA107 e hanno 4GB di VRAM. Questo dimostra quanto possa essere importante il valore TGP in certi giochi. Tuttavia, la GeForce RTX 3050 [75W] può fornire 72 FPS su Ultra che è un buon risultato per una tale GPU.
Tutti i portatili equipaggiati con NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti [95W]
Tutti i portatili equipaggiati con NVIDIA GeForce RTX 3050 [75W]