[Confronto approfondito] Dell XPS 13 9310 vs Dell XPS 13 9305 – molto simile ma troppo diverso

La serie XPS di Dell offre alcuni dei più riconoscibili computer portatili e ultrabook, dai dispositivi molto portatili da 13 pollici che copriremo oggi, ai più grandi computer portatili da 17 pollici che non rifuggono da un hardware più potente.

Oggi abbiamo i due portatili XPS 13, il 9310 e il 9305, che sono dotati di efficienti processori Tiger lake serie U, grafica integrata Iris Xe e display con risoluzioni molto elevate, soprattutto per le dimensioni dello schermo.

Oggi vi diamo un confronto approfondito tra il Dell XPS 13 9310 e l’XPS 13 9305.

Dell XPS 13 9310: Specifiche complete / Recensione approfondita

Dell XPS 13 9305: specifiche complete / recensione approfondita

Configurazioni Dell XPS 13 9310:

Configurazioni Dell XPS 13 9305:

Contents

Design e costruzione

Entrambi i portatili sono dotati di uno chassis identico, che è costruito utilizzando metallo, fibra di carbonio e fibra di vetro. Questo permette al corpo di essere sia sottile che leggero, rendendo alcuni dei dispositivi più portatili. In termini di aspetto, entrambi presentano angoli arrotondati, spigoli vivi e un logo Dell in rilievo. In termini di peso e altezza, entrambi i portatili si aggirano tra 1,20 kg e 1,30 kg.

Tastiera e touchpad

Le basi hanno alcune differenze, con la tastiera dell’XPS 13 9310 più ampia, che porta a meno spazio sui lati. Questo porta il pulsante di accensione ad essere schiacciato negli altri pulsanti, il che non è ottimale in quanto può portare a pressioni e spegnimenti accidentali. Per quanto riguarda la digitazione complessiva e l’esperienza dell’utente, entrambi i portatili sono dotati di una corsa dei tasti sorprendentemente lunga, considerando il profilo sottile, tuttavia, non è ancora da nessuna parte vicino ai dispositivi di gioco e workstation. Il feedback è anche molto più cliccato sul 9310.

Per quanto riguarda i touchpad, entrambi hanno la stessa finitura, un’incredibile scorrevolezza e precisione, e una reattività senza rivali. È l’esperienza più vicina ai pad del MacBook che abbiamo visto.

Dell XPS 13 9305[/col_half_last]

Porte

L’XPS 13 9310 potrebbe anche prendere il titolo di portatile con il più scarso I/O, offrendo solo due connettori Thunderbolt 4, uno slot per schede MicroSD, e un jack audio da 3,5 mm. All’interno della confezione, si ottiene anche un adattatore da Thunderbolt 4 a USB Type-A. L’XPS 13 9305 dimentica l’adattatore ma aggiunge una porta USB Type-C 3.2 (Gen. 2).

Dell XPS 13 9310

Dell XPS 13 9305

Smontaggio, opzioni di aggiornamento

Entrambi i portatili non hanno la possibilità di aggiornare la RAM, in quanto c’è solo un singolo slot M.2 PCIe x4 per l’espansione SSD. Il 9310 è dotato di memoria a doppio canale fino a 32GB. D’altra parte, il 9305 ha una memoria quad-channel fino a 16GB.

Qualità dello schermo

L’XPS 13 9310 viene fornito con tre pannelli da 13.4 pollici 16:10. La configurazione base ha un pannello FHD+ IPS. Se questo non è abbastanza, puoi scegliere tra un pannello IPS UHD+ e un pannello OLED 3.5K.

L’XPS 13 9305 ha pannelli 16:9, con un pannello Full HD e un pannello 4K UHD. Abbiamo testato i pannelli FHD su entrambi i notebook, che hanno una densità di pixel simile di 169 PPI e 166 PPI, un passo di 0,15 mm x 0,15 mm e 0,153 mm x 0,153 mm, e una distanza Retina di 50 cm e 53 cm, rispettivamente per l’XPS 13 9310 e XPS 13 9305.

Entrambi i portatili sono dotati di comodi angoli di visualizzazione. Ecco le immagini a 45 gradi per valutare la qualità.

Dell XPS 13 9305[/col_half_last]

Il 9310 è dotato di una luminosità significativamente più alta rispetto al 9305, offrendo 544 nits al centro dello schermo, 514 nits in media su tutta la superficie con una deviazione massima dell’8%. Il 9305 arriva a 465 nits al centro dello schermo e 426 nits in media su tutta la superficie con una deviazione massima del 16%. Il vecchio portatile ha anche un rapporto di contrasto più alto di 1730:1.

Copertura del colore

Per essere sicuri di essere sulla stessa pagina, vorremmo darvi una piccola introduzione alla gamma di colori sRGB e Adobe RGB. Per iniziare, c’è il Diagramma di Cromaticità Uniforme CIE 1976 che rappresenta lo spettro visibile dei colori dall’occhio umano, dandovi una migliore percezione della copertura della gamma di colori e della precisione del colore.

All’interno del triangolo nero, vedrete la gamma di colori standard (sRGB) che viene utilizzata da milioni di persone su HDTV e sul web. Per quanto riguarda l’Adobe RGB, questo è usato nelle fotocamere professionali, nei monitor, ecc. per la stampa. Fondamentalmente, i colori all’interno del triangolo nero sono usati da tutti e questa è la parte essenziale della qualità del colore e della precisione del colore di un notebook mainstream.

Ancora, abbiamo incluso altri spazi colore come il famoso standard DCI-P3 usato dagli studi cinematografici, così come lo standard digitale UHD Rec.2020. Rec.2020, tuttavia, è ancora una cosa del futuro ed è difficile che i display di oggi lo coprano bene. Abbiamo anche incluso il cosiddetto gamut di Michael Pointer, o gamut di Pointer, che rappresenta i colori che ci circondano naturalmente ogni giorno.

La linea gialla tratteggiata mostra la copertura dei colori sia dell’XPS 13 9310 che dell’XPS 13 9305.

Entrambi i portatili mostrano una copertura sRGB quasi completa, con il 96% per il 9310 e il 99% per il 9305.

Accuratezza del colore

Abbiamo testato la precisione del display con 24 colori comunemente usati come la pelle umana chiara e scura, il cielo blu, l’erba verde, l’arancione, ecc. Potete controllare i risultati in condizioni di fabbrica e anche con il profilo “Design and Gaming”.

Qui sotto potete controllare i risultati del test di entrambi i portatili, sia con le impostazioni di fabbrica (a sinistra) che con il nostro profilo “Design and Gaming” applicato (a destra).

Entrambi i dispositivi fanno enormi guadagni con il nostro profilo, abbassando il valore dE a circa 1.

Dell XPS 13 9310

Dell XPS 13 9305

Tempo di risposta (capacità di gioco)

Testiamo il tempo di reazione dei pixel con i soliti metodi “black-to-white” e “white-to-black” dal 10% al 90% e viceversa.

Entrambi i portatili hanno risultati molto vicini con una differenza di soli 0,7 ms. Tuttavia, l’XPS 13 9305 ha un tempo di caduta + salita di 38,2 ms.

Impatto sulla salute / PWM (luce blu)

PWM – Sfarfallio dello schermo

La modulazione di larghezza di impulso (PWM) è un modo semplice per controllare la luminosità del monitor. Quando si abbassa la luminosità, l’intensità della luce della retroilluminazione non viene abbassata, ma invece spenta e accesa dall’elettronica con una frequenza indistinguibile dall’occhio umano. In questi impulsi luminosi, il rapporto luce/tempo di assenza di luce varia, mentre la luminosità rimane invariata, il che è dannoso per i vostri occhi. Puoi leggere di più su questo nel nostro articolo dedicato al PWM.

Entrambi i portatili mostrano l’uso del PWM, fino a 140 nits per l’XPS 13 9310 e fino a 115 nits per l’XPS 13 9305.

Emissioni di luce blu

L’installazione del nostro profilo Health-Guard non solo elimina il PWM ma riduce anche le dannose emissioni di luce blu mantenendo i colori dello schermo percettivamente accurati. Se non hai familiarità con la luce blu, la versione TL;DR è – emissioni che influenzano negativamente i tuoi occhi, la pelle e tutto il tuo corpo. Puoi trovare maggiori informazioni su questo nel nostro articolo dedicato alla Luce Blu.

Acquista i nostri profili

Dell XPS 13 9310 13.4″ Sharp VVK8Y-LQ134N1 (SHP14F9) (FHD+, 1920 × 1200) IPS: Acquista i nostri profili

Dell XPS 13 9305 13.3″ Sharp 4V0HY-LQ133M1 (SHP14AE) (FHD, 1920 × 1080) IPS: Acquista i nostri profili

Suono

Con portatili così portatili, non c’è spazio sulla base per gli altoparlanti frontali. In termini di qualità, entrambi offrono un audio forte e di qualità, tuttavia, l’XPS 13 9305 mostra delle deviazioni su tutta la gamma di frequenze.

Batteria

Entrambi i portatili sono dotati di batterie da 52Wh, che mostrano risultati simili. L’XSP 13 9310 dura 25 minuti in più nella navigazione web, mentre il 9305 dura 2 ore e 10 minuti in più nella riproduzione video. Ora, conduciamo i test della batteria con l’impostazione Windows Better performance attivata, la luminosità dello schermo regolata a 120 nits, e tutti gli altri programmi spenti tranne quello con cui stiamo testando il notebook.

Prestazioni

Entrambi i portatili hanno specifiche identiche, con i processori Tiger Lake serie U da 10nm. A livello grafico, c’è solo la grafica integrata Iris Xe.

Parametri di riferimento della CPU

Qui abbiamo testato il Core i5-1135G7 e il Core i7-1165G7. In definitiva, il Core i7 offre più prestazioni, con un aumento del 9% nel Rendering 3D e un vantaggio di circa 0,5 secondi in Photoshop.

Parametri di riferimento della GPU

La GPU integrata nel Core i7 è anche più potente, con più unità di esecuzione. Ottiene un punteggio superiore del 20% e del 57% in 3DMark Fire Strike e Unigine Superposition, rispettivamente.

Test di gioco

CS:GO	HD 1080p, Basso(Controllare le impostazioni)	HD 1080p, medio (Controllare leimpostazioni)	HD 1080p, MAX (Controllare leimpostazioni)
Dell XPS 13 9310 – Grafica Iris Xe G7 (80EU)	114 fps	81 fps	53 fps
Dell XPS 13 9305 – Grafica Iris Xe G7 (96EU)	157 fps(+38%)	116 fps(+43%)	72 fps(+36%)

DOTA 2	HD 1080p, Basso(Controllare le impostazioni)	HD 1080p, normale (controllare leimpostazioni)	HD 1080p, Alto (Controllare leimpostazioni)
Dell XPS 13 9310 – Grafica Iris Xe G7 (80EU)	114 fps	55 fps	39 fps
Dell XPS 13 9305 – Grafica Iris Xe G7 (96EU)	129 fps(+13%)	101 fps(+84%)	52 fps(+52%)

Temperature e comfort

L’XPS 13 9310 ha un singolo tubo di calore spesso, due diffusori di calore e due piccole ventole. L’XPS 13 9305 ha un tubo di calore in più, mentre le ventole sono raggruppate insieme.

Carico massimo della CPU

In questo test usiamo il 100% sui core della CPU, monitorando le loro frequenze e la temperatura del chip. La prima colonna mostra la reazione del computer ad un carico breve (2-10 secondi), la seconda colonna simula un compito serio (tra 15 e 30 secondi), e la terza colonna è un buon indicatore di quanto sia buono il portatile per carichi lunghi come il rendering video.

Frequenza media dei core (frequenza base + X); temperatura della CPU.

Intel Core i5-1135G7 (15W TDP)	0:02 – 0:10 sec	0:15 – 0:30 sec	10:00 – 15:00 min
Dell XPS 13 9310	3,15 GHz (B+31%) @ 100°C @ 40W	2,73 GHz (B+14%) @ 100°C @ 30W	1,65 GHz @ 73°C @ 15W

La CPU all’interno del Dell XPS 13 9310 va rapidamente in tilt in termini di temperature, raggiungendo i 100°C, e scendendo a 1.65GHz nelle fasi successive del test.

Intel Core i7-1165G7 (15W TDP)	0:02 – 0:10 sec	0:15 – 0:30 sec	10:00 – 15:00 min
Dell XPS 13 9305	3,49 GHz (B+25%) @ 99°C @ 43W	3,08 GHz (B+10%) @ 99°C @ 32W	2.26 GHz @ 74°C @ 17W

D’altra parte, il Core i7-1165G7 se la cava meglio, ma va ancora in tilt nelle fasi successive. Anche le temperature sono alte all’inizio, ma migliorano man mano che il test va avanti e le velocità di clock vacillano.

Comfort a pieno carico

Il portatile più recente è molto più fresco all’esterno, con una differenza di 9°C.

Verdetto

Non troverete grandi differenze tra i due dispositivi, in quanto sono essenzialmente gli stessi, utilizzando lo stesso hardware e molti altri componenti. Anche se entrambi sono costruiti con una combinazione di alluminio e fibra di carbonio, i dispositivi hanno un design diverso. A causa del rapporto di aspetto 16:10, l’XPS 13 9310 ha un rapporto schermo-corpo più alto e generalmente ha un aspetto migliore. Presenta anche una tastiera migliore, che offre un feedback molto più cliccato.

Metteremo l’I/O come un pareggio, poiché nonostante la porta USB Type-C in più, il 9305 dimentica l’adattatore Type-A, che è un’aggiunta versatile per il 9310. Entrambi i portatili hanno display di qualità con un’alta copertura dei colori e una precisione sorprendente. Entrambi utilizzano anche il PWM a livelli più bassi di luminosità.

Favoriremmo il 9305 nei test della batteria, in quanto mostra una differenza più evidente nella riproduzione video. Completamente previsto, lo stesso dispositivo mostra anche prestazioni superiori grazie alla sua combo Core i7-1165G7 e Iris Xe Graphics G7, che può essere vista sia nei benchmark che nei giochi. Il portatile ha velocità di clock più elevate in tutte e tre le fasi del nostro stress test. È anche più fresco all’esterno, il che non influisce sulle prestazioni, ma equivale a un’esperienza più confortevole.

Stiamo davvero lottando per scegliere un vincitore, dato che non si perde molto scegliendo uno dei due. Con le loro CPU efficienti e gli schermi di qualità, puoi sicuramente fare il lavoro del Creatore in movimento.

Dell XPS 13 9310: Specifiche complete / Recensione approfondita

Dell XPS 13 9305: specifiche complete / recensione approfondita

Tutte le configurazioni di Dell XPS 13 9310:

Tutte le configurazioni Dell XPS 13 9305: