[HP ZBook Studio G9 vs MSI Creator Z16 (A11Ux) – Alder Lake può migliorare qualsiasi portatile

Il panorama dei creatori è cambiato in modo significativo nel 2022, poiché sempre più portatili adottano display 16:10 e l’hardware diventa più potente. Questo rende più difficile distinguersi sul mercato, a meno che non siate come ASUS e impiliate doppi display e facciate follie.

Oggi, tuttavia, abbiamo due portatili Creator pronti a sfidarsi. Uno è del 2022, mentre l’altro è dell’anno scorso, ma questo non gli impedirà di mostrare la sua grandezza.

Per cominciare, abbiamo il nuovo HP ZBook Studio G9, che ha un aspetto molto bello e un hardware davvero potente, che offre fino a un Core i9 e una serie di GPU RTX. Dall’altra parte c’è l’MSI Creator Z16, che sfrutta appieno la serie H di Tiger Lake dello scorso anno, offrendo al contempo GPU RTX di fascia media. Entrambi i portatili sono dotati di display da 16 pollici con rapporto di aspetto 16:10, ma lo ZBook introduce la tecnologia OLED, che è davvero sorprendente.

Oggi vi presentiamo un confronto approfondito tra l’HP ZBook Studio G9 e l’MSI Creator Z16 (A11Ux).

HP ZBook Studio G9: Specifiche complete / Recensione approfondita

MSI Creator Z16 (A11Ux): Specifiche complete / Recensione approfondita

Configurazioni di HP ZBook Studio G9:

Configurazioni MSI Creator Z16 (A11Ux):

Contents

Design e costruzione

Lo ZBook Studio G9 ha un corpo sottile, con un peso di soli 1,78 kg e un profilo di 19,3 mm. Tuttavia, sembra ancora più sottile, grazie ai bordi e agli angoli arrotondati. Anche il coperchio presenta il logo Z, mentre l’alluminio è percepibile. La base è un po’ diversa, in quanto presenta una sorta di rivestimento che la rende morbida al tatto o è realizzata con un polimero mescolato a fibre di vetro o fibre di carbonio, in modo simile a quanto fa Lenovo con molti dei suoi dispositivi. Tuttavia, rimane resistente, in quanto sia il coperchio che la base resistono ai nostri tentativi di flessione. Il coperchio è difficile da aprire, soprattutto perché non c’è una presa, in quanto non c’è una tacca a cui aggrapparsi.

MSI Creator Z16 utilizza uno chassis in alluminio realizzato con fresatura CNC, il che significa che l’intero corpo è ricavato da un unico blocco di alluminio. In netto contrasto, i bordi sono arrotondati, mentre gli spigoli sono piuttosto netti. Sul bordo della base è presente anche un’ammaccatura che consente di afferrare comodamente il coperchio. Il portatile è notevolmente più pesante, raggiungendo i 2,30 kg sulla bilancia, pur essendo più sottile di 2 mm. Il coperchio presenta il logo MSI ed è piuttosto resistente alla flessione.

HP ZBook Studio G9
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Tastiera e touchpad

La base dello ZBook è dotata di un lettore di impronte digitali e di due grandi griglie per gli altoparlanti a sinistra e a destra, mentre la tastiera al centro presenta grandi keycaps, ad eccezione dei tasti freccia su e giù. È disponibile una retroilluminazione RGB per ogni tasto. Il touchpad è di grandi dimensioni e utilizza il vetro per la sua copertura, il che significa una superficie liscia con un tracciamento preciso.

Il Creator Z16 ha un’unica grande presa d’aria, utilizzata esclusivamente per il raffreddamento. Il layout della tastiera è molto simile, anche se i tasti freccia sono di dimensioni adeguate. La tastiera non ha una corsa dei tasti lunghissima, a causa del profilo sottile, ma il feedback è immediato e la digitazione è ottima. Anche il touchpad è rivestito in vetro, ma le dimensioni sono notevolmente inferiori.

HP ZBook Studio G9
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Porte

Il portatile HP è dotato di un totale di due porte Thunderbolt 4, una porta USB Type-C 3.2 (Gen. 2), una porta USB Type-A 3.2 (Gen. 1), un jack audio da 3,5 mm e uno slot per schede MicroSD.

Anche il Creator Z16 ha due porte Thunderbolt 4 e una porta USB Type-C 3.2 (Gen. 2), ma aggiorna la porta Type-A a una Gen. 2. Sono ancora presenti uno slot per schede MicroSD e un jack audio.

Smontaggio e opzioni di aggiornamento

Lo ZBook utilizza un totale di cinque viti Torx per tenere insieme il portatile, una delle quali si trova dietro il piedino in gomma utilizzato per la presa. Una volta aperto, vediamo due slot SODIMM per la memoria DDR5 e uno slot M.2 per le unità SSD PCIe Gen 4.

Per quanto riguarda il Creator Z16, è necessario svitare 6 viti con testa a croce, due delle quali si trovano dietro i due piedini di gomma posteriori. Sebbene il portatile disponga di due slot SODIMM per la memoria DDR4 e di due slot per SSD PCIe M.2, questi si trovano sull’altro lato della scheda madre, quindi per accedervi è necessario rimuovere la batteria e l’intera scheda.

HP ZBook Studio G9
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Scheda tecnica

Qualità del display

Entrambi i portatili sono dotati di display da 16 pollici con rapporto di aspetto 16:10. Lo ZBook Studio G9 ha un’opzione IPS FHD+ e un’opzione IPS 4K UHD+. Offre anche un pannello OLED con la stessa risoluzione UHD+. Per quanto riguarda il dispositivo MSI, sono disponibili due display IPS QHD+ con frequenza di aggiornamento di 120 Hz o 165 Hz.

Il nostro ZBook ha utilizzato il display IPS FHD+, con una densità di pixel di 141 PPI, un passo di 0,18 x 0,18 mm e una distanza Retina di 61 cm. Sul Creator Z16 avevamo il pannello a 120 Hz, con una densità di pixel superiore di 189 PPI, un passo inferiore di 0,13 x 0,13 mm e una distanza Retina di 46 cm.

HP ZBook Studio G9
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Gli angoli di visione sono eccellenti, come si può vedere nelle immagini di riferimento qui sotto.

HP ZBook Studio G9

Il dispositivo HP ha una luminosità massima superiore e una migliore uniformità, con 438 nits al centro dello schermo e 412 nits in media su tutta la superficie con una deviazione massima dell’11%. Anche il rapporto di contrasto è superiore, pari a 1330:1.

L’angolo superiore destro dell’MSI Creator Z16 è un po’ spostato, con conseguente luminosità non uniforme, che può influire sull’aspetto dei colori. La luminosità raggiunge i 350 nits al centro dello schermo e i 331 nits come media per l’intera area, con una deviazione massima del 9%. Il rapporto di contrasto è di 960:1.

HP ZBook Studio G9
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Copertura del colore

Per essere sicuri di essere sulla stessa lunghezza d’onda, vorremmo fare una piccola introduzione alla gamma di colori sRGB e Adobe RGB. Per cominciare, c’è il Diagramma di Cromaticità Uniforme CIE 1976 che rappresenta lo spettro visibile dei colori dall’occhio umano, dando una migliore percezione della copertura della gamma cromatica e della precisione del colore.

All’interno del triangolo nero, si trova la gamma di colori standard (sRGB) che viene utilizzata da milioni di persone su HDTV e sul Web. Per quanto riguarda l’Adobe RGB, viene utilizzato nelle fotocamere professionali, nei monitor e nella stampa. In pratica, i colori all’interno del triangolo nero sono utilizzati da tutti e questa è la parte essenziale della qualità e dell’accuratezza del colore di un notebook mainstream.

Tuttavia, abbiamo incluso altri spazi colore come il famoso standard DCI-P3 utilizzato dagli studi cinematografici e lo standard digitale UHD Rec.2020. Il Rec.2020, tuttavia, appartiene ancora al futuro ed è difficile che i display di oggi riescano a coprirlo bene. Abbiamo incluso anche il cosiddetto gamut di Michael Pointer, o gamut di Pointer, che rappresenta i colori che ci circondano naturalmente ogni giorno.

La linea gialla tratteggiata mostra la copertura cromatica di HP ZBook Studio G9 e MSI Creator Z16 (A11Ux). Lo ZBook mostra una copertura sRGB del 99%, mentre il Creator Z16 copre completamente i gamut sRGB e DCI-P3. Inoltre, mostra anche una copertura AdobeRGB del 92%.

HP ZBook Studio G9
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Precisione del colore

Abbiamo testato l’accuratezza del display con 24 colori comunemente utilizzati come la pelle umana chiara e scura, il cielo blu, l’erba verde, l’arancione, ecc. È possibile verificare i risultati in condizioni di fabbrica e con il profilo “Design e Gaming”.

Qui sotto potete vedere i risultati del test di entrambi i portatili, sia con le impostazioni di fabbrica (a sinistra) che con il nostro profilo “Design and Gaming” applicato (a destra).

Entrambi i portatili raggiungono un valore dE di <2, che è ottimale per l’accuratezza dei colori. Detto questo, il Creator Z16 ha colori più precisi.

HP ZBook Studio G9

MSI Creator Z16 (A11Ux)

Tempo di risposta (capacità di gioco)

Abbiamo testato il tempo di reazione dei pixel con il solito metodo “da nero a bianco” e “da bianco a nero” dal 10% al 90% e viceversa.

Il pannello dell’MSI Creator Z16 (11Ux) ha un tempo di risposta molto più veloce, con un tempo di caduta e risalita di 8,1 ms.

HP ZBook Studio G9
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Impatto sulla salute – PWM / Luce blu

PWM (sfarfallio dello schermo)

La modulazione di larghezza di impulso (PWM) è un modo semplice per controllare la luminosità del monitor. Quando si abbassa la luminosità, l’intensità luminosa della retroilluminazione non viene ridotta, ma viene spenta e accesa dall’elettronica con una frequenza indistinguibile dall’occhio umano. In questi impulsi luminosi, il rapporto luce/tempo di assenza di luce varia, mentre la luminosità rimane invariata, il che è dannoso per gli occhi. Per saperne di più, consultate il nostro articolo dedicato al PWM.

Entrambi i portatili non mostrano alcun utilizzo del PWM a tutti i livelli di luminosità.

HP ZBook Studio G9
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Emissioni di luce blu

L’installazione del nostro profilo Health-Guard non solo elimina la PWM, ma riduce anche le dannose emissioni di luce blu, mantenendo i colori dello schermo precisi dal punto di vista percettivo. Se non avete familiarità con la luce blu, la versione TL;DR è: emissioni che influenzano negativamente gli occhi, la pelle e l’intero corpo. Potete trovare maggiori informazioni al riguardo nel nostro articolo dedicato alla luce blu.

Acquista i nostri profili

HP ZBook Studio G9 16.0″ AUOAB9B (WUXGA, 1920 x 1200) IPS: Acquista i nostri profili

MSI Creator Z16 (A11Ux) 16″ WQXGA IPS AUO B160QAN02.P (AUOBF99): Acquista i nostri profili

Durata della batteria

Nonostante una batteria leggermente più piccola, lo ZBook offre un’autonomia più che doppia. Dura 6 ore e 6 minuti in più nella navigazione Web e 6 ore e 57 minuti in più nella riproduzione video. Questi risultati sono stati ottenuti con l’impostazione Windows Better performance attivata, la luminosità dello schermo regolata a 120 nits e tutti gli altri programmi disattivati, tranne quello con cui stiamo testando il notebook.

Per simulare le condizioni reali, abbiamo utilizzato un nostro script per la navigazione automatica su oltre 70 siti web.

Per ogni test come questo, utilizziamo lo stesso video in HD.

Prestazioni

Il portatile HP è alimentato dalla serie Alder Lake H, con un totale di quattro processori tra cui scegliere: Core i7-12700H, Core i7-12800H, Core i9-12900H e Core i9-12900HK. Per quanto riguarda la grafica, sono disponibili sia le GPU della serie RTX 30, con un massimo di RTX 3080 Ti, sia la serie RTX A di grafica per workstation, con un massimo di RTX A5500.

Sul lato del Creator Z16, abbiamo i processori Tiger Lake H45, con Core i7-11800H e Core i9-11900H. Per quanto riguarda la GPU, sono disponibili due versioni della RTX 3060, con un TGP da 65W o 95W.

Parametri di riferimento della CPU

Abbiamo testato il Core i7-12800H e il Core i7-11800H. La vecchia CPU di 11a generazione ha ottenuto un punteggio superiore del 55% nel benchmark Cinebench R20 per il rendering 3D, ma è ancora in difficoltà in Photoshop, in quanto l’i7-12800H è quasi un secondo più veloce. Nel nuovo test Cinebench R23, la CPU Alder Lake ottiene un punteggio molto più alto, con un vantaggio del 46%.

I risultati provengono dal test CPU Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)

I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)

Cinebench R23
HP ZBook Studio G916238(+46%)
MSI Creator Z16 (A11Ux)11114

Parametri di riferimento della GPU

Abbiamo testato la RTX A3000 e la RTX 3060 con un limite di potenza di 65W. La GPU della workstation è più veloce del 12% in 3DMark Fire Strike e ha un punteggio superiore del 9% in Unigine Superposition.

I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).

I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)

I risultati si riferiscono al benchmark 3DMark: Wild Life (più alto è il punteggio, meglio è)

I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)

Test di gioco

HP ZBook Studio G9
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Tom Clancy’s Ghost Recon WildlandsFull HD, alto(controllare le impostazioni)Full HD, Molto alto(controllare le impostazioni)Full HD, Ultra (controllare leimpostazioni)
HP ZBook Studio G9 – RTX A300097 fps(+11%)85 fps(+15%)57 fps (+16%)
MSI Creator Z16 (A11Ux) – RTX 3060 (65W)87 fps74 fps49 fps

Shadow of the Tomb Raider (2018)Full HD, medio(controllare le impostazioni)Full HD, alto(controllare le impostazioni)Full HD, massimo (controllare leimpostazioni)
HP ZBook Studio G9 – RTX A3000112 fps(+29%)85 fps(+15%)71 fps (+25%)
MSI Creator Z16 (A11Ux) – RTX 3060 (65W)87 fps74 fps57 fps

Temperature e comfort

Il dispositivo HP utilizza una camera di vapore con due ventole. Per quanto riguarda il suo avversario, il portatile MSI è dotato di una configurazione più tradizionale, con quattro heat pipe. Due di queste sono condivise tra la CPU e la GPU, mentre entrambe ricevono un tubo separato. I tubi sono collegati a un totale di quattro dissipatori di calore e due ventole.

HP ZBook Studio G9
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Carico massimo della CPU

Intel Core i7-12800H (45W TDP)0:02 – 0:10 sec0:15 – 0:30 sec10:00 – 15:00 min
HP ZBook Studio G93,15 GHz @ 2,72 GHz @ 83°C @ 88W2,93 GHz @ 2,59 GHz @ 85°C @ 76W2,69 GHz @ 2,42 GHz @ 78°C @ 62W

Considerando il sottile fattore di forma, il Core i7 riesce comunque a mantenere una velocità di clock superiore a quella di base, mentre il wattaggio è superiore al TDP di base di 45W.

Intel Core i7-11800H (45W TDP)0:02 – 0:10 sec0:15 – 0:30 sec10:00 – 15:00 minVentole massime
MSI Creator Z16 (A11Ux)3,12 GHz (B+36%) @ 96°C @ 68W3,03 GHz (B+32%) @ 95°C @ 62W2,76 GHz (B+20%) @ 95°C @ 53W2,90 GHz (B+26%) @ 95°C @ 59W

Il Core i7-11800H è più caldo, mentre il wattaggio e la velocità di clock sono simili.

Giochi in tempo reale

NVIDIA RTX A3000Frequenza GPU/Temperatura Core (dopo 2 minuti)Frequenza GPU/Temperatura Core (dopo 30 minuti)Frequenza GPU/Temperatura Core (ventola massima)
HP ZBook Studio G91405 MHz @ 63°C @ 80W1404 MHz @ 64°C @ 80W

L’A3000 funziona molto bene, il che ci fa pensare che il raffreddamento possa sopportare molto di più, ma per qualche motivo HP non sta spingendo i limiti.

NVIDIA GeForce RTX 3060Frequenza GPU/Temperatura Core (dopo 2 minuti)Frequenza GPU/Temperatura Core (dopo 30 minuti)Frequenza GPU/temperatura Core (ventola massima)
MSI Creator Z16 (A11Ux)1400 MHz @ 77°C @ 64W1368 MHz @ 84°C @ 64W1428 MHz @ 73°C @ 65W

La RTX 3060 raggiunge il suo limite di potenza a 1428 MHz, il che è abbastanza buono, considerando il basso TGP.

Comfort di gioco

Lo ZBook è notevolmente raffreddato all’esterno, con una temperatura di base di 39,6°C. Se lo si confronta con i 45°C del dispositivo MSI, si percepisce sicuramente il calore in più. In termini di rumorosità, entrambi i portatili possono diventare piuttosto rumorosi, soprattutto se si attiva l’impostazione Cooler Boost.

HP ZBook Studio G9
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Il verdetto

Sia lo ZBook Studio G9 che il Creator Z16 sono ottime offerte per i Creator, che offrono sia prestazioni che portabilità. Il portatile HP è più leggero di circa mezzo chilo, ma è altrettanto resistente. Tuttavia, dobbiamo dare i complimenti a MSI per il design del Creator Z16, dal coperchio e dalla base opachi ai lati lucidi. Il portatile MSI offre tasti più grandi, tuttavia il touchpad dello ZBook è notevolmente più grande. Entrambi sono rivestiti in vetro, cosa che apprezziamo.

L’I/O è praticamente lo stesso su entrambi i portatili, tuttavia l’aggiornabilità è migliore sul portatile MSI. Se da un lato è necessario smontare l’intera scheda madre, dall’altro si ottiene uno slot M.2 in più. Il display del dispositivo MSI ha anche una copertura cromatica molto più elevata e una migliore precisione dei colori. Anche il tempo di risposta è più rapido, il che è positivo quando si gioca.

Lo ZBook dura di più nel nostro test della batteria e la differenza è notevole, con oltre 6 ore di differenza sia nella navigazione web che nella riproduzione video. Nei benchmark, i due portatili si scambiano colpi: il Creator Z16 è più veloce in Cinebench R20, mentre lo ZBook è più veloce in Cinebench R23. Nei benchmark delle GPU e nei giochi, la RTX A3000 risulta più veloce della RTX 3060 da 65W, ma poiché esiste anche un’opzione da 95W, il Creator Z16 è tutt’altro che finito.

Entrambi i portatili hanno una configurazione di raffreddamento decente, che mantiene le CPU al limite, superando i TDP di base, ma il Core i7-11800H all’interno del portatile MSI è sensibilmente più caldo. All’esterno, invece, le cose vanno a favore di HP, dato che lo ZBook ha un hotspot più freddo di 5°C. Alla fine, entrambi i dispositivi si comportano bene in alcune aree, ma riteniamo che lo ZBook possa mostrare molto di più, dato che si tratta di uno dei laptop Alder Lake H più sottoperformanti che abbiamo testato. Un chip della serie P avrebbe potuto essere la risposta, dato che il Core i7-1280P sta attualmente battendo la serie Ryzen 6000H e la serie U.


Perché scegliere l’HP ZBook Studio G9?

  • Maggiore durata della batteria
  • Maggiori prestazioni della GPU
  • Telaio molto più leggero


Perché scegliere MSI Creator Z16 (A11Ux)?

  • Copertura del colore molto più elevata e migliore accuratezza del colore
  • Tempi di risposta più rapidi
  • Uno slot M.2 aggiuntivo per lo storage

HP ZBook Studio G9: Specifiche complete / Recensione approfondita

MSI Creator Z16 (A11Ux): Specifiche complete / Recensione approfondita

Tutte le configurazioni di HP ZBook Studio G9:

Tutte le configurazioni MSI Creator Z16 (A11Ux):

Abbonarsi
Notifica di
guest
0 Comments
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti