United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
中国
日本[Confronto approfondito] Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) vs MSI GP66 Leopard – Devi scegliere tra la potenza e l’aspetto
Lo spazio di gioco di fascia media in questo momento è pieno di dispositivi molto buoni. Tutto sommato, la nicchia del budget e della fascia media è dove si trovano i migliori laptop di valore.
Dal momento che non tutti possono permettersi un portatile da gioco di fascia alta, il segmento di fascia media è dove avviene la roba piccante. Oggi abbiamo due dei migliori computer portatili sul mercato in generale, che combinano un hardware potente con la ben nota ingegneria di Lenovo e MSI, per presentare un valore incredibile per i consumatori. Confronteremo i due, così saprete in prima persona quale sarà il migliore per voi.
Oggi vi diamo un confronto approfondito tra il Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) e l’MSI GP66 Leopard.
In termini di hardware, abbiamo la serie Ryzen 5000H che alimenta il Lenovo e la serie Comet Lake H che alimenta il portatile MSI. Mentre c’è una variante Tiger Lake H in uscita, non ci abbiamo ancora messo le mani sopra.
Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021): Specifiche complete / Recensione approfondita
MSI GP66 Leopard: Specifiche complete / Recensione approfondita
Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) configurazioni:
Configurazioni MSI GP66 Leopard:
Contents
Design e costruzione
Il design del Legion 5 è molto simile a quello dello scorso anno, con un corpo in plastica che è sorprendentemente resistente. Il portatile ha anche un aspetto spettacolare, con Lenovo che adotta un approccio minimalista. La forma squadrata è abbastanza semplice da assimilare, con prese d’aria sul retro e sui lati. Inoltre, il branding non è esagerato, con i marchi Legion e Lenovo seduti tranquillamente sul bordo del coperchio. In termini di peso e altezza, il portatile si ferma a 2,40 kg e ha un profilo di 25,75 mm nel suo punto più spesso.
Per quanto riguarda il portatile MSI, ricorre ad un coperchio in alluminio e plastica per la base e il pannello inferiore. L’approccio al design ci ricorda molto il design delle auto sportive italiane, con un frontale elegante e una parte posteriore aggressiva, con sistemi di scarico e fanali posteriori pazzeschi. L’MSI GP66 Leopard ha un design frontale minimale e coperture delle cerniere sporgenti, che continuano fino alle prese di calore, che sono come tubi di scarico, ma per un computer portatile. Anche il suo branding non è esagerato, con solo il distintivo del drago MSI in rilievo sul coperchio. In termini di peso e altezza, questo è 20 grammi più leggero, mentre è circa 2,5 mm più sottile.
Tastiera e touchpad
La tastiera del Legion 5 è una delle migliori unità in un portatile da gioco, e per questo prezzo, non si può sbagliare. La lunga corsa dei tasti e il feedback clicky, combinati con i grandi cappucci dei tasti ti danno una delle migliori esperienze di digitazione e di gioco. Non possiamo dire abbastanza positivamente su di esso, è semplicemente così buono. Inoltre, si ottiene una retroilluminazione RGB bianca, blu o a 4 zone. Per quanto riguarda il touchpad, ha una bella dimensione e una copertura in Mylar, il che permette uno scorrimento fluido e un tracciamento accurato.
L’MSI GP66 Leopard ci ha decisamente deluso con la sua configurazione. Il NumPad è sparito, la corsa dei tasti è corta e il meccanismo non è così cliccabile come avremmo preferito. Sì, ha una retroilluminazione RGB per tasto, ma quando si tratta della qualità diretta della scheda, l’unità Lenovo supera praticamente tutti sul mercato. Anche il touchpad non è così accurato rispetto al touchpad del Lenovo Legion 5.
Porte
Il Legion 5 ha un I/O molto ampio, che consiste in un totale di quattro porte USB Type-A 3.2 (Gen. 1), due porte USB Type-C 3.2 (Gen. 2), un connettore HDMI, un connettore RJ-45, un connettore di alimentazione proprietario e un jack audio da 3,5 mm.
Per quanto riguarda il dispositivo MSI, ha un totale di tre porte USB Type-A 3.2 (Gen. 1), una singola porta USB Type-C 3.2 (Gen. 2), un connettore HDMI 2.0, un connettore RJ-45 e un jack audio da 3,5 mm.
Scheda tecnica
Lenovo Legion 5 (15" AMD, 2021) serie
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3070 (Laptop, 130W) #46 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 130W) #92 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 95W) #149 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop, 95W) #157 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) #196 in Top GPUsAMD Radeon RX 6600M #134 in Top GPUs
- Dimensioni
- 362.56 x 260.61 x 22.5 ~ 25.75 mm (14.27" x 10.26" x 0.89")
- Peso
- 2.40 kg (5.3 lbs)
- Prezzo
- A partire da €1185.48
MSI GP66 Leopard (10UHx / 10UGx / 10UEx) serie
- Dimensioni
- 358 x 267 x 23.4 mm (14.09" x 10.51" x 0.92")
- Peso
- 2.38 kg (5.2 lbs)
- Prezzo
- Not Available
Qualità del display
Passando alla selezione del display, entrambi i portatili offrono diversi pannelli. Iniziando con il Legion 5, ha tre display IPS Full HD, con 60Hz, 120Hz o 165Hz. Il nostro portatile è arrivato con l’opzione 165Hz, che ha 142 PPI, un passo di 0.18 x 0.18 mm, e una distanza Retina di 60cm o 24 pollici (da questa distanza, l’occhio umano non può distinguere i singoli pixel).
Per quanto riguarda il portatile MSI, ha due offerte di display IPS Full HD, con una frequenza di aggiornamento di 144Hz o 240Hz. Il pannello che abbiamo testato era quello con una frequenza di aggiornamento di 144Hz. Viene fornito con gli stessi PPI, passo e distanza Retina.
Entrambi i portatili mostrano eccellenti angoli di visualizzazione. Qui sotto abbiamo immagini a 45 gradi per valutare la qualità.
In termini di uniformità e luminosità, il Lenovo si è comportato relativamente bene, con una luminosità massima di 279 nits e una deviazione massima del 23%, che si traduce in una luminosità non uniforme nell’angolo inferiore sinistro. Il rapporto di contrasto è decente – 1190:1.
Passando al portatile MSI, ha una luminosità massima più alta di 382 nits, una deviazione inferiore del 14%, ma la luminanza era irregolare su tutta la diagonale partendo dall’angolo in basso a sinistra e andando verso l’angolo in alto a destra. Il rapporto di contrasto è inferiore – 890:1.
Copertura dei colori
Per essere sicuri di essere sulla stessa pagina, vorremmo darvi una piccola introduzione alla gamma di colori sRGB e Adobe RGB. Per iniziare, c’è il Diagramma di Cromaticità Uniforme CIE 1976 che rappresenta lo spettro visibile dei colori dall’occhio umano, dandovi una migliore percezione della copertura della gamma di colori e della precisione del colore.
All’interno del triangolo nero, vedrete la gamma di colori standard (sRGB) che viene utilizzata da milioni di persone su HDTV e sul web. Per quanto riguarda l’Adobe RGB, questo è usato nelle fotocamere professionali, nei monitor, ecc. per la stampa. Fondamentalmente, i colori all’interno del triangolo nero sono usati da tutti e questa è la parte essenziale della qualità del colore e della precisione del colore di un notebook mainstream.
Ancora, abbiamo incluso altri spazi colore come il famoso standard DCI-P3 usato dagli studi cinematografici, così come lo standard digitale UHD Rec.2020. Rec.2020, tuttavia, è ancora una cosa del futuro ed è difficile che i display di oggi lo coprano bene. Abbiamo anche incluso il cosiddetto gamut di Michael Pointer, o gamut di Pointer, che rappresenta i colori che ci circondano naturalmente ogni giorno.
La linea gialla tratteggiata mostra la copertura della gamma di colori di Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) e MSI GP66 Leopard.
Entrambi i display mostrano una copertura sRGB quasi completa, con il 97% per il Legion 5 e il 95% per l’Omen 15.
Accuratezza del colore
Il nostro profilo “Design and Gaming” offre una temperatura di colore ottimale (6500K) a 140 cd/m2 di luminanza e modalità gamma sRGB.
Abbiamo testato la precisione del display con 24 colori comunemente usati come la pelle umana chiara e scura, il cielo blu, l’erba verde, l’arancione, ecc. Potete controllare i risultati alle condizioni di fabbrica e anche con il profilo “Design and Gaming”. Il portatile MSI ha una migliore accuratezza dei colori dalla fabbrica, ma con il nostro profilo, il suo valore dE di 1.0 corrisponde esattamente allo standard. Il portatile ASUS inizia con un valore dE di 3.0, che scende a 0.6 dopo aver applicato il nostro profilo.
Qui sotto potete controllare i risultati del test di entrambi i portatili, sia con le impostazioni di fabbrica (a sinistra) che con il nostro profilo “Design and Gaming” applicato (a destra).
Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021)
MSI GP66 Leopard
Tempo di risposta (capacità di gioco)
Testiamo il tempo di reazione dei pixel con i soliti metodi “black-to-white” e “white-to-black” dal 10% al 90% e viceversa.
Entrambi i portatili hanno un tempo di risposta molto veloce, che non supera i 10 ms. Tuttavia, il Legion 5 aveva un tempo di Fall + Rise più veloce di 8,1 ms.
Impatto sulla salute / PWM (luce blu)
PWM – Sfarfallio dello schermo
La modulazione di larghezza di impulso (PWM) è un modo semplice per controllare la luminosità del monitor. Quando si abbassa la luminosità, l’intensità della luce della retroilluminazione non viene abbassata, ma invece spenta e accesa dall’elettronica con una frequenza indistinguibile all’occhio umano. In questi impulsi luminosi, il rapporto luce/tempo di assenza di luce varia, mentre la luminosità rimane invariata, il che è dannoso per i vostri occhi. Puoi leggere di più su questo nel nostro articolo dedicato al PWM.
In termini di sfarfallio, entrambi i pannelli non mostrano alcun uso di PWM in nessun livello di luminosità.
Emissioni di luce blu
Installando il nostro profilo Health-Guard non solo si elimina il PWM ma si riducono anche le dannose emissioni di luce blu mantenendo i colori dello schermo percettivamente accurati. Se non hai familiarità con la luce blu, la versione TL;DR è – emissioni che influenzano negativamente i tuoi occhi, la pelle e tutto il tuo corpo. Puoi trovare maggiori informazioni su questo nel nostro articolo dedicato alla Luce Blu.
Acquista i nostri profili
Qui a LaptopMedia, creiamo un set di profili su misura per ogni notebook che recensiamo. Essi aumentano la produttività del display e riducono gli effetti negativi come le emissioni di luce blu e il PWM. Puoi leggere di più su di loro qui.
Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) 15.6″ FHD IPS BOE NV156FHM-NY8 (BOE0998): Acquista i nostri profili
MSI GP66 Leopard 15.6″ FHD IPS LG LP156WFG-SPB3 (LGD0625): Compra i nostri profili
Suono
In termini di posizionamento degli altoparlanti, Lenovo ha il suo setup sul fondo, mentre MSI ha messo i loro sui lati, il che è unico. Per quanto riguarda la qualità, il Legion 5 produce un suono di buona qualità con qualche deviazione nelle frequenze più basse, mentre i medi e gli alti sono chiari.
La configurazione MSI ha deviazioni nelle frequenze basse, medie e alte, mentre l’audio che fornisce è un po’ tranquillo, ma ha nel complesso una buona qualità.
Batteria
Il modo in cui conduciamo i nostri test della batteria è con l’impostazione Windows Better performance attivata, la luminosità dello schermo regolata a 120 nits, e tutti gli altri programmi spenti tranne quello con cui stiamo testando il notebook. Il portatile MSI ha una batteria leggermente più grande di 65Wh, mentre il portatile Lenovo ha una batteria da 60Wh. In termini di punteggi dei test, il Legion 5 ha avuto una durata della batteria più lunga del 52% nei nostri test di navigazione web, mentre l’MSI ha ottenuto l’1,4% in più nel test di riproduzione video.
Per simulare le condizioni reali, abbiamo utilizzato un nostro script per la navigazione automatica su oltre 70 siti web.
Per ogni test come questo, utilizziamo lo stesso video in HD.
Prestazioni
Il Legion 5 si affida ai processori Ryzen 5000H basati su Zen 3, mentre l’MSI GP66 Leopard usa la vecchia famiglia di processori Comet Lake H. Passando alla grafica, entrambi i portatili utilizzano la serie di schede grafiche RTX Ampere.
Parametri di riferimento della CPU
Qui abbiamo testato il Ryzen 7 5800H e il Core i7-10870H. Il Ryzen ha avuto un punteggio superiore del 31% nel rendering 3D, mentre il chip Intel è stato un po’ più veloce nel rendering 2D, finendo con un vantaggio di 0,17 secondi.
I risultati provengono dal test CPU Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)
Parametri di riferimento della GPU
Qui, entrambi i portatili sono stati equipaggiati con la RTX 3060 (130W). Si sono comportati abbastanza uniformemente, ma l’MSI è arrivato al top in tutti e tre i test, con un vantaggio del 3%, 15% e 4% in 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 e Unigine Superposition, rispettivamente.
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)
Test di gioco
| Rise of the Tomb Raider (2016) | Full HD, Medio(Controllare le impostazioni) | Full HD, molto alto (Controllare leimpostazioni) | Full HD, MAX (Controlla leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) – RTX 3060 (130W) | 154 fps | 96 fps | 64 fps |
| MSI GP66 Leopard – RTX 3060 (130W) | 162 fps(+5%) | 96 fps | 65 fps(+2%) |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Alto(Controllare le impostazioni) | Full HD, Molto alto (Controllare leimpostazioni) | Full HD, Ultra (controlla leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) – RTX 3060 (130W) | 94 fps | 82 fps | 56 fps |
| MSI GP66 Leopard – RTX 3060 (130W) | 105 fps(+12%) | 92 fps(+12%) | 60 fps(+7%) |
| L’ombra di Tomb Raider (2018) | Full HD, Medio (Controllare leimpostazioni) | Full HD, Alto (Controllare leimpostazioni) | Full HD, Massima (Controlla le impostazioni) |
|---|---|---|---|
| Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) – RTX 3060 (130W) | 115 fps | 110 fps | 78 fps |
| MSI GP66 Leopard – RTX 3060 (130W) | 123 fps(+7%) | 118 fps(+7%) | 79 fps(+1%) |
Temperature e comfort
Gioco reale
| NVIDIA GeForce RTX 3060 | Frequenza della GPU/temperatura del core (dopo 2 min) | Frequenza GPU/temperatura del core (dopo 30 min) | Frequenza GPU/temperatura del core (ventola massima) |
|---|---|---|---|
| Lenovo Legion 5 Pro (16″) | 1803 MHz @ 76°C @ 129W | 1787 MHz @ 81°C @ 129W | – – |
| MSI GP66 Leopard | 1863 MHz @ 72°C @ 124W | 1852 MHz @ 75°C @ 125W | 1849 MHz @ 69°C @ 127W |
La GPU all’interno del GP66 Leopard ha funzionato sia più veloce che più fredda in tutte le fasi del nostro stress test pur utilizzando un TDP leggermente inferiore.
Comfort di gioco
Il Legion 5 ha avuto una temperatura esterna più bassa di 41,6°C, mentre l’MSI è diventato un po’ più caldo, con circa 3°C di differenza.
Verdetto
Entrambi i portatili offrono un sacco di valore per i loro soldi, ma sentiamo che il Legion 5 fa un lavoro migliore nel coprire le basi che lo rendono un buon portatile da gioco, prima di tutto. Ha una costruzione in plastica rigida, che Lenovo ha padroneggiato con i suoi portatili ThinkPad. Il portatile MSI usa un po’ di alluminio e sembra probabilmente migliore, quindi in termini di aspetto, vince l’MSI.
Scendendo di livello, la tastiera e il touchpad del Legion 5 sono fuori dal mondo. È di gran lunga l’unità migliore, fornendo una lunga corsa dei tasti e un feedback clicky. I keycaps sono anche massicci, pur offrendo un NumPad, che è apprezzato. Il Legion 5 è anche il portatile con l’I/O più ampio, con Lenovo che ha messo tutto tranne il lavello della cucina.
Per il display, entrambi i display offrono pannelli con una buona copertura e precisione dei colori, tuttavia, soffrono anche di scarsa luminanza. Per esempio, sul Lenovo Legion 5, l’angolo in basso a sinistra è molto fuori linea, mentre sull’MSI GP66 Leopard, la diagonale dall’angolo in basso a sinistra all’angolo in alto a destra si discosta più del dovuto.
La configurazione audio del Legion 5 ha anche meno deviazioni rispetto alla sua controparte MSI, pur offrendo ancora una buona qualità audio. Nonostante abbia una batteria leggermente più grande, il portatile MSI ha una durata peggiore nel test di navigazione web, mentre il vantaggio nel test di riproduzione video è troppo poco per essere considerato.
Guardando alle prestazioni, la serie Ryzen 5000H basata su Zen 3 supera pesantemente le CPU Comet Lake-H nel rendering 3D, mentre ha anche un piccolo vantaggio nel rendering 2D. Ci piacerebbe mettere le mani sui sistemi basati su Tiger Lake H e fare un follow-up su come le prestazioni sono influenzate. Ora, la parte che i giocatori vorranno sentire di più, i test della GPU. La RTX 3060 che si trova all’interno dell’MSI GP66 Leopard si è comportata meglio in tutti i nostri benchmark e test di gioco.
Il raffreddamento all’interno del portatile MSI sembra anche funzionare meglio nel raffreddare la sua GPU, pur offrendo una temperatura esterna più alta.
Tutto sommato, il portatile Legion 5 offre una migliore esperienza di gioco complessiva. Sì, il dispositivo MSI ha un po’ più di prestazioni, ma a nostro parere, l’aumento non vale la pena di saltare la migliore tastiera, la maggiore durata della batteria e il sistema audio.
Perché scegliere Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021)?
- + Superba combinazione tastiera+touchpad
- + I/O molto ampio
- + Corpo rigido, nonostante sia fatto di plastica
Perché scegliere MSI GP66 Leopard?
- + Design più elegante
- + GPU più performante
Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021): Specifiche complete / Recensione approfondita
MSI GP66 Leopard: Specifiche complete / Recensione approfondita
Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) configurazioni:
Configurazioni MSI GP66 Leopard:
