[Confronto approfondito] MSI Summit E13 Flip Evo vs Dell XPS 13 9310 (2-in-1) – MSI sta sparando su tutti i cilindri

La nicchia dei laptop aziendali si è davvero evoluta. Mentre prima bastava fornire sicurezza e stabilità, ora bisogna impegnarsi molto di più, soprattutto se ci si rivolge al mercato di fascia alta, che è molto competitivo e ha già un top dog, che per un po’ ha avuto la sensazione di essere inamovibile.

La linea Dell XPS si è cementata come la migliore in termini di ultrabook business, avendo un nome e un marchio riconoscibile. Il loro ultimo dispositivo, il Dell XPS 13 9310 (2-in-1), evolve il mercato business premium, introducendo un meccanismo pieghevole 2-in-1, che sembra essere il futuro.

A sfidarlo oggi, abbiamo l’MSI Summit E13 Flip Evo, che porta in tavola uno stile e una qualità costruttiva senza pari, insieme a un hardware di fascia alta. Finora è stato lo sfidante più capace contro l’XPS 13. Entrambi i portatili hanno molte somiglianze, utilizzando la stessa esatta famiglia di chip e tipi di display, quindi sarà bene confrontare come ogni produttore utilizza l’hardware a sua disposizione.

MSI Summit E13 Flip Evo: Specifiche complete / Recensione approfondita

Dell XPS 13 9310 (2-in-1): Specifiche complete / Recensione approfondita

Configurazioni MSI Summit E13 Flip Evo:

Configurazioni Dell XPS 13 9310 (2-in-1):

Contents

Design e costruzione

Se potessimo descrivere l’MSI Summit E13 Flip Evo con una sola parola, sceglieremmo “lusso”. Il portatile è costruito incredibilmente bene, usando l’alluminio per tutto il suo corpo, che è stato incredibilmente resistente alla flessione. Il nostro portatile ha un esterno bianco, con lati lucidi, che sembrano e si sentono come cromo. In termini di dimensioni, il portatile pesa solo 1,35 kg e ha un profilo di 14,9 mm. Il suo coperchio può essere aperto con una mano e il coperchio stesso funziona come una leva, sollevando la parte posteriore del portatile, il che aumenta l’efficacia del raffreddamento.

L’XPS 13 9310 (2-in-1) aggiunge la fibra di carbonio al mix di alluminio, usandola per rinforzare la base, che contrasta bene con l’esterno argento. Il portatile è più incline alla flessione rispetto al Summit, il che potrebbe essere il risultato del profilo più sottile e del peso più leggero, che si attestano a 1,32 kg e 14,35 mm, rispettivamente. Il coperchio può essere aperto con una mano, ma il coperchio stesso è un po’ difficile da afferrare. Il coperchio qui solleva anche la parte posteriore del notebook, il che avviene a circa 80°-85°.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)

Tastiera e touchpad

I dispositivi di input del Summit sono abbastanza buoni, considerando le dimensioni del portatile stesso. La tastiera ha grandi cappucci, il che è bello da vedere in questo fattore di forma. Inoltre, il feedback è cliccabile e la corsa dei tasti è più lunga di quanto ci aspettassimo. Il touchpad qui è protetto da vetro e ha un rapporto di aspetto molto ampio. In ogni caso, abbiamo una texture liscia su cui è facile scivolare e un tracking accurato.

L’XPS 13 è dotato di una tastiera che ha una corsa dei tasti super corta e un feedback clicky. Infatti, ci ricorda molto gli interruttori Butterfly di Apple, con una corsa dei tasti che è leggermente più lunga di quella di un pulsante capacitivo. I cappucci dei tasti sono abbastanza grandi, ma c’è molto da desiderare in termini di comfort. Il touchpad ha una corsa del click più lunga rispetto alla tastiera, insieme ad una superficie liscia e scorrevole.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)

Porte

L’I/O sul dispositivo MSI consiste in due porte Thunderbolt 4, una porta USB Type-A 3.2 (Gen. 1), ed una USB Type-C 3.2 (Gen. 2), un jack audio da 3.5 mm, un interruttore per l’otturatore della fotocamera, ed un lettore di schede MicroSD.

L’XPS 13 è molto meno popolato, con solo due porte Thunderbolt 4, un lettore di schede MicroSD e un jack audio da 3,5 mm.

MSI Summit E13 Flip Evo

Dell XPS 13 9310 (2-in-1)

Smontaggio, opzioni di aggiornamento

Il dispositivo MSI è facile da smontare, essendo tenuto insieme da quattro viti a testa Phillips, che sono nascoste dietro i piedi di gomma posteriori. Poi, si deve fare leva sul pannello inferiore, utilizzando un attrezzo di plastica, altrimenti si rischia di graffiare il pannello stesso. In termini di aggiornabilità, c’è solo un singolo slot M.2 PCIe x4 per gli aggiornamenti SSD.

Per smontare l’XPS 13, dovete svitare 8 viti a testa Torx, dopo di che dovete anche fare leva sul pannello inferiore con un attrezzo per fare leva. Tuttavia, non c’è nulla con cui pasticciare all’interno, in quanto sia la RAM che lo storage sono saldati sulla scheda madre.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)

Scheda tecnica

Qualità del display

Entrambi i portatili utilizzano display molto simili, con una risoluzione FHD+, una diagonale di 13.4 pollici e un rapporto di aspetto 16:10. Entrambi hanno una densità di pixel di 169 PPI, un passo di 0.15 x 0.15 mm, e una distanza Retina di 50cm (da questa distanza, l’occhio umano non può distinguere i singoli pixel).

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)

Entrambi i display hanno eccellenti angoli di visualizzazione. Offriamo immagini a 45° per valutare la qualità dell’immagine.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)

Il display del Summit E13 ha una luminosità massima di 516 nits al centro dello schermo e 497 nits in media su tutta la superficie con una deviazione massima del 9%. Il rapporto di contrasto è di 1470:1.

L’XPS 13 sembra avere un pannello leggermente più luminoso, con 551 nits al centro dello schermo e 514 nits di media su tutta la superficie con una deviazione massima del 13%. Ha anche un rapporto di contrasto più alto di 1720:1.

Entrambi i pannelli hanno generalmente una buona uniformità di luminosità, che li rende adatti a lavori sensibili al colore.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)

Copertura del colore

Per essere sicuri di essere sulla stessa pagina, vorremmo darvi una piccola introduzione alla gamma di colori sRGB e Adobe RGB. Per iniziare, c’è il Diagramma di Cromaticità Uniforme CIE 1976 che rappresenta lo spettro visibile dei colori dall’occhio umano, dandovi una migliore percezione della copertura della gamma di colori e la precisione del colore.

All’interno del triangolo nero, vedrete la gamma di colori standard (sRGB) che viene utilizzata da milioni di persone su HDTV e sul web. Per quanto riguarda l’Adobe RGB, questo è usato nelle fotocamere professionali, nei monitor, ecc. per la stampa. Fondamentalmente, i colori all’interno del triangolo nero sono usati da tutti e questa è la parte essenziale della qualità del colore e della precisione del colore di un notebook mainstream.

Ancora, abbiamo incluso altri spazi colore come il famoso standard DCI-P3 usato dagli studi cinematografici, così come lo standard digitale UHD Rec.2020. Rec.2020, tuttavia, è ancora una cosa del futuro ed è difficile che i display di oggi lo coprano bene. Abbiamo anche incluso il cosiddetto gamut di Michael Pointer, o gamut di Pointer, che rappresenta i colori che ci circondano naturalmente ogni giorno.

La linea gialla tratteggiata mostra la copertura dei colori sia del MSI Summit E13 Flip Evo che del Dell XPS 13 9310 (2-in-1).

Entrambi i portatili mostrano una copertura sRGB quasi completa, con il 99% per l’MSI Summit E13 e il 94% per il Dell PS 13 9310.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)

Accuratezza del colore

Abbiamo testato l’accuratezza del display con 24 colori comunemente usati come la pelle umana chiara e scura, il cielo blu, l’erba verde, l’arancione, ecc. Potete controllare i risultati alle condizioni di fabbrica e anche con il profilo “Design and Gaming”.

Qui sotto puoi controllare i risultati del test di entrambi i portatili, sia con le impostazioni di fabbrica (a sinistra) che con il nostro profilo “Design and Gaming” applicato (a destra).

MSI Summit E13 Flip Evo

Dell XPS 13 9310 (2-in-1)

Tempo di risposta (capacità di gioco)

Testiamo il tempo di reazione dei pixel con i soliti metodi “black-to-white” e “white-to-black” dal 10% al 90% e viceversa.

Dato che questi non sono notebook da gioco, non hanno i display più veloci. Entrambi i display hanno un tempo di Fall + Rise di circa 26-27 ms con l’MSI Summit che ha un pannello più veloce con un Fall + Rise Time di 26.0 ms.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)

Impatto sulla salute / PWM (luce blu)

PWM – Sfarfallio dello schermo

La modulazione di larghezza degli impulsi (PWM) è un modo semplice per controllare la luminosità del monitor. Quando si abbassa la luminosità, l’intensità della luce della retroilluminazione non viene abbassata, ma piuttosto spenta e accesa dall’elettronica con una frequenza indistinguibile all’occhio umano. In questi impulsi luminosi, il rapporto luce/tempo di assenza di luce varia, mentre la luminosità rimane invariata, il che è dannoso per i vostri occhi. Puoi leggere di più su questo nel nostro articolo dedicato al PWM.

In termini di sfarfallio, il Summit non mostra alcun utilizzo del PWM su tutti i livelli di luminosità. D’altra parte, l’XPS 13 sfarfalla fino a 140 nits di luminosità.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)

Emissioni di luce blu

Installando il nostro profilo Health-Guard non solo si elimina il PWM ma si riducono anche le dannose emissioni di luce blu mantenendo i colori dello schermo percettivamente accurati. Se non hai familiarità con la luce blu, la versione TL;DR è – emissioni che influenzano negativamente i tuoi occhi, la pelle e tutto il tuo corpo. Puoi trovare maggiori informazioni su questo nel nostro articolo dedicato alla Luce Blu.

Acquista i nostri profili

Qui a LaptopMedia, creiamo un set di profili su misura per ogni notebook che recensiamo. Essi aumentano la produttività del display e riducono gli effetti negativi come le emissioni di luce blu e il PWM. Puoi leggere di più su di loro qui.

MSI Summit E13 Flip Evo 13.4″ Sharp LQ134N1JW53 (SHP1512) (FHD+, 1920 × 1200) pannello IPS: Acquista i nostri profili

Dell XPS 13 9310 (2-in-1) 13.4″ Sharp GRNPP-LQ134N1 (SHP14F7) (FHD+, 1920 × 1200) pannello IPS: Acquista i nostri profili

Suono

Entrambi i notebook hanno un setup di altoparlanti dal basso. La configurazione dell’MSI Summit ha deviazioni nei bassi, medi e alti, ma offre un suono di qualità decente, soprattutto se confrontato con altri notebook da 13 pollici. Detto questo, la configurazione dell’XPS 13 è notevolmente migliore, non mostrando deviazioni e producendo un audio chiaro e di qualità.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)

Batteria

Ora, conduciamo i test della batteria con l’impostazione Windows Better performance attivata, la luminosità dello schermo regolata a 120 nits, e tutti gli altri programmi spenti tranne quello con cui stiamo testando il notebook. Il portatile MSI ha una batteria più grande di 70Wh, rispetto a quella dell’XPS di 51Wh. Nonostante ciò, entrambi i portatili offrono una durata della batteria abbastanza uniforme. Ancora, l’MSI Summit dura 50 minuti in più nel test di navigazione web, mentre l’XPS 13 dura di più nel test di riproduzione video con un vantaggio di 14 minuti.

Per simulare le condizioni reali, abbiamo utilizzato un nostro script per la navigazione automatica su oltre 70 siti web.

Per ogni test come questo, utilizziamo lo stesso video in HD.

Prestazioni

Entrambi i portatili sono equipaggiati con la serie Tiger Lake G di Intel. L’MSI Summit offre il Core i5-1135G7, Core i5-1155G7, Core i7-1185G7 e Core i7-1195G7, insieme alle rispettive iGPU, la Iris Xe Graphics G7 (80EU) e la Iris Xe Graphics G7 (96EU). L’XPS 13 ottiene il Core i3-1115G4, Core i5-1135G7, Core i7-1165G7, e Core i7-1185G7, mentre aggiunge anche la Iris Xe Graphics G4 al suo arsenale.

Parametri di riferimento per la CPU

Qui abbiamo testato il Core i5-1135G7 in entrambi i portatili. Quello all’interno dell’MSI Summit si è comportato il 22% meglio nel rendering 3D ed è stato 0,4 secondi più veloce in Adobe Photoshop.

I risultati provengono dal test CPU Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)

I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)

Parametri di riferimento della GPU

Qui abbiamo testato la Iris Xe Graphics G7 (80EU). In tutti i nostri test sulla GPU, la iGPU all’interno della MSI Summit si è comportata meglio, con un vantaggio del 16%, 12% e 6% in 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 e Unigine Superposition, rispettivamente.

I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).

I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)

I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)

Test di gioco

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)

cs-go-benchmarks

CS:GOHD 1080p, Basso(Controllare le impostazioni)HD 1080p, Medio (Controllare leimpostazioni)HD 1080p, MAX (Controllare leimpostazioni)
MSI Summit E13 Flip Evo – Grafica Iris Xe G7 (80EU)193 fps(+34%)134 fps(+43%)77 fps(+75%)
Dell XPS 13 9310 (2-in-1) – Grafica Iris Xe G7 (80EU)144 fps94 fps44 fps

DOTA 2HD 1080p, Basso(Controllare le impostazioni)HD 1080p, normale (controllare leimpostazioni)HD 1080p, Alto (Controllare leimpostazioni)
MSI Summit E13 Flip Evo – Grafica Iris Xe G7 (80EU)125 fps81 fps(+8%)65 fps(+97%)
Dell XPS 13 9310 (2-in-1) – Grafica Iris Xe G7 (80EU)125 fps66 fps33 fps

Temperature e comfort

In termini di raffreddamento, entrambi i portatili hanno un approccio unico. L’MSI Summit ha due tubi di calore collegati a due ventole, che mantengono la CPU e la sua GPU integrata al fresco. L’XPS 13 cambia le cose e usa una camera di vapore con due ventole.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)

Carico massimo della CPU

In questo test usiamo il 100% sui core della CPU, monitorando le loro frequenze e la temperatura del chip. La prima colonna mostra la reazione del computer ad un carico breve (2-10 secondi), la seconda colonna simula un compito serio (tra 15 e 30 secondi), e la terza colonna è un buon indicatore di quanto sia buono il portatile per carichi lunghi come il rendering video.

Intel Core i5-1135G7 (15W TDP)0:02 – 0:10 sec0:15 – 0:30 sec10:00 – 15:00 min
MSI Summit E13 Flip Evo3.65 GHz (B+52%) @ 96°C @ 45W3.31 GHz (B+38%) @ 96°C @ 47W3.03 GHz (B+25%) @ 96°C @ 29W
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)3,36 GHz (B+40%) @ 99°C @ 41W3,16 GHz (B+32%) @ 99°C @ 37W1,92 GHz @ 72°C @ 16W

L’MSI Summit E13 ha raggiunto velocità di clock più elevate durante tutto il test. Soprattutto, alla fine, ha avuto una velocità di clock molto più alta, a scapito di una temperatura più alta.

Comfort durante il pieno carico

L’MSI Summit aveva anche una temperatura esterna più bassa, con una differenza di circa 4°C.

MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)

Verdetto

Alla fine, vediamo due portatili capaci, ognuno con i suoi rispettivi pro e contro. Entrambi i portatili sono ben costruiti, utilizzando materiali di prima qualità. L’MSI Summit è più elegante e il nuovo marchio MSI è fantastico. In termini di qualità costruttiva, entrambi sono fantastici, con leggere flessioni, ma niente di cui preoccuparsi. Anche le loro dimensioni sono abbastanza simili. La tastiera e il touchpad sul dispositivo MSI sono migliori, con una corsa dei tasti più lunga e un feedback clicky, mentre il touchpad è coperto di vetro. Il Summit ha anche un I/O più ampio.

Passando all’aggiornabilità, l’MSI Summit offre di più, con un singolo slot SSD, mentre l’XPS 13 ha tutto saldato sulla scheda madre. Entrambi i dispositivi hanno display altrettanto buoni, con una copertura sRGB quasi completa e un’adeguata accuratezza dei colori utilizzando il nostro profilo Design and Gaming. L’MSI ha un leggero vantaggio, con il suo pannello che non usa PWM su tutti i livelli di luminosità. L’XPS 13 sfarfalla quando il pannello è sotto i 140 nits. Ha anche un sistema audio migliore, che non mostra deviazioni dalla chiarezza.

La durata della batteria è abbastanza uniforme per entrambi i portatili, nonostante il Dell XPS 13 abbia una batteria più piccola di 51Wh. Passando alle prestazioni, il Summit E13 mostra prestazioni migliori sia nei test di CPU, GPU e gaming.

Infine, abbiamo il raffreddamento. Il Summit permette alla sua CPU di raggiungere frequenze molto più alte pur funzionando ad una temperatura più alta. Il portatile ha anche una temperatura esterna più bassa. Dopo tutto, abbiamo pensato che la camera di vapore all’interno dell’XPS 13 avrebbe permesso alla sua CPU di avere prestazioni migliori.

Tutto sommato, il Summit sembra la scelta più saggia. Porta più potenza al tavolo, insieme a caratteristiche che renderanno il vostro lavoro più facile, come una tastiera più comoda e un I/O più ampio.

Perché scegliere MSI Summit E13 Flip Evo?

  • + Tastiera più confortevole
  • + Migliore comfort a pieno carico
  • + Più prestazioni

Perché scegliere Dell XPS 13 9310 (2-in-1)?

  • + Migliore qualità del suono
  • + Durata della batteria uguale con una batteria più piccola

MSI Summit E13 Flip Evo: Specifiche complete / Recensione approfondita

Dell XPS 13 9310 (2-in-1): Specifiche complete / Recensione approfondita

Tutte le configurazioni MSI Summit E13 Flip Evo:

Tutte le configurazioni Dell XPS 13 9310 (2-in-1):

Abbonarsi
Notifica di
guest
0 Comments
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti