Tutti i nostri articoli con tag processing power

Proprio come la moda, le tendenze dei portatili da gioco sembrano tornare di tanto in tanto, come un circolo vizioso. Qualche anno fa c'erano i portatili da ufficio, praticamente versioni potenziate dei Pavilion e degli Ideapad. Ora i portatili da gioco sottili e leggeri sono più popolari che mai, grazie ai progressi dell'hardware e del raffreddamento. Oggi abbiamo una battaglia tra due dei più popolari portatili da gioco entry-level, entrambi piuttosto sottili e leggeri (per gli standard dei portatili da gioco). Uno di essi ha addirittura il nome "Thin", il che è piuttosto audace. Oggi metteremo a confronto l'Acer Nitro V 15 con l'MSI Thin GF63 in quasi tutte le categorie possibili, dallo chassis alla durata, dal display al raffreddamento, fino alle prestazioni. Non possiamo inoltre dimenticare l'aggiornabilità, che è un argomento importante per qualsiasi portatile. Acer Nitro V 15 (ANV15-51): Specifiche complete / Recensione approfondita MSI Thin GF63 (12Vx): Specifiche complete / Recensione approfondita Configurazioni di Acer Nitro V 15 (ANV15-51): Configurazioni MSI Thin GF63 (12Vx): Tabella delle specifiche Specifiche tecniche Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Processore Intel Core i7-13620H Intel Core i5-13420H Intel Core i7-12650H Intel Core i5-12450H GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 (portatile) NVIDIA GeForce RTX 3050 (portatile, 65W, 6GB) NVIDIA GeForce RTX 2050 NVIDIA GeForce RTX 4060 (portatile, 45W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (portatile, 45W) Display 15,6", Full HD (1920 x 1080), 144 Hz, IPS 15,6", Full HD (1920 x 1080), 165 Hz, IPS 15,6", Full HD (1920 x 1080), 144 Hz, IPS Memoria fino a 64 GB fino a 64 GB Batteria A 4 celle, 57Wh 3 celle, 52,4Wh Peso 2,11 kg (4,7 libbre) 4,1 libbre (1,86 kg) Dimensioni 14,26" x 9,44" x 0,90" (362,3 x 239,89 x 22,9 - 26,9 mm) 14,13" x 10,00" x 0,85" (359 x 254 x 21,7 mm) Porte 2x USB Tipo-A 3.2 Gen 1 (5 Gbps) 1x USB Tipo-C 3.2 Gen 2 (5 Gbps), sospensione e ricarica 1x USB Tipo-C Thunderbolt 4, DisplayPort HDMI 2.1 Ethernet LAN 10, 100, 1000, 2500 Mbit/s Wi-Fi 802.11ax Bluetooth 5.1 Jack combo da 3,5 mm 3x USB Tipo-A 3.2 Gen 1 (5 Gbps) 1x USB Tipo-C 3.2 Gen 2 (5 Gbps), DisplayPort HDMI 1.4 Ethernet LAN 10, 100, 1000 Mbit/s Wi-Fi 802.11ax Bluetooth 5.2 Jack combo da 3,5 mm Unboxing Trattandosi di computer portatili più leggeri, sono dotati di caricabatterie più piccoli e compatti, con un adattatore da 135 W per l'Acer Nitro V 15 e un adattatore da 120 W per l'MSI Thin GF63. Oltre alla documentazione obbligatoria, non c'è altro all'interno. Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Potenza del caricabatterie 135W 120W Design e costruzione Per quanto riguarda la costruzione, entrambi i portatili sono realizzati in plastica. Il modello MSI è più sottile e più leggero, quindi vedremo se questo avrà un effetto negativo sulle prestazioni. Per quanto riguarda l'aspetto e l'estetica, il Nitro V 15 è il portatile migliore tra i due, con un design più elegante e senza finiture in alluminio spazzolato sul coperchio (seriamente MSI, è ora di cambiare). Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Peso 4,7 libbre (2,11 kg) 4,1 libbre (1,86 kg) Dimensioni 14,26" x 9,44" x 0,90" (362,3 x 239,89 x 22,9 - 26,9 mm) 14,13" x 10,00" x 0,85" (359 x 254 x 21,9 mm) (359 x 254 x 21,7 mm) Tastiera e touchpad Il Nitro V 15 ha molte funzionalità integrate nella tastiera e nel touchpad. È possibile digitare all'infinito su questa tastiera, poiché è comoda e ha una corsa dei tasti sufficiente, oltre a una retroilluminazione. È un po' poco profonda per gli standard di gioco, tuttavia bisogna tenere presente che questo chassis è stato preso in prestito dall'Aspire 7. Il touchpad è dotato di lettore di impronte digitali e di un lettore di impronte digitali. Il touchpad è dotato di un lettore di impronte digitali che non interferisce affatto con la precisione, cosa che ci fa piacere. Per quanto riguarda il Thin GF63, il piatto mostra un po' di flessione, ma la scheda è più che utilizzabile, grazie al feedback di scatto. È presente una retroilluminazione rossa, che aiuta nell'uso notturno. Il touchpad è fluido, ma si muove all'interno del suo alloggiamento, il che è una novità per noi. Il clic che produce è anche piuttosto forte. Porte Il Nitro V 15 dispone di 2 porte Type-A e 2 Type-C, mentre il Thin GF63 ha 3 porte Type-A e 1 porta Type-C. Il Nitro supporta anche il nuovo standard HDMI 2.1, che offre una risoluzione e una frequenza di aggiornamento più elevate, se si decide di abbinare il portatile a un monitor esterno. Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Porte 2x USB Tipo-A 3.2 Gen 1 (5 Gbps) 1x USB Tipo-C 3.2 Gen 2 (5 Gbps), Sleep e Charge 1x USB Tipo-C Thunderbolt 4, DisplayPort HDMI 2.1 Ethernet LAN 10, 100, 1000, 2500 Mbit/s Wi-Fi 802.11ax Bluetooth 5.1 Jack combo da 3,5 mm 3x USB Tipo-A 3.2 Gen 1 (5 Gbps) 1x USB Tipo-C 3.2 Gen 2 (5 Gbps), DisplayPort HDMI 1.4 Ethernet LAN 10, 100, 1000 Mbit/s Wi-Fi 802.11ax Bluetooth 5.2 Jack combo da 3,5 mm Display e qualità del suono I due portatili che abbiamo acquistato hanno display molto simili in termini di specifiche, con due pannelli Full HD IPS a 144Hz. Tuttavia, è possibile aggiornare il Nitro V 15 con un pannello IPS Full HD da 165 Hz, se lo si desidera. Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Risoluzione 1920 x 1080 1920 x 1080 Rapporto d'aspetto 16:9 16:9 Tecnologia del pannello IPS IPS Densità di pixel 142 PPI 142 PPI Passo dei punti 0,18 x 0,18 mm 0,18 x 0,18 mm Distanza della retina 23,62" (60 cm) 23,62" (60 cm) Qui è possibile confrontare gli angoli di visione di entrambi i portatili, poiché abbiamo ripreso i video a 45 gradi per valutarne la qualità. Il display del Nitro V 15 è leggermente più luminoso e presenta un rapporto di contrasto più elevato. La temperatura del colore è più vicina ai 6500K, ottimale per i creatori sRGB. Pannello IPS Full HD 16:9 Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Luminosità di picco (centro dello schermo/media per l'intera area del display) 279/260 nits 255/249 nits Deviazione massima 11% 8% Temperatura colore (su schermo bianco) 6870K 7270K Rapporto di contrasto 1470:1 1250:1 Copertura del colore Ecco alcune illustrazioni (Fig. 1) e (Fig. 2). L'intera mappa "a forma di vela" qui sotto è costituita da tutti i colori che possiamo vedere, mentre la linea nera storta mostra tutti i colori delle scene reali e della natura che ci circonda. Abbiamo poi disegnato alcuni degli spazi di colore più importanti e interessanti, rispetto ai colori che i pannelli dei computer portatili possono visualizzare: Standard/For Web: sRGB - spazio colore ampiamente utilizzato per la maggior parte dei dispositivi di consumo, ideale per la progettazione e lo sviluppo Web. Per la stampa: AdobeRGB - utilizzato nel fotoritocco professionale, nella progettazione grafica e nella stampa. Per fotografi/editori video: DCI-P3 - utilizzato nella produzione cinematografica di alto livello, nella post-produzione e nel cinema digitale. Premium HDR: Rec.2020 - il più ampio standard di colore ITU per i consumatori, che copre un enorme 75,8% dello spettro visibile, un punto di riferimento per i contenuti HDR di qualità superiore. La linea gialla tratteggiata mostra la copertura cromatica dell'Acer Nitro V 15 (ANV15-51) e dell'MSI Thin GF63 (12Vx). Pannello IPS Full HD Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) sRGB 56% 56% DCI-P3 44% 44% Accuratezza del colore Ora vediamo quanto è grande la differenza tra i colori reali e quelli che vedrete sui tre portatili. Misuriamo questa distanza in DeltaE: più grande è il numero, più diversi appaiono i colori. Per la prossima illustrazione, abbiamo scelto 24 colori comuni come pelle scura e chiara, cielo blu, erba verde, ecc. Di seguito sono riportati i risultati dei due computer portatili con il profilo Web Design e Office Work applicato. Entrambi i portatili non sono abbastanza precisi per il lavoro di progettazione professionale, ma l'Acer Nitro V 15 è leggermente più accurato con un dE di 3,0. Acer Nitro V 15 (ANV15-51) 15,6″ Innolux N156HRA-EA1 (CMN1521) (1920 x 1080) IPS: Acquista i nostri profili MSI Thin GF63 (12V) 15,6″ AUO B156HAN15.1 (AUOD0A2) (1920 x 1080) IPS: Acquista i nostri profili PWM La modulazione dell'ampiezza degli impulsi o flickering è un modo in cui i display regolano la luminosità. Accendendosi e spegnendosi costantemente con una frequenza elevata, la luce arriva agli occhi in misura minore e il display viene percepito come più scuro e meno luminoso. Tuttavia, questo metodo ha i suoi svantaggi: mentre l'utente non distingue gli sfarfallii, gli occhi devono costantemente regolare la loro apertura, il che può causare mal di testa e affaticare l'occhio stesso. Fortunatamente, entrambi i display non mostrano alcun utilizzo di PWM a tutti i livelli di luminosità. Suono Entrambi i portatili hanno gli altoparlanti posizionati nella stessa posizione, sul pannello inferiore. La qualità è buona su entrambi i dispositivi, con un suono chiaro e senza deviazioni sull'intera gamma di frequenze. Prestazioni - CPU, GPU, gioco, archiviazione Qui abbiamo evidenziato i componenti esatti utilizzati da ciascuna configurazione. Acer Nitro V 15 (ANV15-51) MSI Thin GF63 (12Vx) Processore Intel Core i7-13620H Intel Core i5-13420H Intel Core i7-12650H Intel Core i5-12450H GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 (portatile) NVIDIA GeForce RTX 3050 (portatile, 65W, 6GB) NVIDIA GeForce RTX 2050 NVIDIA GeForce RTX 4060 (portatile, 45W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (portatile, 45W) Parametri di riferimento della CPU Il Core i5-13420H è più veloce del 2% in Cinebench R23 e di 0,1 secondi in Photoshop. Parametri di riferimento della GPU Confrontando la RTX 3050 con la 4050, notiamo i guadagni in termini di prestazioni ottenuti dalla 4050. È più veloce del 30%, 43%, 20% e 45% rispettivamente in 3DMark Time Spy, Fire Strike, Wild Life e Unigine Superposition. Test di gioco Assassin's Creed Valhalla Full HD, basso(controllare le impostazioni) Full HD, medio (controllare leimpostazioni) Full HD, Alto (controllare leimpostazioni) Full HD, Ultra (controllare leimpostazioni) Acer Nitro V 15 - RTX 3050 (65W 6GB) 95 fps 76 fps 62 fps 51 fps MSI Thin GF63 - RTX 4050 (45W 6GB) 117 fps (+23%) 99 fps (+30%) 82 fps (+32%) 66 fps (+29%) Borderlands 3 Full HD, V.Low(controllare le impostazioni) Full HD, Medio(controllare le impostazioni) Full HD, Alto(controllare le impostazioni) Full HD, Badass (controllare leimpostazioni) Acer Nitro V 15 - RTX 3050 (65W 6GB) 138 fps (+5%) 96 fps 64 fps 49 fps MSI Thin GF63 - RTX 4050 (45W 6GB) 132 fps 101 fps (+5%) 68 fps (+6%) 52 fps (+6%) Far Cry 6 Full HD, basso(controllare le impostazioni) Full HD, Alto(controllare le impostazioni) Full HD, Ultra (controllare leimpostazioni) Acer Nitro V 15 - RTX 3050 (65W 6GB) 91 fps 69 fps 60 fps MSI Thin GF63 - RTX 4050 (45W 6GB) 101 fps (+11%) 80 fps (+16%) 71 fps (+18%) Gears 5 Full HD, basso(controllare le impostazioni) Full HD, medio(controllare le impostazioni) Full HD, Alto(controllare le impostazioni) Full HD, Ultra (controllare leimpostazioni) Acer Nitro V 15 - RTX 3050 (65W 6GB) 153 fps 100 fps 83 fps 64 fps MSI Thin GF63 - RTX 4050 (45W 6GB) 162 fps (+6%) 119 fps (+19%) 101 fps (+22%) 80 fps (+25%) Conservazione L'unità SSD del Nitro V è molto, molto più veloce in termini di velocità di scrittura, con un discreto guadagno anche in termini di velocità di lettura. Durata della batteria L'Acer Nitro V 15 offre 24 minuti in più in termini di navigazione web e 1 ora e 2 minuti in più in termini di riproduzione video. [eBook Guide + Tools] Come massimizzare il vostro computer portatile Se volete massimizzare le prestazioni del vostro portatile, le nostre guide MAX OUT sono personalizzate per ogni modello. Forniscono suggerimenti per l'aggiornamento e insegnano come overcloccare e undervolttare i componenti in modo da ottenere le migliori prestazioni. Smontaggio e aggiornamenti I due portatili offrono un'ampia possibilità di aggiornamento. Il Nitro V 15 dispone di due slot SODIMM e di due slot M.2, uno di Gen 4 e uno di Gen 3. Anche il portatile MSI dispone di due slot SODIMM, uno slot M.2 e uno slot SATA per un'unità SSD o un disco rigido. Il verdetto In definitiva, i due portatili hanno i loro difetti, tuttavia uno di essi riesce a offrire un pacchetto sufficientemente buono per il gioco e l'uso generale a un prezzo contenuto. Il Nitro V 15 è il notebook migliore dei due, con un design migliore, un lettore di impronte digitali, una migliore selezione di porte e una maggiore durata della batteria. Sebbene l'MSI Thin GF63 sia piuttosto sottile e abbia una GPU più potente, la RTX 4050 può essere configurata anche sul Nitro, quindi grazie alla sua migliore configurazione di raffreddamento(la seconda ventola vale oro) è possibile aspettarsi prestazioni di gioco migliori con la stessa GPU. In conclusione, consigliamo l'Acer Nitro V 15 rispetto all'MSI GF63. Acer Nitro V 15 (ANV15-51): Specifiche complete / Recensione approfondita MSI Thin GF63 (12Vx): Specifiche complete / Recensione approfondita Configurazioni di Acer Nitro V 15 (ANV15-51): Configurazioni MSI Thin GF63 (12Vx):

MIGLIORI CPU PER PORTATILI vedi altro

MIGLIORI GPU PER PORTATILI vedi altro

Acer Nitro V 15 (ANV15-51) vs MSI Thin GF63 (12Vx) – Qual è il miglior portatile da gioco entry-level?

TOP 100 PORTATILI DA GAMING

Le Migliori Valutazioni di Portatili

Punti salienti vedi altro

Recensioni vedi altro