United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国[比較】インテル Core i7-11390H vs インテル Core i7-1165G7-ワットアップは本当に価値があるのか？
インテルには、Tiger Lake Uシリーズほど効率的でもなく、Tiger Lake H45SKUほど強力でもない、奇妙な35W CPUファミリーがあります。また、正常に動作させるためには、非常に特殊な冷却が必要です。このため、この実験は現在終了し、28Wを上限とする新しいAlder Lake Pシリーズに置き換えられており、うまくいけば冷却の問題が解決されるはずです。
本日はTiger Lake H35の中で最も高性能なチップ、i7-11390Hをご紹介します。5.00GHzという非常に高いブーストスピードを持っていますが、4コア8スレッドしか使っていません。これに対して、ULV空間で実績のあるプロセッサー、i7-1165G7は、TDPの制限にもかかわらず、非常に優れたレベルのパフォーマンスを提供することに成功しています。
ここでは、「ノートパソコンCPUトップランキング」で、最も性能の良いプロセッサーをチェックすることができます。
本日は、インテル Core i7-11390Hとインテル Core i7-1165G7を比較します。
両CPUの詳細については、こちらをご覧ください。インテル Core i7-11390H/インテル Core i7-1165G7
スペック表
| インテル Core i7-11390H | インテル Core i7-1165G7 | |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | Tiger Lake H35 | Tiger Lake UP3 |
| リソグラフィー | 10nm | 10nm |
| 基本/最大周波数 | 3.40-5.00GHz | 2.80-4.40GHz |
| コア数/スレッド数 | 4/8 | 4/8 |
| メモリタイプ | DDR4-3200MHz、LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz、LPDDR4x-4267MHz |
| 消費電力 | 35W | 12/15/28W |
| キャッシュ | 12MB | 12MB |
| 統合GPU | インテル® Iris Xe グラフィックス G7 (96EU) | インテル® Iris Xe グラフィックス G7 (96EU) |
CPUベンチマーク
Cinebench 20 3Dレンダリングベンチマークでは、TDPヘッドルームの増加は、パフォーマンスの7.1%増にしかならない。Photoshopテストでは、i7-11390Hが0.6秒早くテストを終了し、その差はより顕著です。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの（スコアが高いほど優れています）
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
結論
結局のところ、より高いパフォーマンスを求めるのであれば、Tiger Lake H35シリーズではなく、電力、コア数、キャッシュサイズに余裕のある45W CPUにアップグレードした方が良いということだ。このように、低消費電力のUシリーズチップでも、より多くのバッテリーライフに相当する優れた効率を提供しながら、それに追いつくことができるのです。また、冷却の必要性も少ないため、より薄型でコンパクトなデバイスを実現することができます。
